杉木3代種子園良種與1.5代種子園良種營建林對比試驗

張建金

摘 要：以杉木3代種子園和1.5代種子園良種營建對比試驗林，對試驗林11、21、34、45個月生的生長量進行調查分析，結果表明：杉木3代種子園良種生長顯著優于1.5代種子園良種。其林分45個月生時，平均樹高、胸徑、單株立木材積分別為4.26m、5.97㎝、0.0083m3，分別比對照大53.24%、88.92%、336.84%，且林分整齊性優于杉木1.5代種子園良種。

關鍵詞：杉木；3代種子園；良種；光澤華橋國有林場

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）17-102-02

Abstract：The stand was established with the 3rd and 1.5th generation seed orchard varieties of Cunninghamia Lanceolata on national forest farm of Huaqiao in 2010. Growth of stand was examined at the age of 11，21，34 and 45 months. The result showed that the 3rd generation variety grown significantly well than the 1.5th generation variety. The average tree height， diameter at breast height and volume of the 3rd generation variety was 4.26m，5.97㎝ and 0.0083m3 respectively at the age of 45 months， which was respectively more 53.24%、88.92%、336.84% than that of the 1.5th generation variety.

Key words：Cunninghamia Lanceolata（Lamb.）Hook.；The 3rd generation seed orchard；Variety；National forest farm of Huaqiao

杉木（Cunninghamia Lanceolata（Lamb.）Hook.）是我國南方主要用材造林樹種，據第七次全國森林資源清查報告，全國杉木人工林面積達853.86萬hm2，占人工喬木林面積的21.35%，蓄積量達62 036.45萬m3，占人工喬木林蓄積的31.64%[1]。福建省作為我國重要的集材林區，廣泛種植杉木，近年來，在杉木良種選育及繁育研究領域取得顯著成效[2-11]。開展品種栽培對比試驗是良種推廣應用，充分發揮良種優良性的必要環節。福建省光澤華橋國有林場利用杉木3代種子園和1.5代種子園良種開展造林對比試驗，初步結果報道如下。

1 材料與方法

以福建省光澤華橋國有林場杉木3代種子園和1.5代種子園種子育苗，營建對比試驗林。2010年2月造林，從造林的第1a起每年年底對其進行生長量調查以及分析。試驗地設在福建省南平市光澤縣華橋鄉，地處E117°10′，N27°33′。屬中亞熱帶季風氣候區，雨熱同期，干濕明顯。年平均日照時數1 730h。年平均氣溫18.7℃，7月氣溫最高，平均氣溫28.1℃，1月氣溫最低，平均氣溫8.2℃。無霜期287d。年平均降水量1 676.3mm，2～4月降水量360～390mm，5～6月降水量600～700mm，7～9月降水量310～350mm，10月以后降水稀少。造林地前茬屬杉木林地，土壤為紅壤，立地等級Ⅱ級，海拔400～530m；2010年2月營建對比試驗林，田間試驗設計為完全隨機區組試驗設計，2個處理，2次重復，共計4個小區，每個小區面積0.13hm2。種植密度為3 000株/hm2，根據杉木速生豐產林培育技術規程[12]撫育管理。調查時在每個小區中設置20m×20m固定樣地，樣地中每木調查樹高，林齡3a及3a之后增加的胸徑。調查時間分別為2011年1月（林齡11個月）、2011年11月（林齡21個月）、2012年12月（林齡34個月）、2013年11月（林齡45個月）。估算單株立木材積[13]：V=0.00005877042D1.9699831H0.89646157，式中V指單株立木材積，單位為m3；D指胸徑，單位為㎝；H指樹高，單位為m。

2 結果與分析

2.1 試驗林平均生長 表1分別列出了試驗林11、21、34、45個月的平均生長情況。樹高均值和中位數較接近，林分總體生長分布均勻。單株間樹高變異系數均在31.9%-37.1%，45個月生時胸徑變異系數為42.6%，單株立木材積變異系數為92.4%?？梢?，試驗林生長優良，但單株生長差異較明顯，這是立地條件、良種遺傳差異的綜合表現。

2.2 良種平均生長對比 表2列出了杉木3代種子園良種與對照的平均生長情況及T檢驗結果。以45個月林齡調查數據為例，參試良種平均樹高、胸徑、單株立木材積分別為4.26m、5.97cm、0.008 3m3，對照平均樹高、胸徑、材積分別為2.78m、3.16㎝、0.001 9m3。杉木3代種子園良種在不同林齡時的樹高、胸徑和單株立木材積均極顯著大于對照。從表2還可看出各生長性狀均值與中位數均較接近，表明杉木種子園良種實生苗木林分生長分布較均勻，且杉木3代種子園良種各年、各性狀的變異系數均小于對照，表明其林分整齊性明顯好于對照，有利于減少撫育管理成本，益于提高單位面積蓄積量。

3 小結與建議

（1）利用福建省光澤華橋國有林場杉木3代種子園良種與杉木1.5代種子園良種營造對比試驗林，開展生長對比試驗。分別對試驗林11、21、34、45個月林齡的生長量進行調查分析，結果表明光澤華橋國有林場杉木3代種子園良種與杉木1.5代良種相比生長更優良，林相更整齊，有利于減少營林成本、提高單位面積蓄積量。如杉木3代種子園良種林分45個月生時，平均樹高、胸徑、單株立木材積分別較杉木1.5代種子園良種林分均值大53.24%、88.92%和336.84%。

（2）研究結果為光澤縣杉木造林良種選用提供了一定依據，但由于林齡較小，良種的遺傳特性還未充分表現。因此，應加強對試驗林的跟蹤調查，開展中齡、成熟林齡時的生長對比分析，進一步研究不同良種的生長規律，并根據不同培育目標加以利用。

參考文獻

[1]賈治邦主編.中國森林資源報告--第七次全國森林資源清查[R].北京：國家林業局，2009：18-21.

[2]鄭仁華，施季森，翁玉榛，等.福建省杉木育種戰略研究[J].林業科技開發，2008，22（2）：1-6.

[3]鄭仁華.杉木種子園自由授粉子代遺傳變異及優良遺傳型選擇[J].南京林業大學學報（自然科學版），2006，30（1）：8-12.

[4]鄭仁華，蘇順德.杉木古樹種質與現代優良無性系雜交配合力分析與選擇[J].林業科技開發，2009，23（6）：11-17.

[5]謝汝根.杉木第三代種子園營建技術初探[J].林業科技開發，2010，24（1）：116-118.

[6]陳遠芳.杉木第3代種子園初產期球果產量初步分析[J].安徽農學通報，2013，19（11）：83-84.

[7]劉文飛，李燕燕，吳建平，等.杉木第3代種子園種子產量和養分因子分析[J].福建林學院學報，2013，33（4）：345-350.

[8]許魯平.第3代杉木種子園產量與土壤微生物關系的研究[J].南昌工程學院學報，2013，32（4）：38-41.

[9]李林源.23年生杉木第2代種子園自由授粉子代測定林分析及選擇[J].福建林學院學報，2013，33（4）：351-356.

[10]張志才.杉木第2代種子園自由授粉子代測定與選擇[J].福建林業科技，2012，39（2）：9-12，18.

[11]孟慶銀.8年生杉木第2代種子園半同胞子代測定林分析[J].福建林業科技，2012，39（2）：1-4，27.

[12]杉木速生豐產林栽培技術規程[S].DB35/T518-2003，2003.

[13]中華人民共和國農林部頒標準[S].LY208-77，1978.

（責編：吳祚云）endprint

摘 要：以杉木3代種子園和1.5代種子園良種營建對比試驗林，對試驗林11、21、34、45個月生的生長量進行調查分析，結果表明：杉木3代種子園良種生長顯著優于1.5代種子園良種。其林分45個月生時，平均樹高、胸徑、單株立木材積分別為4.26m、5.97㎝、0.0083m3，分別比對照大53.24%、88.92%、336.84%，且林分整齊性優于杉木1.5代種子園良種。

關鍵詞：杉木；3代種子園；良種；光澤華橋國有林場

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）17-102-02

Abstract：The stand was established with the 3rd and 1.5th generation seed orchard varieties of Cunninghamia Lanceolata on national forest farm of Huaqiao in 2010. Growth of stand was examined at the age of 11，21，34 and 45 months. The result showed that the 3rd generation variety grown significantly well than the 1.5th generation variety. The average tree height， diameter at breast height and volume of the 3rd generation variety was 4.26m，5.97㎝ and 0.0083m3 respectively at the age of 45 months， which was respectively more 53.24%、88.92%、336.84% than that of the 1.5th generation variety.

Key words：Cunninghamia Lanceolata（Lamb.）Hook.；The 3rd generation seed orchard；Variety；National forest farm of Huaqiao

杉木（Cunninghamia Lanceolata（Lamb.）Hook.）是我國南方主要用材造林樹種，據第七次全國森林資源清查報告，全國杉木人工林面積達853.86萬hm2，占人工喬木林面積的21.35%，蓄積量達62 036.45萬m3，占人工喬木林蓄積的31.64%[1]。福建省作為我國重要的集材林區，廣泛種植杉木，近年來，在杉木良種選育及繁育研究領域取得顯著成效[2-11]。開展品種栽培對比試驗是良種推廣應用，充分發揮良種優良性的必要環節。福建省光澤華橋國有林場利用杉木3代種子園和1.5代種子園良種開展造林對比試驗，初步結果報道如下。

1 材料與方法

以福建省光澤華橋國有林場杉木3代種子園和1.5代種子園種子育苗，營建對比試驗林。2010年2月造林，從造林的第1a起每年年底對其進行生長量調查以及分析。試驗地設在福建省南平市光澤縣華橋鄉，地處E117°10′，N27°33′。屬中亞熱帶季風氣候區，雨熱同期，干濕明顯。年平均日照時數1 730h。年平均氣溫18.7℃，7月氣溫最高，平均氣溫28.1℃，1月氣溫最低，平均氣溫8.2℃。無霜期287d。年平均降水量1 676.3mm，2～4月降水量360～390mm，5～6月降水量600～700mm，7～9月降水量310～350mm，10月以后降水稀少。造林地前茬屬杉木林地，土壤為紅壤，立地等級Ⅱ級，海拔400～530m；2010年2月營建對比試驗林，田間試驗設計為完全隨機區組試驗設計，2個處理，2次重復，共計4個小區，每個小區面積0.13hm2。種植密度為3 000株/hm2，根據杉木速生豐產林培育技術規程[12]撫育管理。調查時在每個小區中設置20m×20m固定樣地，樣地中每木調查樹高，林齡3a及3a之后增加的胸徑。調查時間分別為2011年1月（林齡11個月）、2011年11月（林齡21個月）、2012年12月（林齡34個月）、2013年11月（林齡45個月）。估算單株立木材積[13]：V=0.00005877042D1.9699831H0.89646157，式中V指單株立木材積，單位為m3；D指胸徑，單位為㎝；H指樹高，單位為m。

2 結果與分析

2.1 試驗林平均生長 表1分別列出了試驗林11、21、34、45個月的平均生長情況。樹高均值和中位數較接近，林分總體生長分布均勻。單株間樹高變異系數均在31.9%-37.1%，45個月生時胸徑變異系數為42.6%，單株立木材積變異系數為92.4%。可見，試驗林生長優良，但單株生長差異較明顯，這是立地條件、良種遺傳差異的綜合表現。

2.2 良種平均生長對比 表2列出了杉木3代種子園良種與對照的平均生長情況及T檢驗結果。以45個月林齡調查數據為例，參試良種平均樹高、胸徑、單株立木材積分別為4.26m、5.97cm、0.008 3m3，對照平均樹高、胸徑、材積分別為2.78m、3.16㎝、0.001 9m3。杉木3代種子園良種在不同林齡時的樹高、胸徑和單株立木材積均極顯著大于對照。從表2還可看出各生長性狀均值與中位數均較接近，表明杉木種子園良種實生苗木林分生長分布較均勻，且杉木3代種子園良種各年、各性狀的變異系數均小于對照，表明其林分整齊性明顯好于對照，有利于減少撫育管理成本，益于提高單位面積蓄積量。

3 小結與建議

（1）利用福建省光澤華橋國有林場杉木3代種子園良種與杉木1.5代種子園良種營造對比試驗林，開展生長對比試驗。分別對試驗林11、21、34、45個月林齡的生長量進行調查分析，結果表明光澤華橋國有林場杉木3代種子園良種與杉木1.5代良種相比生長更優良，林相更整齊，有利于減少營林成本、提高單位面積蓄積量。如杉木3代種子園良種林分45個月生時，平均樹高、胸徑、單株立木材積分別較杉木1.5代種子園良種林分均值大53.24%、88.92%和336.84%。

（2）研究結果為光澤縣杉木造林良種選用提供了一定依據，但由于林齡較小，良種的遺傳特性還未充分表現。因此，應加強對試驗林的跟蹤調查，開展中齡、成熟林齡時的生長對比分析，進一步研究不同良種的生長規律，并根據不同培育目標加以利用。

參考文獻

[1]賈治邦主編.中國森林資源報告--第七次全國森林資源清查[R].北京：國家林業局，2009：18-21.

[2]鄭仁華，施季森，翁玉榛，等.福建省杉木育種戰略研究[J].林業科技開發，2008，22（2）：1-6.

[3]鄭仁華.杉木種子園自由授粉子代遺傳變異及優良遺傳型選擇[J].南京林業大學學報（自然科學版），2006，30（1）：8-12.

[4]鄭仁華，蘇順德.杉木古樹種質與現代優良無性系雜交配合力分析與選擇[J].林業科技開發，2009，23（6）：11-17.

[5]謝汝根.杉木第三代種子園營建技術初探[J].林業科技開發，2010，24（1）：116-118.

[6]陳遠芳.杉木第3代種子園初產期球果產量初步分析[J].安徽農學通報，2013，19（11）：83-84.

[7]劉文飛，李燕燕，吳建平，等.杉木第3代種子園種子產量和養分因子分析[J].福建林學院學報，2013，33（4）：345-350.

[8]許魯平.第3代杉木種子園產量與土壤微生物關系的研究[J].南昌工程學院學報，2013，32（4）：38-41.

[9]李林源.23年生杉木第2代種子園自由授粉子代測定林分析及選擇[J].福建林學院學報，2013，33（4）：351-356.

[10]張志才.杉木第2代種子園自由授粉子代測定與選擇[J].福建林業科技，2012，39（2）：9-12，18.

[11]孟慶銀.8年生杉木第2代種子園半同胞子代測定林分析[J].福建林業科技，2012，39（2）：1-4，27.

[12]杉木速生豐產林栽培技術規程[S].DB35/T518-2003，2003.

[13]中華人民共和國農林部頒標準[S].LY208-77，1978.

（責編：吳祚云）endprint

摘 要：以杉木3代種子園和1.5代種子園良種營建對比試驗林，對試驗林11、21、34、45個月生的生長量進行調查分析，結果表明：杉木3代種子園良種生長顯著優于1.5代種子園良種。其林分45個月生時，平均樹高、胸徑、單株立木材積分別為4.26m、5.97㎝、0.0083m3，分別比對照大53.24%、88.92%、336.84%，且林分整齊性優于杉木1.5代種子園良種。

關鍵詞：杉木；3代種子園；良種；光澤華橋國有林場

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）17-102-02

Abstract：The stand was established with the 3rd and 1.5th generation seed orchard varieties of Cunninghamia Lanceolata on national forest farm of Huaqiao in 2010. Growth of stand was examined at the age of 11，21，34 and 45 months. The result showed that the 3rd generation variety grown significantly well than the 1.5th generation variety. The average tree height， diameter at breast height and volume of the 3rd generation variety was 4.26m，5.97㎝ and 0.0083m3 respectively at the age of 45 months， which was respectively more 53.24%、88.92%、336.84% than that of the 1.5th generation variety.

Key words：Cunninghamia Lanceolata（Lamb.）Hook.；The 3rd generation seed orchard；Variety；National forest farm of Huaqiao

杉木（Cunninghamia Lanceolata（Lamb.）Hook.）是我國南方主要用材造林樹種，據第七次全國森林資源清查報告，全國杉木人工林面積達853.86萬hm2，占人工喬木林面積的21.35%，蓄積量達62 036.45萬m3，占人工喬木林蓄積的31.64%[1]。福建省作為我國重要的集材林區，廣泛種植杉木，近年來，在杉木良種選育及繁育研究領域取得顯著成效[2-11]。開展品種栽培對比試驗是良種推廣應用，充分發揮良種優良性的必要環節。福建省光澤華橋國有林場利用杉木3代種子園和1.5代種子園良種開展造林對比試驗，初步結果報道如下。

1 材料與方法

以福建省光澤華橋國有林場杉木3代種子園和1.5代種子園種子育苗，營建對比試驗林。2010年2月造林，從造林的第1a起每年年底對其進行生長量調查以及分析。試驗地設在福建省南平市光澤縣華橋鄉，地處E117°10′，N27°33′。屬中亞熱帶季風氣候區，雨熱同期，干濕明顯。年平均日照時數1 730h。年平均氣溫18.7℃，7月氣溫最高，平均氣溫28.1℃，1月氣溫最低，平均氣溫8.2℃。無霜期287d。年平均降水量1 676.3mm，2～4月降水量360～390mm，5～6月降水量600～700mm，7～9月降水量310～350mm，10月以后降水稀少。造林地前茬屬杉木林地，土壤為紅壤，立地等級Ⅱ級，海拔400～530m；2010年2月營建對比試驗林，田間試驗設計為完全隨機區組試驗設計，2個處理，2次重復，共計4個小區，每個小區面積0.13hm2。種植密度為3 000株/hm2，根據杉木速生豐產林培育技術規程[12]撫育管理。調查時在每個小區中設置20m×20m固定樣地，樣地中每木調查樹高，林齡3a及3a之后增加的胸徑。調查時間分別為2011年1月（林齡11個月）、2011年11月（林齡21個月）、2012年12月（林齡34個月）、2013年11月（林齡45個月）。估算單株立木材積[13]：V=0.00005877042D1.9699831H0.89646157，式中V指單株立木材積，單位為m3；D指胸徑，單位為㎝；H指樹高，單位為m。

2 結果與分析

2.1 試驗林平均生長 表1分別列出了試驗林11、21、34、45個月的平均生長情況。樹高均值和中位數較接近，林分總體生長分布均勻。單株間樹高變異系數均在31.9%-37.1%，45個月生時胸徑變異系數為42.6%，單株立木材積變異系數為92.4%。可見，試驗林生長優良，但單株生長差異較明顯，這是立地條件、良種遺傳差異的綜合表現。

2.2 良種平均生長對比 表2列出了杉木3代種子園良種與對照的平均生長情況及T檢驗結果。以45個月林齡調查數據為例，參試良種平均樹高、胸徑、單株立木材積分別為4.26m、5.97cm、0.008 3m3，對照平均樹高、胸徑、材積分別為2.78m、3.16㎝、0.001 9m3。杉木3代種子園良種在不同林齡時的樹高、胸徑和單株立木材積均極顯著大于對照。從表2還可看出各生長性狀均值與中位數均較接近，表明杉木種子園良種實生苗木林分生長分布較均勻，且杉木3代種子園良種各年、各性狀的變異系數均小于對照，表明其林分整齊性明顯好于對照，有利于減少撫育管理成本，益于提高單位面積蓄積量。

3 小結與建議

（1）利用福建省光澤華橋國有林場杉木3代種子園良種與杉木1.5代種子園良種營造對比試驗林，開展生長對比試驗。分別對試驗林11、21、34、45個月林齡的生長量進行調查分析，結果表明光澤華橋國有林場杉木3代種子園良種與杉木1.5代良種相比生長更優良，林相更整齊，有利于減少營林成本、提高單位面積蓄積量。如杉木3代種子園良種林分45個月生時，平均樹高、胸徑、單株立木材積分別較杉木1.5代種子園良種林分均值大53.24%、88.92%和336.84%。

（2）研究結果為光澤縣杉木造林良種選用提供了一定依據，但由于林齡較小，良種的遺傳特性還未充分表現。因此，應加強對試驗林的跟蹤調查，開展中齡、成熟林齡時的生長對比分析，進一步研究不同良種的生長規律，并根據不同培育目標加以利用。

參考文獻

[1]賈治邦主編.中國森林資源報告--第七次全國森林資源清查[R].北京：國家林業局，2009：18-21.

[2]鄭仁華，施季森，翁玉榛，等.福建省杉木育種戰略研究[J].林業科技開發，2008，22（2）：1-6.

[3]鄭仁華.杉木種子園自由授粉子代遺傳變異及優良遺傳型選擇[J].南京林業大學學報（自然科學版），2006，30（1）：8-12.

[4]鄭仁華，蘇順德.杉木古樹種質與現代優良無性系雜交配合力分析與選擇[J].林業科技開發，2009，23（6）：11-17.

[5]謝汝根.杉木第三代種子園營建技術初探[J].林業科技開發，2010，24（1）：116-118.

[6]陳遠芳.杉木第3代種子園初產期球果產量初步分析[J].安徽農學通報，2013，19（11）：83-84.

[7]劉文飛，李燕燕，吳建平，等.杉木第3代種子園種子產量和養分因子分析[J].福建林學院學報，2013，33（4）：345-350.

[8]許魯平.第3代杉木種子園產量與土壤微生物關系的研究[J].南昌工程學院學報，2013，32（4）：38-41.

[9]李林源.23年生杉木第2代種子園自由授粉子代測定林分析及選擇[J].福建林學院學報，2013，33（4）：351-356.

[10]張志才.杉木第2代種子園自由授粉子代測定與選擇[J].福建林業科技，2012，39（2）：9-12，18.

[11]孟慶銀.8年生杉木第2代種子園半同胞子代測定林分析[J].福建林業科技，2012，39（2）：1-4，27.

[12]杉木速生豐產林栽培技術規程[S].DB35/T518-2003，2003.

[13]中華人民共和國農林部頒標準[S].LY208-77，1978.

（責編：吳祚云）endprint