臨夏皮胎果幼樹促花技術試驗

吳宗成等

摘 要：對臨夏皮胎果幼樹通過環剝、拉枝、土施多效唑等促花技術進行了試驗研究。結果表明，拉枝、環剝、土施多效唑等促花技術均有利于抑制營養生長，顯著提高中短枝比率和花芽比率，抽生枝長分別較對照縮短30.5%、2.6%和15.0%，中短枝比率分別較對照高出16.7、11.7和12.4個百分點，花芽比率分別較對照高出13.9、8.2和7.4個百分點。用y=2.3816+0.2913x預估臨夏皮胎果單枝總芽數，其平均相對誤差僅為0.01%，預估精度達到99.99%。

關鍵詞：臨夏皮胎果；幼樹；促花技術

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）17-104-02

臨夏皮胎果（Pyrus sinkjorgensis Yü）為甘肅省特有梨樹品種、甘肅省林木良種，是甘肅“十大名果”之一，屬秋子梨系統（Pyrus ussuriensis Maxim.），處于梨屬植物分布的上限。臨夏皮胎果具有喜陰濕、耐寒、抗病蟲害等特點，其果實具有極高的熱能（7.45kJ/g），糖、酸、維生素C含量與蘭州軟兒梨相當，是當地退耕還林的主要鄉土經濟林造林樹種，現已成為甘肅西南部冷涼性濕潤、半濕潤區的特色林果產品。截至2013年底，臨夏州發展臨夏皮胎果的種植面積達21 507hm2（其中掛果面積610 133hm2），其中5a生以下幼樹11 247hm2。關于臨夏皮胎果育苗、栽培、管理等研究已有報道，但對臨夏皮胎果幼樹促花技術缺乏研究，在國內有關資料中尚未見報道。為此，筆者對臨夏皮胎果幼樹通過環剝、拉枝、土施多效唑等促花技術進行了試驗研究，以促使其早結果、早受益。

1 材料與方法

1.1 試驗點概況 試驗點設在甘肅省臨夏縣漫路鄉牟家河村夏家，地理坐標為北緯35°26.806′，東經103°09.482′。海拔2 084m，陽坡下部，水平臺。氣候屬溫涼半濕潤區，年平均氣溫6.0℃，極端高溫33.6℃，極端低溫

-27.8℃，≥10℃積溫1 998℃，年日照時數2 338h，無霜期152d，年降水量721mm。土壤為壚土，土層較厚，土壤肥力中等，pH值7.8，無灌水條件。前茬作物為款冬花。

1.2 供試材料 供試材料為5a生臨夏皮胎果樹，造林株行距3m×4m，保存率100%，2012年開始掛果，常規管理。選擇樹齡、枝齡基本一致的樹或枝作為試驗材料。

1.3 試驗方法 試驗設環剝（對強旺樹大枝上的韌皮剝去1圈，剝皮寬度2～3mm，為被剝枝干直徑的1/10左右，剝后用紙或塑料條包扎覆蓋傷口）、拉枝（將骨干枝基角拉成80～90°，拉枝后枝條長放不剪）、土施多效唑（每株樹樹冠下均勻撒施1.5g/3m2）和對照（讓枝條任意生長）4種處理，單株小區，5次重復。每株供試樹環剝2枝、拉枝2枝，土施多效唑與對照每株樹均選同樣枝條2枝，并在供試樹供試主干環剝處或枝條基部用紅漆進行標記。2013年5月中旬布設。臨夏皮胎果管理為常規管理。

1.4 取樣及統計分析方法 第2年春季萌動期（4月上旬），調查每個供試樹供試枝枝組上抽生枝數、枝長、花芽數，單枝總芽數僅調查環剝、拉枝Ⅰ重復供試枝組。應用果樹研究法中隨機區組設計方差分析方法，對皮胎果枝長、枝數、芽數、花芽數及比率進行方差分析和F檢驗，用LSD法檢驗其差異顯著程度，用回歸方法對枝長與單枝總芽數進行回歸分析和t檢驗[1]。

2 結果與分析

2.1 用枝長預測單枝總芽數

2.1.1 預測數學模型建立 根據單枝總芽數與枝長的實際關系，分別以枝長（x）為自變量、單枝總芽數（y）為依變量，選用直線y=a+bx回歸模型[1]，將實測的20組單枝總芽數與枝長數據通過計算機計算回歸，得到單枝總芽數預測數學模型y=2.3816+0.2913x。

2.1.2 回歸系數顯著性分析 t=r[（n-2）/（1-r2）]1/2=13.515>t0.01=2.878，回歸系數非常顯著。說明皮胎果的單枝總芽數受其枝長制約，即單枝總芽數可以用枝長進行估計。

2.1.3 預測數學模型預估誤差及精度 用直線預測數學模型y=2.3816+0.2913x預估單枝總芽數，其平均相對誤差僅為0.01%，預估精度達到99.99%。故y=2.3816+0.2913x預測數學模型可在臨夏皮胎果科研、調查以及生產中推廣應用。

2.2 不同促花措施對枝的影響 試驗結果列入表1，表1中除環剝、拉枝Ⅰ重復單枝總芽數為調查數據外，其余單枝總芽數均為用y=2.3816+0.2913x計算數據。由表1可知，各處理間枝長（F枝長=31.86>F0.01=5.95）差異極顯著，經多重比較，環剝與拉枝、拉枝與對照差異極顯著，環剝與土施多效唑、拉枝與土施多效唑、土施多效唑與對照差異顯著，環剝與對照差異不顯著，由大到小排序為對照、環剝、土施多效唑和拉枝，分別較對照縮短2.6%、15.0%和30.5%。總枝數（F總枝數=2.35F0.01=5.95、

F中短枝數占總枝數比率=11.61>F0.01=5.95）差異均極顯著，經多重比較，除拉枝、環剝、土施多效唑與對照間差異顯著外，其余兩兩間均無顯著差異，中短枝數排序為拉枝>環剝>土施多效唑>對照，中短枝數占總枝數比率排序為拉枝>土施多效唑>環剝>對照，依次較對照高出16.7、12.4和11.7個百分點。

2.3 不同促花措施對芽的影響 各處理間，總芽數（F總芽數=15.64>F0.01=5.95）差異極顯著，經多重比較，除環剝、對照、土施多效唑與拉枝差異顯著外，其余兩兩間均無顯著差異，其排序為環剝>對照>土施多效唑>拉枝。花芽數（F花芽數=8.94>F0.01=5.95）差異極顯著，經多重比較（附表），除環剝與對照、拉枝與對照間差異顯著外，其余兩兩間差異均不顯著，其排序為環剝>拉枝>土施多效唑>對照。花芽數占總芽數比率（F花芽數占總芽數比率=20.77>F0.01=5.95）差異極顯著，經多重比較，拉枝與對照間差異極顯著，拉枝與土施多效唑、環剝與對照、土施多效唑與對照間差異顯著，拉枝與環剝、環剝與土施多效唑間差異不顯著，其排序為拉枝>環剝>土施多效唑>對照，依次較對照高出13.9、8.2和7.4個百分點。

綜上所述，3種促花措施都有利于抑制營養生長，顯著提高中短枝比率和花芽比率，促進早果早豐，其中以拉枝最佳，環剝、土施多效唑次之，對照最差。這與盧立華等[2]對3a生蘋果梨幼樹環剝、黃細庚[3]對4a生黃花梨噴施多效唑和李雄等[4]對蘋果梨幼樹拉枝研究結果一致。

3 小結及討論

（1）用直線預測數學模型y=2.3816+0.2913x預估單枝總芽數，其平均相對誤差僅為0.01%，預估精度達到99.99%，可在臨夏皮胎果科研、調查以及生產中推廣應用。（2）拉枝、環剝、土施多效唑都有利于抑制營養生長，顯著提高中短枝比率和花芽比率，促進早果、早豐，其中以拉枝最佳，環剝、土施多效唑次之，對照最差。

參考文獻

[1]華中農學院.果樹研究法[M].北京：農業出版社，1979：137-139，193-226.

[2]盧立華，武澤民，宋海森，等.蘋果梨樹環剝效應試驗[J].北方園藝，2009（8）.

[3]黃細庚.多效唑在黃花梨幼樹上應用效果初探[J].柑桔與亞熱帶果樹信息，1999（1）.

[4]李雄，吳鮮亮.蘋果梨幼樹拉枝效應的研究[J].內蒙古農牧學院學報，1989（2）. （責編：張宏民）

摘 要：對臨夏皮胎果幼樹通過環剝、拉枝、土施多效唑等促花技術進行了試驗研究。結果表明，拉枝、環剝、土施多效唑等促花技術均有利于抑制營養生長，顯著提高中短枝比率和花芽比率，抽生枝長分別較對照縮短30.5%、2.6%和15.0%，中短枝比率分別較對照高出16.7、11.7和12.4個百分點，花芽比率分別較對照高出13.9、8.2和7.4個百分點。用y=2.3816+0.2913x預估臨夏皮胎果單枝總芽數，其平均相對誤差僅為0.01%，預估精度達到99.99%。

關鍵詞：臨夏皮胎果；幼樹；促花技術

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）17-104-02

臨夏皮胎果（Pyrus sinkjorgensis Yü）為甘肅省特有梨樹品種、甘肅省林木良種，是甘肅“十大名果”之一，屬秋子梨系統（Pyrus ussuriensis Maxim.），處于梨屬植物分布的上限。臨夏皮胎果具有喜陰濕、耐寒、抗病蟲害等特點，其果實具有極高的熱能（7.45kJ/g），糖、酸、維生素C含量與蘭州軟兒梨相當，是當地退耕還林的主要鄉土經濟林造林樹種，現已成為甘肅西南部冷涼性濕潤、半濕潤區的特色林果產品。截至2013年底，臨夏州發展臨夏皮胎果的種植面積達21 507hm2（其中掛果面積610 133hm2），其中5a生以下幼樹11 247hm2。關于臨夏皮胎果育苗、栽培、管理等研究已有報道，但對臨夏皮胎果幼樹促花技術缺乏研究，在國內有關資料中尚未見報道。為此，筆者對臨夏皮胎果幼樹通過環剝、拉枝、土施多效唑等促花技術進行了試驗研究，以促使其早結果、早受益。

1 材料與方法

1.1 試驗點概況 試驗點設在甘肅省臨夏縣漫路鄉牟家河村夏家，地理坐標為北緯35°26.806′，東經103°09.482′。海拔2 084m，陽坡下部，水平臺。氣候屬溫涼半濕潤區，年平均氣溫6.0℃，極端高溫33.6℃，極端低溫

-27.8℃，≥10℃積溫1 998℃，年日照時數2 338h，無霜期152d，年降水量721mm。土壤為壚土，土層較厚，土壤肥力中等，pH值7.8，無灌水條件。前茬作物為款冬花。

1.2 供試材料 供試材料為5a生臨夏皮胎果樹，造林株行距3m×4m，保存率100%，2012年開始掛果，常規管理。選擇樹齡、枝齡基本一致的樹或枝作為試驗材料。

1.3 試驗方法 試驗設環剝（對強旺樹大枝上的韌皮剝去1圈，剝皮寬度2～3mm，為被剝枝干直徑的1/10左右，剝后用紙或塑料條包扎覆蓋傷口）、拉枝（將骨干枝基角拉成80～90°，拉枝后枝條長放不剪）、土施多效唑（每株樹樹冠下均勻撒施1.5g/3m2）和對照（讓枝條任意生長）4種處理，單株小區，5次重復。每株供試樹環剝2枝、拉枝2枝，土施多效唑與對照每株樹均選同樣枝條2枝，并在供試樹供試主干環剝處或枝條基部用紅漆進行標記。2013年5月中旬布設。臨夏皮胎果管理為常規管理。

1.4 取樣及統計分析方法 第2年春季萌動期（4月上旬），調查每個供試樹供試枝枝組上抽生枝數、枝長、花芽數，單枝總芽數僅調查環剝、拉枝Ⅰ重復供試枝組。應用果樹研究法中隨機區組設計方差分析方法，對皮胎果枝長、枝數、芽數、花芽數及比率進行方差分析和F檢驗，用LSD法檢驗其差異顯著程度，用回歸方法對枝長與單枝總芽數進行回歸分析和t檢驗[1]。

2 結果與分析

2.1 用枝長預測單枝總芽數

2.1.1 預測數學模型建立 根據單枝總芽數與枝長的實際關系，分別以枝長（x）為自變量、單枝總芽數（y）為依變量，選用直線y=a+bx回歸模型[1]，將實測的20組單枝總芽數與枝長數據通過計算機計算回歸，得到單枝總芽數預測數學模型y=2.3816+0.2913x。

2.1.2 回歸系數顯著性分析 t=r[（n-2）/（1-r2）]1/2=13.515>t0.01=2.878，回歸系數非常顯著。說明皮胎果的單枝總芽數受其枝長制約，即單枝總芽數可以用枝長進行估計。

2.1.3 預測數學模型預估誤差及精度 用直線預測數學模型y=2.3816+0.2913x預估單枝總芽數，其平均相對誤差僅為0.01%，預估精度達到99.99%。故y=2.3816+0.2913x預測數學模型可在臨夏皮胎果科研、調查以及生產中推廣應用。

2.2 不同促花措施對枝的影響 試驗結果列入表1，表1中除環剝、拉枝Ⅰ重復單枝總芽數為調查數據外，其余單枝總芽數均為用y=2.3816+0.2913x計算數據。由表1可知，各處理間枝長（F枝長=31.86>F0.01=5.95）差異極顯著，經多重比較，環剝與拉枝、拉枝與對照差異極顯著，環剝與土施多效唑、拉枝與土施多效唑、土施多效唑與對照差異顯著，環剝與對照差異不顯著，由大到小排序為對照、環剝、土施多效唑和拉枝，分別較對照縮短2.6%、15.0%和30.5%。總枝數（F總枝數=2.35F0.01=5.95、

F中短枝數占總枝數比率=11.61>F0.01=5.95）差異均極顯著，經多重比較，除拉枝、環剝、土施多效唑與對照間差異顯著外，其余兩兩間均無顯著差異，中短枝數排序為拉枝>環剝>土施多效唑>對照，中短枝數占總枝數比率排序為拉枝>土施多效唑>環剝>對照，依次較對照高出16.7、12.4和11.7個百分點。

2.3 不同促花措施對芽的影響 各處理間，總芽數（F總芽數=15.64>F0.01=5.95）差異極顯著，經多重比較，除環剝、對照、土施多效唑與拉枝差異顯著外，其余兩兩間均無顯著差異，其排序為環剝>對照>土施多效唑>拉枝。花芽數（F花芽數=8.94>F0.01=5.95）差異極顯著，經多重比較（附表），除環剝與對照、拉枝與對照間差異顯著外，其余兩兩間差異均不顯著，其排序為環剝>拉枝>土施多效唑>對照。花芽數占總芽數比率（F花芽數占總芽數比率=20.77>F0.01=5.95）差異極顯著，經多重比較，拉枝與對照間差異極顯著，拉枝與土施多效唑、環剝與對照、土施多效唑與對照間差異顯著，拉枝與環剝、環剝與土施多效唑間差異不顯著，其排序為拉枝>環剝>土施多效唑>對照，依次較對照高出13.9、8.2和7.4個百分點。

綜上所述，3種促花措施都有利于抑制營養生長，顯著提高中短枝比率和花芽比率，促進早果早豐，其中以拉枝最佳，環剝、土施多效唑次之，對照最差。這與盧立華等[2]對3a生蘋果梨幼樹環剝、黃細庚[3]對4a生黃花梨噴施多效唑和李雄等[4]對蘋果梨幼樹拉枝研究結果一致。

3 小結及討論

（1）用直線預測數學模型y=2.3816+0.2913x預估單枝總芽數，其平均相對誤差僅為0.01%，預估精度達到99.99%，可在臨夏皮胎果科研、調查以及生產中推廣應用。（2）拉枝、環剝、土施多效唑都有利于抑制營養生長，顯著提高中短枝比率和花芽比率，促進早果、早豐，其中以拉枝最佳，環剝、土施多效唑次之，對照最差。

參考文獻

[1]華中農學院.果樹研究法[M].北京：農業出版社，1979：137-139，193-226.

[2]盧立華，武澤民，宋海森，等.蘋果梨樹環剝效應試驗[J].北方園藝，2009（8）.

[3]黃細庚.多效唑在黃花梨幼樹上應用效果初探[J].柑桔與亞熱帶果樹信息，1999（1）.

[4]李雄，吳鮮亮.蘋果梨幼樹拉枝效應的研究[J].內蒙古農牧學院學報，1989（2）. （責編：張宏民）

摘 要：對臨夏皮胎果幼樹通過環剝、拉枝、土施多效唑等促花技術進行了試驗研究。結果表明，拉枝、環剝、土施多效唑等促花技術均有利于抑制營養生長，顯著提高中短枝比率和花芽比率，抽生枝長分別較對照縮短30.5%、2.6%和15.0%，中短枝比率分別較對照高出16.7、11.7和12.4個百分點，花芽比率分別較對照高出13.9、8.2和7.4個百分點。用y=2.3816+0.2913x預估臨夏皮胎果單枝總芽數，其平均相對誤差僅為0.01%，預估精度達到99.99%。

關鍵詞：臨夏皮胎果；幼樹；促花技術

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）17-104-02

臨夏皮胎果（Pyrus sinkjorgensis Yü）為甘肅省特有梨樹品種、甘肅省林木良種，是甘肅“十大名果”之一，屬秋子梨系統（Pyrus ussuriensis Maxim.），處于梨屬植物分布的上限。臨夏皮胎果具有喜陰濕、耐寒、抗病蟲害等特點，其果實具有極高的熱能（7.45kJ/g），糖、酸、維生素C含量與蘭州軟兒梨相當，是當地退耕還林的主要鄉土經濟林造林樹種，現已成為甘肅西南部冷涼性濕潤、半濕潤區的特色林果產品。截至2013年底，臨夏州發展臨夏皮胎果的種植面積達21 507hm2（其中掛果面積610 133hm2），其中5a生以下幼樹11 247hm2。關于臨夏皮胎果育苗、栽培、管理等研究已有報道，但對臨夏皮胎果幼樹促花技術缺乏研究，在國內有關資料中尚未見報道。為此，筆者對臨夏皮胎果幼樹通過環剝、拉枝、土施多效唑等促花技術進行了試驗研究，以促使其早結果、早受益。

1 材料與方法

1.1 試驗點概況 試驗點設在甘肅省臨夏縣漫路鄉牟家河村夏家，地理坐標為北緯35°26.806′，東經103°09.482′。海拔2 084m，陽坡下部，水平臺。氣候屬溫涼半濕潤區，年平均氣溫6.0℃，極端高溫33.6℃，極端低溫

-27.8℃，≥10℃積溫1 998℃，年日照時數2 338h，無霜期152d，年降水量721mm。土壤為壚土，土層較厚，土壤肥力中等，pH值7.8，無灌水條件。前茬作物為款冬花。

1.2 供試材料 供試材料為5a生臨夏皮胎果樹，造林株行距3m×4m，保存率100%，2012年開始掛果，常規管理。選擇樹齡、枝齡基本一致的樹或枝作為試驗材料。

1.3 試驗方法 試驗設環剝（對強旺樹大枝上的韌皮剝去1圈，剝皮寬度2～3mm，為被剝枝干直徑的1/10左右，剝后用紙或塑料條包扎覆蓋傷口）、拉枝（將骨干枝基角拉成80～90°，拉枝后枝條長放不剪）、土施多效唑（每株樹樹冠下均勻撒施1.5g/3m2）和對照（讓枝條任意生長）4種處理，單株小區，5次重復。每株供試樹環剝2枝、拉枝2枝，土施多效唑與對照每株樹均選同樣枝條2枝，并在供試樹供試主干環剝處或枝條基部用紅漆進行標記。2013年5月中旬布設。臨夏皮胎果管理為常規管理。

1.4 取樣及統計分析方法 第2年春季萌動期（4月上旬），調查每個供試樹供試枝枝組上抽生枝數、枝長、花芽數，單枝總芽數僅調查環剝、拉枝Ⅰ重復供試枝組。應用果樹研究法中隨機區組設計方差分析方法，對皮胎果枝長、枝數、芽數、花芽數及比率進行方差分析和F檢驗，用LSD法檢驗其差異顯著程度，用回歸方法對枝長與單枝總芽數進行回歸分析和t檢驗[1]。

2 結果與分析

2.1 用枝長預測單枝總芽數

2.1.1 預測數學模型建立 根據單枝總芽數與枝長的實際關系，分別以枝長（x）為自變量、單枝總芽數（y）為依變量，選用直線y=a+bx回歸模型[1]，將實測的20組單枝總芽數與枝長數據通過計算機計算回歸，得到單枝總芽數預測數學模型y=2.3816+0.2913x。

2.1.2 回歸系數顯著性分析 t=r[（n-2）/（1-r2）]1/2=13.515>t0.01=2.878，回歸系數非常顯著。說明皮胎果的單枝總芽數受其枝長制約，即單枝總芽數可以用枝長進行估計。

2.1.3 預測數學模型預估誤差及精度 用直線預測數學模型y=2.3816+0.2913x預估單枝總芽數，其平均相對誤差僅為0.01%，預估精度達到99.99%。故y=2.3816+0.2913x預測數學模型可在臨夏皮胎果科研、調查以及生產中推廣應用。

2.2 不同促花措施對枝的影響 試驗結果列入表1，表1中除環剝、拉枝Ⅰ重復單枝總芽數為調查數據外，其余單枝總芽數均為用y=2.3816+0.2913x計算數據。由表1可知，各處理間枝長（F枝長=31.86>F0.01=5.95）差異極顯著，經多重比較，環剝與拉枝、拉枝與對照差異極顯著，環剝與土施多效唑、拉枝與土施多效唑、土施多效唑與對照差異顯著，環剝與對照差異不顯著，由大到小排序為對照、環剝、土施多效唑和拉枝，分別較對照縮短2.6%、15.0%和30.5%。總枝數（F總枝數=2.35F0.01=5.95、

F中短枝數占總枝數比率=11.61>F0.01=5.95）差異均極顯著，經多重比較，除拉枝、環剝、土施多效唑與對照間差異顯著外，其余兩兩間均無顯著差異，中短枝數排序為拉枝>環剝>土施多效唑>對照，中短枝數占總枝數比率排序為拉枝>土施多效唑>環剝>對照，依次較對照高出16.7、12.4和11.7個百分點。

2.3 不同促花措施對芽的影響 各處理間，總芽數（F總芽數=15.64>F0.01=5.95）差異極顯著，經多重比較，除環剝、對照、土施多效唑與拉枝差異顯著外，其余兩兩間均無顯著差異，其排序為環剝>對照>土施多效唑>拉枝。花芽數（F花芽數=8.94>F0.01=5.95）差異極顯著，經多重比較（附表），除環剝與對照、拉枝與對照間差異顯著外，其余兩兩間差異均不顯著，其排序為環剝>拉枝>土施多效唑>對照。花芽數占總芽數比率（F花芽數占總芽數比率=20.77>F0.01=5.95）差異極顯著，經多重比較，拉枝與對照間差異極顯著，拉枝與土施多效唑、環剝與對照、土施多效唑與對照間差異顯著，拉枝與環剝、環剝與土施多效唑間差異不顯著，其排序為拉枝>環剝>土施多效唑>對照，依次較對照高出13.9、8.2和7.4個百分點。

綜上所述，3種促花措施都有利于抑制營養生長，顯著提高中短枝比率和花芽比率，促進早果早豐，其中以拉枝最佳，環剝、土施多效唑次之，對照最差。這與盧立華等[2]對3a生蘋果梨幼樹環剝、黃細庚[3]對4a生黃花梨噴施多效唑和李雄等[4]對蘋果梨幼樹拉枝研究結果一致。

3 小結及討論

（1）用直線預測數學模型y=2.3816+0.2913x預估單枝總芽數，其平均相對誤差僅為0.01%，預估精度達到99.99%，可在臨夏皮胎果科研、調查以及生產中推廣應用。（2）拉枝、環剝、土施多效唑都有利于抑制營養生長，顯著提高中短枝比率和花芽比率，促進早果、早豐，其中以拉枝最佳，環剝、土施多效唑次之，對照最差。

參考文獻

[1]華中農學院.果樹研究法[M].北京：農業出版社，1979：137-139，193-226.

[2]盧立華，武澤民，宋海森，等.蘋果梨樹環剝效應試驗[J].北方園藝，2009（8）.

[3]黃細庚.多效唑在黃花梨幼樹上應用效果初探[J].柑桔與亞熱帶果樹信息，1999（1）.

[4]李雄，吳鮮亮.蘋果梨幼樹拉枝效應的研究[J].內蒙古農牧學院學報，1989（2）. （責編：張宏民）