服務外包對制造業生產率影響分析

曾國平+謝征

摘 要：通過使用投入產出表計算中國制造業的外包率，并根據制造業要素密集度的不同，選取三個代表性產業分別分析服務外包對這些產業生產率的影響。結果表明，制造業服務外包對制造業生產率的影響較小，在不同要素密集度的產業中，服務外包對資本密集型產業生產率的影響程度最大，其次是技術密集型產業，對勞動力密集型產業的影響效果最小。

關鍵詞：服務；外包；制造業

中圖分類號：F74 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）25-0246-05

引言

伴隨著經濟的發展和社會分工的細化，制造業企業在成長過程中，為了提高生產效率并降低成本，逐漸將服務性生產活動從生產中剝離出來，專注于核心部門的生產活動。發達國家經濟發展經驗表明，制造業在發展到一定階段之后，若想繼續提升其市場競爭力和產品附加值則必須更多地的依靠服務業的支撐。生產性服務作為一種知識密集型生產投入，其發展逐漸減少了制造業的加工制造過程，降低了制造業的生產成本，提高了產品的附加值，給制造業企業帶來了更廣闊的利潤空間。

服務尤其是生產服務逐漸作為一種軟性的生產資料被應用于生產領域，制造業的服務外包對提升制造業效率和競爭力的提升已經得到大多數學者的認同，如Pappsa and Sheehan（1987）認為服務業是制造業生產率提升的基礎，沒有發達的服務業就不可能形成具有較強競爭力的制造業；胡昭玲（2007）認為產品內的國際分工有利于優化資源配置、節約生產成本從而提高生產率；許毅、張二震（2008）對工業生產率與國外外包率研究發現，外包產生了資本節約型的技術進步，提高了企業的勞動生產率；馮泰文（2009）以交易成本和制造成本為中介變量研究發現生成性服務業的發展促進了制造業效率的提高；劉秉鐮、林坦（2010）對制造業物流外包分析認為物流外包隊制造業生產效率影響為正；姜凌（2011）認為服務業外包可以為制造業提供優質、高效、低價的生產性服務，有利于中國制造業的發展升級。

大多數的學者將研究重點放在制造業的國際外包或承包，而對于國內產業間的外包研究相對較少，劉秉鐮、林坦（2010）對制造業物流外包分析認為物流外包隊制造業生產效率影響為正。同時不同的制造業對服務業的需求不盡相同，服務外包對不同類型行業生產率的提升也必然有所差異，明確服務業對各類型制造業生產率提升的影響程度對于發展實體經濟，提升制造業的生產效率和競爭力具有十分重要的現實意義。

一、模型與數據數據來源和處理

（一）模型選擇

服務外包通過對制造業進行輔助管理，提供功能支持和戰略導向的方式，為制造業減少生成本，支持技術創新，從而提升制造業生產效率。因此認為服務外包從技術層面影響制造業的生產過程。

本文假設服務外包、人力資本存量和資本存量將會影響制造業的生產率，選取C-D函數：Yit=A（OS）itKαitLβit，進行分析，A為技術系數，產品外包可以通過多種渠道促進生產率的提升，因此將服務外包（OS）作為技術因子A的變量研究。

對生產函數兩邊取對數我們可以得到：

ln（Yit）=β1ln（Ait）+β2Ln（Kit）+β3Ln（Lit）+α

其中，Yit表示第i各產業t時期的生產率，Kit表示i產業t時期的資本存量，Lit表示i產業t時期的人力資本存量，A表示i產業t時期的技術水平，此處用服務外包率代替，α為常數項。

（二）數據來源和處理

本文選取1997年、2000年、2002年、2005年、2007年、2010年制造業和服務業的相關數據進行分析，服務外包率的計算主要依要投入產出表中的相關數據。本文選取制造業為研究對象，因數據可得性需要，按照投入產出表中將制造業分為食品、飲料制造及煙草制品業，紡織、服裝及皮革產品制造業，其他制造業，電力、熱力及水的生產和供應業，煉焦、燃氣及石油加工業，化學工業，非金屬礦物制品業，金屬產品制造業以及機械設備制造業。國內服務外包率的計算國外和國內學者大多都采用服務業中間投入占制造業中間投入比來計算，本文也采用這種方式計算。即：制造業外包率=服務業的中間投入/制造業中間總投入。

Yit代表制造業生產率，此處用人均工業增加值來度量，通過投入產出表的實際產出減去實物中間投入和服務中間投入在除以勞動人數得出。

Kit代表資本投入量，使用統計年鑒公布的各行業的固定資產凈值的年平均余額來表示。

Lit代表勞動力投入量，用統計年鑒中各行業的在職員工年平均值來表示。

生產率數據和資本數據以1997年為基期的工業品出廠價格指數進行調整。

二、服務外包對制造業生產率影響的實證分析

在研究制造業問題時，一般根據勞動力、資本和技術三種生產要素在各制造業生產部門的相對密集度，將制造業分為勞動密集型制造業、資本密集型制造業和技術密集型制造業，本文也將分別探討服務外包對這三類制造業的影響。

首先判定制造業的某一部門屬于勞動密集型、資本密集型和技術密集型。勞動力的投入我們一般用勞動人數或者勞動報酬來衡量，本文采用行業中勞動者報酬與行業固定資產折舊的比例來衡量一行業是否屬于勞動密集型。利用各年的投入產出數據，我們可以計算出比值，比值越大說明行業中勞動力的使用越密集。我們可以利用投入產出表計算得出。資本密集型制造業是指在生產之中，資本要素投入比重較大的行業，本文利用勞動者報酬與固定資產折舊比值的倒數來衡量。技術密集型企業則是指在生產過程中，技術和智力成本占生產成本較大的行業，本文通過勞動者報酬與勞動人數的比值及行業的人均勞動報酬來衡量。由于統計數據限制，在職人員以各年份全部國有及規模以上非國有企業年平均從業人數代替。

通過對各年份數據計算并求出其平均值，得出食品、飲料制造及煙草制品業為勞動密集型產業，金屬產品制造業為資本密集型產業，機械設備制造業為技術密集型產業，以此做代表性產業探討外包對生產率的影響。endprint

（一）服務外包對制造業整體生產率的影響

首先將制造業整體數據代入公式中，我們可以得到：

從表中我們可以看出，服務外包對制造業整體生產效率的的提升具有促進作用，但是較勞動力投入和資本投入來講，服務外包投入的促進作用仍然較弱，服務外包并沒有有給制造業發展帶來較高的經濟效益。從分析結果中可以看到，現階段制造業在發展過程中，勞動力和資本仍然是影響制造業生產率的重要因素，制造業仍較多的依靠勞動力的資本的投入來提升其生產率。

對于不同要素密集度的制造業來講，對服務業需求的不同會使服務外包會對其生產率產生不一樣的影響作用。

（二）服務外包對勞動密集型產業生產率的影響

食品、飲料制造及煙草制品業代表勞動密集型產業，將其數據代入公式中可以得到：

作為勞動力密集型產業，中間投入中服務投入占其中間總投入量平均為12.81%，稍低于制造業整體的服務外包水平。而從分析數據中可以得出，服務外包對食品、飲料制造及煙草制品業生產率影響作用同樣也遠低于制造業的總體水平，與勞動力投入和資本投入相比，服務外包對生產率影響的系數僅為0.104，而勞動力投入和資本投入仍是食品、飲料制造及煙草制品業生產率提升的重要途徑。食品、飲料制造及煙草制品業作為勞動密集型企業，企業的生產更多的依靠勞動力的投入，即使投入大量資本，仍然需要進一步的增加勞動力來進行生產，而當勞動力的成本無法進一步降低時，企業生產效率的提升將面臨瓶頸，即使企業規模不斷擴大，生產過程中對勞動力的大量需求仍將限制企業生產率的提升。

（三）服務外包對資本集型產業生產率的影響

金屬產品制造業代表資本密集型產業，將其數據代入公式中可以得到：

金屬產品制造業做為資本密集型產業，勞動力的投入對生產效率提升最為明顯，但其服務外包的促進作用仍遠高于制造業的整體水平。可能是因為金屬產品制造業作為資本密集型產業，對資本的需求較高，而在資本充足的情況下，勞動力的投入對其生產效率的提升更為明顯。同時，金屬產品的生產更多的依靠大型機械的加工鍛造，相對與勞動密集型產業，對勞動人員素質、企業內部管理水平的要求將會更過，因此勞動力投入和服務業投入對其生產率的影響更為明顯。

資本密集型企業在生產過程中對資本的需求程度更高，資本的不斷投入可以使企業的規模不斷擴大，規模效應帶來的生產成本的不斷降低是企業生產效率提升的重要原因之一。

在規模化生產程度在提升到一定程度時，生產成本降低帶來的效益已不明顯，進行服務外包則可以使企業將非核心部門交由外部專業企業完成，將原來由企業內部提供的各種服務和邊緣技術的開發活動交由外部購買，如員工技能培訓、企業風險管理、產品包裝設計等。從而使企業將更多的資源投入核心部門，不斷地聚集資源投入對核心技術、核心產品的研究與開發。

（四）服務外包對技術密集型產業生產率的影響

機械設備制造業代表技術密集型產業，將其數據代入公式中可以得到：

作為技術密集型產業，機械設備制造業正在生產過程中，資本的投入對生產率的影響最大，勞動力投入的影響效果也較大，而服務業外包對機械設備制造業生產率的提升作用雖然高于制造業的整體水平，但是仍然遠低于資本和勞動力投入。

機械設備制造業作為技術密集型產業，其生產過程更多的依賴產品的開發和設計，因此在生產成本中，研發設計成本的比重較高。在研發過程中，知識型員工主導的研發使得勞動力投入成為影響機械設備制造業生產產率的重要因素。

產品的研發設計需要大量的設計人員進行長時間的開發研究，而由于研發過程的不確定性和高風險性，需要大量資金支持才能使研發過程順利進行，因此資本投入對技術密集型企業生產率的影響很大，成為影響機械設備制造業生產率的又一重要因素。

機械設備制造業在生產過程中，服務外包水平明顯低于制造業的整體水平，這可能是服務業外包在制造業生產率影響中系數較低的重要原因。

在服務業各個行業對機械設備制造業的外包率中，最高的為批發零售貿易、住宿和餐飲業，機械設備制造業較低的服務外包率使其沒有很好地利用服務業對生產和研發促進作用。說明中國的服務業雖然已經發展壯大，但是服務業與制造業的融合程度仍然較低，服務業發展帶來的經濟效益和社會效益并沒有很好地應用到制造業生產過程中來。

結論與建議

產品內的專業化分工已經成為了當代經濟發展中引人注目的特征，這一分工形式帶來了生產分工上的深化和細化，有利于節約生產成本，提高資源的配置率，提升生產效率。本文測算了中國制造業總體服務外包對生產率的影響作用。發現，中國制造業國內服務外包率有所下降，從2005年的17.0%下降到2010年的11.9%，與此同時，中國制造業和服務業生產總值卻分別增長了73.7%和75.7%，說明了中國制造業和服務業雖然都在快速發展，但是二者之間互動關系卻在降低，致使國內服務外包對制造業生產率的提升作用遠低于勞動力投入和資本投入，說明現階段中國制造業的發展仍依靠的是高勞動力和高資本投入的生產模式，其發展與服務業相結合較少，并沒有完全發揮服務業尤其是生產性服務業對制造業生產的促進作用。

通過對制造業分析，我們選取食品、飲料制造及煙草制品業代表勞動力密集型產業，金屬產品制造業代表資本密集型產業，機械制造業代表技術密集型產業。通過對這三個產業的分析我們可以得出，食品、飲料制造及煙草制品業作為勞動力密集型產業，勞動力投入和資本投入仍然是影響生產率的主要因素，而服務外包對食品、飲料制造及煙草制品業生產率的影響遠低于制造業的整體水平，并且外包率12.8%也低于制造業整體平均水平13.4%。說明勞動力密集型企業在生產過程當中，服務外包的程度很低，有限的服務外包也并沒有用于生產的關鍵環節。

金屬產品制造業作為資本密集型產業，其服務外包水平低于制造業整體平均水平，但是服務外包對金屬產品制造業生產率的影響卻高低制造業平均水平，雖然在現階段勞動力投入和資本投入仍然是影響金屬產品制造業生產率的主要因素，但是在在金屬產品制造業的生產中，服務外包對生產率的響應作用在不斷加大。我們可以推斷服務外包對資本密集型產業生產率有重要的影響作用，以后資本密集型產業生產率的進一步提升將更多的依賴對服務業尤其是生產性服務業的投入。endprint

機械設備制造業作為技術密集型產業，與生產性服務業的關系最為密集，然而在現階段，資本依然是影響機械設備制造業生產率的最主要因素，服務外包對機械設備制造業生產的影響依然很小，與理論依然有很大差距，現階段對機械設備制造業生產率的影響雖然高于制造業的整體水平，但依然有很高的提升空間。

中國正處于經濟發展轉型時期，制造業企業面臨困境，企業的生產模式急需創新，在這一過程中必須重視和發揮服務業的作用。為此，應從以下幾個方面來提升制造業競爭力：

第一，要提高制造業運用服務業的認知程度。現階段中國制造業服務外包的程度較低，甚至較之前年分相比還有所下降，說明中國目前雖然制造業和服務業發展速度都很迅速，但是服務業的發展成果并沒有很好地運用到制造業生產中來，制造業的發展更多的依然是依靠勞動力和資本的投入帶來產值的擴張，而制造業企業在對服務業提升制造業競爭能力的認知程度不高。因此，為了提升制造業的生產率，提高制造業的競爭能力，首先應該提升制造業企業運用服務業發展成果的認知程度，將服務業的發展成果運用到制造業的生產過程、內部管理等方面上來。服務業服務制造業生產發展是未來提升制造業競爭能力的關鍵，制造業企業只有認識到這一點，才能搶占先機，獲得競爭優勢。

第二，建立制造業與服務業的互動機制。應加快制造業和服務業的市場化改革，處理好政府與市場之間的關系，打破制約服務業發展的障礙，放寬市場的準入條件，培養多元化競爭。應調整制造業的產業結構，加大生產性服務業對制造業的投入力度，引導制造業剝離非核心部門，鼓勵生產性服務部門從制造業中分離出來形成新的市場，建立良性的互動機制。

第三，針對要素密集度不同制造業選擇相適應的服務業外包。引導和發展不同要素制造業和相適應的服務業之間的合作，促進產業聯動效應。通過對不同要素密集度的制造業服務外包對生產率的分析，不同產業對服務業的需求各不相同，因此要有選擇的加強服務業與個要素密集型制造業的交流合作，例如交通運輸行業對于勞動力密集型產業，通訊及計算機與信息服務對于技術和資本密集產業的促進作用。結合各產業特征，有針對的改善服務業與各制造業相融合的市場環境。

第四，推動制造業產業和產品結構升級。中國制造業現階段仍依靠勞動力和資本投入過大生產規模來提升效益，其產品附加值和技術水平是制約市場競爭能力的主要因素。推動制造業從勞動力密集型向資本和技術密集型轉變，促進產品有低技術水平向高技術水平突破，不僅有利于提升制造業的競爭力，也有利于提升對服務業發展成果的利用程度。

參考文獻：

[1] 胡曉鵬，李慶科.生產性服務業與制造業共生關系研究——對蘇、浙、滬投入產出表的動態比較[J].數量經濟技術經濟研究，2009，

（2）：33-46.

[2] 馮泰文.生產性服務業的發展對制造業效率的影響——以交易成本和制造成本為中介變量[J].數量經濟技術經濟研究，2009，

（3）：56-65.

[3] 原毅軍，劉浩.中國制造業服務外包與服務業勞動生產率的提升[J].中國工業經濟，2009，（5）：67-76.

[4] 劉秉鐮，林坦.制造業物流外包與生產率的關系研究[J].中國工業經濟，2010，（9）：67-77.

[5] 姚戰琪.工業和服務外包對中國工業生產率的影響[J].經濟研究，2010，（7）：91-102.

[6] 黃莉芳.中國生產性服務業嵌入制造業關系研究——基于投入產出表的實證分析[J].中國經濟問題，2011，（1）：28-37.

[7] 李艷華，葛丹丹.服務外包對中國制造業生產率的影響機制探討[J].山東社會科學，2011，（2）：100-104.

[8] 高覺民，李曉慧.生產性服務業與制造業的互動機理：理論與實證[J].中國工業經濟，2011，（6）：151-160.

[9] 姜凌，盧建平.服務外包對中國制造業與服務業升級的作用機理[J].經濟學家，2011，（12）：94-100.

[10] 薛蓮，魏香花.外包對中國生產率影響的實證研究[J].求索，2012，（1）：17-19.

[11] 徐毅，張二震.外包與生產率：基于工業行業數據的經驗研究[J].經濟研究，2008，（1）：103-113.

[12] 劉慶林，劉小偉.國外服務業外包理論研究綜述[J].山東社會科學，2008，（6）：87-91.

[13] 龔唯平，孟滔滔.空間視角下珠三角生產性服務業對制造業效率影響分析[J].產經評論，2013，（4）：13-21.

[責任編輯 王曉燕]endprint

機械設備制造業作為技術密集型產業，與生產性服務業的關系最為密集，然而在現階段，資本依然是影響機械設備制造業生產率的最主要因素，服務外包對機械設備制造業生產的影響依然很小，與理論依然有很大差距，現階段對機械設備制造業生產率的影響雖然高于制造業的整體水平，但依然有很高的提升空間。

中國正處于經濟發展轉型時期，制造業企業面臨困境，企業的生產模式急需創新，在這一過程中必須重視和發揮服務業的作用。為此，應從以下幾個方面來提升制造業競爭力：

第一，要提高制造業運用服務業的認知程度。現階段中國制造業服務外包的程度較低，甚至較之前年分相比還有所下降，說明中國目前雖然制造業和服務業發展速度都很迅速，但是服務業的發展成果并沒有很好地運用到制造業生產中來，制造業的發展更多的依然是依靠勞動力和資本的投入帶來產值的擴張，而制造業企業在對服務業提升制造業競爭能力的認知程度不高。因此，為了提升制造業的生產率，提高制造業的競爭能力，首先應該提升制造業企業運用服務業發展成果的認知程度，將服務業的發展成果運用到制造業的生產過程、內部管理等方面上來。服務業服務制造業生產發展是未來提升制造業競爭能力的關鍵，制造業企業只有認識到這一點，才能搶占先機，獲得競爭優勢。

第二，建立制造業與服務業的互動機制。應加快制造業和服務業的市場化改革，處理好政府與市場之間的關系，打破制約服務業發展的障礙，放寬市場的準入條件，培養多元化競爭。應調整制造業的產業結構，加大生產性服務業對制造業的投入力度，引導制造業剝離非核心部門，鼓勵生產性服務部門從制造業中分離出來形成新的市場，建立良性的互動機制。

第三，針對要素密集度不同制造業選擇相適應的服務業外包。引導和發展不同要素制造業和相適應的服務業之間的合作，促進產業聯動效應。通過對不同要素密集度的制造業服務外包對生產率的分析，不同產業對服務業的需求各不相同，因此要有選擇的加強服務業與個要素密集型制造業的交流合作，例如交通運輸行業對于勞動力密集型產業，通訊及計算機與信息服務對于技術和資本密集產業的促進作用。結合各產業特征，有針對的改善服務業與各制造業相融合的市場環境。

第四，推動制造業產業和產品結構升級。中國制造業現階段仍依靠勞動力和資本投入過大生產規模來提升效益，其產品附加值和技術水平是制約市場競爭能力的主要因素。推動制造業從勞動力密集型向資本和技術密集型轉變，促進產品有低技術水平向高技術水平突破，不僅有利于提升制造業的競爭力，也有利于提升對服務業發展成果的利用程度。

參考文獻：

[1] 胡曉鵬，李慶科.生產性服務業與制造業共生關系研究——對蘇、浙、滬投入產出表的動態比較[J].數量經濟技術經濟研究，2009，

（2）：33-46.

[2] 馮泰文.生產性服務業的發展對制造業效率的影響——以交易成本和制造成本為中介變量[J].數量經濟技術經濟研究，2009，

（3）：56-65.

[3] 原毅軍，劉浩.中國制造業服務外包與服務業勞動生產率的提升[J].中國工業經濟，2009，（5）：67-76.

[4] 劉秉鐮，林坦.制造業物流外包與生產率的關系研究[J].中國工業經濟，2010，（9）：67-77.

[5] 姚戰琪.工業和服務外包對中國工業生產率的影響[J].經濟研究，2010，（7）：91-102.

[6] 黃莉芳.中國生產性服務業嵌入制造業關系研究——基于投入產出表的實證分析[J].中國經濟問題，2011，（1）：28-37.

[7] 李艷華，葛丹丹.服務外包對中國制造業生產率的影響機制探討[J].山東社會科學，2011，（2）：100-104.

[8] 高覺民，李曉慧.生產性服務業與制造業的互動機理：理論與實證[J].中國工業經濟，2011，（6）：151-160.

[9] 姜凌，盧建平.服務外包對中國制造業與服務業升級的作用機理[J].經濟學家，2011，（12）：94-100.

[10] 薛蓮，魏香花.外包對中國生產率影響的實證研究[J].求索，2012，（1）：17-19.

[11] 徐毅，張二震.外包與生產率：基于工業行業數據的經驗研究[J].經濟研究，2008，（1）：103-113.

[12] 劉慶林，劉小偉.國外服務業外包理論研究綜述[J].山東社會科學，2008，（6）：87-91.

[13] 龔唯平，孟滔滔.空間視角下珠三角生產性服務業對制造業效率影響分析[J].產經評論，2013，（4）：13-21.

[責任編輯 王曉燕]endprint

機械設備制造業作為技術密集型產業，與生產性服務業的關系最為密集，然而在現階段，資本依然是影響機械設備制造業生產率的最主要因素，服務外包對機械設備制造業生產的影響依然很小，與理論依然有很大差距，現階段對機械設備制造業生產率的影響雖然高于制造業的整體水平，但依然有很高的提升空間。

中國正處于經濟發展轉型時期，制造業企業面臨困境，企業的生產模式急需創新，在這一過程中必須重視和發揮服務業的作用。為此，應從以下幾個方面來提升制造業競爭力：

第一，要提高制造業運用服務業的認知程度。現階段中國制造業服務外包的程度較低，甚至較之前年分相比還有所下降，說明中國目前雖然制造業和服務業發展速度都很迅速，但是服務業的發展成果并沒有很好地運用到制造業生產中來，制造業的發展更多的依然是依靠勞動力和資本的投入帶來產值的擴張，而制造業企業在對服務業提升制造業競爭能力的認知程度不高。因此，為了提升制造業的生產率，提高制造業的競爭能力，首先應該提升制造業企業運用服務業發展成果的認知程度，將服務業的發展成果運用到制造業的生產過程、內部管理等方面上來。服務業服務制造業生產發展是未來提升制造業競爭能力的關鍵，制造業企業只有認識到這一點，才能搶占先機，獲得競爭優勢。

第二，建立制造業與服務業的互動機制。應加快制造業和服務業的市場化改革，處理好政府與市場之間的關系，打破制約服務業發展的障礙，放寬市場的準入條件，培養多元化競爭。應調整制造業的產業結構，加大生產性服務業對制造業的投入力度，引導制造業剝離非核心部門，鼓勵生產性服務部門從制造業中分離出來形成新的市場，建立良性的互動機制。

第三，針對要素密集度不同制造業選擇相適應的服務業外包。引導和發展不同要素制造業和相適應的服務業之間的合作，促進產業聯動效應。通過對不同要素密集度的制造業服務外包對生產率的分析，不同產業對服務業的需求各不相同，因此要有選擇的加強服務業與個要素密集型制造業的交流合作，例如交通運輸行業對于勞動力密集型產業，通訊及計算機與信息服務對于技術和資本密集產業的促進作用。結合各產業特征，有針對的改善服務業與各制造業相融合的市場環境。

第四，推動制造業產業和產品結構升級。中國制造業現階段仍依靠勞動力和資本投入過大生產規模來提升效益，其產品附加值和技術水平是制約市場競爭能力的主要因素。推動制造業從勞動力密集型向資本和技術密集型轉變，促進產品有低技術水平向高技術水平突破，不僅有利于提升制造業的競爭力，也有利于提升對服務業發展成果的利用程度。

參考文獻：

[1] 胡曉鵬，李慶科.生產性服務業與制造業共生關系研究——對蘇、浙、滬投入產出表的動態比較[J].數量經濟技術經濟研究，2009，

（2）：33-46.

[2] 馮泰文.生產性服務業的發展對制造業效率的影響——以交易成本和制造成本為中介變量[J].數量經濟技術經濟研究，2009，

（3）：56-65.

[3] 原毅軍，劉浩.中國制造業服務外包與服務業勞動生產率的提升[J].中國工業經濟，2009，（5）：67-76.

[4] 劉秉鐮，林坦.制造業物流外包與生產率的關系研究[J].中國工業經濟，2010，（9）：67-77.

[5] 姚戰琪.工業和服務外包對中國工業生產率的影響[J].經濟研究，2010，（7）：91-102.

[6] 黃莉芳.中國生產性服務業嵌入制造業關系研究——基于投入產出表的實證分析[J].中國經濟問題，2011，（1）：28-37.

[7] 李艷華，葛丹丹.服務外包對中國制造業生產率的影響機制探討[J].山東社會科學，2011，（2）：100-104.

[8] 高覺民，李曉慧.生產性服務業與制造業的互動機理：理論與實證[J].中國工業經濟，2011，（6）：151-160.

[9] 姜凌，盧建平.服務外包對中國制造業與服務業升級的作用機理[J].經濟學家，2011，（12）：94-100.

[10] 薛蓮，魏香花.外包對中國生產率影響的實證研究[J].求索，2012，（1）：17-19.

[11] 徐毅，張二震.外包與生產率：基于工業行業數據的經驗研究[J].經濟研究，2008，（1）：103-113.

[12] 劉慶林，劉小偉.國外服務業外包理論研究綜述[J].山東社會科學，2008，（6）：87-91.

[13] 龔唯平，孟滔滔.空間視角下珠三角生產性服務業對制造業效率影響分析[J].產經評論，2013，（4）：13-21.

[責任編輯 王曉燕]endprint