試論廣西產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標體系的設立

侯坤+徐祥

摘 要：研究一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)競爭力狀況對該地區(qū)發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、推動經(jīng)濟發(fā)展有重大意義。本文建立了評價產(chǎn)業(yè)競爭力的綜合指標體系，運用因子分析法對廣西的36個產(chǎn)業(yè)進行綜合評價，對產(chǎn)業(yè)競爭力的優(yōu)劣進行排名，并對廣西未來發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，提升劣勢產(chǎn)業(yè)提出相應的建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)競爭力；指標體系；綜合評價；因子分析

隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制及改革開放的快速發(fā)展，地區(qū)之間的經(jīng)濟發(fā)展水平在逐步提升，經(jīng)濟競爭尤其是產(chǎn)業(yè)競爭不斷的加劇。而國內(nèi)目前還缺乏一個較為科學的對產(chǎn)業(yè)競爭力的評價體系。合理的產(chǎn)業(yè)競爭力評價體系要考慮產(chǎn)業(yè)的所處地位、發(fā)展狀態(tài)等因素，并據(jù)此來制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策和進行區(qū)域調(diào)控。為此，本文以廣西為例，建立產(chǎn)業(yè)競爭力的綜合評價體系進行分析。

一、產(chǎn)業(yè)競爭力內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)競爭力定義為，某一產(chǎn)業(yè)可以生產(chǎn)出其他產(chǎn)業(yè)更多的財富競爭力，而這一結(jié)果得益于對生產(chǎn)要素及資源的有效配置。產(chǎn)業(yè)競爭力是由產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)特征所決定的，其既可以是對現(xiàn)實生產(chǎn)力的體現(xiàn)也預示著未來的發(fā)展?jié)摿Α１容^生產(chǎn)力是產(chǎn)業(yè)競爭力的實質(zhì)。究其原因，其可以提供更容易讓人接受的產(chǎn)品或服務，產(chǎn)生更強的經(jīng)濟效益能力。

由于不同的區(qū)域其自然環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、文化背景等等各不相同，適合其發(fā)展的特色產(chǎn)業(yè)也不盡相同，在某一地區(qū)適合其地區(qū)特色優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)將更具競爭力。產(chǎn)業(yè)競爭力的提升要綜合考慮如下因素：可能對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響的各項因素；產(chǎn)業(yè)競爭力的理論基礎(chǔ)及實踐研究方法；客觀分析產(chǎn)業(yè)競爭力的發(fā)展現(xiàn)狀（優(yōu)勢與劣勢），并對其面臨的挑戰(zhàn)和機遇做綜合的分析與評估，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)優(yōu)化和自我完善。

二、產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標的選取

本文參考《廣西統(tǒng)計年鑒2010》中工業(yè)的38個產(chǎn)業(yè)，基于對應的《中國統(tǒng)計年鑒2010》的數(shù)據(jù)收集，為保持數(shù)據(jù)的完整性，剔除了其他礦采選業(yè)和廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)這兩項產(chǎn)業(yè)，對煤炭的開采和洗選業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)、煙草制品業(yè)、紡織業(yè)、家具制造業(yè)、印刷業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)等其他36個工業(yè)產(chǎn)業(yè)，用上文列出的13項指標進行產(chǎn)業(yè)競爭力評價。

三、因子分析計算結(jié)果

本文運用因子分析方法，對廣西36個產(chǎn)業(yè)的11項指標進行綜合分析，得到KMO值為0.516>0.5，可進行因子分析，從中選取6個公共因子，貢獻率達到87.6%。旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣如下：

factor1：X1=0.097；X2=-0.170；X3=0.068；X4=-0.061；X5=-0.080；X6=0.145；X7=-0.295；X8=0.977；X9=0.979；X10=0.250；X11=0.777。

factor2：X1=0.882；X2=0.876；X3=-0.084；X4=-0.197；X5=0.313；X6=0.099；X7=0.156；X8=-0.108；X9=-0.105；X10=-0.010；X11=0.239。

factor3：X1=-0.195；X2=0.287；X3=0.103；X4=0.772；X5=0.803；X6=0.081；X7=0.121；X8=0.027；X9=0.022；X10=0.057；X11=-0.366。

factor4：X1=0.004；X2=0.076；X3=0.023；X4=0.007；X5=0.172；X6=0.027；X7=0.615；X8=0.057；X9=0.060；X10=0.887；X11=0.021。

factor5：X1=0.273；X2=-0.160；X3=0.065；X4=0.438；X5=-0.157；X6=0.920；X7=-0.006；X8=0.045；X9=0.046；X10=0.033；X11=0.168。

factor6：X1=-0.006；X2=-0.067；X3=0.925；X4=-0.030；X5=0.268；X6=0.067；X7=0.457；X8=0.017；X9=0.005；X10=-0.067；X11=-0.006。

得到其綜合得分，其排名排序如下：

第1名：農(nóng)副食品加工業(yè)，85.78分；第2名：木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，59.43分；第3名：煙草制品業(yè)，58.61分；第4名：有色金屬礦采選業(yè)，56.86分；第5名：皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)，39.19分；第6名：家具制造業(yè)，28.36分；第7名：文教體育用品制造業(yè)，28.08分；第8名：飲料制造業(yè)，21.98分；第9名：交通運輸設備制造業(yè)，21.67分；第10名：黑色金屬礦采選業(yè)，20.16分；第11名：紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)，19.04分；第12名：黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，17.41分；第13名：工藝品及其他制造業(yè)，16.39分；第14名：金屬制品業(yè)，15.83分；第15名：非金屬礦采選業(yè)，14.47分；第16名：印刷業(yè)和記錄媒介的復制，12.42分；第17名：有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，8.25分；第18名：水的生產(chǎn)和供應業(yè)，2.84分；第19名：非金屬礦物制品業(yè)，0.50分；第20名：電氣機械及器材制造業(yè)，-0.88分；第21名：專用設備制造業(yè)，-4.03分；第22名：通信設備、計算機及其他電子設備，-6.79分；第23名：塑料制品業(yè)，-9.12分；第24名：石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，-9.50分；第25名：通用設備制造業(yè)，-16.49分；第26名：電力、熱力的生產(chǎn)和供應業(yè)，-20.51分；第27名：醫(yī)藥制造業(yè)，-26.08分；第28名：食品制造業(yè)，-26.39分；第29名：造紙及紙制品業(yè)，-26.85分；第30名：化學原料及化學制品制造業(yè)，-29.92分；第31名：燃氣生產(chǎn)和供應業(yè)，-39.84分；第32名：紡織業(yè)，-40.47分；第33名：儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)，-44.89分；第34名：橡膠制品業(yè)，-59.16分；第35名：煤炭的開采和洗選業(yè)，-82.02分；第36名：化學纖維制造業(yè)，-84.32分。

四、結(jié)論

在對廣西36各產(chǎn)業(yè)的排名中，前十名為農(nóng)副食品加工業(yè)、木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)、煙草制品業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)、家具制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、飲料制造業(yè)、交通運輸制造業(yè)和黑色金屬礦采選業(yè)。具體呈現(xiàn)出以下特點：

第一，重點產(chǎn)業(yè)及優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)都具有競爭優(yōu)勢。廣西的四大重點產(chǎn)業(yè)及優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)有：制糖為主的食品產(chǎn)業(yè)、以鋁為主的有色金屬產(chǎn)業(yè)、以中型轎車為重點的汽車產(chǎn)業(yè)以及以鋼鐵為主的冶金產(chǎn)業(yè)，這四大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)都分別屬于處在競爭優(yōu)勢前十的農(nóng)副食品加工業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、交通運輸制造業(yè)以及黑色金屬礦采選業(yè)中。

第二，以農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)具有競爭優(yōu)勢。以農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)是指直接或間接以農(nóng)產(chǎn)品為基本原料的輕工業(yè)，主要包括食品制造、飲料制造、煙草加工、紡織、縫紉、皮革和毛皮制作等工業(yè)。20世紀90年代以來，廣西農(nóng)業(yè)在農(nóng)村各業(yè)產(chǎn)值中的比重遠遠高于全國平均水平。2001年，種植業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重超過50%，2010年廣西的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占全國的4.1%，超過平均水平，因此這些產(chǎn)業(yè)都具有很強的競爭力。廣西可依托其第一產(chǎn)業(yè)的資本積累，發(fā)展以農(nóng)產(chǎn)品為原料的具有產(chǎn)業(yè)競爭力的輕工業(yè)。

參考文獻：

[1]方麗.區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力評價方法研究[D].遼寧工程技術(shù)大學碩士學位論文，2005（01）.

[2]路正南.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與競爭力評價的研究[D].南京理工大學碩士學位論文，2007（07）.

作者簡介：侯坤（1977- ），男，漢族，黑龍江哈爾濱人，貴州財經(jīng)大學2012級MBA在讀研究生，主要從事企業(yè)戰(zhàn)略管理方面的研究；徐祥（1980-），男，漢族，江蘇淮安人，貴州財經(jīng)大學2012級MBA在讀研究生，主要從事企業(yè)信息化與項目管理研究endprint