張 云,楊 明,高 興,劉諾涵,白巨明,李世紅,趙強元(中國人民解放軍海軍總醫院檢驗科,北京 100048)
紅細胞沉降率(ESR)簡稱血沉,指在規定條件下,離體抗凝全血中的紅細胞自然下沉的速率。ESR是惡性腫瘤、組織損傷、自身免疫疾病、高球蛋白血癥、高膽固醇血癥、炎癥急性反應階段等可靠的間接指標,具有動態觀察病情療效的實用價值,操作簡便,但缺乏疾病特異性[1]。近年來,各種自動化血沉儀不斷涌現,為實驗室測定ESR自動化、微量化、快速化、標準化提供了基礎。本文對意大利Alifax公司生產的Microtest 1全自動血沉儀性能進行評估,與國際血液標準化委員會(ICSH)推薦的魏氏法進行比較,并通過調查健康體檢人群ESR值建立正常參考區間。
1.1 材料 意大利Alifax公司生產的Microtest 1自動血沉儀、國產標準化血沉管及血沉架、美國BD公司生產的乙二胺四乙酸二鉀(EDTA-K2)真空抗凝采血管。
1.2 調查人群 源自本院健康體檢中心,共894例,其中男486例;年齡21~75歲,平均45歲;女408例,年齡21~75歲,平均44歲。
1.3 方法
1.3.1 量值溯源性 國際血液學標準委員會(ICSH)推薦檢測ESR使用魏氏法,首先根據Microtest 1血沉儀與ICSH推薦的魏氏法比對結果調整儀器參數,校準血沉儀,再用30例標本對兩種方法檢測結果進行相關性分析。
1.3.2 試驗操作 魏氏法取全血1.6mL加入0.4mL濃度為109mmol/L的枸櫞酸鈉抗凝劑,使抗凝劑與全血的比例為1∶4,具體操作參考文獻[2],自動血沉儀按照儀器標準操作規程進行操作,所有標本于4h內完成檢測。
1.3.3 精密度 選取高、中、低3份標本,分別重復測定10次,計算均值、標準差和變異系數(CV)。
1.3.4 生物參考區間分組的建立 894例標本按性別分為男、女兩組,按年齡段分為21~30歲、>30~40歲、>40~50歲、>50~60歲和大于60歲組。
1.4 統計學處理 應用SPSS16.0統計學軟件和Excel 2007數據處理軟件,方法學比較采用線性回歸分析,配對樣本采用均數t檢驗,生物參考區間正態分布采用計算,非正態分布使用百分位數分析。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 量值溯源性 30例標本檢測結果經線性回歸分析,Microtest 1法與魏氏法具有良好的相關性(r2=0.985),回歸方程為Y=0.987 X+0.682,見圖1。

圖1 Microtest 1與魏氏法檢測結果的相關性
2.2 精密度 3份標本經重復測定10次,計算得出CV為2.83%~5.02%,見表1。

表1 Microtest 1檢測ESR精密度
2.3 建立生物參考區間 用Microtest 1血沉儀檢測894例表面健康人群ESR檢測結果見表2。不同性別組分別經F和q檢驗,男組F檢驗總體均數方差不齊(P<0.05),其中21~30歲、>30~40歲、>40~50歲組間比較,差異均無統計學意義(P>0.05);>50~60歲組與大于60歲組比較,差異無統計學意義(P>0.05);≤50歲的前三組和大于50歲的后二組之間比較,差異有統計學意義(P<0.05)。女組F檢驗總體方差齊(P>0.05),各組間差異無統計學意義(P>0.05)。因此,將生物參考區間分為男21~50歲、男大于50歲、女組三組,各組ESR檢測數據呈偏態分布,采用百分位數法統計生物參考區間。見表3。

表2 894例表面健康人群ESR檢測結果(mm/h)

表3 Microtest 1血沉儀ESR生物參考區間(mm/h)
魏氏法檢測ESR受抗凝劑稀釋、血沉管內徑、長度、垂直度、溫度、紅細胞壓積和不易標準化等潛在因素影響,臨床應用價值存在爭議。Microtest 1血沉儀采用光學毛細管停留法,將EDTA抗凝血180r/min充分混勻3min后吸入毛細管內,37℃條件下運用紅外線光度計(950nm)進行檢測,光電二極管將光信號轉變為毛細管內紅細胞的濃度相關電信號,單位時間(1 000 次/20秒)掃描得到的若干電信號描繪出一個沉降曲線,通過線性回歸,將每個單位時間檢測得到信號下降的均值稱為“中位信號”,將這些信號積分后(“積分信號”)的平方根即可換算成與魏氏法相應值。第1個標本檢測時間需3min 20 s,以后20秒檢測1個樣本,每個標本用血量約150μL,適宜于標本量較大的實驗室。其核心要點是對毛細管中紅細胞緡錢狀結構形成過程進行動態分析,在20s內收集1 000 個光密度數據,在紅細胞沉降過程中緡錢狀形成起關鍵性作用[3]。
Microtest 1自動血沉儀沒有相應具有溯源性校準品,依據CNAS要求應用ICSH推薦的參考方法魏氏法進行校準,試驗結果顯示Microtest 1自動血沉儀檢測ESR與參考方法魏氏法有良好的相關性(r2=0.985,P>0.05),其檢測不精密度(CV介于2.83%~5.02%)能夠達到實驗室要求,與文獻[4]報道結果相似。建立正常參考區間時抽取表面健康人群894例,按照性別和年齡進行分組,結果呈偏態分布,因此,以第95%點作為正常參考區間上限,男組與女組比較,差異有統計學意義(P<0.05),女性高于男性。男21~50歲組與大于50組之間差異有統計學意義(P<0.05),可能與年齡因素相關。本研究結果顯示,男性大于50歲時,ESR隨年齡增長加快,有待進一步研究。
綜上所述,Microtest 1自動血沉儀與魏氏法有良好的相關性,精密度高,用血量少,生物安全危害低,操作簡便,檢測速度快,值得臨床推廣。通過建立本實驗室生物參考區間可為臨床提供參考依據,更好地發揮其臨床診斷和療效監測的價值。
[1]叢玉隆,尹一兵,陳瑜.檢驗醫學高等教程[M].人民軍醫出版社,2012:110-112.
[2]De Jonge N,Sewkaransing I,Slinger J,et al.Erythrocyte sedimentation rate by test-1analyzer[J].Clin Chem,2000,46(6):881-882.
[3]Plebani M,De Toni S,Sanzari MC,et al.The TEST 1 Automated System:A new method for measuring the erythrocyte sedimentation rate [J].Am J Clin Pathol,1998,110(3):334-340.
[4]Plebani M,Piva E.Erythrocyte Sedimentation Rate:Use of Fresh Blood for Quality Control [J].Am J Clin Pathol,2002,117(4):621-626.