顏梅生
“我沒有開車,交通事故根本不是我所造成,怎么也要我賠償損失?”一些人在接到法院的判決書時,往往提出這樣的質疑。難道他們真的全部是“冤大頭”嗎?非也!
雇員駕車肇事,雇主也得擔責
【案例】方某是個體工商戶萬某雇請的司機。2014年1月11日,方某照例將貨物運往客戶家時,因車速過快,遇險情采取措施不當,將一名行人撞成重傷,不僅花去5萬余元醫療費用,傷者還落下八級傷殘。事后,行人訴請法院要求判令萬某賠償全部損失。出乎萬某意料的是,法院的判決竟然支持了行人的訴訟請求?!敖痪块T不是只認定方某負事故的全部責任嗎?怎么卻要我代人受過?”萬某滿臉疑惑。
【點評】《侵權責任法》第三十五條規定:“個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。”《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條也指出:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的,可以向雇員追償?!闭驗榉侥硨π腥说那趾Πl生在從事雇傭活動中,決定了交警部門雖只認定其必須承擔事故的全部責任,但萬某也照樣難辭其咎。
隨意出借車輛,車主也得擔責
【案例】2014年2月7日,蔣某因好友提出需要去火車站接人,而自己有事確實無法離開,盡管明知好友雖會開車但并沒有領取駕照,卻仍將車借給了好友,讓其駕車前往。……