不同節奏下奧運會男籃比賽技術統計差異分析

摘 要：通過對奧運會男籃比賽在不同節奏下獲勝球隊和失敗球隊的數據對比以及不同節奏下技術統計指標的差異分析，探索影響籃球比賽節奏的技術因素及影響比賽勝負的因素；通過中國隊與對手的比較，尋找中國隊在歷屆奧運會存在的問題，為今后的訓練和比賽提供參考依據。研究結果顯示：在較快節奏下勝隊更能發揮出實力優勢，表現出較高的績效；在較慢的節奏中弱隊能夠減少與強隊技術統計數據上的差距。2分投、搶斷、2分中、失誤決定著控球權次數，影響著比賽節奏的快慢。中國隊在快節奏比賽中綜合表現很差；一般節奏下2分球命中率較低，3分投籃出手機會較少，助攻較少，失誤較多；在慢節奏下中國隊才能正常發揮自己的水平，勝率較高。

關 鍵 詞：競賽與訓練；男籃比賽；技術統計；奧運會

中圖分類號：G841 文獻標志碼：A 文章編號：1006-7116（2014）05-0118-06

An analysis of technical statistic differences between Olympic basketball games played at different paces

ZHANG Xue-ling

（School of Physical Education，Zhengzhou University，Zhengzhou 450044，China）

Abstract： By comparing the data of winning and losing teams in Olympic mens basketball games played at different paces， and by analyzing technical statistic differences between the games played at different paces， the author probed into basketball game pace affecting technical factors and game outcome affecting factors； by comparing team China with its opponents， the author sought for problems which team China had in all previous Olympic Games， so as to provide a reference criterion for training and competition henceforward. The author revealed the following findings： at a faster pace， the winning teams were more capable of exerting their strength advantage， showing higher performance； at a slower pace， the weak teams could reduce their differences form the strong teams in terms of technical statistic data； two-point shots， steals， two-point winners and turnovers determined the number of ball possessions， affected the pace of a game； in fast pace games， team China had very poor comprehensive performance； at an ordinary pace， team China had a low two-point winner rate， few three-point shooting opportunities， few assists， quite a number of turnovers； only at a slow pace could team China perform normally and have a higher winning rate.

Key words： competition and training；mens basketball game；technical statistic；Olympic Games

籃球運動是攻守同時存在的同場直接對抗性競技體育項目，呈現攻中有守、守中有攻的對立統一關系。綜觀籃球比賽中兩個隊的攻守轉換，其實質是控制球權的轉換[1]。一場比賽中控制球權轉換的多少決定著整場比賽的節奏，兩隊控制球權次數越多，說明比賽節奏越快，控制球權次數越少，說明比賽節奏越慢。控制比賽節奏，已經成為現代籃球比賽中攻防矛盾的焦點，在己方比較適應的節奏里進行比賽，隊員的技術特點和全隊的戰術配合才能得到有效發揮，才能在每回合的比賽中獲得較高效益。節奏已經成為影響比賽勝負的重要因素。但是目前國內對籃球比賽節奏的研究還處于初始階段，多傾向于主觀性的闡述分析研究，研究結果與比賽技術統計分析不能形成完美的對接。本研究通過控球權的計算及聚類分析，把比賽節奏分為快、慢和一般3種，并以比賽節奏作為影響因素，對比在不同節奏里獲勝和失敗球隊的技術統計指標差異，分析影響比賽勝負的主要因素，為球隊在實際比賽中制定合理的戰略、戰術，爭取比賽勝利提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以參加1992—2012年奧運會（共6屆）男子籃球比賽的所有球隊為研究對象，其參加小組賽和淘汰賽共221場比賽（2004年希臘與波多黎各的比賽沒有數據，本研究進行剔除）的技術統計指標從國際籃球聯合會（FIBA）官方網站下載。由于前4名以后的排位賽在近兩屆奧運會已經取消，為了統一比賽場次前幾屆奧運會排位賽的比賽沒有計算在內。endprint

1.2 研究方法

1）相關比賽技術統計指標及其算法。

FIBA官方網站統計的技術指標包括罰球、2分球和3分球，防守和進攻籃板球，助攻、犯規、蓋帽、搶斷、失誤，這些稱之為基礎技術統計。為了能更深入地分析比賽，國外一些學者和技術統計分析師在基礎技術統計的基礎上發展了一些深層技術統計指標，包括真實投籃命中率、有效投籃命中率、助攻率、失誤率、進攻籃板率、防守籃板率、總籃板率、進攻效率、整體效率。

真實投籃命中率，是衡量球隊在投籃和罰球上的能力，既計算了3分球又包括罰球的權重，測量投籃的總體效率。真實投籃命中率=得分÷[2×（投籃次數+0.44×罰球次數）] [2]。

有效投籃命中率是為了消除3分球對命中率的影響，是對投籃命中率的修正，計算了3分球的權重，把隊員或球隊的命中率和比賽中的投籃效率相分開。有效投籃命中率=（投中次數+0.5×3分球投中次數）÷球隊投籃次數[3]。

罰球率是指走向罰球線進行罰球的比率，代表利用罰球獲得分數的能力。罰球率=罰球次數÷投籃次數。

助攻率為每100次控球助攻和失誤的比率。助攻率=（助攻次數×100）÷（投籃次數+罰球次數×0.44+失誤次數）。

失誤率為每100次控球失誤的比率。失誤率=（失誤次數×100）÷（投籃次數+罰球次數×0.44+失誤次數）。

籃板球率，能夠衡量一個球隊的整體水平，而不僅僅衡量一個球隊每場比賽獲得多少籃板球。好的球隊能夠獲得更多的籃板球，因為他們會比對手投失更少的球，投失的球更容易被防守方獲得籃板球。球隊的籃板球率能夠把搶籃板球的能力和迫使對手投失的能力區分開來。為便于統一標準，這里用每100次籃板球出現的次數去計算。

進攻籃板球率=本隊進攻籃板球×100÷（本隊進攻籃板球+對手防守籃板球）。

防守籃板球率=本隊防守籃板球×100÷（對手進攻籃板球+本隊防守籃板球）。

總籃板球率=本隊總籃板球×100÷（對手總籃板球+本隊總籃板球）[4]。

整體效率是整個球隊總體績效的一個反映，它綜合多個技術統計指標來衡量球隊的整體能力，其計算公式為：整體效率=（得分+籃板+助攻+搶斷+封蓋）-（出手次數-命中次數）-（罰球次數-罰球命中次數）-失誤次數[5]。

2）數理統計。

利用Excel 2013軟件進行數據整理，利用SPSS 21進行數據分析，通過聚類分析把比賽節奏分為快、慢和一般3種類型，然后通過秩和檢驗分析不同節奏下技術統計指標的差異，最后采用多元線性回歸分析判定影響比賽勝利的主要因素。

2 研究結果與分析

2.1 控球權與比賽節奏的聚類分析

控球權是美國籃球技術統計分析專家奧利弗[4，6]提出的概念，是指一支球隊控制球后直到對手獲得（控制）球的這樣一個比賽區間。控球權是籃球比賽效率分析重要起點，為不同時期、不同類別的比賽做相互比較提供了統一的尺度。奧利弗利用回歸分析法得出控球權次數的計算公式是：控球權次數=投籃次數-進攻籃板球次數+失誤次數-0.4×罰球次數。比賽節奏是比賽雙方控球權次數的平均數，數值越大說明節奏越快，數值越小說明節奏越慢。

本研究利用SPSS 21統計軟件對所研究的221場比賽進行k均值聚類分析[7]311-314，[8]155-158，根據快、一般、慢3種節奏形式確定類別數為3，其最終的聚類中心為64.72、74.03和84.30，F=435.60，P<0.05，說明區分這3種類型的節奏時具有統計學意義。通過計算3個聚類中心之間距離的均值，確定控球權次數在79.0～94.1的為快節奏比賽，共59場；控球權次數在52.4～69.3的為慢節奏比賽，共46場；控球權次數在69.3～79.0的為一般節奏，共116場。

2.2 不同節奏下勝負球隊之間的技術統計差異分析

由于比賽數據的分布沒有呈現出正態性和方差齊性，所以采用Wilcoxon符號秩和檢驗[7]168-171，[8]61-63對每場比賽勝負球隊的14個基礎技術統計指標和9個深層技術統計指標進行配對樣本檢驗，探索這些技術統計指標在不同節奏下對勝負的影響。

1）不同節奏下勝負球隊之間的基礎技術統計差異。

表1顯示，在快節奏下，基礎技術統計指標中除3分投次數和進攻籃板個數差異無顯著性意義，其他12個指標差異均具有顯著性意義；在一般節奏下，3分中次數和進攻籃板個數差異無顯著性意義，其余指標差異具有顯著性意義；在慢節奏下，2分投、3分中、3分投、進攻籃板、搶斷和蓋帽6個指標差異無顯著性意義，其他8個指標的差異具有顯著性意義。通過獲勝球隊與失敗球隊的數據對比，在快節奏和一般節奏里勝隊更能發揮出本隊的優勢，表現出較高的績效，技術統計數據也全面占優，從而獲得比賽的勝利。快節奏下獲勝的球隊3分出手次數和負隊基本相當，但是3分球投中的次數高于對手（P<0.05），說明勝隊在比賽中能夠保持較高的3分球命中率，能夠通過3分球的牽制作用拉開內線空間，為外線隊員切入、中鋒內線進攻創造條件，進而在2分球投籃、制造犯規獲得罰球等方面獲得優勢。一般節奏下，獲勝球隊的3分球投籃次數低于對手（P<0.05），在3分球投中次數基本相當，說明得分優勢主要是靠2分球和罰球獲得，比賽中不斷地攻擊內線，形成得分或制造殺傷。NBA籃球比賽中有“得內線者得天下”的俗語，從奧運會籃球比賽來看，這句俗語仍然有一定的道理。

在3種不同節奏下，獲勝的球隊和失利的球隊唯一一項技術統計差異無顯著性意義的是進攻籃板球，但是從平均數據來看，在快節奏下能夠獲得較多進攻籃板，在慢節奏下獲得的進攻籃板最少。在慢節奏下，勝負球隊雙方的搶斷和蓋帽差異無顯著性意義。搶斷和蓋帽都是能體現防守強度的技術指標，由此可以推斷通過防守可以改變比賽的節奏。雖然防守相對于進攻處于比較被動的局面，但是近年來由于各隊都非常重視攻擊性緊逼防守的使用，迫使對手脫離自己固定的戰術配合來進攻，以防守帶動進攻，利用對手失誤進行快攻反擊和搶攻來獲得輕松投籃機會[9]，從而加快了比賽節奏。endprint

2）不同節奏下勝負球隊之間的深層技術統計差異。

深層技術統計是在基礎技術統計的基礎上，采用一定的公式計算得來的數據統計，目前NBA官方網站和一些NBA數據分析網站也正在不斷地采用這些統計指標，以便能夠更客觀、更準確、更深入分析比賽，綜合性地評價球隊和球員的比賽績效。比如，一場比賽中某個球員得分很多，但是他利用了很多的出手次數，所以他的命中率并不一定很高，并且影響了其他隊員的出手次數，給球隊不一定帶來正能量，也不一定能夠給球隊帶來勝利。所以進行深層技術統計分析，能夠全面地評價球員和球隊效率，為比賽制定更為合理的策略。

為了方便數據的分析對比，需要把不同時期的比賽數據建立一個統一的標準。這里的深層技術統計指標如真實投籃命中率、有效投籃命中率、罰球率是以100次投籃為標準，助攻率和失誤率都是以次控球為標準，進攻籃板率、防守籃板率、總籃板率都是以100次籃板球為標準。

在快節奏和一般節奏中，勝負球隊之間所有的深層技術統計指標差異均具有顯著性意義，而在慢節奏中失誤率、進攻籃板率和防守籃板率差異無顯著性意義（見表2）。由此可見，在較慢的節奏中弱隊能夠減少與強隊的深層技術統計數據上的差異，所以如果在比賽中實力上處于劣勢的話，盡量降低比賽的節奏，減少比賽的回合數，能提高比賽的勝率。

2.3 不同節奏下技術統計指標的差異分析

前面分析不同節奏下勝負球隊之間的數據對比，找出影響勝負的原因。這里著重分析不同節奏下技術統計指標的差異，分析影響節奏的因素。數據分析時首先采用Kruskal Wallis H tests對數據進行檢驗，設定P<0.05，然后根據采用Mann-Whitney U post hoc test進行兩兩檢驗，為了避免出現Ⅰ類錯誤，進行Bonferroni校正，把P值（0.05）除以組別（3）得出的值0.017設定為P值[10]。

1）不同節奏下基礎技術統計指標的差異。

在3種不同的節奏中，進攻籃板和蓋帽兩項數據的統計差異無顯著性意義，其余12個基礎技術統計指標差異具有顯著性意義（見表3），這一方面說明在不同的節奏中此12個技術統計數據存在很好的區分度，另一方面也說明這12個技術統計指標對節奏快慢會產生重要的影響。從H值數值來看，排在前4位的分別是2分投、搶斷、2分中、失誤，這與控球權計算公式里所用的指標基本一致，控球權次數的多少決定著比賽節奏的快慢。隨著防守技術和戰術的不斷提高，越來越多的球隊采用攻擊性緊逼防守創造更多搶斷機會，迫使對手失誤，在攻守轉換中發動進攻，獲得較多較容易的投籃機會，從而加快了比賽節奏[11]。

2）不同節奏下深層技術統計指標的差異。

在深層技術統計的獨立樣本非參數檢驗中，只有整體綜合效率這一項差異具有高度顯著性意義，其余深層技術統計指標差異無顯著性意義（見表4）。這種情況的出現是和深層技術統計的特點有關，它主要是比率的計算，由此可見運用比率性的技術統計指標不適合去判別節奏的快慢。

事后兩兩檢驗發現慢節奏和快節奏的對比下真實投籃命中率差異具有顯著性意義。結合罰球率來觀察，可以發現在慢節奏中罰球所占比例明顯較多，說明在慢節奏的比賽中由于防守的集體性增強，在陣地進攻中進攻方注重對內線的沖擊，利用中鋒強攻和突破造成殺傷，獲得較多罰球機會。

2.4 中國隊與對手之間的技術統計差異分析

中國男籃自從1992-2014年參加了6屆奧運會，分別在1996、2004和2008年3次進入前8名，參加33場比賽共獲得8次勝利，其中快節奏比賽10場取勝1次，一般節奏比賽17場取勝3次，慢節奏比賽6場獲得4次勝利。為了深入研究中國男籃在不同節奏中比賽的具體情況，下面分析一下中國隊對手技術統計的差異。

1）中國隊與對手基礎技術統計。

快節奏下，中國隊與對手在2分中、2分投、進攻籃板、防守籃板、總籃板、助攻、犯規、失誤方面差異具有顯著性意義，且差值處于劣勢。這說明中國隊在快節奏比賽中近距離和中距離攻擊能力不足，籃板球保護能力不強，攻守轉換和陣地進攻中失誤過多；防守時移動較慢、選位較差，容易造成防守犯規。

一般節奏下，中國隊與對手相比在2分中、3分中、3分投、進攻籃板、總籃板方面差異具有顯著性意義，助攻、失誤和搶斷方面的差異具有高度顯著性意義，且差值處于劣勢。這表現出一般節奏下中國隊2分球命中率較低，3分投籃出手機會較少，配合不流暢造成助攻較少，失誤較多。

慢節奏下，中國隊與對手相比只在2分投和搶斷方面差異具有顯著性意義，這說明在較慢的節奏里中國隊才能正常發揮自己的水平。中國隊在慢節奏比賽中勝率較高，但是比賽場次較少，說明中國隊控制比賽節奏的能力有限，需要進一步提高在較快節奏中獲勝的能力。

2）中國隊與對手深層技術統計。

通過數據分析，在快節奏和一般節奏下，中國隊與對手在真實投籃命中率、有效投籃命中率、助攻率、失誤率、進攻籃板率、防守籃板率、籃板率和效率方面差異具有顯著性意義，而在罰球率方面差異無顯著性意義；在慢節奏下所有技術統計數據差異均無顯著性意義，這進一步證實中國隊比較適合在慢節奏下進行比賽，但已經無法適應當代籃球運動高速度、高對抗、靈活多變的發展趨勢。

3種不同節奏下，中國隊與對手在罰球率方面的差異均無顯著性意義，說明中國隊罰球比較穩定，命中率較高，能夠利用罰球得到一定的分數。

3 結論

1）在快節奏下勝隊更能發揮出實力優勢，表現出較高的績效。一般節奏下，獲勝球隊3分球投籃次數低于對手，在3分球投中次數基本相當，得分優勢主要是靠2分球和罰球獲得。

2）在較慢的節奏中弱隊能夠減少與強隊技術統計數據上的差距，降低比賽節奏，減少比賽回合數，弱隊能夠提高比賽取勝的概率。endprint

3）2分投、搶斷、2分中、失誤決定著控球權次數，影響著比賽節奏的快慢。攻擊性的緊逼防守能夠創造更多的搶斷，迫使對手失誤，在攻守轉換中發動進攻，獲得較多較容易的投籃機會，從而加快了比賽節奏。

4）快節奏下，中國隊與對手在2分中、2分投、進攻籃板、防守籃板、總籃板、助攻、犯規、失誤方面差異具有顯著性意義，且差值處于劣勢，說明中國隊在快節奏比賽中綜合表現較差。

5）一般節奏下，中國隊與對手相比在2分中、3分中、3分投、進攻籃板、總籃板方面差異具有顯著性意義，助攻、失誤和搶斷方面的差異具有高度顯著性意義，且差值處于劣勢。這表現出中國隊一般節奏下二分球命中率較低，3分投籃出手機會較少，助攻較少，失誤較多。

6）慢節奏下，中國隊與對手相比僅在兩分投和搶斷方面差異具有顯著性意義，說明在較慢的節奏里中國隊才能正常發揮自己的水平。中國隊在慢節奏比賽中勝率較高，但是比賽場次較少，中國隊控制比賽節奏的能力不足。

參考文獻：

[1] 孫民治. 現代籃球運動高級教程[M]. 北京：人民體育出版社，2004：5-12.

[2] 美國籃球聯賽數據[EB/OL]. http：//www.nbastuffer.com，

2013-08-20.

[3] 張學領. 基于比賽節奏的美國男籃制勝模式研究[J]. 北京體育大學學報，2013，36（6）：142.

[4] Oliver D. Basketball on paper：rules and tools for performance analysis[M]. Dulles，VA：Brasseys，Inc，2004.

[5] 美國籃球聯賽數據[EB/OL].http：//www.nba.com，

2013-08-20.

[6] Kubatko J，Oliver D，Pelton K，et al. A starting point for analyzing basketball statistics[J]. Journal of Quantitative Analysis in Sports，2007（3）：1-22.

[7] 陳勝可. SPSS統計分析從入門到精通[M]. 北京：清華大學出版社，2010.

[8] 楊維忠，張甜. SPSS統計分析與行業應用案例詳解[M]. 北京：清華大學出版社，2011：155-158.

[9] 張向陽，荀筍. 第16屆世界男子籃球錦標賽中國男子籃球隊與競爭對手攻防能力對比研究[J]. 中國體育科技，2011，47（1）：28-33.

[10] Odonoghue P. Research methods for sport performance analysis[M]. New York：Routledgel，2010.

[11] Sampaio J，Lago C. Drinkwater E J. Explanations for the United states of Americas dominance in basketball at the Beijing Olympic Games[J]. Journal of Sport Science，2010，28：147-152.endprint

3）2分投、搶斷、2分中、失誤決定著控球權次數，影響著比賽節奏的快慢。攻擊性的緊逼防守能夠創造更多的搶斷，迫使對手失誤，在攻守轉換中發動進攻，獲得較多較容易的投籃機會，從而加快了比賽節奏。

4）快節奏下，中國隊與對手在2分中、2分投、進攻籃板、防守籃板、總籃板、助攻、犯規、失誤方面差異具有顯著性意義，且差值處于劣勢，說明中國隊在快節奏比賽中綜合表現較差。

5）一般節奏下，中國隊與對手相比在2分中、3分中、3分投、進攻籃板、總籃板方面差異具有顯著性意義，助攻、失誤和搶斷方面的差異具有高度顯著性意義，且差值處于劣勢。這表現出中國隊一般節奏下二分球命中率較低，3分投籃出手機會較少，助攻較少，失誤較多。

6）慢節奏下，中國隊與對手相比僅在兩分投和搶斷方面差異具有顯著性意義，說明在較慢的節奏里中國隊才能正常發揮自己的水平。中國隊在慢節奏比賽中勝率較高，但是比賽場次較少，中國隊控制比賽節奏的能力不足。

參考文獻：

[1] 孫民治. 現代籃球運動高級教程[M]. 北京：人民體育出版社，2004：5-12.

[2] 美國籃球聯賽數據[EB/OL]. http：//www.nbastuffer.com，

2013-08-20.

[3] 張學領. 基于比賽節奏的美國男籃制勝模式研究[J]. 北京體育大學學報，2013，36（6）：142.

[4] Oliver D. Basketball on paper：rules and tools for performance analysis[M]. Dulles，VA：Brasseys，Inc，2004.

[5] 美國籃球聯賽數據[EB/OL].http：//www.nba.com，

2013-08-20.

[6] Kubatko J，Oliver D，Pelton K，et al. A starting point for analyzing basketball statistics[J]. Journal of Quantitative Analysis in Sports，2007（3）：1-22.

[7] 陳勝可. SPSS統計分析從入門到精通[M]. 北京：清華大學出版社，2010.

[8] 楊維忠，張甜. SPSS統計分析與行業應用案例詳解[M]. 北京：清華大學出版社，2011：155-158.

[9] 張向陽，荀筍. 第16屆世界男子籃球錦標賽中國男子籃球隊與競爭對手攻防能力對比研究[J]. 中國體育科技，2011，47（1）：28-33.

[10] Odonoghue P. Research methods for sport performance analysis[M]. New York：Routledgel，2010.

[11] Sampaio J，Lago C. Drinkwater E J. Explanations for the United states of Americas dominance in basketball at the Beijing Olympic Games[J]. Journal of Sport Science，2010，28：147-152.endprint

3）2分投、搶斷、2分中、失誤決定著控球權次數，影響著比賽節奏的快慢。攻擊性的緊逼防守能夠創造更多的搶斷，迫使對手失誤，在攻守轉換中發動進攻，獲得較多較容易的投籃機會，從而加快了比賽節奏。

4）快節奏下，中國隊與對手在2分中、2分投、進攻籃板、防守籃板、總籃板、助攻、犯規、失誤方面差異具有顯著性意義，且差值處于劣勢，說明中國隊在快節奏比賽中綜合表現較差。

5）一般節奏下，中國隊與對手相比在2分中、3分中、3分投、進攻籃板、總籃板方面差異具有顯著性意義，助攻、失誤和搶斷方面的差異具有高度顯著性意義，且差值處于劣勢。這表現出中國隊一般節奏下二分球命中率較低，3分投籃出手機會較少，助攻較少，失誤較多。

6）慢節奏下，中國隊與對手相比僅在兩分投和搶斷方面差異具有顯著性意義，說明在較慢的節奏里中國隊才能正常發揮自己的水平。中國隊在慢節奏比賽中勝率較高，但是比賽場次較少，中國隊控制比賽節奏的能力不足。

參考文獻：

[1] 孫民治. 現代籃球運動高級教程[M]. 北京：人民體育出版社，2004：5-12.

[2] 美國籃球聯賽數據[EB/OL]. http：//www.nbastuffer.com，

2013-08-20.

[3] 張學領. 基于比賽節奏的美國男籃制勝模式研究[J]. 北京體育大學學報，2013，36（6）：142.

[4] Oliver D. Basketball on paper：rules and tools for performance analysis[M]. Dulles，VA：Brasseys，Inc，2004.

[5] 美國籃球聯賽數據[EB/OL].http：//www.nba.com，

2013-08-20.

[6] Kubatko J，Oliver D，Pelton K，et al. A starting point for analyzing basketball statistics[J]. Journal of Quantitative Analysis in Sports，2007（3）：1-22.

[7] 陳勝可. SPSS統計分析從入門到精通[M]. 北京：清華大學出版社，2010.

[8] 楊維忠，張甜. SPSS統計分析與行業應用案例詳解[M]. 北京：清華大學出版社，2011：155-158.

[9] 張向陽，荀筍. 第16屆世界男子籃球錦標賽中國男子籃球隊與競爭對手攻防能力對比研究[J]. 中國體育科技，2011，47（1）：28-33.

[10] Odonoghue P. Research methods for sport performance analysis[M]. New York：Routledgel，2010.

[11] Sampaio J，Lago C. Drinkwater E J. Explanations for the United states of Americas dominance in basketball at the Beijing Olympic Games[J]. Journal of Sport Science，2010，28：147-152.endprint