何江
【摘要】目的:探討一次性根管充填治療對于慢性牙髓炎及根尖周炎的臨床療效和可靠性。方法:統計我院收治的212例慢性牙髓炎及根尖周炎患者病例。采用一次性根管充填治療的106例患者作為治療組,其中患有慢性牙髓炎及根尖周炎患者各有例53。同期采用多次根管治療的患者106例患者作為對照組。觀察兩組患者治療之后的疼痛狀態,術后6個月后進行效果評價。結果:治療組患者在采用一次性根管充填治療后,主要癥狀和體征治愈消失時間和用藥時間明顯短于對照組,治療組的顯效率(80.0%)顯著高于對照組的顯效率(61.3%),治療組總體治療效果明顯優于對照組,組間比較差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:一次性根管充填是治療慢性牙髓炎及根尖周炎的一種有效方法,該方法具有顯著提高的治愈率、療程短、無明顯不良反應等優點,值得深入研究和臨床推廣。
【關鍵詞】一次性根管充填 慢性牙髓炎 根尖周炎
【中圖分類號】R781.31 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949(2014)07-0405-02
慢性牙髓炎及根尖周炎是較為常見的口腔科疾病,常由細菌侵入引起,具有發病率高且發病普遍的特點。慢性牙髓炎是由細菌及其毒素侵入到髓腔而引起牙髓炎癥,臨床上分為三類即慢性閉鎖性牙髓炎、慢性開放性牙髓炎及慢性增生性牙髓炎[1]。慢性牙髓炎一般不發生劇烈的自發性疼痛,但有時可出現不甚明顯的陣發性隱痛或者出現定時鈍痛,臨床癥狀很不典型,容易誤診而延誤治療。慢性牙髓炎一般病程較長,患者多有長期的冷熱刺激痛病史。在慢性牙髓炎發展過程中,如多形核白細胞增多,則釋放的溶酶體酶也增多,使炎癥加劇,炎癥容易波及全部牙髓及根尖部的牙周膜,致使患牙常表現有咬合不適或輕度的叩痛。治療牙髓病的原則是保存活髓或保存患牙,以維護咀嚼器官的完整性,保持其行使良好的功能[1]。
根尖周炎即發生在牙齒根尖部及其周圍組織的炎癥性疾病,表現為牙骨質、牙周膜和牙槽骨發生的炎癥反應。根尖周病變大多數是由于牙髓病繼續發展造成的,但創傷、腫瘤波及等原因也能造成根尖周炎。根尖周炎早期患牙有輕度疼痛,此時患牙咬緊,疼痛可以暫時緩解,隨炎癥加重,患者齒伸長,輕叩患牙即疼痛,臨床癥狀也不明顯。根管治療術是治療慢性牙髓炎及根尖周病的有效方法。傳統的多次根管治療方法患者需要多次就診,療程較長。隨著根管治療技術的發展,一次性根管治療應用越發廣發,一次性根管治療強調根管機械預備和化學沖洗消毒,并及早嚴密封閉根管系統,與多次根管治療相比無根管內封藥消毒這一環節,有效減少就診次數和療程,嚴格控制其適應癥可以避免治療后疼痛, 并且達到長期穩定的效果[2]。我院應用一次性根管治療慢性牙髓炎及根尖周炎,取得良好的效果,現將其報告如下。
1臨床資料與方法
1.1臨床資料:隨機選擇2011年1月至2013年6月我院收治的慢性牙髓炎及根尖周炎患者各106例,隨機分為兩組,每組慢性牙髓炎及根尖周炎患者各53例。其中采用一次性根管治療的106例為治療組,采用多次根管治療的106例為對照組。兩組患者的年齡、性別、開始治療時病程以及病情輕重均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。具體詳見表1。
表1患者分組基本情況
組別 數例 性別 平均年齡(歲) 病程(年) 病癥類型 男 女 慢性牙髓炎 根尖周炎治療組 106 55 51 42.4 2.8 53 53對照組 106 52 54 41.8 2.5 53 531.2治療方法:對照組給予患者采取多次根管治療,首先進行開髓,隨后沖洗髓腔,去凈腐質后取齲,測量根管長度,采用逐步深入或逐步后退方法制備根管,之后清洗根管并待其干燥,過氧化鋅暫封5-7天,經過多次封藥,直到管內棉捻無大量滲出且無嚴重異味后,完成根管充填[3]。治療組采用一次性根管充填治療,使用自動根管治療儀,根管預備與對照組類似。同樣進行開髓、沖洗髓腔、去凈腐質、取齲,氯明洗滌后拔髓,后使用氯化鈉進行沖洗,放入樟腦合劑,確認無滲漏后在半小時后完成充填。
1.3觀察指標:觀察兩組患者治療之后有無牙齦腫脹、炎癥是否消失、有無叩痛等情況,統計兩組患者的治療情況。術后6個月進行隨訪,觀察患者恢復情況及并發癥,統計總有效率。
1.4療效標準:術后一周觀察患者的有效:咳嗽,氣喘,兩肺喘鳴音或濕啰音等癥狀均減輕或消失;無效:使用細辛腦后上述癥狀及體征較對照組無明顯改善。術后6個月之后進行效果評價,分為顯效、有效、無效三種,顯效:術后無復發、咬合咀嚼功能正常;有效:無基本癥狀,咬合咀嚼功基本恢復;無效:咬合咀嚼具有障礙,腫脹復發。
1.5統計學處理:數據采用SPSS 16.0統計學處理,計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1主要癥狀及治愈時間:如表1所示,治療組患者在采用一次性根管充填治療后,主要癥狀和體征治愈消失時間和用藥時間明顯短于對照組。
表1 兩組基本治療情況比較
組別 例數 慢性牙髓炎 根尖周炎 用藥時間(d) 疼痛消失時間(d) 用藥時間(d) 疼痛消失時間(d)治療組 106 4.46±1.12 3.11±1.30 3.46±0.97 4.01±1.28對照組 106 4.91±1.16 3.66±1.41 6.91±1.30 6.45±1.382.2治療效果對比:如表2所示,治療組顯效病例89例,有效病例16例,1例無效,總有效率為99.1%;對照組顯效病例65例,有效病例39例,無效2例??傆行蕿?7.2%。兩組比較,治療組的顯效率顯著高于對照組,總有效率治療組高于對照組,但不具有顯著性差異。說明采用一次性根管充填治療時,可顯著提高治療效果。
表1 治療組與對照組療效比較
組別 例數 顯效 有效 無效 總有效率(%)治療組 106 89(84.0%) 16(15.1%) 1(0.9%) 99.1%對照組 106 65(61.3%) 38(35.8%) 3(2.8%) 97.2%3討論
慢性牙髓炎及根尖周炎多由各種細菌及病毒侵入造成感染引發炎癥,多發于各個年齡階段,尤其是中青年時期。由于這兩種病癥臨床上常無典型癥狀,容易誤診而延誤治療。臨床上已經證實根管充填是治療慢性牙髓炎和根尖周炎最有效的方法,傳統的多次根管治療,需要經過拔髓、根管預備、消毒、根管充填等步驟[4]。多次根管治療步驟繁瑣,一般需要1周左右填藥過程,療程較長,治療感染率較高。但一次性根管充填法可以將根管預備消毒、根管充填一次完成,一般只需就診1次,極大的縮短療程,提高工作效率,同時避免了再次感染。在保證治療質量的前提下,需嚴格執行根管治療的技術規范,對根管進行徹底清理和沖洗,預備徹底后可采用一次法根管治療[5]。
本組資料顯示,治療組采用一次性根管充填其用藥時間和疼痛消失時間均小于對照組,術后6個月效果評價中,治療組1例無效,對照組3例無效,后重新治療均在短時間內好轉,無嚴重不良反應。治療組顯效病例89例,顯效率為84.0%;對照組顯效65例,顯效率為61.3%,治療組的總有效率略高于實驗組,沒有顯著性差異,但治療組顯效率明顯提高,治療組治療效果明顯優于對照組。說明一次性根管充填是治療慢性牙髓炎及根尖周炎的一種有效方法,該方法具有顯著提高的治療效果、療程短、無明顯不良反應等優點,值得深入研究和臨床推廣。
參考文獻
[1]王堅,袁淑琴.一次法根管治療慢性根尖周炎和牙髓炎的效果[J].中國醫學創新,2013, 10(31):98-99.
[2]寧佳,候景秋,解用江等.一次性根管充填治療慢性牙髓炎及根尖周炎的療效觀察[J]. 中國當代醫藥,2012,19(20):232-232.
[3]魯新穎,唐勇.牙髓病和根尖周病一次性根管治療的療效觀察[J].中國實用醫藥,2010 (32):45-46.
[4]王鳳瓊,黃文,劉泉等.一次法根管充填治療慢性牙髓炎根尖周炎的療效觀察[J].口腔醫學,2008,28(7):388-390.
[5]謝軍,羅小蘭.一次性根管充填治療慢性牙髓炎及根尖周炎[J].西南軍醫,2010,12(2): 224-225.