關(guān)于醫(yī)院手術(shù)器械清洗效果監(jiān)測與分析

王宏 王沖 吳雪梅

【摘要】本文應用改進后的方法，如目測法、檢測出有機污染物、微生物方法及除銹劑的方法，取得了明顯的清洗消毒效果。對手術(shù)器械的清潔處理方法不斷地加以改進，并取得了較好的效果。

【關(guān)鍵詞】手術(shù)器械； 清洗消毒；方法改進

【中圖分類號】R472.3 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949(2014)07-0592-02

醫(yī)療器械使用后進行徹底的清潔處理，去除附著在上面的血液、黏液、體液等有機物是預防和控制醫(yī)院感染，保證醫(yī)療安全的重要環(huán)節(jié)。如果清潔不徹底，醫(yī)療器械上殘留的任何有機物都會在微生物的表面形成一層保護層，妨礙消毒滅菌因子與微生物的接觸或延遲其作用，從而妨礙消毒與滅菌效果。據(jù)報道［1］，美國每年有1500萬例次由于內(nèi)鏡清洗消毒不當而引起的醫(yī)院感染，主要是由綠膿桿菌、結(jié)核分枝桿菌和乙型肝炎病毒引起的感染。因此，如何通過物理和化學的方法將污染在器械上的有機物、無機物和微生物清除到安全的水平，對保證滅菌的成功和控制交叉感染具有重要的作用。

手術(shù)器械是手術(shù)使用最多，周轉(zhuǎn)率最快，要求最高的醫(yī)療器械，在醫(yī)療中重復使用后的手術(shù)器械其表面會附著大量的有機物，如血液、膿液、蛋白質(zhì)、粘液等。這些有機物都會在微生物的表面形成一層保護層，妨礙消毒滅菌因子與微生物的接觸，從而妨礙消毒與滅菌的效果。而現(xiàn)在很多醫(yī)院供應室引進全自動清洗消毒機對污染醫(yī)療器械進行清洗和消毒，收到良好的效果，但自動清洗機對結(jié)構(gòu)復雜的器械（帶官腔、關(guān)節(jié)齒槽、螺紋等器械）清洗效果并不理想，仍需用手工刷洗。手術(shù)器械消毒與外科手術(shù)感染有重要的關(guān)系。手工清洗手術(shù)器械后滅菌前的消毒方法主要有煮沸法和含氯消毒液浸泡法，現(xiàn)就我院消毒供應室通過上述2種消毒法對手工清洗手術(shù)器械后消毒效果進行分析，以期選擇更加適合的消毒方法。

1清洗前的準備

1.1清洗前的預處理：無論采用手工清洗或機械清洗，清洗前的預處理都是不可缺少的過程，主要包括對器械進行保濕處理、清潔度的檢查、器械的分類、特殊污染器械的消毒處理等。清洗前如采用物理或化學的消毒方法，可使附著在器械上污物的蛋白質(zhì)凝固變性，增加清洗難度。在相關(guān)消毒技術(shù)規(guī)范中，只要求對有特殊污染的器械方采用含2 000 mg/L有效氯消毒劑浸泡［3］，其余使用后的醫(yī)療器械原則上采取先清洗后消毒的方法，既采取標準預防的原則［4］。一般器械常規(guī)在40℃以下水溫流水下沖洗［5］，去除粘附在器械表面的污物。對一些結(jié)構(gòu)復雜的器械，能進行拆卸的應充分拆開，有管腔的將管芯拔出，避免洗滌面的遮蓋。污物干枯的器械，會增加清洗難度，不宜直接進行清洗，應先采用酶液浸泡來松解或消化粘附在器械上的污物，在使用科室用多酶浸泡器械3h預處理后，供應室在清洗前采用含氯消毒劑浸泡也可便于清洗和有效地控制洗滌效果。

1.2浸泡過程：為了便于有效地將有機物去除，最好采用含酶清潔劑，以加強清洗效果。使用多酶清洗液浸泡法其效果明顯優(yōu)于不加多酶清洗劑浸泡的清洗方法。

2常見清洗方法

2.1人工清洗法：手工清洗是通過物理的方法，在流水及與器械污染相匹配的洗滌劑中，用毛刷或潔布去除粘附在器械上的污物，以達到清潔的目的。

2.2機械清洗法：目前國內(nèi)部分醫(yī)院采用機械清洗，全自動噴淋式清洗消毒機清洗手術(shù)器械前使用多酶液浸泡器械的方法，可使同一部器械表面、軸節(jié)、咬合面的清洗質(zhì)量明顯提高。超聲波自動清洗機的洗凈作用是藉高頻率水的擠壓產(chǎn)生水泡形成真空區(qū)而產(chǎn)生拉力，將附在器械上的污垢松動吸離，它比人工清洗好的理由是它可以清除刷子無法觸及的污物。

3清洗方法的改進

3.1目測法：目測方法相對簡單，容易施行，但人為的判斷差異過大，在無客觀檢測潔凈度的方法時，刷洗者很難發(fā)現(xiàn)自身工作存在的問題。

3.2檢測有機物污染的方法：潛血試驗是利用血紅蛋白中的含鐵血紅素部分有催化過氧化物分解的作用，能催化試劑中的過氧化氫，分解釋放新生態(tài)氧，氧化上述色原物質(zhì)而呈色?？蓹z測出5mg/L以上的血清鐵含量，該法明顯優(yōu)于目測法，是一種簡單易行，科學客觀的檢測方法，但不適用于非血污染物的檢測。

3.3檢測微生物方法：細菌培養(yǎng)計數(shù)法。細菌培養(yǎng)法由于實際情況非常復雜，而且需要48h才能得出結(jié)果，因此極少用于醫(yī)療器械清潔效果的檢測。

3.4同時檢測出有機污染物和微生物方法 ATP生物熒光法。

3.5除銹劑除銹處理方法：帶有機物污染的器械初步處理不及時，易導致其產(chǎn)生銹蝕。未經(jīng)過除銹處理的回收器械直接按相同程序進行清洗，目測檢查符合清洗潔凈質(zhì)量要求的僅為84.2%。從臨床回收的污染器械首先將已生銹的器械采用專用除銹劑進行除銹處理，然后進行常規(guī)清洗，清洗后再作煮沸、潤滑、干燥處理。這種處理方法不僅有利于壓力蒸汽滅菌，還可對器械起到保養(yǎng)、延長其使用壽命的作用。

4討論

4.1清潔過程達到的標準：清潔是醫(yī)療用品再處理的一個必要過程，國內(nèi)外雖然有規(guī)范指導醫(yī)務人員對反復使用的器械進行有效的清潔，但目前無任何標準的定義設備是否“清潔”，原因是缺乏統(tǒng)一、簡單、廣泛接受的測試污物的方法來評價清潔的效果。但一般認為，清潔過程至少應達到：①降低物品上的生物負荷；②去除有機、無機污染物；③滅菌時達到滅菌保障水平（SAL）10-6。

4.2存在的問題：目前臨床上用肉眼觀察清洗效果仍存在一些問題應引起重視：①物品內(nèi)部包括很多管道無法觀察；②結(jié)構(gòu)復雜，表面凹凸不平的物體很難觀察清楚；③小的隱血、污染物、黏液等也很難觀察清楚。

參考文獻

［1］ 許晨耘，柯雅娟.手術(shù)器械清潔方法的研究進展［J］.中國消毒學雜志，2007，24（6）：564.

［2］ 王華生，孫雪瑩，梁樹森，等.影響醫(yī)療器械清洗質(zhì)量的因素［J］.中華醫(yī)院感染學雜志，2007，17（5）：553.

［3］ 中華人民共和國衛(wèi)生部.消毒技術(shù)規(guī)范［S］.北京：中華人民共和國衛(wèi)生部，2002：153.