陳雷
摘 ? 要:為了尋找防治煙草青枯病的最佳農藥,在花垣縣道二鄉接溪村發病較重的煙地,對XQ生防菌劑800倍液、農用鏈霉素、1 000倍液防治煙草青枯病的藥效進行了研究。結果表明:生防菌制劑較目前使用的農用鏈霉素在防治煙草青枯病上更具優勢,可明顯降低煙株感染青枯病的概率,減輕發病癥狀,有效提高煙田的經濟產量與產值。
關鍵詞:XQ生防菌劑;農用鏈霉素;煙草青枯病;藥效
中圖分類號:S432 文獻標識碼:A 文章編號:1006-060X(2014)02-0059-02
Preliminary Experiment on Control of Tobacco Bacterial Wilt by XQ Biocontrol Agents
CHEN ?Lei
(Huayuan Branch of Xiangxi Autonomous Prefecture Tobacco Company, Huayuan 416400, PRC)
煙草青枯病是由青枯雷爾氏菌引起的主要從根部侵入的土傳病害,在我國南方地區發病較為普遍[1]。煙草青枯病病菌主要在土壤中及遺落土的病株殘體上越冬,通過根部、葉柄或莖部的傷口侵入后,在維管束內繁殖,使莖葉得不到水分而萎蔫。煙草青枯病現幾乎分布于世界上所有烤煙種植區,熱帶和亞熱帶煙區發病尤為嚴重,如發現處理不及時將會對煙葉的生產造成重大的損失,使煙草減產嚴重。煙草青枯病在我國福建、廣東、湖南、貴州、四川和云南局部地區危害嚴重,個別年份爆發流行,造成巨大損失[1-3]。選擇施用XQ生防菌劑800倍液、農用鏈霉素1 000液和未施用任何藥劑的煙田進行了藥效對比試驗,以期為防治青枯病提供科學依據。
1 材料與方法
1.1 供試品種及藥劑
參試品種為云煙87。施用藥劑為XQ生防菌劑、農用鏈霉素。
1.2 試驗方法及設計
在花垣縣道二鄉接溪村選擇上年青枯病發病較重的煙地進行試驗,面積為667 m2,常規管理,并治蟲,防治煙草花葉病,不施殺菌劑防治青枯病。統一規定調查記載項目和標準。記載項目包括煙草青枯病的發病率和病情指數以及煙草主要農藝性狀和經濟性狀。
試驗設3個處理:處理1施用XQ生防菌劑,分別于移栽時、移栽后25~30 d施用XQ生防菌劑,施用方式為根部澆灌,用藥量300 mL/667m2,對清水稀釋800倍,施藥液250 mL/株。藥物要施到煙株根際范圍,移栽當天在澆灌安蔸水后,再在移栽窩內進行封膜封口,移栽后20~25 d再施用藥物1次,并將藥物施到膜下根部,最好配合揭膜后培土前施用。處理2施用農用鏈霉素(藥劑為2 000萬單位有效成分含量在72%的農用鏈霉素),移栽時施用1次,對水稀釋1 000倍液均勻噴霧,具體施用次數視作物生長發育情況及病情輕重進行調節。處理3為空白對照,不施用任何預防青枯病的藥劑。
2 結果與分析
2.1 不同處理農藝性狀
從表1中看出,在3種處理方式下,煙苗團棵期的農藝性狀表現非常接近,并沒有表現出明顯的差異性,煙田沒有青枯病煙株發生。
如表2所示,從打頂期的農藝性狀調查中可知,施用XQ生防菌制劑的處理1相對于施用農用鏈霉素的處理2在株高、莖圍、有效葉數、葉的長寬等農藝性狀上都具明顯的優勢,與不施藥的處理3相比,則優勢更為明顯。
2.2 不同處理病害發生情況
在煙株的旺長期和中部葉采收期,對每個處理進行5點抽樣調查病害發生情況。每個處理的調查樣本數為300個。調查結果表明,在旺長期,處理1、處理2和處理3均表現正常,在調查中并未發現青枯病;但在中部葉采收時,都發現有青枯病,處理1、處理2和處理3的發病率分別為11%、18%和29%,發病指數分別為3.38、9.14和17.09。其中處理3發病最為嚴重,處理2次之,處理1抗病性最強。
2.3 不同處理主要經濟性狀
如表3所示,處理1和處理2在產量、產值、均價、上等煙占比上較處理3具有明顯優勢,處理1較處理2也略有優勢。從主要經濟性狀來看,處理1最優,處理2次之,處理3最差。
3 小 ?結
施用XQ生防菌劑、農用鏈霉素和未施用任何藥劑的對比試驗結果表明:施用XQ生防菌制劑的煙田,在大田期煙苗的農藝性狀、抗病性以及主要經濟性狀都要比施用農用鏈霉素和不使用藥劑的煙田具有明顯的優勢。由此可見,生防菌制劑較現在使用的農用鏈霉素更具優勢,可明顯降低煙株青枯病的發病率,同時減輕發病癥狀,能有效提高煙田的經濟產量與產值。
參考文獻:
[1] 朱賢朝,王彥亭,王智發. 中國煙草病害[M]. 北京:中國農業出版社,2002.
[2] 陳瑞泰,朱賢朝,王智發,等. 全國16個主產煙省(區)煙草侵染性病害調查報告[J] . 中國煙草科學,1997,(4):1-7.
[3] 劉 勇,秦西云,王 敏,等, 云南省煙草青枯病危害調查與病原菌分離[J]. 中國農學通報,2007,23(4):311-314.
(責任編輯:石 君)