網絡語言的語言價值和語言學價值

黃浩

【摘要】本文以網絡語言的語言學和非語言學爭論的背景上，對網絡語言的交際性質和學術意義進行深入的分析，對網絡語言的語言學和語言的價值進行探討，從而明確語言交際的實際意義，能夠對語言學知識的增長帶來幫助，推進語言生活在我國的和諧健康發展。

【關鍵詞】網絡語言 語言價值 語言學價值

一、促使語言學觀念得以調整完善

目前，在社會中普遍認為網絡語言是語言種族中的次品。不過，在網絡語言用戶群體中卻不這樣認為，有的甚至是完全持反對意見。加入我們能夠對網絡語言的本質和內涵進行深刻的學習和認識，以能夠從語言學的角度對這些網絡語言進行深入的思考，那么事物和本質之間的距離就會相應的得到縮小，對網絡語言的發展也會帶來積極的幫助和促進。網絡語言的興起和迅速的蔓延，其主要的原因在于能夠讓網絡用戶在網絡交際溝通行為中得到滿足，能夠在無形中拉近彼此的距離。所以，我們應該對網絡語言進行正確的、必要的清楚認識，以網絡語言本身為基礎，對其能否充分滿足網絡用戶的溝通需求為目的進行探討。從根本角度上來看，網絡語言的興起和發展只是對網絡用戶的應用需求進行了滿足，在網絡用戶之外的群體中并沒有很大的涉及和使用。也就是說，非網絡化僅僅是網絡語言派生出來的屬性，標志著網絡交際能夠更深程度的發展，也正是因為這個原因，我們對語言學觀念的認識才能夠得到加強。

語言交際的觀念使得人們在一定程度上對語言學的認知進行了完善和調整。這些完善和調整主要從人們對語言結構和相關的創新機制中能夠看出來。在語言學的實際應用過程中，我們應該對相關的觀念進行調整，從而去適應這種語言學的環境。我們在過去的語言多樣性和主體關系的認識上主要是偏重在主題化上，假如出現了其他主體，那么在這方面的知識儲備也就會嚴重缺乏。同時，針對這一現象的解決方法也是單一的、固化的，那么不得不出現主體化等于單一體化的情況。

二、影響語言學的研究視角

網絡語言作為一種新的語言模式，在和傳統語言模式進行對比的情況下，我們可以看出在表現手法和組織形式上都有一些差異。按照功能主義的語言學的理解，不同的語言模式將會出現不同的語法，在網絡語言中這種情況更加嚴重，網絡語言在人們的日常口語中并不涉及，在書面用語上也很少涉及。網絡語言的傳播方式和傳統的傳播方式也有所不同，其自身具有視覺性的特點是傳統語言傳播方式不能比擬的。網絡語言的形式和傳播媒介之間相輔相成，具有緊密的聯系，傳播媒介的差異會對語言溝通產生一定的障礙和影響，對語言的交流和溝通也會造成實質性的改變。

傳播媒介的不同會衍生出不同的表達方式，傳統的傳播媒介的表達方法對網絡用戶溝通交際并沒有很多的要求，所以，在語言和傳播媒介的關系上應該進行較為深入的思考。在這個過程中我們應該明確一點，那就是人們對于平面傳播媒介的思考，能夠不經更改的轉化到網絡語言的思考上。這種思考方式也表現出我們對語言方式和交際風格的重視。語言方式和交際風格并不是經過我們簡單的修辭就能應用的，是通過交流溝通屬性階段無法割舍的部分。網絡語言輸入法和其擁有的特點對語言方式和交際風格所產生的作用非常深遠，并且具有決定性的意義。

因為網絡語言傳播方式和媒介所具有的獨特性質，網絡語言在研究方式上和傳統語言相比較來說具有明顯的差異。我們如果從定性和定量的方式上進行探討，其所存在的差異主要從網絡用戶和語言研究者中能夠隨時交流這一點上。這種交流方式并不能夠有效的緩解傳統傳播媒介的方式和內容上的探討。網絡語言作為一種新的語言模式，在出現和發展的過程中能夠自然的體現其所獨有的風格和色彩。在新型風格和思路的運用上，能夠自然而然的受到一些啟發，獲得一些限制。最后，新的思路延伸出新的研究方法和思想觀念，最后才能夠獲得新的研究效果。在目前我們所進行的分析和研究上，網絡語言的分析探討方式對所有網絡語言并不全都適用，因此我們應該對原來的語言研究方式和相關領域的方法進行相互的融合和借鑒，為研究出適用性和便攜性為一體的研究方法而努力。

三、結語

網絡的前進發展以及網絡用戶的不斷增加，一些“非尋常”的語言文字開始出現在網絡上。人們開始為這些“非尋常”的新興語言文字起了一個稱呼，即網絡語言。網路語言自興起開始便得到了廣泛的普及應用，不僅僅是網絡中，就連現實生活中也頻繁出現網絡文字的身影。網絡文字的迅速發展趨勢開始引起越來越多人的重視。

參考文獻：

[1]劉柯蘭，曾衛偉.傳播學視野中的網絡語言研究[J].湖北大學學報，2009（3）：44-48.

[2]施春宏.網絡語言的語言價值和語言學價值[J].語言文字應用，2010（8）：70-80.

[3]施春宏.論語言規范化的基本原則及策略[J].漢語學報，2009 （2）：88-93.

[4]張麗萍.淺談網絡語言的語言學價值[J].南昌教育學院學報， 2012（9）：47-48.

[5]康忠德.網絡語言的社會語言學考察[J].石家莊學院學報， 2011（3）：93-97.