書評應有責任內涵和見地

《中國新聞出版報》報道：書評，即評論或介紹書籍的文章，是以“書”為對象，實事求是、有識見地分析書籍的形式和內容，探求創作的思想性、學術性、知識性和藝術性，從而在作者、讀者和出版商之間構建信息交流的渠道。書評在中國的源起，歸功于新聞出版界和文學界有識之士的倡導與勞作。

然而，從近些年開始，某些書評的藝術標準和道德底線開始“喪失”和“淪陷”，相當一部分書評存在“缺少獨立思考、人云亦云”“不礙世情不傷友情”的蒼白淺薄。同時，極少數書評作者在“黨同伐異”上涇渭分明，各立山頭，有的甚至淪為拿紅包的“吹捧家”或搏出位的“謾罵家”，上演了“文人相輕”和“文人相親”的鬧劇乃至丑劇。

《紐約時報書評》在英語讀書界有著巨大的影響力，其創辦已經100多年了，至今仍然深受各階層讀者的喜愛，這與它堅守的“公正、可信”立場不無關系。其實，要借鑒和學習《紐約時報書評》組織和發表書評的經驗并不難，難的是如何喚回書評家的道德規范，如何提升書評家的藝術素養。因為真正有見地的書評，還是要依賴于書評家的胸襟、學養、學術能力、專業精神和責任意識。