探討淡水湖泊保護(hù)治理模式

李澤坤

摘要：指出了隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人類社會的進(jìn)步，人們對于水資源的不合理開發(fā)和過度利用，已經(jīng)造成當(dāng)前水資源的匱乏。因此，對于淡水湖泊，采取何種治理模式來保證在保護(hù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行科學(xué)合理的利用，是一項(xiàng)重要的工作。以興凱湖及高塘湖為例，對治理模式進(jìn)行了詳細(xì)地闡述。

關(guān)鍵詞：淡水湖泊；保護(hù)；利用；治理模式

中圖分類號：X703文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1674—9944（2014）09—0216—02

1引言

不同的湖泊由于所處地理位置不同、自身特點(diǎn)不同，因此在開發(fā)與保護(hù)的手段上也不盡相同。從宏觀上來說，只有做到從實(shí)際出發(fā)，因地制宜，才能夠?qū)崿F(xiàn)湖泊治理的科學(xué)性、有效性。以下分別以興凱湖、高塘湖為例，分別對其治理模式進(jìn)行了探討，從中得出有益的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而對我國淡水湖泊的治理提供工作參考。

2水化學(xué)、水生態(tài)、水沙整體調(diào)控模式——以興凱湖的保護(hù)治理為例

2.1基本概況

興凱湖位于我國黑龍江境內(nèi)，由大興凱湖和小興凱湖組成。小興凱湖面積為170km2，蓄水量為3×108m3。大興凱湖面積為4380km2，蓄水量為153×108m3。經(jīng)過環(huán)境監(jiān)測站對其水質(zhì)監(jiān)測得出，大興凱湖水質(zhì)良好，沒有受到污染。

小興凱湖受到輕質(zhì)污染，主要原因包括以下兩個方面：第一，在汛期人們會在河邊勞作，由此導(dǎo)致的農(nóng)藥化肥就會流入湖內(nèi)，從而造成水質(zhì)污染；第二，在湖周邊的居住點(diǎn)和景點(diǎn)產(chǎn)生的污水直接排進(jìn)湖內(nèi)，增加了水中懸浮物的濃度。不過，由于兩個湖的總蓄水量比較大，周圍濕地也具有一定的凈化作用，因此湖內(nèi)水質(zhì)基本穩(wěn)定。

2.2總體思路

綜合分析興凱湖水域的社會經(jīng)濟(jì)情況、工業(yè)農(nóng)業(yè)發(fā)展情況及水資源開發(fā)和利用情況，并且結(jié)合多年的湖泊治理經(jīng)驗(yàn)，最終確定興凱湖的治理需要走水化學(xué)、水生態(tài)、水沙整體調(diào)控的模式。

興凱湖的保護(hù)治理，其基本點(diǎn)在于兩個方面：一是流域內(nèi)的自然來水循環(huán)系統(tǒng)，二是人工進(jìn)行的水利調(diào)度循環(huán)系統(tǒng)。主要從污染源入手，掌握污染源的遷移轉(zhuǎn)化原理，并采取阻止污染物進(jìn)入湖內(nèi)的措施，對水資源進(jìn)行調(diào)控，以此確保相關(guān)保障措施得以形成。

2.3治理模式的運(yùn)行

2.3.1污染物控制

（1）對排污量進(jìn)行預(yù)測。對于點(diǎn)源污染物，主要考慮的對象是工業(yè)和生活污水的排放，以及該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。對于面源污染物，主要考慮的是興凱湖周邊農(nóng)藥，化肥的使用，土地土壤的利用，以及人口的分布情況和禽畜的飼養(yǎng)特征等。

（2）計(jì)算環(huán)境容量，制定保護(hù)目標(biāo)。要想保證保護(hù)目標(biāo)的科學(xué)性，就要綜合分析興凱湖的生態(tài)功能需求。以興凱湖環(huán)境容量計(jì)算，需要對其建立水質(zhì)和水動力模型，并且參考保護(hù)目標(biāo)。

（3）污染物防治。其一，對湖泊流域的污水進(jìn)行限排，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)以后再排放；其二，控制減少農(nóng)藥化肥的使用量，對水土保持進(jìn)行科學(xué)的配置，減少水體中的藥物殘留；其三，利用水生生物或植物，對水中的懸浮物進(jìn)行吸附，從而實(shí)現(xiàn)凈化水質(zhì)的目標(biāo)。

2.3.2污染物阻斷

（1）河流污染物的阻斷。興凱湖流域最大的河流污染物是穆棱河，采取的措施是充分利用前置庫水域，增加水量的滯留時(shí)間，對水中的植物起到優(yōu)化的作用。另外，大力發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖，對污染物質(zhì)進(jìn)行吸收和分解，從而凈化穆棱河的水質(zhì)。還可開發(fā)建設(shè)濕地，通過一系列的物質(zhì)遷移、轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)凈化水質(zhì)的效果。

（2）面流污染物的阻斷。根據(jù)興凱湖的實(shí)際情況，分別制定水域保護(hù)界限、濕地控制界限、外圍控制界限。水域保護(hù)界限以內(nèi)不能侵占，水面面積只能增加不能減少。

濕地控制界限在湖泊周圍1～2km，建立防護(hù)帶和凈化帶，減少水土流失，降低污染物含量。在外圍控制界限，應(yīng)該最大程度上減少人類的活動，通過緩沖帶的設(shè)置來保護(hù)興凱湖的環(huán)境。

2.3.3人工水利調(diào)度控制

對興凱湖進(jìn)行水利調(diào)度，主要是對兩個湖內(nèi)的水體進(jìn)行調(diào)控，從而改變水體運(yùn)動。

這樣做的好處在于以下兩點(diǎn)：第一，保證湖泊內(nèi)的蓄水量；第二，對小興凱湖的水體運(yùn)動和換水周期進(jìn)行科學(xué)的調(diào)節(jié)，最終的結(jié)果是既能夠滿足正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，同時(shí)也使水體得到凈化。

3生態(tài)導(dǎo)向梯級治理模式——以高塘湖的保護(hù)治理為例

3.1基本概況

高塘湖位于我國淮河南岸下游地區(qū)，總面積為1500km2，整個流域呈現(xiàn)出扇形，并且地勢具有中間低四周高的特點(diǎn)。高塘湖正常的蓄水位在17.5m左右，近年來為了滿足水資源的利用，普遍控制在18～19m。圍繞著高塘湖，共有圩口19個，耕地4.4萬畝，人口345萬人。因此，由于高塘湖人多水少、圩口過多，治理程度不夠，就容易引發(fā)洪澇災(zāi)害，平均3年1次。

3.2總體思路

所謂生態(tài)導(dǎo)向梯級治理，就是將水資源的利用、災(zāi)害的防治、生態(tài)的保護(hù)統(tǒng)一結(jié)合起來。進(jìn)行防治的過程中，采用分區(qū)域、豎向布置的方法措施，滿足水災(zāi)的特點(diǎn)。總體來說，核心內(nèi)容包括以下4個方面。

（1）生態(tài)導(dǎo)向，有蓄有泄。建設(shè)水災(zāi)防治工程的過程中，應(yīng)該時(shí)刻將生態(tài)文明建設(shè)的理念滲入其中，對水資源進(jìn)行合理利用，在利用的同時(shí)進(jìn)行保護(hù)和修復(fù)。根據(jù)湖泊不同時(shí)段的利用需求，對水量進(jìn)行蓄、泄的管理，從而達(dá)到平衡。

（2）增加水面，退耕還湖。人類應(yīng)該遵循大自然的規(guī)律，對于地勢比較低的洼地，應(yīng)該保留水面、退耕還湖，這樣才能在最大程度上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。

（3）梯級治理，調(diào)整結(jié)構(gòu)。根據(jù)地勢條件和洪澇的特點(diǎn)，選擇分區(qū)豎向梯級開發(fā)的模式，對水面進(jìn)行保留，對種植結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，采取截崗搶排的治理措施。

（4）綜合治理，和諧發(fā)展。為了促進(jìn)人們生活和湖泊水源利用的和諧發(fā)展，通過科學(xué)的方案選擇，決定實(shí)施堤防、泵站、遷移安置、退耕還湖、風(fēng)險(xiǎn)管理等措施，通過綜合治理達(dá)到開發(fā)和保護(hù)的目的。endprint

3.3治理模式的運(yùn)行

3.3.1梯級分區(qū)

所謂梯級分區(qū)，就是按照湖泊的地勢特征，采取高程分區(qū)的治理方式。就高塘湖而言，蓄水位為18m，那么18m以下就是湖區(qū)，18～20m就是湖洼區(qū)，20～25m為緩坡區(qū)，25m以上為低山區(qū)。對于湖區(qū)，主要進(jìn)行水資源的保護(hù)。對于湖洼區(qū)，調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)。對于緩坡區(qū)和低山區(qū)，主要治理水土流失。

3.3.2排洪建站

排洪建站最明顯的優(yōu)勢之一，在于可以降低汛期的最高水位，從而減少被洪水淹沒的面積。高塘湖經(jīng)過排洪建站，年減少淹沒面積最大達(dá)到75km2，在汛期可以將水位控制在20m以下，因此效果非常明顯。不僅如此，由于排洪建站，為農(nóng)業(yè)的補(bǔ)種、搶收創(chuàng)造了有利條件，降低了災(zāi)害帶來的經(jīng)濟(jì)損失。

3.3.3退耕還湖

高塘湖共計(jì)有19個圩口，其中大多數(shù)圩口的建立是為了滿足人們的生產(chǎn)活動和養(yǎng)殖工作。這些圩口的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)比較低，侵占了湖區(qū)面積，并且對河道的泄洪起到一定的阻礙作用。介于此，經(jīng)過討論分析，決定對其中的14個圩口進(jìn)行退耕還湖，共計(jì)面積12km2。還有部分標(biāo)準(zhǔn)較低的圩口，加強(qiáng)日常管理，對種植結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，主要發(fā)展耐水耐淹的植物。如此一來，濕地經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展起來，有效地對生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了改善。

3.3.4生態(tài)修復(fù)

其一，對地勢較低的居民進(jìn)行搬遷安置，從而確保防洪安全。其二，高塘湖上游地區(qū)由于河道瘀堵導(dǎo)致水流能力不足，甚至發(fā)生河岸的坍塌現(xiàn)象。對此，進(jìn)行河道疏通，加強(qiáng)河岸的防護(hù)，從而對河道進(jìn)行綜合整治。其三，結(jié)合退耕還湖工程的開展，對湖區(qū)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行修復(fù)。主要的手段是建立湖泊濕地、防護(hù)林等，對湖水資源和湖泊水系進(jìn)行保護(hù)，充分發(fā)揮濕地改善水質(zhì)、增加生物多樣性的功能，最終形成親水、護(hù)岸、景觀于一體的風(fēng)景帶。

4結(jié)語

通過本文分析可以得知，興凱湖在水化學(xué)、水生態(tài)、水沙的整體調(diào)控模式下，實(shí)現(xiàn)了保護(hù)治理的目標(biāo)；高塘湖在生態(tài)導(dǎo)向梯級治理模式中走出一條保護(hù)、開發(fā)、利用的新道路。因此，只有針對不同湖泊采取不同的治理模式，才能夠保護(hù)湖泊的生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)淡水資源的長久開發(fā)與利用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王浩，嚴(yán)登華，肖偉華.我國淡水湖泊保護(hù)治理模式探討[J].河南水利與南水北調(diào)，2010（3）.

[2] 李桂娥.洱海經(jīng)驗(yàn)對武漢東湖水污染治理的啟示[J].湖北社會科學(xué)，2011（1）.

[3] 王明杰.湖泊保護(hù)的公眾參與模式探討——日本琵琶湖治理經(jīng)驗(yàn)的啟示[J].今日國土，2011（11）.

[4] 楊桂山，馬榮華，張路，等.中國湖泊現(xiàn)狀及面臨的重大問題與保護(hù)策略[J].湖泊科學(xué)，2010（6）.

[5] 寧淼，葉文虎.我國淡水湖泊的水環(huán)境安全及其保障對策研究[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013（1）.

[6] 林文盤，何凡能.我國淡水湖泊資源開發(fā)探討——以東平湖為例[J].自然資源學(xué)報(bào)，2012（1）.endprint