哲學家加達默爾認為,理解不是主體對客體的認識活動,而是理解者與理解對象之間的一種視野融合。從這里可以知道,理解文本不能像自然科學那樣,去追求其客觀意義,而要以自身情境和前見參與文本的建構。閱讀教學的本質就是教師學生一起生發文本意義的過程,當三者產生對話與視野融合,意義就得以生成。這種生成,是閱讀主體從各自的視野出發逐漸達成融合的一個動態過程。我在《永生的眼睛》磨課教學實踐中,對此獲得很深的體會,在這里分享一下體驗。
一.扎實做好字詞檢查,輕裝進入文本
在一次公開課時,因為詞語教學難以出彩,我就蜻蜓點水,對學生的基本功沒有檢查,導致細讀環節學生依然還有許多詞語不能讀好。第二次教學我就扎扎實實抓落實,花時間進行生字詞語的教學,正音釋義,隨機糾正錯誤,一絲不茍。“人生聰明識字始”,語文學習也應該從識字開始。在小學閱讀課堂教學中根本不能忽略這一點。
我針對文中容易出錯的詞語,進行隨機檢查。如“角膜”是什么?能不能用話來講講哪里是角膜?(學生小聲說“眼球”)眼球可不是角膜。角膜是在我們眼球上面的一層無色的透明的膜,如果沒有角膜,我們會看不見。再如摯愛和熱愛的區別。學生思考:喜歡某個東西叫熱愛,摯愛是和誰最相愛。
通過對字詞詞義的檢查,掃通了細讀文本的基本障礙,為下一步文本的情感融合做了充分的準備。
二.初讀整體感知,與文本親密接觸
為了引導學生整體感知課文,我花了7分鐘讓學生讀課文。之前試講急于讓學生進入文本,導致學生無法融入進去,課堂看似很熱鬧,但學生卻往往心不在焉,無法投入。為此我抓好初讀的落實,讓學生從讀中感知和探索:用一兩句話說說課文寫了什么事?寫了捐贈眼睛的事;誰捐贈眼睛?學生通過追問,弄明白課文圍繞琳達一家人準備或已經捐贈角膜的事情,文中人物有琳達、琳達的父親、母親,還有琳達的女兒。
通過初讀讓學生整體把握文本內容,梳理清楚脈絡,對課文的人物線索都有清晰的認知。這樣學生在文本細讀時就可以清楚明白。
三.抓住關鍵詞,細讀文本情感共鳴
試講時讓學生跟著課文情節走,結果情感滲透不夠,缺乏語文味,學生無法共鳴。隨后我發現在文本中有一個關鍵字眼,也是細讀文本的一個關節點,那是一個詞語“天壤之別”,這是解讀文本的一把鑰匙,為此我展開了幾次探索和交流。
首先我抓住“天壤之別”來進行教學:琳達跟琳達的父親、母親,還有琳達的女兒溫迪,他們對捐贈角膜這件事情態度是截然相反的,文中詞叫“天壤之別”,我們來看看有什么“天壤之別”?文中一個詞來形容琳達,可以選哪一個詞?(含著淚水)我沖著父親哭喊,為什么不是哭著說,不是哭叫,而是哭喊呢?因為用“哭喊”更能表現琳達當時的心情。
通過對語義細微差別的品析,引領孩子走進文本人物的心靈世界,同時我聯系生活經驗將詞語放在生活大背景中理解,詞語才富有生命力。
琳達對待捐贈的反應是哭喊,那么父親呢?請自由讀一讀第四小節,看一看用文中的詞來形容父親的態度可以選哪一個?(非常地冷靜,因為他覺得自己是做了一件好事)父親是平靜,琳達是哭喊。父親和琳達在“天壤之別”中誰是“天”?誰是“壤”?父親是“天”,琳達是“壤”。媽媽完整地來,也應該完整地去。是自己的感受。父親想的是誰呢?(是兩個人)只想自己這個愛是“壤”;父親想到了別人,幫助了別人,這種愛是“天”。只想自己——那種愛我們可以管它叫“小愛”,那么父親那種愛呢?不但愛自己的家人,還愛別人那叫“大愛”。
透過文本表層深入內核,我帶領學生挖掘出藏在字里行間的意義。通過設置沖突,琳達愛母親,父親也愛自己的妻子,兩者的愛為什么會有“天壤之別”,讓學生的心靈生發共鳴。藉此我再次挖掘內容,讓學生體會,除了父親跟琳達的愛有“天壤之別”,還有誰跟琳達的愛也有“天壤之別”?學生從溫迪母女倆的對話當中,感到溫迪有博大的胸懷。
在《永生的眼睛》這次磨課實踐中,我體驗到一個高明的語文教師,必須要像優秀的導游那樣,將游客帶至美麗的風景點,然后給予充分的尊重,讓他們自主欣賞和領略,獲得默然心動的啟悟。而這樣的語文閱讀課堂,何嘗不是為孩子打開一方心靈感動的天空呢?
當然,對這次語文閱讀課的教學缺憾也是不少的,比如拓展延伸環節,因為時間關系,沒有能夠鋪展開來,這成為我的一個很大遺憾。但我深信,只有在不斷的閱讀實踐中,才能磨練出來真正的感悟,這才是屬于學生和我的珍貴財富。
毛應飛,教師,現居甘肅山丹。