淺談美國紐約中央公園歷史發展變化的啟示

[摘 要]被稱之為紐約“后花園”的美國紐約中央公園是全球著名的城市公園之一。它在始建之初就備受矚目，建成之后的150多年時間里，對紐約中央公園的完善也在持續進行，其間，公園的運營也有過低谷，出現過各種問題，但經過調整后很快就又重新煥發活力。本文就淺要探討一下紐約中央公園自興建以來發展變化所帶給我們的啟示。

[關鍵詞]紐約中央公園；發展變化；啟示

始建于1856年的紐約中央公園，經過150多年的經營與建設已經成為了同自由女神像、帝國大廈、時代廣場等齊名的紐約地標性景觀之一，被譽為是“鑲嵌在紐約皇冠上的綠寶石”，著名建筑評論家保羅·戈德伯格（PaulGoldberger）形容中央公園“雖不是一棟建筑物，卻是紐約最偉大的的建筑。”（1）紐約中央公園是美國歷史上修建的第一個真正意義上的大型城市公園，“是世界風景園林史上具有里程碑意義的作品。”（2）更為難能可貴的是，在一個半世紀之后的今天，紐約中央公園不僅沒有衰落，反而歷久彌新、更顯生機與活力，這其中的經驗與啟示很值得我國公園規劃和建設者學習，同時也是研究美國城市發展史、美國園林發展史的重要案例。本文就淺要探討一下紐約中央公園自興建以來發展變化所帶給我們的啟示。

一、紐約中央公園誕生的背景

（一）近代美國園林

美國園林風格的形成與發展深受英國的影響。殖民地時期的美國庭院簡單樸素，一般由蔬菜園、藥草園、果樹園等組成，并點綴些花卉和灌木，即使是“開國之父”喬治·華盛頓的維爾農山莊也毫無華麗可言。19世紀中葉，英國自然風景式的園林建筑理念傳入美國，受其影響，美國的一些城鎮在建設時也進行了規劃，加入了對公園設計。例如“波士頓在市鎮規劃中，保留了公共花園用地，為居民提供戶外活動場所，費城在獨立廣場也建有大片綠地。”（3）

1841年，被譽為“美國公園之父”的唐寧（AndrewJacksonDowning，1815-1852）出版了著作《園林理論與實踐概要》，標志著美國擺脫了英國園林建設風格，走上了獨立自主的發展道路。唐寧主張師法自然，認為美國的田園風光、鄉村景色獨具魅力，強調園林建設時要“給樹木以充足的空間，充分發揮單株樹的景觀效果，表現其美麗的樹姿及輪廓。”（4）他的理論成為了日后美國園林規劃建設的基礎。

以上這些為紐約中央公園的建設提供了理論依據。

（二）社會背景

進入19世紀中后期，美國城市化的高潮逐漸到來，各個城市快速發展、規模不斷擴大、人口迅速增加，人們在享受高度城市化的同時，也不得不面對諸如平民窟、交通擁堵、公共休閑空間狹小等問題。紐約作為美國最大、最現代化的城市，這些則問題更為嚴重。

早在19世紀30年代紐約就迎來大規模的移民潮，“城市格局和肌理遭到破壞，經濟優先理念的滲透使得城市的公共空間不斷被蠶食，開放空間系統陷入了機能紊亂的困境。”⑤同時，人地矛盾突顯、城市環境污染嚴重、居民休閑公共空間嚴重不足，這些都嚴重制約著紐約的發展與升級。人們渴望在繁雜的城市空間中擁有一處寧靜、自然、愜意的休閑之所，紐約中央公園就在此嚴峻的社會形勢下應時而生的。

二、公園的建造、完善及其運營

（一）設計方案的提出

1847年，英國著名設計師約瑟·帕克斯頓（Joseph Paxton）設計了開放式的伯肯海德公園，在英國掀起了一場“公共風景式公園”運動，這一理念很快傳入美國，引起了美國學者們的共鳴。同時，從歐洲回來的人們也不斷宣傳享受自然、欣賞綠色風光的樂趣。受此影響，《紐約郵報》的編輯兼詩人威廉·卡倫·布萊恩特聯合唐寧積極要求紐約市政府為公眾建造一個大型公園，以便在城市之中有一片可供市民休憩的“綠洲”，很多有影響力的紐約人也支持這一提議。

1853年7月，紐約州議會通過辯論，把位于紐約市中央，范圍從59街到106街、第五大道到第八大道，約2.8平方公里的區域劃為興建公園的地點。1856年，紐約市政府為修建公園取得了購地許可證，花費了約550萬美元購得了土地，建造中央公園的工作正式開始了。隨后紐約州成立了中央公園委員會，并在1857年舉辦公園設計大賽，景觀設計師奧姆斯特德與其伙伴：工程師卡爾維特·沃克斯（Calvert Vaux）聯合設計的“綠草地”方案贏得首獎，從此，屬于紐約中央公園的傳奇故事上演了。

弗雷德里克·勞·奧姆斯特德（Frederick Law Olmsted，1822-1903）是美國景觀設計學的奠基人，是美國最重要的公園設計者。“他和其他人一起，繼承了浪漫的哥特式的復古風格，試圖建立一種新的城市形態準則……他們反對城市的高密度與擁擠，贊成‘田園城市的構想，發展了美國郊區的原型，因而在兩個方面帶來最為突出的美國城市創新。”（6）他是美國城市美化運動原則最早的倡導者之一，也是美國引進“景觀向郊外發展”想法的最早的倡導者之一。奧姆斯特德于1877年退出了中央公園項目，而沃克斯則一直投身項目直至1895年逝世。

（二）構思精巧的設計方案

當時兩位設計者面對的挑戰是十分巨大的。首先，公園的奇異形狀及所在地域就是限制因素之一。“中央公園范圍很大——面積大約有800英畝（約320公頃），雖然用地長2.5英里（約4公里），但卻只有半英里（約800米寬），真正像一條保齡球道的比例。按照設計者的理解公園最重要的特點是遠離鬧市喧囂的寧靜環境，但在中央公園選址內的任何一個地點距離臨近的兩條喧鬧大街（平行于公園的方向）的距離都不超過1000英尺（約300米）。”（7）為了解決這一難題，他們將公園的林蔭道設計成了向各種角度放射的軸線，并且運用各種自然元素引導游人的視線不斷轉換，力圖把游人的注意力喧囂的城市轉移到寧靜的公園之中。“現在人們常常抱怨在公園很容易迷路，而這正是當初設計者的意圖。”（8）

此外，公園建設委員會還提出：要有4條道路橫穿公園，并且在夜晚公園關閉之后仍然暢通。兩位設計天才創新性的將這幾條道路設計成了下沉式的，而公園里的行人和自行車則通過橋梁跨越這些道路。“今天，大量汽車快速行駛在原本是為休閑馬車行駛的穿越公園的街道噪音和汽車對人身安全的威脅是奧姆斯特德原本沒有想到的。幸好，設計者把橫穿公園的街道設計成下沉式的，與公園相對分隔開來，滿足了今天城市發展的功能需要。”（9）

另外，兩位設計者還需要面對公園本身自然環境的挑戰：公園的地基是由很難處理的沼澤和裸露的巖石所構成，這給施工帶來隱患。沼澤的處理相對簡單，設計師將積水抽出并注入到了公園內的人工湖中，但對于裸露巖石的處理問題卻不易解決。最后，他們去繁就簡，運用最簡潔的方法來處理巖石問題：只修整巖石的外緣或把他們用植物覆蓋起來，這樣做產生了奇妙的效果——中央公園的自然野趣通過這些巖石展現的淋漓盡致，這種原始地展現，喚起了人們對生機勃勃的原始森林的無限遐想。

（三）公園中基礎設施的不斷完善

中央公園歷時16年的建設，于1873年最終建成，但有關于公園各種景觀的建設和基礎設施的完善卻在一個半世紀的時間中從未中斷。

最早開放的觀光項目是公園的草坪和馬車駕駛項目，接納了400萬游客。1864年，羊群被引入中央公園，這就是20世紀早期著名的綿羊草原（Sheep Meadow）。1934年羊群功成身退，被遷出了公園，但草原卻成了人們野餐與享受日光浴的好地方，四周以柵欄圍起來，還可以欣賞壯觀的“日光浴場景”。

當時奧姆斯特德不顧公園建設委員會而堅持建設的露天音樂會場，現在成了紐約人夏季必去的戴拉寇特劇院（Delacorte Theater）。這也與奧姆斯特德的理念不謀而合，他認為“中央公園是上帝提供給成百上千疲憊的產業工人的一件精美的手工藝品，他們沒有經濟條件在夏天去鄉村度假，在懷特上山消遣一、二個月時間，但是在中央公園里卻可以達到同樣的效果，而且容易做得到。”（10）

沃克斯于1864年在位于公園66街東設計了一座女會員沙龍，但到了20世紀20年代卻演變成了夜生活聚會之所并冠以賭場的名稱，1934年被拆除，在原址上修建了一個運動場。

紐約的官方天氣預測機構誕生于1869年，最初就設立在中央公園內的舊軍械庫中，1919年該機構遷移到了沃克斯親自設計的觀景臺中。“那里至今仍保留著紐約市的官方溫度記錄：最高溫度紀錄是華氏106度，時間是1936年7月9日；最低溫度紀錄是華氏負15度，時間是1934年2月9日。”現在，這里成了公園內的一處著名歷史旅游景點。

1873年，為了紀念內戰期間死于海中的戰士，修建了畢士達噴泉（Bethesda Fountain）。公園及廣場位于湖泊與林蔭之間，是中央公園的核心，圍在噴泉旁的四座雕像分別代表“節制”、“純凈”、“健康”與“和平”。這座水池常常有成群天鵝悠游其間，也有不少游客在湖中劃船。

（四）紐約中央公園的運營與管理

紐約中央公園能夠經歷150多年的風風雨雨而歷久彌新，不斷完善基礎設施是一項重要舉措，與時俱進的公園管理理念和運營團隊也是功不可沒。

奧姆斯特德在被任命為紐約中央公園建設工程的負責人后就指出：“由于大多數紐約市民對公園一無所知，為避免被濫用和破壞，市民們需要通過培訓以實現對公園合理的使用，這項工作刻不容緩，即使公園還在施工過程中也應該開始……來到公園的游客應很快認識并覺察到公園和其他公共空間的不同之處：所有樹木、灌木、水果、花朵，在這里都是公有財產。”（12）

隨著公園部分建成并對外開放，奧姆斯特德敦促公園委員會制定出臺了一系列管理條例，幾乎涵蓋了公園管理的各個方面。1959年春，他還組建了一支以監督為主的中央公園警察隊伍。并對他們進行了崗前培訓，這有效地遏制了違規事件的發生。

“奧姆斯特德借助嚴格而科學的管理方法，使中央公園項目變成了一臺高效運轉的機器，這種工程管理模式富有創新色彩，具有重要的實踐意義。”（13）

但由于二戰后，美國奉行城市郊區化的規劃理念，使得公園的重要性受到削弱，中央公園的管理出現了危機。尤其是在20世紀六七十年代，公園陷入了嚴重衰退的境地：一方面資金人員匱乏和使用過度；另一方面垃圾、涂鴉、高犯罪率等社會問題惡化了公園的環境。

為了拯救紐約中央公園，重現昔日榮光，1980年，新成立的中央公園管理委員會與紐約市政府聯合，開始了長期合作，旨在復興中央公園。這成了中央公園的歷史轉折點。

在復興中央公園的運作中，如何妥善管理以及有足夠資金讓公園維持正常運轉成為了工作的重中之重。為此，中央公園保護管理委員會應運而生。在委員會成立之初就實施了總計5000萬美元的復興計劃：首先對公園內重要的景觀進行恢復和改造，并且專門雇用多名工人對涂鴉進行清除，這些工作持續了3年；其次，在治安方面，部署騎警、加強巡邏、有效打擊和控制了犯罪，使公園煥發新的活力。

公園管理委員會通過與紐約市政府簽訂的管理合約承擔了85%以上的運營預算，迄今為止共投入了接近3億美元來復興公園。這些資金大都來自個人和公司的捐助。通過以上措施，紐約中央公園已經完全走出了低谷，重新煥發活力。

時至今日，中央公園擁有2.6萬棵樹，275種鳥類，60.7hm2的湖泊和溪流，93.34km的人行道，9.66km的機動車道，接近8.05km的騎馬專用道，30個網球場，1個游泳池，2座動物園。每年吸引游客多達2500萬人次。而且，它除了為人們提供游憩和公共生活場所外，同時也是曼哈頓的綠肺，起著自然生態保護區和天然調節器的功能，是城市中各種野生動物最后的棲息地。

三、紐約中央公園發展變化給我們的啟示

（一）順應需求，與時俱進

紐約中央公園在其150年的歷史中經久不衰，最根本的原因是其適應了各個時期紐約城市建設的需求以及紐約市民的生活需要。例如多個運動場地及兒童公園的新建，極大滿足了各類人群的使用需求。因此，我國城市公園要與城市發展相適應，依據歷史、文化、地域以及場地實際情況適時改造和更新，使其順應各時期、各層次的不同需求，做到與時俱進，做到城市公園的功能配備與城市的快速發展相契合。

（二）科學管理，高效運營

紐約中央公園的科學管理、長期運營也是它歷久彌新的重要原因之一。最直接的例子就是其對園中游憩草坪的分時管理和使用，不僅有效保護了原有生態環境，也滿足了人們的游憩需求，實現了公園科學高效的運營模式。而在我國。對草坪多采取嚴格的“圍欄式”管理，人為增加人與自然之間的隔閡。因此，重建設、輕管理的老舊模式已無法適應現代城市公園的需求，我們要積極轉型、開拓創新，探索出一條符合我國國情的園林科學管理、經驗模式。

（三）城市公園成為城市旅游新增長點

隨著城市旅游的興起，紐約中央公園以其獨特的品位率先成為紐約重要的旅游吸引物。可以預見，在當前的經濟形勢下，我國的城市旅游對城市公園的可持續發展將起到極為重要的推動作用。首先，城市公園的設計融人文美、自然美、藝術美于一體，凝聚我國數千年悠久的園林藝術文化；其次，有著豐富的公園游覽內容；再者，城市公園雅靜的環境使其成為獨具魅力的景觀亮點；最后，良好的地理位置也是城市公園發展旅游業的必要條件。這些因素都會極大地推動城市公園成為我國城市旅游新的增長點。

通過淺要分析紐約中央公園150多年的歷史發展進程，我們可以發現，雖然中美兩國在具體文化背景和社會國情方面存在不小的差異，但是紐約中央公園的建設成就、經驗和教訓對于我國城市開放空間建設和規劃仍具有重要的借鑒和參考價值。

參考文獻：

[1]（美）Witold Rybczynski著，陳偉新譯：《紐約中央公園150年演進歷程》，《國外城市規劃》，2004年4月，第2期。

[2]劉源、周亙：《美國紐約中央公園的營建與管理》，《陜西林業科技》，2012年8月，第4期。

[3]湯影梅：《紐約中央公園》，《中國園林》，1994年4月。

[4]左輔強：《紐約中央公園適時更新與復興的啟示》，《中國園林》，2005年7月。

[5]（美）布萊恩·貝利：《比較城市化—20世紀的不同道路》，北京：商務印書館，2010年10月第1版。

[6]郭風平、方建斌主編：《中外園林史》，北京：中國建筑工業出版社，2005年7月第1版。

[7]陳志華：《外國造園藝術》，河南：河南科學技術出版社，2001年第1版。

[8]（加）間雅各布斯著，金衡山譯：《美國大城市的死與生》，南京：譯林出版社，2006年8月第2版。

靳曉雨（1988.6-），男，漢族，山西陽泉人，四川師范大學歷史文化與旅游學院在讀研究生，世界史專業，方向：中美關系史。

注釋：

（1）左輔強：《紐約中央公園適時更新與復興的啟示》，《中國園林》，2005年7月。

（2）劉源、周亙：《美國紐約中央公園的營建與管理》，《陜西林業科技》，2012年8月，第4期。

（3）郭風平、方建斌主編：《中外園林史》，北京：中國建筑工業出版社，2005年7月第1版，第59頁。

（4）同上。

（5）左輔強：《紐約中央公園適時更新與復興的啟示》，《中國園林》，2005年7月。

（6）（美）布萊恩·貝利：《比較城市化—20世紀的不同道路》，北京：商務印書館，2010年10月第1版，第24頁。

（7）（美）Witold Rybczynski著，陳偉新譯：《紐約中央公園150年演進歷程》，《國外城市規劃》，2004年4月，第2期。

（8）（美）Witold Rybczynski著，陳偉新譯：《紐約中央公園150年演進歷程》，《國外城市規劃》，2004年4月，第2期。

（9）同上。

（10）（美）Witold Rybczynski著，陳偉新譯：《紐約中央公園150年演進歷程》，《國外城市規劃》，2004年4月，第2期。

（11）同上。

（12）湯影梅：《紐約中央公園》，《中國園林》，1994年4月。

（13）劉源、周亙：《美國紐約中央公園的營建與管理》，《陜西林業科技》，2012年8月，第4期。