李玉花
在新課標的倡導下,傳統的以教師為主體的高中化學教學模式已經不適應教學的需要,要變教師的課堂為學生的課堂,因此就將“自學·討論·引導”教學模式引入到高中化學課堂.
本文針對在高中化學教學中運用“自學·討論·引導”教學模式進行探討.
一、“自學·討論·引導”教學模式的基本理論
“自學·討論·引導”教學模式的核心就是使學生變為課堂的主體,發揮學生的主觀能動性,調動學生學習的積極性和創造力.這一教學模式主要由如下三部分構成.
1.學生的自學過程.通過給學生充足的時間和空間,讓學生獨立地進行學習.這一過程的實施并不是要學生完成所有的學習任務,而是培養學生擁有完成任務所需要的興趣、積極性以及創造力.學生在此過程中可以采用做筆記、實驗等方式.
2.學生之間、師生之間的討論過程.這一過程的實施就由原來的學生單人的行為轉變為多人的行為.這個過程的進行要發揮學生的積極性,允許學生發表不同的意見.
3.教師對學生的引導過程.在這個過程中,教師針對新課或者一些較難的課程對學生做一些引導作用,通過循序漸進的方式,使學生達到對知識的掌握.
“自學·討論·引導”教學模式中的三個模塊之間并不是相互割裂的,反而是環環相扣、彼此相關的.自學是基礎,討論是樞紐,引導是關鍵.自學成果直接就體現在討論過程中,討論過程中問題暴露的程度就影響了教師的引導過程的進行,或者教師對某一問題引導的程度直接影響了學生討論過程的進行.
二、高中化學教學中運用“自學·討論·引導”教學模
式
1.學生的自學過程
在講新課之前,要先讓學生自學來激發起學生的興趣.適合學生自學的課程主要就是無機化學部分的學習.比如,“金屬及其化合物”的學習,金屬鈉、鋁、鐵在人們的日常生活中都比較常見,學生通過自主查詢一些資料就會發現這些金屬的神奇之處,鈉太活潑,以至于在自然界中沒有單質存在,鋁廣泛應用于生活、生產領域,但是使用鋁鍋做飯容易導致人的反應遲鈍,甚至引發老年癡呆,鐵在空氣中的腐蝕現象需要對鐵制品進行陽極保護.學生想知道這些現象的原因,在上課過程中就會集中注意力.
學生的自學過程不只限于新課之前的學習,有疑問的問題的學習同樣也可以讓學生自主學習,這個過程可以是查資料,也可以是做實驗.比如,在學習烯烴和溴水的加成反應能夠使得溴水褪色時,這個過程不需要催化劑就能進行,而苯和溴水的加成反應并不能直接發生反應,學生就會對這樣的課本知識產生好奇,然后學生通過做實驗發現事實果然如此,要使苯和溴水發生反應,就必須加入鐵鹽進行催化,學生就會產生這樣的疑問:為什么同樣是雙鍵,反應條件會不同?學生通過查資料,就會發現苯環中的雙鍵并不是真正意義上的雙鍵,而是一種介于單鍵和雙鍵之間的特殊鍵型,因此發生加成反應必須要有催化劑才能進行.
2.以學生為主體的課堂討論過程
讓學生積極參與到化學課堂的討論過程中來,減弱教師對學生發散性思維的限制作用.比如,在講醛類物質的性質時,在做實驗的過程中,教師會對學生強調硝酸銀價格昂貴,使用時一定要注意節約試劑,學生就會產生這樣的疑問:既然硝酸銀的價格昂貴,能不能用其他的物質來代替?學生針對這個問題進行討論,因為銀的可溶性鹽只有硝酸銀一種,那就不能用其他物質代替,但是銅鹽、鐵鹽可溶性的種類比較多,那就可以制成鐵鏡、銅鏡,學生產生這樣的想法,就會通過做實驗對這個過程進行驗證.這樣的討論過程,鍛煉了學生的探索性和開放性思維.
3.教師的引導過程
教師的引導過程可以通過情境引導,也可以由難入深、循序漸進地引導,或者對一些典型的題目進行講解,使學生的學習過程更加高效.比如,剛開始接觸有機化學的時候,一些概念和無機化學是不同的,有些學生就理解不了,如OH在無機化學中稱為氫氧根,但是在有機化學中則稱為羥基,教師就需要對學生進行引導,可以這樣對學生講:關于無機化學的研究目前已經達到了瓶頸,但是有機化學的未來呈現出一片欣欣向榮的勢態,21世紀材料的研發主要就是有機材料的研發,尤其是在高分子領域,有機材料的多樣性就是因為碳有四個價鍵,能夠連上其他的基團.教師可以結合一些圖片來對學生進行講解,學生在視覺和聽覺刺激中逐漸被有機世界吸引,有利于接下來的學習.
總之,“自學·討論·引導”教學模式能夠改變當前高中化學教學過程中遇到的各種問題,強調了學生的主體作用,激發起學生的學習興趣,培養了學生的探究能力,對于學生未來的發展也是大有裨益的.