邱燕華
探究活動是學生圍繞一定的問題、文本或材料,在教師的幫助或支持下,通過觀察、實驗、調查等過程,自主尋求答案、自主尋求所需信息的過程。其實我們不難發現,任何一個探究活動的有效開展都是從問題開始的,在探究活動中問題的好壞直接影響著探究活動的結果。因此創設有效的問題情境是探究式教學的關鍵。下面筆者就此談談幾點體會。
一、巧用故事創設問題情境
故事來源于生活,生活成就了精彩的故事。故事是現實生活中的另一種載體。精彩的故事耐人尋味,也留給我們思考的空間,教學中如果教師能巧妙地利用富有懸念的故事創設教學情境,引導學生用生物學的視角,去觀察、去思考、去探究,將會收到意想不到的效果。
例如,在“探究螞蟻的覓食行為”時,有位教師就巧妙地應用了項羽“烏江自刎”的故事創設問題情境:項羽被劉邦追殺,逃到烏江邊看到地上有一群螞蟻組成的幾個大字
“項羽自刎于烏江”。你能解釋其中的原因嗎?要求學生根據教師的提問對探究作出自己的假設。教師在講故事的基礎上,挖掘故事中的生物學知識,提出相關的生物學問題,促進學生進一步思考,揭示了生物學的真諦。
二、利用演示實驗創設問題情境
生物學是以實驗為基礎的一門學科,實驗是課堂教學中重要的教學手段。特別是教師精心準備的演示實驗,在課堂教學中常常給學生以刺激,帶給學生驚喜,讓學生在不解和矛盾中,形成要研究的問題,為探究活動的有效開展奠定堅實的基礎。
如在“綠色植物與生物圈的碳—氧平衡”一課中,有教師就巧妙地利用演示實驗來引發問題。第一個演示實驗:倒扣在燒杯中蠟燭熄滅的實驗。第二個演示實驗(視頻):倒扣在燒杯中小鼠呼吸急促的實驗。在學生觀察實驗的基礎上,教師要求學生思考:為什么蠟燭會熄滅?為什么放了小白鼠的燒杯內加澄清石灰水水會變混濁?如何救燒杯內的小白鼠?等等。這樣探究問題就自然而然被引出來了。演示實驗將學生帶入一個探索的場景,教師通過層層遞進、步步設疑,借題發揮,很好地激發學生的思維與靈感。
三、以認知沖突創設問題情境
認知沖突是聯系新舊知識之間的一條紐帶,是形成新的認知結構的一個必要前提,是教學過程中一個有效的教學時機,因此,在開展科學探究時,教師要利用教學資源,巧妙地創設認知沖突情境。
如蘇科版八年級上冊“生物的變異”教學中,教師可設計“特殊的沖突”:人類能卷舌的基因是由隱性基因決定的,現在有一對夫婦,父親能卷舌,母親能卷舌,在他們所生的子女中,有能卷舌的孩子,也有不能卷舌的孩子,為什么能卷舌的父母生出了不能卷舌的孩子呢?這跟什么有關?又如何來解釋呢?在教學過程中教師巧妙地設置認知沖突,可以讓不同的知識在探究開始前形成猛烈的碰撞,激起學生求知的欲望,引發學生求知的熱情,讓學生在思維的碰撞中尋找所要探究的問題答案,為有效的科學探究奠定必要的基礎。
四、聯系生活實際創設問題情境
著名教育家陶行知先生說過:“沒有生活做中心的教育是死教育。沒有生活做中心的學校是死學校。沒有生活做中心的書本是死書本。”生物科學的特點更是如此,很多生物學知識多蘊藏在生活中,因此在開展科學探究的過程中,教師可以緊緊抓住生活作為切入點,激起學生的問題意識。如在蘇科版八年級上冊“探究種子萌發的外界條件”的教學中,教師可以將探究活動與生活相聯系,設問:什么季節種子種下去容易萌發?種子種下去以后需要我們去為它做些什么?種子萌發的過程中你觀察到了什么?這一系列問題可引發學生討論,有的提出:種子的萌發是否需要水?有的發現:種子的萌發需要適宜的溫度。通過這些源于生活的問題啟發學生思考,步步深入,讓探究活動形成一個良好的開端。
五、在類比推理中創設問題情境
類比推理,就是根據已知對象的特性推導出另外一個對象也具有的特性。類比推理是一種新的思維方法,是解決問題的非常有效的手段。如在蘇科版八年級下冊“鳥類”一課中,教師設計了這樣一些對比實驗,實驗1:兩張相同的白紙,一張折疊成飛機,一張保持原樣,以同樣的力量扔向空中,比較兩者的飛行距離;實驗2:將兩張大小相同的白紙折成兩個紙飛機,在一個紙飛機的尾部加上多個曲別針,以同樣的力量扔向空中,比較兩者的飛行距離;實驗3:比較玩具動力飛機和無動力飛機,觀察它們的飛行情況。教師提問:通過對比,你發現了什么?你能探究出鳥類適于飛翔生活的內部結構特征嗎?然后再引導學生類比推理,啟發學生思維、激發學生靈感,讓學生在類比推理中形成對新知識的教學頓悟,解決要探究的問題。
古人云:“學起于思,源于疑。”科學探究中設疑是先導,是關鍵點,因此在教學過程中教師要引導學生恰到好處地設疑,要細心尋找每一個問點,要遵循探究提問的基本原則,尋找高效有力的提問方式,寓問于教,以問促學,以問來提高探究的效率和課堂教學的魅力。endprint