語文教學(xué)零碎化問題的思考

路利輝

摘 ? 要：語文教學(xué)的零碎化現(xiàn)象有：朗讀現(xiàn)象的零碎化;教師問題設(shè)計的零碎化;寫作教學(xué)的零碎化;實施“完整育人觀”的零碎化。作為一線老師的我們怎么去解決語文教學(xué)的零碎化問題真的是個龐大的工程，需要理念系統(tǒng)、行為系統(tǒng)、反饋系統(tǒng)和培訓(xùn)平臺系統(tǒng)的全力支撐、作為基層老師的我們能夠在自己力所能及的范圍內(nèi)去盡力做一些改變，做一些改進(jìn)，就無愧于我們的職責(zé)。

關(guān)鍵詞：語文教學(xué);零碎化

實事求是地說，目前我們的語文教學(xué)真的經(jīng)不起多問幾個為什么，如：為何語文課堂上少了瑯瑯的讀書聲？為何我們閱讀教學(xué)問題越來越零碎？為何我們的作文教學(xué)越來越瑣碎？為何我們語文教學(xué)多年來沒有突出重圍？多年來，筆者從事語文教學(xué)，對語文教學(xué)的零碎化現(xiàn)象有著痛徹心扉的感受。下面筆者淺談一下對語文教學(xué)零碎化問題的思考。

一、課堂教學(xué)中，朗讀現(xiàn)象的零碎化

語文課堂最應(yīng)該是書聲瑯瑯的課堂，最應(yīng)該通過讀來明事悟理，怡情冶性的課堂。而眼下我們的孩子愿意讀的有幾個呢？能讀好的又有幾個？即使在要求讀的課文當(dāng)中，也是在老師的要求下讀某些段落以求達(dá)到對重點片段的深度理解。在讀的時候，以慷慨激昂的方式居多，這樣片段化的閱讀、單一化的方式真的對理解文章有成效嗎？我們都知道文章是有生命的，我們也是有生命的，孩子們也是有生命的，我們的使命是以我們的生命帶著孩子的生命去理解文章的生命，這點我們做到了嗎？讀，整體讀、以讀入文，以讀入情，以讀入理，以讀入味，有讀的課堂才真正符合語文的課堂，才是真正的以生命帶著生命去理解生命、感悟生命的課堂，而這樣的課堂我們真的太缺乏了。

那么我們應(yīng)該怎樣讀呢？讀經(jīng)典，現(xiàn)在我們的孩子離經(jīng)典越來越遠(yuǎn)了，但是能陪伴一生，給人一生提供源源不斷的幫助的是經(jīng)過千年沉淀后的經(jīng)典。陶淵明有言：“好讀書，不求甚解”，這就是最好的讀書的方式之一。古代老師引導(dǎo)學(xué)生搖頭晃腦的吟誦曾經(jīng)被我們批評，那時的學(xué)生對內(nèi)容能真的理解嗎。不理解沒關(guān)系，關(guān)鍵是讀下去，隨著閱歷的增長，慢慢就會理解。當(dāng)然，我們還要要求學(xué)生“好讀書，求甚解”，對這樣的要求我們應(yīng)該怎么辦呢？答案還是，我們老師先“求甚解”，自己讀下去，讀進(jìn)去，然后引導(dǎo)學(xué)生也讀下去，讀進(jìn)去?！白x書百遍，其義自現(xiàn)”，即使在淺閱讀化的今天，我們也應(yīng)該帶領(lǐng)孩子們讀下去，因為網(wǎng)絡(luò)時代，如果在學(xué)生時期都達(dá)不到深閱讀，恐怕這一生很難進(jìn)行深閱讀了。

二、在閱讀教學(xué)中，教師問題設(shè)計的零碎化

這個現(xiàn)象，在中國比比皆是，在閱讀教學(xué)中，有相當(dāng)一部分老師從滿堂灌變成了滿堂問。但是許多問題真的有必要問嗎？我們都知道未必一定要問。但“問來問去”的結(jié)果是嚴(yán)重的。不少學(xué)生的思維被零碎了，情感被片段了，語言表達(dá)也被殘缺了。更為嚴(yán)重的是，在問題零碎化的背后是老師思維的懶惰，而老師思維的懶惰造成了學(xué)生思維的僵化，這是對學(xué)生創(chuàng)造力最大的戕害，這一點我們每個語文老師意識到了嗎？也許有的老師說，我們備課盡力了，我們講課盡心了，可是事實卻為何不盡如人意，也就是說有時我們的“作為”還不如“不作為”更能接近教育的本質(zhì)。這點我們的老師意識到了嗎？

那么，我們應(yīng)該如何提問學(xué)生呢？筆者想我們應(yīng)該“化問題為片段”，我們可以把各項問題按照由淺入深、由易到難編制成類似作文片段的格式讓學(xué)生進(jìn)行整體化回答，進(jìn)行整體化鑒賞，不更好嗎？如一位老師在講《旅夜書懷》時，其中一個環(huán)節(jié)是這樣設(shè)置的：“因為當(dāng)時的時代____;因為作者的經(jīng)歷____;因為作者所見到的景物____，所以作者睹景思世，睹物思人，在旅途中寫下此詩?！边@位老師，先讓學(xué)生按照排比段的格式進(jìn)行填空，然后讓學(xué)生讀自己所填寫的部分，最后讓一個學(xué)生在講臺上帶領(lǐng)全體學(xué)生讀所填寫的答案。很明顯，這樣的問題設(shè)置既克服了問題零碎化的弊端，又使學(xué)生在讀中得到思維、情感和語言的整體性訓(xùn)練。所以說，問題設(shè)置的整體化、系統(tǒng)化是克服問題零碎化最有效的方法，這也是筆者多年的教學(xué)感悟。

三、寫作訓(xùn)練中，寫作教學(xué)的零碎化

我們的寫作教學(xué)零碎化現(xiàn)象在表面上看不嚴(yán)重，其實從教學(xué)的本質(zhì)來看，寫作教學(xué)比閱讀教學(xué)零碎化更為嚴(yán)重，而且嚴(yán)重到我們不知道嚴(yán)重的地步。其一是我們寫作教學(xué)中沒有依據(jù)學(xué)生的身心發(fā)展?fàn)顩r、現(xiàn)有知識狀況和生活體驗狀況建立一整套寫作教學(xué)教材體系，小學(xué)到高中階段各個學(xué)段的寫作教學(xué)基本上是各自為政，小學(xué)與初中、初中與高中的過渡環(huán)節(jié)基本上是空白;其二是我們在寫作教學(xué)中沒有把閱讀教學(xué)和寫作教學(xué)進(jìn)行有效結(jié)合，閱讀教學(xué)是閱讀教學(xué)，寫作教學(xué)是寫作教學(xué)，二者基本上處于分離狀態(tài);其三，在具體的寫作教學(xué)中，對整篇文章的系統(tǒng)性訓(xùn)練嚴(yán)重不足，隨意性太強(qiáng)。這些寫作教學(xué)的零碎化已經(jīng)嚴(yán)重影響到孩子們思維和表達(dá)、情感和價值的系統(tǒng)化。

當(dāng)然，筆者提出這些問題，是不是依我個人之力就能很好地解決呢？實事求是地說，筆者解決了一部分，如在閱讀教學(xué)和寫作教學(xué)的融合方面筆者建立一套“閱讀寫作一體化”教學(xué)機(jī)制，具體來說在閱讀教學(xué)中讓學(xué)生用多種方式改編文章，自己根據(jù)改編的文章“按照題目、結(jié)構(gòu)、語言、主題”等方面自出閱讀題，這樣實現(xiàn)了對文本的深閱讀，同時也提高了學(xué)生的寫作能力，再通過自出習(xí)題、自改或互改習(xí)題提高了學(xué)生深閱讀能力。寫作教學(xué)，學(xué)生寫完作文后，也進(jìn)行自出習(xí)題互改習(xí)題的訓(xùn)練，這樣把閱讀寫作有機(jī)融合在一起。但打通各個學(xué)段的教材體系建設(shè)是需要專家團(tuán)隊來共同進(jìn)行，不是我一個基層老師力所能及的。endprint