遼寧雙臺河口濕地生態承載力評價研究

袁鑫+張曉磊+閆玉民

摘要：濕地生態承載力指濕地區域系統的自身調節以及自身維系的特有功能，環境系統與資源系統之間的相互供給的能力，并且能夠抵御該區域內的外來因素干擾的能力。本文將濕地承載力指標分成生態彈性度選取了均具有代表性的15個指標，對遼寧雙臺河口濕地生態承載力進行合理科學的分析評價，計算結果表明遼寧雙臺河口濕地生態系統比較穩定及植被、生物情況良好，濕地保護措施較得當的狀態，體現了目前整個遼寧雙臺河口濕地生態系統仍處于良好狀態，其在自我修復能力及在抵御外界干擾能力方面還是有一定基礎的，基本上處于一個穩定的狀態。

關鍵詞：河口濕地 ?生態承載力 ?分級評價

遼寧雙臺河口濕地位于遼東灣北部盤錦市境內的雙臺子河入海口處，地理坐標介于東經121°30～122°00，北緯40°45～41°10N之間，是全國最大的濕地自然保護區[1]。濕地生態承載力的必要條件是生態系統的彈性力[2]。為人類提供穩定的生態環境并且為發展奠定了基礎，它不僅緩解了多種干擾及壓力下的破壞，而且維持使其系統不處于崩潰狀態，還可以保障環境承載力和資源承載力得到發揮以及調節作用[3]，因此對其生態承載力評價勢在必行。

1 遼寧雙臺河口濕地生態承載力評價體系的構建

根據遼寧雙臺河口區域的特點，并按照生態承載力評價方法，考慮現有數據建立了生態彈性度評價指標體系。

1.1 生態彈性度評價指標體系的建立

①目標層

支持濕地生態承載力的條件是濕地生態系統的彈性力，因此采用生態彈性度為一級評價指標。

②準則層

將水文、濕地、土壤、氣候、地形地貌、地物覆蓋六個因子看作準則層中的評價指標。

③指標層

依據承載力的意義及準則層中各種指標的特性，選取15個評價指標，具體組成見圖1。

■

圖1 ?生態彈性度評價指標體系組成

1.2 生態彈性度評價綜合評判

根據生態彈性度計算結果，對濕地生態承載力進行評價，生態彈性度評價標準[4]如表1。

表1 ?濕地生態彈性度評價表

■

1.3 確定評價指標權重

1.3.1 確立層次關系

首先必須理清層次之間的關系，然后再由復雜的系統來決定層次之間的關系，一般常采用樹狀結構。

1.3.2 構造判斷矩陣

針對指標同一層次的各指標元素進行兩兩的比較，構造判定矩陣，并且標度原則見下表2，構成矩陣A。

A=a■ ?a■ ?… ?a■a■ ?a■ ?… ?a■… ? … ?… ?…a■ ?a■ … ?a■

表2 ?AHP法的標度原則

■

1.3.3 判斷矩陣的一致性檢驗

在應用判斷矩陣對系統指標進行層次單排序之前，需要對判斷矩陣先進行一致性檢驗[5]。

步驟如下：

①首先應該對判斷矩陣的最大特征值λmax進行計算;

②然后按照C·I=（λmax-n）（n-1）進行一致性指標C·I計算;

③再按照表3確定一致性指標R·I;

④最后按照C·R=C·I/R·I，計算隨機一致性比值C·R。

表3 ?平均一致性指標

■

在1或2階簡單的判斷矩陣，規定C·R為零。一般，當C·R？燮0.1時，此時認為有滿意的一致性，可以對指標開始層次的單排序，當C·R>0.1時，認為矩陣的一致性具有較大偏差，此時應該對其進行調整，并且直到滿足C·R？燮0.1為止。當所有問題判斷矩陣一致性都檢驗合格，層次單排序得出的結論才是最有效及合理的。

1.3.4 確定相應權重

上一層指標集為F={F（1），F（2），…F（n）}，已知集W={W1，W2，…Wm}，當指標集中各因素F（1）的權重為W■■=（i=1，2，…n;j=1，2，…m），并且F中各指標權重為α1，α2，…αn，則根據下式得出權重。

W■=■α■W■■ j=（1，2，…m）

2 遼寧雙臺河口濕地生態承載力評價應用

遼寧雙臺河口濕地生態彈性度應用層次分析法進行計算，具體步驟如下：

2.1 構造判斷矩陣

決策排序的計算基礎是判斷矩陣，因此首先構造判斷矩陣。為了使評分更加科學合理，通過對遼寧雙臺河口濕地生態系統的各個影響因素進行透徹分析，應用專家打分形式將其排序，列出各判斷矩陣如下：

A-B=1 ? 2 ? 1 ? 2 ?■ ?3■ ?1 ?■ ?3 ?■ ?■1 ? 2 ? 1 ? 5 ?2 ? ■■ ?■ ?■ 1 ?■ ?■3 ? ?2 ? ■ ?3 ?1 ? 1 ?■ ? 2 ? 2 ? 3 ?1 ? 1

B■=1 ?2 ?2■ 1 ?1■ 1 ?1 ? B2=1 ?3■ 1 ? B■=1 ?2■ 1

B■=1 ?11 ?1 ?B5=1 ?1 ?2 ?31 ?1 ?■ 1■ 2 ?1 ?2■ 1 ?■ 1 ?B6=1 11 1endprint

2.2 層次排序及一致性檢驗

依據計算公式，可計算出準則層B層、指標層C層的排序權重及一致性指標值，結果具體見表4。

2.3 生態彈性度計算

依據層次的總排序，得出本地區的生態彈性度為57.31分，此結果表明遼寧雙臺河口濕地生態系統比較穩定及植被、生物情況良好，濕地保護措施較得當的狀態。這就體現了整個遼寧雙臺河口濕地生態系統仍處于良好狀態，在自我修復能力及在抵御外界干擾能力方面有一定基礎，基本上處于一個穩定的狀態。結果表明目前遼寧雙臺河口濕地生態系統狀態良好，這與多年來政府對其進行的生態修復措施得到了很好的實施，為了維持及進一步優化遼寧雙臺河口濕地生態環境，一方面不能對其進行造田、砍伐等破壞，另一方面，應注重對其進行生態優化等方面的研究。

3 結論

本文主要圍繞生態承載力評價進行研究，首先介紹了生態承載力的評價方法，主要包括自然植被凈第一性生產力評價法、生態足跡法等六種常見方法。應用承載壓力度對生態承載力模式進行判定。并依據遼寧雙臺河口濕地特點，按照綜合評價方法，選取氣候、土壤等6個作為準則層，年平均氣溫、無霜期等15個指標作為指標層，建立了生態彈性度評價指標體系。應用層次分析法對指標體系進行層次單排序權重及一致性指標函數值計算，計算結果表明遼寧雙臺河口濕地生態系統比較穩定及植被、生物情況良好，濕地保護措施較為得當。分析結果體現了整個遼寧雙臺河口濕地生態系統仍處于良好狀態，其在自我修復能力及在抵御外界干擾能力方面還是有一定基礎的，基本上處于一個穩定的狀態。

參考文獻：

[1]王鐵良，袁鑫，蘆曉峰等.基于多目標規劃理論的遼寧雙臺河口濕地水資源合理配置研究[J].沈陽農業大學學報，2011，42（5）.

[2]徐強，陳來.巢湖流域生態承載力定量評價研究[J].中國水土保持，2010，6：52-55.

[3]付強，李偉業.三江平原沼澤濕地生態承載能力綜合評價[J].生態學報，2008（28）10：5002-5010.

[4]高吉喜，等.可持續發展理論探索——生態承載力理論、方法與應用[M].中國環境科學出版社，2001.

[5]郭金玉，張忠彬，等.層次分析法的研究與應用[J].中國安全科學，2008（18）5：148-153.endprint

2.2 層次排序及一致性檢驗

依據計算公式，可計算出準則層B層、指標層C層的排序權重及一致性指標值，結果具體見表4。

2.3 生態彈性度計算

依據層次的總排序，得出本地區的生態彈性度為57.31分，此結果表明遼寧雙臺河口濕地生態系統比較穩定及植被、生物情況良好，濕地保護措施較得當的狀態。這就體現了整個遼寧雙臺河口濕地生態系統仍處于良好狀態，在自我修復能力及在抵御外界干擾能力方面有一定基礎，基本上處于一個穩定的狀態。結果表明目前遼寧雙臺河口濕地生態系統狀態良好，這與多年來政府對其進行的生態修復措施得到了很好的實施，為了維持及進一步優化遼寧雙臺河口濕地生態環境，一方面不能對其進行造田、砍伐等破壞，另一方面，應注重對其進行生態優化等方面的研究。

3 結論

本文主要圍繞生態承載力評價進行研究，首先介紹了生態承載力的評價方法，主要包括自然植被凈第一性生產力評價法、生態足跡法等六種常見方法。應用承載壓力度對生態承載力模式進行判定。并依據遼寧雙臺河口濕地特點，按照綜合評價方法，選取氣候、土壤等6個作為準則層，年平均氣溫、無霜期等15個指標作為指標層，建立了生態彈性度評價指標體系。應用層次分析法對指標體系進行層次單排序權重及一致性指標函數值計算，計算結果表明遼寧雙臺河口濕地生態系統比較穩定及植被、生物情況良好，濕地保護措施較為得當。分析結果體現了整個遼寧雙臺河口濕地生態系統仍處于良好狀態，其在自我修復能力及在抵御外界干擾能力方面還是有一定基礎的，基本上處于一個穩定的狀態。

參考文獻：

[1]王鐵良，袁鑫，蘆曉峰等.基于多目標規劃理論的遼寧雙臺河口濕地水資源合理配置研究[J].沈陽農業大學學報，2011，42（5）.

[2]徐強，陳來.巢湖流域生態承載力定量評價研究[J].中國水土保持，2010，6：52-55.

[3]付強，李偉業.三江平原沼澤濕地生態承載能力綜合評價[J].生態學報，2008（28）10：5002-5010.

[4]高吉喜，等.可持續發展理論探索——生態承載力理論、方法與應用[M].中國環境科學出版社，2001.

[5]郭金玉，張忠彬，等.層次分析法的研究與應用[J].中國安全科學，2008（18）5：148-153.endprint

2.2 層次排序及一致性檢驗

依據計算公式，可計算出準則層B層、指標層C層的排序權重及一致性指標值，結果具體見表4。

2.3 生態彈性度計算

依據層次的總排序，得出本地區的生態彈性度為57.31分，此結果表明遼寧雙臺河口濕地生態系統比較穩定及植被、生物情況良好，濕地保護措施較得當的狀態。這就體現了整個遼寧雙臺河口濕地生態系統仍處于良好狀態，在自我修復能力及在抵御外界干擾能力方面有一定基礎，基本上處于一個穩定的狀態。結果表明目前遼寧雙臺河口濕地生態系統狀態良好，這與多年來政府對其進行的生態修復措施得到了很好的實施，為了維持及進一步優化遼寧雙臺河口濕地生態環境，一方面不能對其進行造田、砍伐等破壞，另一方面，應注重對其進行生態優化等方面的研究。

3 結論

本文主要圍繞生態承載力評價進行研究，首先介紹了生態承載力的評價方法，主要包括自然植被凈第一性生產力評價法、生態足跡法等六種常見方法。應用承載壓力度對生態承載力模式進行判定。并依據遼寧雙臺河口濕地特點，按照綜合評價方法，選取氣候、土壤等6個作為準則層，年平均氣溫、無霜期等15個指標作為指標層，建立了生態彈性度評價指標體系。應用層次分析法對指標體系進行層次單排序權重及一致性指標函數值計算，計算結果表明遼寧雙臺河口濕地生態系統比較穩定及植被、生物情況良好，濕地保護措施較為得當。分析結果體現了整個遼寧雙臺河口濕地生態系統仍處于良好狀態，其在自我修復能力及在抵御外界干擾能力方面還是有一定基礎的，基本上處于一個穩定的狀態。

參考文獻：

[1]王鐵良，袁鑫，蘆曉峰等.基于多目標規劃理論的遼寧雙臺河口濕地水資源合理配置研究[J].沈陽農業大學學報，2011，42（5）.

[2]徐強，陳來.巢湖流域生態承載力定量評價研究[J].中國水土保持，2010，6：52-55.

[3]付強，李偉業.三江平原沼澤濕地生態承載能力綜合評價[J].生態學報，2008（28）10：5002-5010.

[4]高吉喜，等.可持續發展理論探索——生態承載力理論、方法與應用[M].中國環境科學出版社，2001.

[5]郭金玉，張忠彬，等.層次分析法的研究與應用[J].中國安全科學，2008（18）5：148-153.endprint