高滲鹽水聯合硫酸鎂霧化吸入治療呼吸道合胞病毒肺炎的療效觀察

郎波

高滲鹽水聯合硫酸鎂霧化吸入治療呼吸道合胞病毒肺炎的療效觀察

郎波

目的 觀察呼吸道合胞病毒肺炎行高滲鹽水聯合硫酸鎂霧化吸入治療的療效。方法 呼吸道合胞病毒肺炎患者124例, 隨機分為對照組和研究組, 對照組62例予高滲鹽水治療, 研究組62例于對照組基礎上聯合硫酸鎂霧化吸入治療, 比較兩組臨床療效、臨床癥狀體征緩解時間及不良反應情況。結果 研究組治療總有效率顯著高于對照組(P＜0.05)；臨床癥狀、體征緩解時間及住院時間均顯著低于對照組(P＜0.05)；研究組不良反應發生率顯著低于對照組(P＜0.05)。結論 高滲鹽水聯合硫酸鎂霧化吸入治療呼吸道合胞病毒肺炎療效顯著, 且安全性高。

呼吸道合胞病毒肺炎;高滲鹽水;硫酸鎂霧化吸入

呼吸道合胞病毒是呼吸道感染常見的致病主要原因, 其臨床主要表現為咳嗽、呼吸困難及哮喘樣癥狀發作［1］。本研究針對已選定的124例呼吸道合胞病毒肺炎患者行高滲鹽水聯合硫酸鎂霧化吸入治療的臨床療效進行分析, 現將結果報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2013年1月~2014年7月診治的呼吸道合胞病毒肺炎患者124例, 隨機分為對照組和研究組,每組62例；對照組男女比例32:30, 年齡19~32歲, 平均年齡(20.34±3.46)歲, 病程1~7 d, 平均病程(4.52±5.10)d；研究組男女比例33:29, 年齡18~31歲, 平均年齡(19.58±3.24)歲, 病程2~6d, 平均病程(4.30±5.72)d；兩組性別、年齡等基線資料比較差異無統計學意義(P＞0.05), 具可比性。

1. 2 方法 兩組均予常規治療, 給予抗病毒、化痰、平喘、吸氧等對癥治療；對照組予4%高滲鹽水3 ml吸入治療, 3次/d。研究組于對照組基礎上予25%硫酸鎂30 mg/(kg·次),總液量4~8 ml, 3次/d, 采用空氣壓縮泵通過面罩持續加壓霧化吸入, 5~7 d/療程。兩組均治療1個療程, 且同時觀察兩組心率、血壓、喘息改善情況。

1. 3 評定標準 療效評定：顯效：治療5 d內喘息消失、氣促緩解、肺部哮鳴音消失, 且咳嗽明顯減輕；有效：治療5 d內喘息好轉、氣促緩解、肺部哮鳴音減少；無效：治療5 d后, 氣促無緩解, 且喘息、肺部哮鳴音無消失, 且咳嗽無減輕或加重［2］?？傆行?(顯效+有效)/總例數×100%。

1. 4 統計學方法 數據應用SPSS20.0軟件包統計分析。計量資料用均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗, 計數資料用率表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組臨床療效比較 研究組顯效為42例(67.74%), 有效18例(29.03%), 無效2例(3.23%), 總有效率96.77%, 對照組分別為28例(45.16%)、16例(25.81%)、18例(29.03%)、70.97%；兩組總有效率比較差異具有統計學意義(P＜0.05)。

2. 2 兩組臨床癥狀消失時間及住院時間比較 研究組發熱消失時間(2.34±1.15)d, 咳嗽消失時間(4.31±1.42)d, 肺部哮鳴音消失時間(3.52±1.72)d, 對照組分別為(6.58±2.45)d、(7.26± 1.55)d、(6.73±2.41)d, 比較差異有統計學意義(P＜0.05)；且研究組住院時間(4.61±2.05)d, 比對照組(7.10±2.32)d少(P＜0.05)。

2. 3 兩組不良反應 對照組存在3例(4.84%)出現惡心、嘔吐, 5例(8.06%)出現皮疹, 6例(9.68%)出現白細胞和血小板下降；研究組1例(1.61%)出現惡心、嘔吐, 1例(1.61%)出現皮疹, 無白細胞和血小板下降者, 兩組總不良反應率比較差異具有統計學意義(P＜0.05)。

3 討論

呼吸道合胞病毒肺炎于冬春季發病率極高, 兒童多見,成人患病報道較少。其病原微生物主要危害毛細支氣管, 致使黏液分泌過多, 從而導致毛細支氣管管腔被嚴重阻塞, 并引發呼吸衰竭等一系列并發癥, 對患者的生命安全構成嚴重的威脅［3］。本研究針對已選定的124例呼吸道合胞病毒肺炎患者行高滲鹽水聯合硫酸鎂霧化吸入治療的臨床療效進行觀察, 結果顯示研究組總有效率96.77%, 顯著高于對照組70.97%, 這說明高滲鹽水聯合硫酸鎂霧化吸入治療呼吸道合胞病毒肺炎較單一使用高滲鹽水療效更為顯著。高滲鹽水具有顯著降低痰的粘滯性, 加大黏液的清除和分泌, 提高黏膜纖毛的運輸功能, 以及轉變或調整炎癥反應作用, 主要是增加痰液排出量。硫酸鎂能夠解除支氣管平滑肌痙攣, 增加呼吸道黏膜表面的滲透壓, 可通過吸收周圍組織水分而起到稀釋痰液的作用, 從而有利于排除氣道分泌物, 減少肺部啰音［4］。

本研究顯示, 研究組臨床癥狀體征消失時間以及住院時間均低于對照組, 結果與王軍華等［4］的文獻研究結果類似,進而證實高滲鹽水聯合硫酸鎂霧化吸入治療呼吸道合胞病毒肺炎可有效改善患者癥狀, 從而提高治療效率, 并縮短住院時間。原因分析為鎂的中樞性鎮靜作用可有效減少機體耗氧量, 有利于緩解喘息, 同時鎂離子還可改善微循環, 減輕肺瘀血, 并改善缺氧與肺功能, 從而起到消除由氧自由基而引起的肺損傷以及增加氣道纖毛運動等作用［5］。高滲鹽水與硫酸鎂霧化吸入兩者聯合使用不僅可排出更多的痰液, 而且可同時降低起到反應性、解除氣道痙攣等, 從而進一步通暢小氣道阻塞。另外, 分析兩組不良反應率可知, 高滲鹽水聯合硫酸鎂霧化吸入治療呼吸道合胞病毒肺炎安全性較高, 可有效降低不良反應發生率。

綜上所述, 高滲鹽水聯合硫酸鎂霧化吸入治療呼吸道合胞病毒肺炎療效顯著, 可有效改善患者體征, 且安全性高。

［1］ 胡明. 3%高滲鹽水聯合復方異丙托溴銨霧化吸入治療毛細支氣管炎的療效.廣東醫學, 2013, 10(12):138-139.

［2］ 孫靜.高滲鹽水聯合復方異丙托溴銨及布地奈德混懸液霧化吸入治療毛細支氣管炎的療效.實用臨床醫學, 2013, 14(23):167-168.

［3］ 肖富明. 3%氯化鈉溶液聯合沙丁胺醇霧化吸入治療毛細支氣管炎療效觀察.兒科藥學雜志, 2014, 13(12):167-168.

［4］ 王軍華.高滲鹽水霧化吸入對嬰幼兒輕中度毛細支氣管炎的療效.實用醫學雜志, 2013, 10(6):37-39.

［5］ 李海燕.霧化吸入布地奈德混懸液對嬰幼兒合胞病毒肺炎預后的影響.海南醫學, 2013, 14(3):31-32.

2014-09-18］

475000 河南省開封市中心醫院呼吸科