供應鏈中制造商一供應商合作創(chuàng)新的博弈分析

王媛媛　林鳳

摘要：以制造商和供應商為研究對象，運用博弈理論先后比較了當雙方處于3種博弈均衡（Nash均衡、stackelberg均衡和合作均衡）時合作創(chuàng)新的利潤差異，證明了合作博弈具有帕累托優(yōu)勢，并利用shapley值法和Nash討價還價法解決了合作后利潤的分配問題。研究結果表明：制造商與供應商合作創(chuàng)新的動力源于自身產品的邊際收益；制造商與供應商的相互合作可以實現帕累托改進，從而為供應鏈企業(yè)增進自身收益乃至整個供應鏈的收益提供了重要的理論借鑒。endprint

摘要：以制造商和供應商為研究對象，運用博弈理論先后比較了當雙方處于3種博弈均衡（Nash均衡、stackelberg均衡和合作均衡）時合作創(chuàng)新的利潤差異，證明了合作博弈具有帕累托優(yōu)勢，并利用shapley值法和Nash討價還價法解決了合作后利潤的分配問題。研究結果表明：制造商與供應商合作創(chuàng)新的動力源于自身產品的邊際收益；制造商與供應商的相互合作可以實現帕累托改進，從而為供應鏈企業(yè)增進自身收益乃至整個供應鏈的收益提供了重要的理論借鑒。endprint

摘要：以制造商和供應商為研究對象，運用博弈理論先后比較了當雙方處于3種博弈均衡（Nash均衡、stackelberg均衡和合作均衡）時合作創(chuàng)新的利潤差異，證明了合作博弈具有帕累托優(yōu)勢，并利用shapley值法和Nash討價還價法解決了合作后利潤的分配問題。研究結果表明：制造商與供應商合作創(chuàng)新的動力源于自身產品的邊際收益；制造商與供應商的相互合作可以實現帕累托改進，從而為供應鏈企業(yè)增進自身收益乃至整個供應鏈的收益提供了重要的理論借鑒。endprint