摘要:采用問(wèn)卷對(duì)師范生學(xué)業(yè)倦怠現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn):當(dāng)前師范生學(xué)業(yè)倦怠的程度較高,應(yīng)引起各方高度重視;師范生學(xué)業(yè)倦怠水平在不同性別、學(xué)習(xí)成績(jī)、環(huán)境的滿意度及學(xué)風(fēng)方面存在顯著差異。
關(guān)鍵詞:師范生;學(xué)業(yè)倦怠;現(xiàn)狀
中圖分類(lèi)號(hào):G655 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-864X(2014)08-0129-01
有研究表明,師范生的學(xué)業(yè)倦怠現(xiàn)象在師范生的學(xué)業(yè)倦怠中最嚴(yán)重[1],具體表現(xiàn)在學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力不足,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不明確,學(xué)習(xí)興趣不濃,學(xué)習(xí)態(tài)度不積極等方面,對(duì)于師范生學(xué)業(yè)倦怠的情況進(jìn)行研究是一個(gè)很有價(jià)值的研究。本文擬通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查來(lái)進(jìn)一步揭示大學(xué)生學(xué)業(yè)倦怠及其與某些人口學(xué)變量之間的關(guān)系,以期為后續(xù)研究提供某些參考。
一、研究方法
(一)被試。
被試全部來(lái)自阜陽(yáng)師范學(xué)院。總共發(fā)放問(wèn)卷370份,實(shí)際收回問(wèn)卷356份,問(wèn)卷回收率為96.2%,經(jīng)各項(xiàng)技術(shù)處理共剔除14份廢卷,最后得到有效問(wèn)卷342份。
(二)研究工具。
師范生學(xué)業(yè)倦怠量表,共有20道題[2],分為情緒低落、行為不當(dāng)和成就感低3個(gè)分量表。總量表的分半信度為0.880,克隆巴赫系數(shù)為0.865,每具有較高的信效度。
所有的數(shù)據(jù)采用SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析處理。
二、研究結(jié)果
(一)師范生學(xué)業(yè)倦怠現(xiàn)狀。
通過(guò)數(shù)據(jù)可以看出,師范生在學(xué)業(yè)倦怠總量表以及情緒低落,行為不當(dāng),成就感低3個(gè)分量表上的得分值均較高,說(shuō)明師范學(xué)的學(xué)業(yè)倦怠的程度較嚴(yán)重,其中情緒低落量表上的得分>行為不當(dāng)量表上的得分>成就感低量表上的得分。
(二)師范生學(xué)業(yè)倦怠的性別差異。
表2表明,性別在學(xué)業(yè)倦怠上的差異只表現(xiàn)在成就感低一個(gè)維度上,女生的成就感低得分要高于男生在此分量表上的得分。
(三)師范生學(xué)業(yè)倦怠在不同班級(jí)學(xué)風(fēng)上的差異。
根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果得出:班級(jí)學(xué)風(fēng)在學(xué)業(yè)倦怠上的差異主要體現(xiàn)在成就感低分量表以及學(xué)業(yè)倦怠總量表上。學(xué)風(fēng)一般的班級(jí)在成就感低上的平均數(shù)高于學(xué)風(fēng)較濃的班級(jí),班級(jí)學(xué)生更容易產(chǎn)生成就感低的體驗(yàn)。學(xué)業(yè)倦怠總量表上,學(xué)風(fēng)一般的班級(jí)在其上的平均分高于學(xué)風(fēng)較濃的班級(jí),其學(xué)業(yè)倦怠現(xiàn)象更嚴(yán)重。進(jìn)一步事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在成就感低維度上,學(xué)風(fēng)較濃的班級(jí)與學(xué)風(fēng)一般的班級(jí)有顯著性差異。在學(xué)業(yè)倦怠總量表上,班級(jí)學(xué)風(fēng)較濃與班級(jí)學(xué)風(fēng)一般的也有顯著性差異。
(四)師范生學(xué)業(yè)倦怠在不同環(huán)境滿意度上的差異。
大學(xué)環(huán)境滿意度在學(xué)業(yè)倦怠上的差異表現(xiàn)在情緒低落和行為不當(dāng)兩個(gè)分量表以及學(xué)業(yè)倦怠總量表上。師范生中認(rèn)為自己所在的大學(xué)環(huán)境較差的學(xué)生比認(rèn)為所在大學(xué)環(huán)境一般或?qū)Νh(huán)境較滿意的學(xué)生在情緒低落問(wèn)卷上得分更高并達(dá)到顯著水平。同時(shí)在行為不當(dāng)維度上,對(duì)大學(xué)環(huán)境滿意度較差的學(xué)生,比認(rèn)為大學(xué)環(huán)境一般或?qū)Νh(huán)境較滿意的學(xué)生有著更高的得分且差異顯著。在學(xué)業(yè)倦怠總分上,認(rèn)為學(xué)校環(huán)境較差的人比認(rèn)為學(xué)校環(huán)境在一般以上的學(xué)生有著更高的倦怠總分且差異顯著。
三、討論
(一)師范生學(xué)業(yè)倦怠總體狀況。
調(diào)查顯示,師范生學(xué)業(yè)倦怠總量表以及情緒低落,行為不當(dāng),成就感低3個(gè)分量表上的得分值均較高,說(shuō)明師范學(xué)的學(xué)業(yè)倦怠的程度較嚴(yán)重,尤其是情緒低落的得分最高,應(yīng)引起我們的高度關(guān)注。
(二)師范生學(xué)業(yè)倦怠的性別差異。
女生在學(xué)業(yè)倦怠成就感低分量表上的得分高于男生,因此,與男生相比,女生更難獲得成就感體驗(yàn)。可見(jiàn),性別對(duì)師范生學(xué)業(yè)倦怠有一定影響。我們應(yīng)該在日常生活和學(xué)習(xí)過(guò)程中,引導(dǎo)女生正確的看自己,正確的看待成就,為女生創(chuàng)造更多的實(shí)踐機(jī)會(huì),更多的為女生創(chuàng)造成功的條件,通過(guò)各種途徑來(lái)有效地提高女生的成就感[3]。
(三)不同學(xué)習(xí)成績(jī)師范生的學(xué)業(yè)倦怠的差異。
成績(jī)處于中下、下等水平的學(xué)生在行為不當(dāng)?shù)木S度上的得分要高于成績(jī)處于上等水平的學(xué)生。可見(jiàn),大學(xué)生的學(xué)業(yè)倦怠對(duì)其學(xué)業(yè)成績(jī)已產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,同時(shí)學(xué)習(xí)成績(jī)的下降又可能會(huì)導(dǎo)致更高的學(xué)業(yè)倦怠,如此形成惡性循環(huán)。應(yīng)引起我們的高度重視,其中提高教師的教學(xué)水平,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)指導(dǎo)是一個(gè)重要方面。如,教師應(yīng)不斷加強(qiáng)自身專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),盡可能采用教學(xué)互動(dòng)的教學(xué)方式,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主體精神,教給學(xué)生如何學(xué)習(xí)的方法和策略等[4]。
(四)不同大學(xué)環(huán)境滿意度師范生的學(xué)業(yè)倦怠差異。
對(duì)大學(xué)校園環(huán)境滿意的學(xué)生,其更容易感到積極滿足,更愿意學(xué)習(xí),較少的產(chǎn)生學(xué)業(yè)倦怠。相反的,對(duì)于所在大學(xué)環(huán)境不滿意的學(xué)生,感到不如意,情緒低沉,更容易產(chǎn)生學(xué)業(yè)倦怠。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我們應(yīng)該從兩方面入手。首先學(xué)校應(yīng)該盡力為學(xué)生創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境。其次,世界上沒(méi)有完美的事物,師范生也應(yīng)該自己調(diào)整自己的期望值,轉(zhuǎn)變看事物的方式,多關(guān)注學(xué)校環(huán)境好的地方,對(duì)于某些不夠好的地方,自己想辦法爭(zhēng)取克服適應(yīng)。不要一味的只看到學(xué)校環(huán)境不好的地方,并且因此而自暴自棄,厭倦學(xué)習(xí)。
四、結(jié)論
(一)當(dāng)前師范生學(xué)業(yè)倦怠的程度較高,應(yīng)引起各方高度重視。
(二)師范生學(xué)業(yè)倦怠水平在不同性別、學(xué)習(xí)成績(jī)、環(huán)境的滿意度及學(xué)風(fēng)方面存在顯著差異。
參考文獻(xiàn):
[1]張璇.我國(guó)師范生學(xué)習(xí)倦怠研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)電力教育,2011(8):162-163.
[2]楊麗嫻,連榕.當(dāng)前師范生學(xué)業(yè)倦怠狀況及其專(zhuān)業(yè)承諾關(guān)系的研究[D].福建師范大學(xué), 2004(2):54-55.
[3]唐文清,范會(huì)勇.師范生學(xué)業(yè)倦怠及對(duì)策[J].南方論刊,2007(5):100.
[4]衣偉婧,劉兵.師范生學(xué)習(xí)倦怠原因及對(duì)策分析[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2008(12): 238-239.