貿易強國應具備的“素質”——芻議中國與“貿易強國”的差距

程筱宇(蘇州大學，江蘇 蘇州 215006)

一、引言

世界貿易組織公布的報告顯示，2012年中國在全球的貨物貿易額排名第二，僅比美國少150億美元。此外，中國的貨物出口貿易額已超過美國，居世界第一。按照中國的發展速度以及當前世界經濟形式，2013年中國的貨物貿易額將超過美國，居世界第一。在全球新的經濟變局中，越來越多的國家正分享中國貿易增長的福利，中國正成為世界經濟增長的一個重要引擎，中國的商品正廣泛進入世界各地。在分享這份榮耀與喜悅的同時，社會各界也對中國是不是貿易強國這個話題展開了激烈的討論。那么什么是貿易強國?中國與公認的貿易強國的差距體現在哪些方面?如何實現我國由貿易大國向貿易強國的轉變?這些都是亟需解決的問題。

二、文獻綜述

何為貿易強國，在不同歷史時期有不同的評判標準，即使在同一歷史時期，對于貿易強國該具備的條件也是仁者見仁，智者見智。傳統理論下貿易強國的評判體系是從重農主義和重商主義開始的。重農主義認為，農業是生產的基礎，農業大國就是貿易強國。在這一時期，貿易強國的評判往往是以農產品出口量的多少來衡量。重商主義認為，金銀是財富的唯一形態，是衡量國家富裕程度的唯一尺度，因此這一時期貿易強國的評判體系是以出口量的多少以及黃金白銀的儲備量為衡量標準的。而斯密的絕對成本理論則以勞動生產率的高低做為貿易強國的衡量標準。李嘉圖的比較成本理論認為，決定國際貿易流向一級利益分配的不是絕對成本的低廉而是相對成本的低廉。以俄林為代表的新古典貿易理論從各國資源稟賦的角度來分析各國成本產生的差異。這一時期貿易強國評判標準不僅僅考慮勞動的因素，也逐步擴展到了資本的因素。新貿易理論運用相對優劣的思想進一步拓展、細化了比較優勢理論，通過引入規模經濟、技術進步、產品差異來解釋比較優勢。在這個時期，貿易強國的評判體系發生了轉變，從一國注重比較優勢轉向對自身競爭優勢的發展。

國內學者對貿易強國的研究源于中國對外貿易量的快速增長所帶來的現實需要。王林生學者(2000)指出我國的外貿出口主要是缺乏核心技術和自主知識產權，缺乏暢銷的營銷網絡，以及自主出口品牌。2000年我國學者趙晉平認為貿易強國主要從4項內容來定義:首先，從規模上，貿易規模很大;其次，從宏觀上，可以拉動本國經濟和世界經濟機制的增長;再次，從研發方面，還有品牌方面都占有優勢;最后，決定權要掌握在利益分配方面。2001年學者余芳東、寇建明認為對外經濟貿易強國涉及的內涵主要包括三個方面:一是貿易大國必然的是貿易強國;二是經濟強國必然要體現在對外經濟貿易的交流上，經濟強國必然也得是對外經濟貿易強國，其具有明顯的比較優勢和競爭優勢;三是對外經濟貿易強國還體現在高度開放上，國家必然是一個高度開放的國家。陳飛翔(2007)認為貿易強國是指出口商品和服務中，高級生產要素含量高、以價值型貿易為主體、能在國際貿易中獲得主要利益的國家或經濟實體。

綜上所述，對于貿易國概念的界定上都是從量和質區分出發，從定性角度對貿易大國和貿易強國的概念進行闡述。學者們普遍都認為貿易強國具備的基本特征主要是從貿易的規模、利益、產品和市場以及貿易主體方面來講。但是，以上研究沒有充分的考慮到當前世界經濟高度的全球化，在全球化的背景下，每個國家有著各自的因素，特別是大量加工貿易和跨國公司，沒有充分完全的考慮各方面的因素，沒有考慮到隨環境變化而變化的概念，只是靜態的看待貿易強國，需要從現實環境角度進行定義。

三、貿易強國應具備的條件

(一)貿易強國首先應該是經濟強國

一般來看，經濟總量位居全球前列的國家，大多數是貿易強國，經濟強國的概念就等同于

貿易強國，兩者的相互關聯性很強，況且針對于非貿易強國來講其經濟總量一般也不大。對于貿易強國來講，其貿易總量和經濟規模應該具備相同的優勢，其次其在全球的產出比重和在全球的貿易比重大體相當，甚至前者比重超過后者。長期以來，美國在全球產出中的份額維持在三分之一左右，而其出口額在全球出口中的份額只有百分之十左右。貿易強國不是具有很高外貿依存度的國家，日本被普遍認為是資源和市場都嚴重依賴海外市場的國家，但其在全球產出中的份額遠遠高于其在全球貿易中的份額。

隨著中國經濟連續三十年的快速發展，中國已成為第二大經濟體，但是經濟大國不等同于經濟強國，不僅僅要在經濟總量上來看，還要從多方面因素來考量，例如:人均GDP的數值、產業結構、資本存量、國際競爭力指標、國家和企業創新能力、企業整體人員的素質、人力資本、制度和法律架構等方面，當以上因素位居全球前列，就會實現經濟強國和貿易強國的統一，基本上實現了高度發達的經濟體。作為發展中國家，中國離經濟強國的差距還有很長一段距離，當前，中國仍然是一個經濟大國和貿易大國，而不是經濟強國、貿易強國。

(二)貿易總量位居全球前列

貿易強國必須是貿易大國，其貿易份額必須是在國際貿易中占有的比重較大，必須是貿易份額較大的經濟主體，在全球貨物貿易中，一般貿易強國所占的比重都在5%以上，貿易大國在全球貿易中仍然具有較強的影響力，主要表現在一方面貿易大國所進行的貿易輻射涉及到的國家和地區范圍較廣，另一方面在一定程度上貿易大國的貿易流向會影響到國際貿易和國際市場價格變化，他們主要是通過各種方式參與國際價格制定，不僅僅是依靠簡單的價格接受，因為貿易大國是世界產品的主要供應者和需求者。在國際貿易規則的制定中，貿易強國在雙邊和多邊談判中居于重要的位置。與此相比之下，貿易小國即使其產品在國際上具有很強的競爭優勢，但是其對全球貿易影響不大，各個方面很難成為貿易強國，具有較弱的對外部風險承受能力。2012年，中國貿易總量已居世界第二，是當之無愧的貿易大國。但是，值得關注的是，作為世界上最大的鐵礦石消費國，在持續五年的談判中，中國鋼企卻被迫接受漲價的現實，喪失鐵礦石定價權。其中既有商業賄賂問題，也因各鋼企“各懷鬼胎”。中國貿易量雖大，但并沒有形成合力。

(三)貿易結構中服務和資本密集型產品，在貿易出口中占有較高比重

一國在全球中的分工，及其所處的位置是由其貿易結構所反映。但是從實際的情況來看，貿易強國和非貿易強國在貿易結構上有很大的不同，特別是在出口結構方面，位于國際分工體系中的產業鏈條，以及處于高端地位的國家，往往是貿易強國，出口的結構類型主要以資本和技術密集型產品和服務為主。僅僅從貿易大國而言，決定貿易強國的關鍵因素是貿易結構，一般來說，貿易強國在貿易結構方面具有以下特征:

首先，在全部貿易中占有較高比重的是服務貿易。從產業發展的規律來看，如果一國的經濟發展到一定階段后，工業的發展速度較慢，服務業將會將其遠遠超過，同樣伴隨著的是服務業將會在經濟中的比重也將持續上升。另一方面從國際服務貿易發展趨勢看，服務業其利潤率和增加值將會可觀，服務業還包括商業服務、金融、咨詢等服務方面，這些方面都對人力資本投資要求很高，這些都是具有優勢的行業，行業一般都是發達經濟體。從另一方面來看其要占發達經濟體服務貿易出口的比重將會加大，其比重將要遠遠的高于發展中的經濟體，高于原因主要是以資本技術密集型的服務業為主，針對一般發達經濟體服務貿易出口的企業同樣需要。

其次，現階段的商品貨物出口結構主要以附加值較高的資本和技術密集型產品為主。并且其技術密集型產品還具有壁壘高、市場結構非充分競爭性、不易模仿等特點，尤其是資本技術密集型的產品附加值高，例如汽車、化學產品等屬于重化工業的產業，但是發達經濟體在資本和技術方面還具有優勢，所以要在貨物貿易出口結構上要以這些產品為主。但伴隨著經濟全球化的趨勢來看，資本技術密集型產品的國際分工越來越精細，例如一些跨國公司主要是通過產業轉移的方法，將非核心技術，向生產標準化程度較高、資本技術密集程度相對較低的產業轉移，將產品轉移到具有能力承擔、附加值低的產品生產或生產工序上，對于本國的跨國公司主要重點在于生產和研發產業鏈中價值最高的核心產品，重點關注銷售等技術密集度最高的環節。目前針對貿易強國的出口結構和一些我國國內產業結構主要相對集中在價值量最高的部分。這種形式下的分工體系，使得貿易強國獲得了較大的利潤空間，而發展中經濟體制能獲得很少的加工費用。

我國是位居世界第二的出口大國，在出口商品中，相當部分的商品所占的比重大多數是由外資企業生產和加工。由于中國給予了特別的優惠政策，例如對外開放戰略與引資戰略，使得大部分企業，以及相當多的國際跨國公司將主要的生產加工基地設在了中國。20世紀80年代，外資企業出口的商品占中國出口商品總額的比重目前已經上升到60%以上，根據原先的10%相比上升幅度較大，所以從此可以看出我國的出口貿易增長的主要貢獻者是外資企業。因此，不難推斷出我國出口的福利大多也歸國際跨國公司享受。

(四)長期貿易條件得到改善

貿易條件改善主要的定義就是用較少的出口品換取較多的進口品，這種方式對于貿易強國而言，可以使得長期貿易條件保持穩定或有所改善。但是從長期發展來看，初級產品具有供給彈性大、需求彈性小、市場競爭程度高的特點，但是其相對價格指數是下降的，初級產品和勞動密集型產品都會極易出現類似的情況，主要還表現在相對價格的下降幅度和速度都會低于初級產品，如今在產業轉移背景下的跨國公司，同樣會出現此狀況，尤其是發展中的經濟體，以及其所承擔的勞動密集型生產環節。現階段資本和技術密集度較高的產品，主要有需求彈性大，產品品種上存在較大的差距，具有差異性，市場結構具有壟斷性，相對價格指數具有上升的特點。客觀存在的貿易強國不僅僅是以資本和技術密集型產品出口為主，更是要將其出口的產品結構一直保持在不斷上升的、升級的態勢，縱觀近年來全球經濟化發展的趨勢來看，貿易強國很少是從事勞動密集型產品的生產，銷售往往是通過跨國公司的渠道，將資本技術密集型產品逐漸轉移到發展中國家，將勞動密集型環節轉移到發展中經濟體，僅僅保留其中價值最高的生產部分，只有在這樣的情況下，長期貿易條件才能在貿易強國中趨于改善。

中國作為發展中國家，經濟的快速發展得益于實行對外開放政策，利用廉價勞動力優勢來承接發達國家轉移的產業。長期以來，“made in china”一直是中國低端廉價商品的代名詞。近年來，雖然出口產品結構中，機電產品所占比重逐漸增多，但精密機床等技術含量高的產品仍需大量進口。

(五)對外投資能力強，有一批大型跨國公司

貿易強國對外投資能力很強，一般國內有一批大型跨國公司，此外還通過證券等其他方式向境外投資，是國際上主要的資本輸出國。貿易強國對外直接投資絕大部分是通過跨國公司方式實現的。跨國公司具備在全球范圍內調配資源和組織生產的能力，其主要獲取最高的增值部分，在產業鏈上實現利潤的突破。可見通過對外投資和跨國公司擴大貿易量，能夠實現貿易強國的目的，能夠增加東道國對跨國公司的依賴，在沒有與對外投資相比的情況下，貿易強國會獲得更高端的出口結構、在國際分工體系下處于更有力的地位，獲取更多的利潤，占據更有力的貿易條件。2013年，世界五百強企業中，中國擁有量緊跟美國之后，居世界第二。但是，這些企業絕大部分都是國企，與其他五百強企業相比較，存在管理體系不完善、缺乏全球布局和創新精神、競爭力差等問題。長期以來，國企的地位一直被定位為國民經濟的關鍵領域，其重要部門處于支配地位，可以說，中國的國企較少具備全球資源配置的功能，在世界貿易中缺少話語權。

(六)參與國際貿易談判和制定國際貿易規則的能力強

首先，經濟大國和貿易大國明顯比小國占有絕對的優勢，尤其是在制定國際貿易規則時、參與國際貿易談判，乃至解決雙邊或多邊的貿易爭端時，其表現的作用尤其突出，原因在于貿易大國對全球貿易品的供求關系和價格影響大。特別是由貿易強國制定的貿易規則，還有其參與的雙邊或多邊貿易談判基本上都是從本國的利益出發，這樣對于非貿易強國和發展中經濟體而言是不合理的。貿易強國能夠憑借其有利的經濟和貿易實力，對其他國家和經濟體采取不正當的手段，或者威脅采取貿易報復措施，一般往往能取得其希望的結果。

其次，貿易強國的貿易結構具有決定性作用，決定了其參與國際貿易談判和制定國際貿易規則的能力，一般性的貿易強國出口結構主要是以高端的、資本技術密集型產品為主，相比同等價格的貿易品就業相對較小，相比之下主要以勞動密集型產品為主的發展經濟體的出口結構，能夠使得貿易對就業的影響較大，并且發展中的經濟體還會出現由農業勞動力向非農部門轉移的問題，最開始實施轉移的部門一定是從勞動密集型產業開始，因此，由于出口帶動就業的方式，會使得其對本國經濟影響很大，同樣發達經濟體的勞動密集型就業部門也會存在同樣的現象，但是經濟體中較發達的就業部門無論是在經濟總量還是在就業上所占比重都不大。

四、結論

我國是貿易強國和貿易大國，不僅在經濟規模和貿易規模上都已經達到了一定的強國標準，下一階段的方向就是成為不單單是依靠貿易總量的擴張，而重點是要關注調整貿易結構，尤其是調整出口產品結構，還要積極應對諸如產業政策、貿易政策、投資政策、企業改革、人口轉移、國際環境等諸多因素。對于我國的長期發展來看，雖然我國的人口位居世界首位，經濟總量穩居世界前列，但是在產業結構、創新能力、企業競爭力等方面也該位居全球前列。

為此，我國應該積極創造開放式的競爭環境，加快產業結構升級和貿易結構轉換，提高并且強化其動力;積極轉變外貿增長方式，優化貿易結構;在提高產業國際競爭力上，積極地、有效地承接國際產業轉移，制定有效的應對涉外經濟摩擦的對策措施;實施“引進來”，“走出去”戰略;建立完善的貿易促進體系，為對外經貿發展創造良好的對外環境。

［1］柳思維.從貿易大國走向貿易強國的戰略思考［J］.湖南商學院學報(雙月刊)，2005(3):5-10.

［2］陳飛翔，吳瑯.由貿易大國到貿易強國的轉換路徑與對策［J］.世界經濟研究，2006(11):4-9.

［3］張亞斌，李峰，曾錚.貿易強國的評判體系構建及其指標化［J］.世界經濟研究，2007(10):3-8.