急性胰腺炎合并糖尿病患者護理分析

韓娜

商丘市第一人民醫院消化內科,河南商丘 476100

急性胰腺炎合并糖尿病患者護理分析

韓娜

商丘市第一人民醫院消化內科,河南商丘 476100

目的 評價護理干預在急性胰腺炎合并糖尿病患者中的應用效果。方法 將該院收治的60例急性胰腺炎合并糖尿病患者作為研究對象,隨機法將其分為對照、實驗兩組,各30例,分別給予常規護理與護理干預,對比兩組患者血糖水平控制情況及護理前后生活質量評分(SF-36)的差異。結果 經實施護理后兩組血糖水平均明顯下降差異有統計學意義(P<0.05),而實驗組的下降幅度與同期對照組相比更明顯差異有統計學意義(P<0.05)；兩組經護理后SF-36各評估維度評分明顯差異有統計學意義(P<0.05),實驗組的增高幅度與同期對照組相比更明顯差異有統計學意義(P<0.05)。結論 對急性胰腺炎合并糖尿病患者施以護理干預有助于患者血糖水平的控制,提高患者生活質量,對促進患者早日康復意義重大。

急性胰腺炎；糖尿??；護理干預

急性胰腺炎是臨床較為常見的急腹癥,具有病情兇險、并發癥多、病死率較高等特點[1]。胰腺組織的不同程度受損會導致內分泌紊亂,而致使血糖升高,血糖升高是本病病情危重的重要指標,若血糖控制不佳則可能加重感染,引發全身多臟器損傷,故良好的血糖控制是改善急性胰腺炎合并糖尿病患者預后的關鍵所在[2]。而在治療過程中輔以積極的護理干預直接關系到患者的預后。該次研究選取2010年1月—2013年1月收治的60例急性胰腺炎合并糖尿病患者的研究對象,旨在觀察護理干預在急性胰腺炎合并糖尿病中的應用效果,取得一定成果。報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

遴選2010年1月—2013年1月該院收治的60例急性胰腺炎合并糖尿病患者,病例均符合《內科學(第七版)》中急性胰腺炎的相關診斷標準[3],臨床表現以腹痛、腹脹、惡心嘔吐、發熱、腰背部疼痛等為主,且發病前均無糖尿病史,按急性胰腺炎發病原因劃分：膽源性32例,暴飲暴食20例,其他8例；60例患者中有男35例,女25例,年齡范圍在31～67歲之間,平均年齡(45.5±6.7)歲。采用雙盲隨機法將患者分為對照、實驗組,每組30例。兩組患者在性別、年齡、發病原因等一般資料上對比差異無統計學意義(P>0.05),可比性較強。

1.2 方法

兩組均給予同樣治療方法,對照組在此基礎上治療配合、飲食護理、常規宣教等護理,實驗組則在此基礎上給予護理干預,具體內容如下：①健康宣教：重視健康教育在促進本病轉歸中的作用,向患者詳細介紹急性胰腺炎合并糖尿病的誘因、疾病發展、治療、飲食、功能鍛煉等的重要性,幫助患者樹立健康行為[4]；②心理護理：給予患者更多的關心、同情與鼓勵,準確評估患者的心理狀態并給予有針對性的心理疏導,增強患者治療的依從性,同時可向患者介紹成功病例,幫助患者樹立戰勝疾病的信心；③藥物護理：該病所用藥物多、輸液量大,故應密切觀察藥物的不良反應,同時注意穿刺部位有無腫痛、發紅或液體滲出；④運動護理：待患者病情得到基本控制后可指導患者適當運動,以促進脂肪與糖代謝,但需要注意的是運動量與頻度的控制應在合理范圍內,以患者不感疲勞為準[5]。

表1 兩組血糖水平控制情況對比()

表1 兩組血糖水平控制情況對比()

注：與對照組相比,aP＜0.05,bP＞0.05；與本組護理前相比,cP＜0.05.

組別例數FBG(mmol/L) 2hPG(mmpl/L)護理前護理后護理前護理后實驗組30(6.11±0.27)b(4.45±0.33)ac(9.27±0.60)b(6.27±0.33)ac對照組306.10±0.24(6.02±0.30)c9.31±0.58(9.12±0.57)c

表2 兩組護理前后SF-36評分變化對比()

表2 兩組護理前后SF-36評分變化對比()

注：與對照組相比,mP＜0.05,nP＞0.05；與本組護理前相比,rP＜0.05.

評估維度實驗組（n=30）對照組（n=30）護理前護理后護理前護理后生理功能(63.2±5.5)n(89.8±6.3)mr62.8±6.1(74.3±7.5)r社會功能(64.2±6.8)n(85.6±7.7)mr64.6±7.3(74.6±7.9)r生理職能(61.1±5.5)n(82.6±6.2)mr60.3±4.9(70.5±5.4)r情感職能(68.8±7.9)n(88.9±7.3)mr69.1±8.3(77.8±6.6)r軀體疼痛(52.3±8.6)n(88.6±6.9)mr51.4±8.3(67.5±7.6)r精神健康(71.5±7.6)n(91.3±5.6)mr70.5±7.3(82.4±8.1)r活 力(55.1±7.2)n(84.3±9.2)mr54.9±7.9(70.1±8.6)r總體健康(67.8±6.5)n(89.3±7.4)mr68.2±6.1(80.2±7.4)r

1.3 評定標準

觀察對比兩組患者血糖水平控制情況及護理前后生活質量評分的差異,生活質量參照WHO推薦的“健康調查簡易量表”(SF-36)[6]進行評估,評估維度共有八個：生理功能、社會功能、生理職能、情感職能、軀體疼痛、精神健康、活力及總體健康,總分為百分制,分值越高提示生活質量越高。

1.4 統計方法

該次研究獲取的數據均采用SPSS 19.0統計學軟件處理,計量資料通過均數±標準差表示,并以t檢驗,計數資料以χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組血糖水平控制情況比較

經實施護理后兩組血糖水平均明顯下降差異有統計學意義(P<0.05),而實驗組的下降幅度與同期對照組相比更明顯差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

2.2 兩組護理前后SF-36評分變化比較

兩組護理前SF-36個評估維度評分無明顯差異無統計學意義(P>0.05),護理后均明顯增高差異有統計學意義(P<0.05),實驗組的增高幅度與同期對照組相比更明顯差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

3 討論

急性胰腺炎合并糖尿病是臨床的多發病與常見病,因其起病急、病情復雜、病情進展快,且并發癥多、死亡率高等特點而備受臨床關注[7]。早期診斷、治療與精心護理是保障治療效果,提高生存率的關鍵所在。而隨著現代醫學分科的越來越細,往往?？谱o理水平得到較大提高,而削弱了綜合護理能力,急性胰腺炎合并糖尿病即為一種需要綜合護理的疾病[8]。該次研究嘗試在常規護理基礎上施以健康宣教、心理護理、用藥護理及運動護理等,通過健康宣教與心理護理,使得患者的治療依從性得到較大幅度的提高,用藥護理則進一步保障了治療效果,通過運動護理則促進了患者早日康復,綜合應用對促進患者疾病的轉歸意義重大。結果顯示,實驗組在血糖控制情況、生活質量等方面均明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。

綜上所述,對急性胰腺炎合并糖尿病患者施以護理干預有助于患者血糖水平的控制,提高患者生活質量,對促進患者早日康復意義重大,應在臨床推廣應用。

[1] 鄧開琴,簡朝鳳,王景梅,等.糖尿病合并重癥胰腺炎患者的護理[J].實用糖尿病雜志,2012,8(4):36-38.

[2] 袁順瓊.64例重癥胰腺炎合并糖尿病患者的護理[J].熱帶病與寄生蟲學,2014,12(4):245-247.

[3] 馬金霞,何婷婷,袁昌瓊.28例高齡老年重癥急性胰腺炎合并糖尿病的護理[J].中國醫藥導刊,2010,12(11):1984-1985.

[4] 柯小娥,馬喜娟.重癥急性胰腺炎合并糖尿病酮癥酸中毒14例的護理[J].中國誤診學雜志,2011,11(11):2704,2706.

[5] 王玉慧,李玲.糖尿病病人并發急性胰腺炎的護理體會[J].中外健康文摘,2011,8(47):331-332.

[6] 苗立軍.重癥急性胰腺炎合并糖尿病酮癥酸中毒10例的護理[J].世界最新醫學信息文摘(電子版),2013,13(7):453,456.

[7] 楊娟,梅高財.胰島素在糖尿病合并急性胰腺炎中的應用及護理[J].實用糖尿病雜志,2012,8(5):44-46.

[8] 馬艷,李莉,李雪斐,等.糖尿病合并重癥胰腺炎的非手術治療護理體會[J].實用醫學雜志,2010,26(19):3646.

Analysis of the Nursing for Patients with Acute Pancreatitis Complicated by Diabetes Mellitus

HAN Na
Department of Gastroenterology, Shangqiu First People’s Hospital, Shangqiu, Henan Province, 476100 China

ObjectiveTo evaluate the application effect of nursing intervention on patients with acute pancreatitis complicated by diabetes mellitus.Methods60 cases with acute pancreatitis complicated by diabetes admitted in our hospital were selected as the subjects and randomly divided into the control group and the experimental group with 30 cases in each, treated by the conventional nursing and nursing intervention, respectively. And the glycemic control and quality of life score before and after nursing investigated by SF-36 Health Survey were compared between the two groups.ResultsAfter nursing, the blood glucose level decreased obviously in both groups (P<0.05), and that decreased more significantly in the experimental group(P<0.05). After nursing, the scores of each item in the SF-36 Health Survey increased substantially in both groups(P<0.05), and that increased more significantly in the experimental group(P<0.05).ConclusionFor acute pancreatitis complicated by diabetes, nursing intervention is conducive to controlling the blood glucose, improving the quality of life, and it has great significance in promoting the early recovery.

Acute pancreatitis; Diabetes; Nursing intervention

R47

A

1672-4062(2015)06(b)-0031-02

2015-03-24)

韓娜(1978.9-),女,河南商丘人,本科,護師,研究方向：有關消化內科臨床護理。