勞動價值論中的自然因素問題再研究—對漢斯·依姆拉的馬克思勞動價值論批判的再批判

■ 張 帥 博士生 張世明 博士生（1、南京郵電大學發展規劃處南京 2100462、南京航空航天大學人文與社會科學學院 南京210016、英國格拉斯哥大學亞當斯密學院 蘇格蘭 G128QQ）

引論

《哲學研究》曾刊登韓立新所著文章《勞動價值論中的自然問題—對漢斯·依姆拉的馬克思勞動價值論批判的批判》。文章對以漢斯·依姆拉為代表的環境主義者對馬克思勞動價值論的質疑進行了反駁，并進一步探討如何看待勞動價值論中自然要素作用發揮的問題。漢斯·依姆拉認為：第一，馬克思對商品價值形成過程只抽取抽象勞動，忽視了自然因素在商品價值形成過程的作用；第二，選擇抽象勞動成為價值的唯一來源，造成馬克思主義政治經濟學中勞動力價值形成概念與剩余價值來源概念的矛盾。針對此，韓立新做出回應認為：第一，漢斯·依姆拉不了解馬克思構建勞動價值論的意圖，其首要目的是用簡潔、明確、統一、純粹的抽象標準，成為不同商品體間可成立的交換中樞，形成價值的標準，因此，馬克思沒有否認或清除自然在價值形成中的作用。第二，自然不是直接創造價值，而是通過影響勞動生產力來影響勞動時間，達到影響價值量的目的；因此，“商品的價值由勞動時間來決定”與“自然與價值形成之間具有相關性”并不矛盾。

筆者認為，駁斥“勞動力價值形成概念與剩余價值來源概念的矛盾”不困難。因為勞動力商品的使用價值就是人類勞動，因此，勞動力商品與其它一切商品一樣，其價值的唯一源泉是勞動者的勞動。……