用專業的眼光看語文,這本身就是一個很專業、十分有意思的命題。
如果讓非語文學科的老師用專業的眼光看語文,要求顯然是不合適的;倘若對語文教師提出這樣的要求,合適嗎?可能會有人說,這是一個偽命題——因為,語文教師就應是以專業的眼光看語文的。其實不然,有的語文教師并沒有用專業的眼光來觀察、思考、評判,其原因是一些語文教師還不具備專業的眼光。看來,語文教師有一個不斷錘煉自己專業敏銳性的任務,提升專業水平永遠是個過程。
用專業的眼光看語文,首先要把語文看作語文,而不是其他什么學科。葉圣陶早就指出:“國文教學自有它獨當其任的任,那就是閱讀和寫作的訓練。……這種技術的訓練,他學科是不負責任的,全在國文教育的肩膀上。”葉圣陶為語文教師確立了評判語文的專業標準。遺憾的是,當下的語文課上,仍是在內容上兜圈子,在“寫什么”上下足功夫,而“怎么寫”卻常常是缺席的。歌德也說:內容人人看得見,意義只給少數有心人得知,而形式永遠是個謎。如不在“解謎”上著力,語文還是語文嗎?看來,所謂的“專業的眼光”源自對語文實質及其獨當之任的認識與把握。
不過,“專業的眼光”止于此又是不夠的。語文是門學科,往專業領域講,語文是課程的一種形態,應喚作語文課程。在課程世界里,語文只是一個“原子”,這個“原子”與那個“原子”是平等的,是互相聯系、互相滲透、互相支撐的,語文也必須從其他“原子”中汲取營養,豐富自己。在如今的課程世界里,任何學科都不能“獨善其身”,也不能單槍獨斗。語文不能把自己當作“主科”。語文課程的開放性、聯系性、滲透性,是我們用“專業的眼光”發現的。這一發現告誡我們,語文既要守衛自己的邊界,完成獨當之任,又要善于打開邊界,向其他課程學習,構造課程共同體,為學生搭建發展的更寬更高的平臺。
從學科走向課程,從教學目標走向課程標準,從教學走向教育,從課堂走向生活,對語文教師專業發展提出了新的要求。語文教師的專業不應該只是語文專業,還應該有更大的專業;語文教師不應只知道語文世界,還應知道語文世界外面有更大的世界。這更大的世界就是生活,更大的專業就是研究兒童的語文生活,研究兒童整個兒生活。沒有超越的“專業的眼光”,語文世界定會顯得逼仄、狹窄。
此外,用專業的眼光看語文,固然是對的,很重要。但是,我想,有時候如何讓語文教師用“非專業的眼光”來看語文呢?可能會有“熟悉的陌生感”和“陌生的熟悉感”的產生,恰恰可能會有新的發現,這也很重要。所以,語文教師有時不妨換一換“專業的眼光”,做一會兒“非專業”的語文教師。就這樣,“專業”與“非專業”之間的張力,定會讓語文更具魅力。