我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素及路徑選擇

□王 萱

一、有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)研究的文獻(xiàn)綜述

從1999年的《京都議定書(shū)》到2009年的哥本哈根世界氣候大會(huì)，世界各國(guó)都在共同合作，尋求遏制氣候變暖的方案。中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，在追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中，溫室氣體的排放量大是不可避免的，加之貿(mào)易活動(dòng)中許多外包業(yè)務(wù)是碳排放密集型，使節(jié)能減排的工作難上加難。我國(guó)為此將減排目標(biāo)納入“十二五”規(guī)劃，2010年8月，發(fā)改委確定在5 省8 市開(kāi)展低碳產(chǎn)業(yè)建設(shè)試點(diǎn)。我國(guó)開(kāi)展低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)起步晚，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，清潔能源利用少，能源利用效率低，先污染、后治理，先粗放、后集約等問(wèn)題都是我們發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨的巨大挑戰(zhàn)。所以，如何在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)是我們需要探索的重大課題。

在低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵研究方面，王夢(mèng)夏通過(guò)低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵表述了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性，并說(shuō)明我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨的問(wèn)題是能源結(jié)構(gòu)不合理、外商直接投資涉及的高碳排放和新能源產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)不完善，提出了解決對(duì)策，對(duì)相關(guān)理論做了綜述［1］。張婷、蔡海生、張學(xué)玲是從低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和發(fā)展歷程出發(fā)，論述了低碳經(jīng)濟(jì)在城市建設(shè)、土地利用、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生活當(dāng)中的實(shí)踐模式，并說(shuō)明發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)要靠減碳技術(shù)、無(wú)碳技術(shù)、去碳技術(shù)等技術(shù)的支撐，靠政府政策支持和群眾配合，指出研究方向主要集中在能源方面，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念方面和碳交易權(quán)方面［2］。

在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路選擇方面，孫昊結(jié)合世界范圍內(nèi)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，借鑒國(guó)外發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)，從能源使用的選擇和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的角度，探索尋求發(fā)展符合我國(guó)國(guó)情的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路［3］。王素立、張振鵬提出，我們要從戰(zhàn)略規(guī)劃的制定、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、居民消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變、低碳技術(shù)的開(kāi)發(fā)和推廣等方面實(shí)現(xiàn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展［4］。

在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素研究方面，劉朝、趙濤選取經(jīng)濟(jì)粗放式發(fā)展、能源結(jié)構(gòu)亟待發(fā)展、居民低碳意識(shí)淡薄等15個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型(ISM)對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分析、作出情景預(yù)測(cè)，得出發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)要依靠能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化和能源利用率的提高、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民自覺(jué)增加低碳意識(shí)等的結(jié)論［5］。毛毳通過(guò)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀對(duì)比，對(duì)各國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)證分析和總結(jié)，運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型(ISM)分析了上述15 個(gè)指標(biāo)，得到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高能源利用率、增強(qiáng)政府政策支持力度、增強(qiáng)居民低碳生活意識(shí)以促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策［6］。

李玲玲通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外研究成果進(jìn)行綜述，闡述低碳城市和低碳社會(huì)涵義及其發(fā)展途徑，以濟(jì)南為例，從交通節(jié)能、工業(yè)技術(shù)節(jié)能、建筑節(jié)能角度分析我國(guó)碳排放行業(yè)的主要行業(yè)的節(jié)能減排途徑與潛力［7］。肖艷伶認(rèn)為全球金融危機(jī)時(shí)期是我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的最佳時(shí)機(jī)，指出科技技術(shù)水平落后、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、能源結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處階段等是制約我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，提出發(fā)展新能源、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、完善低碳技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制等6 個(gè)對(duì)策選擇［8］。

上述文獻(xiàn)綜述表明，影響我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的主要因素是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消耗結(jié)構(gòu)、能源利用效率、居民低碳意識(shí)等，要想發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，計(jì)劃制定和工作開(kāi)展都要圍繞這幾個(gè)指標(biāo)進(jìn)行。

本文基于主成分分析方法，綜合考慮能源結(jié)構(gòu)、能源利用效率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口規(guī)模、城市化水平、能源價(jià)格等指標(biāo)，探索影響我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要潛在因素，并針對(duì)這些因素提出相應(yīng)對(duì)策。

二、實(shí)證分析

(一)指標(biāo)的選取。見(jiàn)表1。

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源與方法。通過(guò)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局找到了2013年我國(guó)31 個(gè)省、直轄市、自治區(qū)關(guān)于能源結(jié)構(gòu)、能源利用效率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口規(guī)模、城市化水平能源價(jià)格的數(shù)據(jù)，并對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行處理做了主成分分析。通過(guò)Factor analysis 模塊主成分方法計(jì)算得出的公因子方差表顯示:除了CPI 的信息損失較大外，其他主成分包含原始解釋變量至少70%的信息。由Factor analysis 模塊主成分方法計(jì)算得出解釋的總方差，主成分選取要保留特征根大于1 的，由解釋的總方差表得到SPSS 默認(rèn)保留的3 個(gè)主成分，這3 個(gè)主成分包含了7 個(gè)原始變量信息的80．2%(約)，因此進(jìn)行主成分分析的效果比較好。解釋的總方差表示因子載荷矩陣而不是主成分系數(shù)矩陣，因此還需要求得主成分系數(shù)矩陣來(lái)計(jì)算主成分與原始變量的線性關(guān)系。

表1 低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素指標(biāo)體系

現(xiàn)在用旋轉(zhuǎn)成分矩陣中的第i 列分別除以解釋總方差中第i 個(gè)特征值的平方根，算得主成分系數(shù)表。由表可得到三個(gè)主成分關(guān)于原始變量的線性組合:

其中，x1 ，x2 ，x3 ，x4 ，x5，x6，x7 表示對(duì)原始變量標(biāo)準(zhǔn)化后的新變量。

(三)主成分分析。通過(guò)SPSS 對(duì)選取的數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析的結(jié)果來(lái)看，第一主成分的貢獻(xiàn)率為38．2%，從公式(1)中可以看出x1 ，x4 的系數(shù)大約在50%左右，明顯大于其他幾個(gè)變量的系數(shù)，說(shuō)明主成分一綜合反映了能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這兩個(gè)指標(biāo)，我們命名主成分一為能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

從公式(2)中可以看出x3 ，x6 的系數(shù)在75%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化變量的系數(shù)，所以主成分二綜合反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平這兩個(gè)指標(biāo)，我們命名主成分二為現(xiàn)代化程度。

第三主成分的貢獻(xiàn)率為19．764%，從公式(3)中可以看出x2，x5，x7 的系數(shù)在60%左右，遠(yuǎn)大于其他幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化變量的系數(shù)，故主成分三綜合反映能源利用率、人口規(guī)模和能源價(jià)格這三個(gè)指標(biāo)的，我們命名主成分三為居民低碳意識(shí)。

三、我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑選擇

(一)三個(gè)主成分對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制。第一主成分是能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，總體說(shuō)明高排碳的第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)大阻礙了低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從能源角度看，我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題是煤炭的使用量比重過(guò)大，從2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以看出除了北京、天津、遼寧、上海、廣東和海南等地區(qū)的比重在60%以下，其他城市的比重均在60%以上。2013年我國(guó)煤炭?jī)暨M(jìn)口31，951 萬(wàn)噸，煤炭主要消耗在制造業(yè)、火電生產(chǎn)、煤氣和水電供應(yīng)和工業(yè)生產(chǎn)方面，這綜合反映了第二產(chǎn)業(yè)對(duì)煤炭的消費(fèi)需求量大。我國(guó)其他能源特別是潮汐能、風(fēng)能等清潔能源的開(kāi)發(fā)和利用力度不夠。二氧化碳等溫室氣體的來(lái)源主要是煤炭燃燒的排放，所以煤炭消費(fèi)占總能源消費(fèi)比重過(guò)大不利于環(huán)境保護(hù)和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。

第二主成分綜合反映現(xiàn)代化程度，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和城市化程度影響低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我們通過(guò)人均GDP 來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)講，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)兼顧排碳量從資金和技術(shù)上講都是比較難實(shí)現(xiàn)的。我國(guó)過(guò)去采取經(jīng)濟(jì)粗放式發(fā)展，先污染后治理、先粗放后集約，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻破壞了生態(tài)環(huán)境。

第三主成分是居民的低碳意識(shí)，它反映了人口增加、人們對(duì)能源類型的選取和是否能夠?qū)δ茉催M(jìn)行有效利用影響著低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我們使用居民消費(fèi)指數(shù)CPI 來(lái)衡量能源價(jià)格，各種能源價(jià)格的上升和下降會(huì)影響消費(fèi)者和企業(yè)對(duì)能源類型的選擇。

(二)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑選擇。

1．優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，打造低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展平臺(tái)。“十二五”發(fā)展規(guī)劃明確提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的目標(biāo)是，依靠技術(shù)創(chuàng)新大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，促使采掘、鋼鐵、冶金、建材、火電、化工、印染等高耗能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)和能源利用水平，逐步增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品的低碳技術(shù)含量，提升低碳產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力［2］。第三產(chǎn)業(yè)大多是低碳型的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)大力推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式。

2．建設(shè)低碳型城市，提高居民低碳意識(shí)。隨著現(xiàn)代化程度提高和人民的生活質(zhì)量的提升，私人汽車等機(jī)動(dòng)車輛逐步取代了自行車;對(duì)于房子的裝修大多采用豪華裝修;在建筑選材方面，也沒(méi)有選擇低碳環(huán)保建材;在現(xiàn)代化建設(shè)中沒(méi)有遵循低碳標(biāo)準(zhǔn)。我們應(yīng)該在衣食住行方面做到“節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材”。

［1］王夢(mèng)夏．低碳經(jīng)濟(jì)理論研究綜述［J］．首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，2:106 ～111

［2］張婷，蔡海生，張學(xué)玲．新興低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)踐模式及實(shí)現(xiàn)路徑研究綜述［J］．金融教育研究，2013，3:50 ～57

［3］孫昊． 我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策研究［D］． 河北大學(xué)，2011

［4］王素立，張振鵬． 中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展困境與路徑思考［J］．河北學(xué)刊，2013，1:159 ～161

［5］劉朝，趙濤．中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)影響因素分析與情景預(yù)測(cè)［J］．資源科學(xué)，2011，5:844 ～850

［6］毛毳．中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)影響因素和作用路徑研究［D］．天津大學(xué)，2010

［7］李玲玲．我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Ψ治雠c對(duì)策建議［D］．山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2011

［8］肖艷伶． 發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的制約因素及中國(guó)的對(duì)策選擇［J］．石家莊理工職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，4:16 ～18