淮安市缽池山公園園林植物多樣性研究

陳輝+卞勇英+李素美

摘要：以淮安市缽池山公園園林植物的物種多樣性和景觀多樣性為主要研究內(nèi)容，從園林植物種類、群落結(jié)構(gòu)、園林特性等方面對園林植物多樣性進(jìn)行了分析，并通過豐富度指數(shù)（Margalef指數(shù)）、多樣性指數(shù)（Simpson指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)）、均勻度指數(shù)（Pielou指數(shù)）等量化指標(biāo)對缽池山公園植物多樣性現(xiàn)狀進(jìn)行了評價，探討了缽池山公園在園林植物選擇與應(yīng)用和植物景觀建設(shè)過程中存在的問題，并且針對園林植物多樣性保護(hù)和利用提出了相應(yīng)對策。

關(guān)鍵詞：缽池山公園;園林植物;多樣性;保護(hù)和利用

中圖分類號：S718

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1674-9944（2014）12-0096-03

1引言

城市公園綠地中園林植物多樣性建設(shè)體現(xiàn)著植物景觀配置的科學(xué)性，它不僅有利于形成穩(wěn)定的植物群落，豐富公園植物景觀，使光照、水分、土壤養(yǎng)分等生態(tài)環(huán)境條件得以充分利用，同時還能夠?yàn)槠渌锾峁┒鄻踊纳嫘…h(huán)境，維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)性發(fā)展。

缽池山公園建于2005年，曾是江蘇省第四屆園藝博覽會會址，經(jīng)過近十年的發(fā)展，現(xiàn)已建設(shè)成為淮安市標(biāo)志性的綜合性公園，園內(nèi)植物長勢良好，景觀特色鮮明。但是，由于缺少對植物景觀的系統(tǒng)分析和評價，公園的建設(shè)發(fā)展缺少方向性。因此，對公園內(nèi)園林植物多樣性的研究可進(jìn)一步深入分析現(xiàn)存問題，從而有針對性地制定公園發(fā)展對策，實(shí)現(xiàn)公園生態(tài)環(huán)境的持續(xù)性發(fā)展。

2研究方法

分析公園內(nèi)園林植物種類、群落結(jié)構(gòu)、觀賞特性等方面的多樣性特征;抽取20m×20m的樣地進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，測度物種豐富度指數(shù)（Margalef指數(shù)）、多樣性指數(shù)（Shannon-Wiener指數(shù)和Simpson指數(shù)）和均勻度指數(shù)（Pielou指數(shù)）等生態(tài)學(xué)量化指標(biāo)，對園林植物多樣性進(jìn)行評價。

3 結(jié)果與分析

3.1物種構(gòu)成分析

通過對缽池山公園內(nèi)主要園林植物資源的調(diào)查和資料收集，得知該公園現(xiàn)有園林植物約187種，分屬69個科，122個屬。其中喬木約69種，灌木約70種，草本約48種（其中多年生的草本約36種，一、二年生草本約12種），分別占公園內(nèi)園林植物種類總數(shù)的36.90%、37.43%和25.67%（其中多年生草本占19.25%，一、二年生草本占6.42%），如圖1所示。喬木、灌木和草本地被的物種比例接近1∶1∶1，可見該公園在喬、灌、草植物種類選擇和分配方面考慮較為合理[1，2]。

圖1喬木、灌木和草本植物種數(shù)比例分析

但是，該公園園林植物物種選擇也表現(xiàn)出偏南方化。多種花鏡植物和大面積使用的灌木種類明顯受到南方城市的影響，而且一些亞熱帶生長的植物也在公園內(nèi)露地栽植并占有較大比例。而一些鄉(xiāng)土樹種（如衛(wèi)矛、黃連木、毛梾、苦楝等）未能得到廣泛應(yīng)用，適于當(dāng)?shù)厣L的北方植物更是難以見到。因此，為豐富園林植物物種數(shù)量，該公園在引入北方樹種和開發(fā)鄉(xiāng)土樹種方面都有著較大的發(fā)揮空間。

3.2群落結(jié)構(gòu)分析

缽池山公園植物的群落結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為：兩層（喬木—灌木）、三層（喬木—灌木—地被植物）、四層（喬木—灌木—亞灌木—地被植物）三種結(jié)構(gòu)形式，如圖2、3、4所示。其中兩層的群落結(jié)構(gòu)中典型的配置有：香樟+廣玉蘭+三角楓—杜鵑;櫻花+紫薇—小葉女貞;香樟+梧桐—海桐;雪松+水杉+側(cè)柏—小葉女貞;香樟+玉蘭—杜鵑+梔子花;欒樹+羅漢松+三角楓—山茶等。三層的群落結(jié)構(gòu)中典型的配置有：雪松+龍柏—黃楊—杜鵑;銀杏+石楠—南天竹+木槿—山茶;銀杏+三角楓—蘇鐵—八角金盤;玉蘭—迎春—紅花檵木;垂柳—女貞—紅花檵木+杜鵑;柳樹—桂花—黃楊+枸骨+山茶;雪松+刺槐+紫荊—小葉女貞—八角金盤等。四層的群落結(jié)構(gòu)以雪松+枇杷—大葉黃楊—月季—紅葉酢漿草;廣玉蘭+龍柏—大葉黃楊—杜鵑—麥冬;香樟+泡桐—山茶+枸骨+冬青+繡球花+書帶草;香樟+蘇鐵+杜鵑+書帶草;銀杏+玉蘭—紅楓+木槿—杜鵑+麥冬等配置為典型。

可見，植物群落層次豐富，結(jié)構(gòu)和個體數(shù)量飽滿，構(gòu)成群落的植物種類多樣。

圖2缽池山公園兩層植物群落

圖3缽池山公園三層植物群落

圖4缽池山公園四層植物群落

3.3觀賞特性多樣性分析

缽池山公園內(nèi)植物包括了紅色系、黃色系、白色系和藍(lán)紫色系的觀花類植物，另有常色葉和（春）秋色葉樹種30余種，使得園內(nèi)植物景觀色彩豐富。根據(jù)園林植物的花期及生理生長特性，可以看出缽池山公園內(nèi)從3月至11月持續(xù)性有花或果可供觀賞，冬季以常綠樹為主要觀賞對象。園內(nèi)常綠樹種約34種，落葉樹種約105種，兩者比例為1∶3.09。參照相關(guān)研究顯示的常綠樹與落葉樹1∶（2.5～3.3）的適宜比例[2]，缽池山公園的植物景觀季相變化豐富，時間上的觀賞連續(xù)性較好。但園內(nèi)常綠闊葉類樹種較少，致使冬季植物景觀綠量較少，且缺少質(zhì)感上的豐富性。

3.4量化指標(biāo)分析

本研究選取10處典型的群落樣地，分析其多樣性指標(biāo)如表1、圖5和圖6所示。

各樣地群落的物種數(shù)量、豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)相比較，其變化趨勢基本一致。6號樣地群落植物種類最多，各項(xiàng)多樣性指標(biāo)均達(dá)到最高水平，說明該群落在植物種類選擇和配置設(shè)計(jì)方面較為科學(xué)，其群落結(jié)構(gòu)（桂花+廣玉蘭+高桿女貞+意楊+櫸樹+拐棗+香樟—櫻花+紅楓+木槿+紫葉李+石楠+黃楊+五針?biāo)?夾竹桃+枸骨+石榴—鳶尾+美人蕉+蜘蛛蘭+灑金珊瑚+金雞菊+矮牽牛）對于公園綠地植物景觀設(shè)計(jì)具有較強(qiáng)的借鑒意義。其次，7號和4號樣地的群落結(jié)構(gòu)也比較合理，同樣可用于指導(dǎo)同類綠地植物景觀設(shè)計(jì)。3號樣地群落豐富度指數(shù)和多樣性指數(shù)均較高，而均勻度指數(shù)較低，表明該群落中物種數(shù)目較多，但各物種中個體數(shù)量差異較大。endprint

綜合評價群落不同層次的多樣性指標(biāo)如圖7所示。缽池山公園以花鏡為主要的植物景觀特色，故草本植物物種豐富且配置形式多樣。由于公園內(nèi)空間類型的多種變化，植物景觀設(shè)計(jì)過程中喬木的個體分布均勻程度低于灌木和草本，故喬木層的均勻度指數(shù)較低。這也是多種人工群落的特點(diǎn)之一。灌木植物在維護(hù)群落穩(wěn)定、營造園林景觀和空間組織等方面都具有非常重要的作用，該公園灌木層多樣性指標(biāo)評價均較低，應(yīng)加強(qiáng)灌木植物的選擇和應(yīng)用。

4結(jié)果與討論

通過調(diào)查分析可知，缽池山公園植物物種豐富，群落層次飽滿，結(jié)構(gòu)合理，植物景觀效果較好。部分典型的群落配置可用于指導(dǎo)同類型綠地的植物景觀建設(shè)。但是，仍有多種鄉(xiāng)土植物未能得到充分利用，水生植物種類較少，水生植物群落的營建也比較薄弱。目前對于園林植物多樣性的評價未能形成完整的體系，同時缺乏對植物群落演替動態(tài)的研究。今后應(yīng)根據(jù)公園環(huán)境條件，全面而系統(tǒng)地研究園林植物多樣性的保護(hù)和利用對策，并實(shí)際性地應(yīng)用于植物景觀的設(shè)計(jì)和建設(shè)之中。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱竹韶，吳素琴.北京市街頭綠地調(diào)查[J].中國園林，1995，11（1）：37～44.

[2]李淑鳳.北京公園綠地中的植物配置[J].中國園林，1995，11（3）：32～37.

[3]蔣雪麗.杭州公園綠地植物景觀多樣性評價研究[D].杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2011.

[4]馬克平.生物群落多樣性的測度方法I—a多樣性的測度方法（上） [J].生物多樣性，1994，2（3）：162～168.

[5]傅伯杰.景觀多樣性分析及其制圖研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1995，15（4）：345～350.

[6]李湛東，劉燕，潘會堂.北京市園林植物多樣性分析與評價研究[J].北京園林，2011，27（4）：54～57.

[7]曾曉陽.成都市城市森林的近自然植物群落配盆模式研究[D].成都：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[8]馬克平，黃建輝，于順利，等.北京東靈山地區(qū)植物群落多樣性的研究Ⅱ豐富度、均勻度和物種多樣性指數(shù)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1995，15（3）：268～277.

[9]唐東芹，楊學(xué)軍，許東新.園林植物景觀評價方法及其應(yīng)用[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，18（4）：394～397.

[10]張哲，潘會堂.園林植物景觀評價研究進(jìn)展[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，2（6）：962～967.endprint