劉適佳
隨著阿里巴巴在紐約證券交易所的上市造就了世界上最高的募資額,中國在全球經(jīng)濟內(nèi)的凸顯位置越來越明顯,無論是國外中國威脅論的代表人物,還是國內(nèi)中國和平崛起論的擁護人,似乎都一致認定,中國的跳躍式成長,必將超越美國,終結(jié)其第一經(jīng)濟大國的位置。回看上世紀每個西方大國的崛起,從意大利到英國法國德國,再到二戰(zhàn)后的美國,這種世界中心的轉(zhuǎn)移的主要緣由不是由于資源帶來的看似用之不盡的自然饋贈,而更多的是科技的創(chuàng)新所帶來的時代變遷。中國的制造業(yè)已經(jīng)終結(jié)了美國19世紀以來長居第一的歷史,然而在未來這十到二十年被認定為中國崛起的沖刺階段,將科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟增長的根本動力,對于改變一直以來的粗放型經(jīng)濟增長模式是挑戰(zhàn),更是必須要完成的使命。5月20日,國務(wù)院批轉(zhuǎn)了發(fā)展改革委《關(guān)于2014年深化經(jīng)濟體制改革重點任務(wù)的意見》更是進一步強調(diào)了經(jīng)濟體制改革的著力點為對于市場放權(quán),給企業(yè)松綁,市場條件下調(diào)動企業(yè)創(chuàng)新。時代賦予了創(chuàng)新為經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素,在這樣的時代背景下,保持競爭力與循規(guī)蹈矩永遠不是統(tǒng)一戰(zhàn)線下的隊友,因為企業(yè)需要創(chuàng)新來維持生命力,得以生存。
然而從企業(yè)的角度看,如何保持持續(xù)的可發(fā)展的經(jīng)濟發(fā)展模式似乎是對企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新機制的重大考驗,自從1912年熊彼特((Joseph Alois Schumpeter)最早在他的著作《世界發(fā)展理論》中提出創(chuàng)新的概念,創(chuàng)新也越來越受到企業(yè)家,與研究者的重視。60年代,加州大學(xué)伯克利分校的教授Henry Chesbrough在《開放式創(chuàng)新:新的科技創(chuàng)造盈利方向》一書中提到,開放式創(chuàng)新這個概念,將其與封閉式創(chuàng)新分離。封閉式創(chuàng)新即企業(yè)投入重金,獨自完成的創(chuàng)新。企業(yè)因此極其注重知識產(chǎn)權(quán),專注自身研究領(lǐng)域,封閉式創(chuàng)新是一個獨角戲的過程。相比之下,開放性創(chuàng)新則是另外一種思路,創(chuàng)新被賦予的新意義,再也不是企業(yè)的單打獨斗。高質(zhì)量的創(chuàng)新需要的是復(fù)雜的知識,這種復(fù)雜并不只是單維度的深度復(fù)雜,而更多的是二維度的廣度復(fù)雜,經(jīng)濟技術(shù)的巨大發(fā)展,造就企業(yè)生存的環(huán)境變化越來越快,一個企業(yè)受到的影響因素也越來越多,越來越復(fù)雜。企業(yè)生存與外部社會的關(guān)系越來越受到重視。這就需要企業(yè)與企業(yè)的合作,行業(yè)與行業(yè)的合作,共同影響,增加競爭力。中國企業(yè)要想保持可持續(xù)發(fā)展,擁有包容性,普惠性的企業(yè)文化是十分重要的,所謂的創(chuàng)新也并不是體現(xiàn)的產(chǎn)品上,技術(shù)上,如同媒體等非技術(shù)集中的領(lǐng)域也是可以創(chuàng)新的。
近年來,開放式創(chuàng)新的形式日漸更新,其中生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新受推崇。生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新是開放性創(chuàng)新中最難的一種,企業(yè)需要扮演的是所有相關(guān)企業(yè)的核心與基礎(chǔ),與他們共同形成一個循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)主要包括三大部分,資產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)、文化。但是重點不僅放在高精尖的技術(shù)層面,更主要的是放在像網(wǎng)絡(luò)、文化這些要素上面,還有財務(wù)創(chuàng)新這些都是非常重要的。
以蘋果為例,蘋果公司通過其imac,iphone,ipad平臺,吸引了數(shù)目眾多的第三方企業(yè)開發(fā)各類應(yīng)用軟件和服務(wù),并利用自身的技術(shù)優(yōu)勢對這些創(chuàng)新進行深度整合,以達到綜合效用的最大化。其實,蘋果強大的創(chuàng)新能力在很大程度上就是依靠這種開放式創(chuàng)新模式而實現(xiàn)的。從定義到形式,創(chuàng)新似乎都再也不是簡單的一維,與各企業(yè)行業(yè)結(jié)合,融入社會網(wǎng)絡(luò)變成了趨勢。
對于食品,紡織,橡膠,塑料,等傳統(tǒng)領(lǐng)域基礎(chǔ)創(chuàng)新,中國取得了令人羨慕的成績,創(chuàng)新不光僅僅放在高精尖的技術(shù)層面,而且應(yīng)該在那些低端和中端等不需要大量投入的領(lǐng)域也進行創(chuàng)新和相關(guān)的支持,在更加廣泛的領(lǐng)域內(nèi)進行創(chuàng)新。對于十三億人口的中國,我們面對的現(xiàn)實是很多人口還生活在平困線之下,而一些簡單的技能也許就能改變,阿里巴巴就是一個很有說服力的例子,除此之外德國、印度等國在這方面也效果顯著,德國的制造類行業(yè)沒有特別大的創(chuàng)新力,但是可以持續(xù)推動經(jīng)濟的發(fā)展,比如像汽車品牌,寶馬,奔馳,大眾,他們在這方面做了非常大的貢獻。在2000年到2008年期間,德國的高精尖汽車產(chǎn)品出口量居高不下。在印度,傳統(tǒng)的行業(yè)的塔塔集團有持續(xù)不斷的技術(shù)創(chuàng)新,這個創(chuàng)新是溫和的,不是極端的技術(shù)創(chuàng)新。現(xiàn)在塔塔已經(jīng)成為全球500強公司。德國和印度取得了成功,因為他們是通過創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的方式實現(xiàn)了這個成就,使得各個企業(yè)在不同的產(chǎn)業(yè)鏈上進行創(chuàng)新。中國可以通過產(chǎn)業(yè)升級來實現(xiàn)創(chuàng)新,否則,中國的經(jīng)濟增長是不可持續(xù)的。我們必須有良好的生態(tài)系統(tǒng),良好的生產(chǎn)資本、文化,建立創(chuàng)新驅(qū)動的經(jīng)濟需要持續(xù)的努力和動力,政策制定者有很多方面還可以繼續(xù)加強,我們需要意識到網(wǎng)絡(luò)的重要性以及文化的重要性。同時也要意識到對于低端產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級的重要性。
同樣,互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速崛起,使一批有別于傳統(tǒng)金融機構(gòu)的金融企業(yè)開始成長并壯大,也給整個金融市場帶來全新的概念與發(fā)展模式,打破了固有的市場格局。傳統(tǒng)的金融服務(wù)一條鏈是指將金融機構(gòu)客戶從左到右連成一條線,生產(chǎn),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)通信,渠道,介質(zhì)都個環(huán)境穿插在其中,而把控價值鏈變成了競爭的核心環(huán)節(jié),而平臺式的互聯(lián)網(wǎng)金融將核心的線下環(huán)節(jié)體現(xiàn)在線上。將信息不對稱大大緩解。
目前,互聯(lián)網(wǎng)金融包括第三方支付、互聯(lián)網(wǎng)理財、P2P小額信貸、眾籌融資、新型電子貨幣以及其他網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)平臺。P2P平臺借助互聯(lián)網(wǎng)思維模式,可有效降低交易成本,并達到廣覆蓋目的。這種造就平臺式的發(fā)展,也是讓生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新的趨勢更加明顯。但不可否認的是,P2P行業(yè)的雨后春筍般的出現(xiàn),也會帶來運作不規(guī)范等現(xiàn)象,這種客觀存在,使互聯(lián)網(wǎng)金融崛起給市場帶來的風(fēng)險不斷凸顯。除了對傳統(tǒng)金融行業(yè)造成巨大壓力所帶來的排擠,(余額寶受四大行聯(lián)合打壓,二維碼信用卡被嚴厲禁止)互聯(lián)網(wǎng)金融對于監(jiān)管的考驗也是愈加強烈。這種監(jiān)管有內(nèi)部的,也有外部的。監(jiān)管的包容為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展提供了寬松的環(huán)境,但與此同時,監(jiān)管高層對互聯(lián)網(wǎng)金融更多體現(xiàn)出支持和規(guī)范并重的態(tài)度。對于外部監(jiān)管,如果不解決風(fēng)險控制這一問題,未來勢必成為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的最大障礙。然而不能因困難就停止,或是因為少部分短時間利益被剝脫而阻礙新事物的產(chǎn)生,生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展是唯一可以將資金流動最大化,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定化的可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)。
生態(tài)系統(tǒng)是一種物理環(huán)境和技術(shù)環(huán)境背后的一種紐帶因素。他們讓整個系統(tǒng)之中的要素互相依存,互相依靠,沒有大樹,這些分支機構(gòu)沒法兒生存,同樣沒有分支機構(gòu),大樹是無法拓展的。世間萬物只有依靠大自然的規(guī)律才得以長遠發(fā)展,造就一種良性的發(fā)展平臺對于國家層面和企業(yè)層面同等重要。