孫永
高中數(shù)學(xué)教學(xué),常用的教學(xué)方法有講授法、練習(xí)法等,運用哪種教學(xué)方法才能使學(xué)生在課堂上的學(xué)習(xí)效率最大化,一直是我們苦苦探尋的。在所有的教學(xué)法中,較常用的是講授法,重心是怎么把一堂課講好,而對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果關(guān)心得很少。經(jīng)常會出現(xiàn)老師講得津津有味而學(xué)生聽得乏味的情況,自然容易“走神”,效果大打折扣。“學(xué)講模式”恰恰解決了我們當(dāng)前教授法所面臨的困局。下面筆者結(jié)合平時的教學(xué)實踐談?wù)剬嵭小皩W(xué)講模式”的感受。
一、“學(xué)講模式”可以促進學(xué)生預(yù)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成
“學(xué)講模式”倡導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí),讓學(xué)生成為課堂的主體、學(xué)習(xí)的主體,以課前自主預(yù)習(xí)、課上合作交流、小組討論“以學(xué)生教學(xué)生”的學(xué)習(xí)形式開展教學(xué)。讓學(xué)生走上講臺而教師走下講臺,走到學(xué)生身邊去,由講授者轉(zhuǎn)變?yōu)轳雎犝摺W(xué)生為了課堂上能把知識點和問題講好,在同學(xué)面前成分展示自我,他們必然要課前“備課”。為了達到好的預(yù)習(xí)效果,教師應(yīng)提前把預(yù)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)任務(wù)以問題的形式給出,新課時以問題展開,充分調(diào)動學(xué)生預(yù)習(xí)的積極性。
比如:在教授《數(shù)系的擴充》一課布置學(xué)生搞清如下幾個問題:
1.初中到高中主要學(xué)了哪些數(shù)集?
2.這些數(shù)集在什么情況下進行擴充?對實數(shù)集為什么要擴充?
3.實數(shù)集擴充以后的數(shù)集是什么數(shù)集?該怎么表示?
4.復(fù)數(shù)該怎么表示?
5.怎么區(qū)分實數(shù)與虛數(shù)?虛數(shù)與純虛數(shù)的區(qū)別是什么?
通過這些問題為主線引導(dǎo)學(xué)生預(yù)習(xí),這樣才能增強預(yù)習(xí)效果。不帶著問題預(yù)習(xí),而寬泛地布置預(yù)習(xí)內(nèi)容,很大程度上使得預(yù)習(xí)只是留于表面形式,而缺乏實質(zhì)的預(yù)習(xí)效果。學(xué)生預(yù)習(xí)之后,上課將這幾個問題投出來,繼續(xù)以小組討論形式完成。讓學(xué)生在小組學(xué)習(xí)中彌補預(yù)習(xí)中的不足和豐富自己的預(yù)習(xí)成果。這樣可以實現(xiàn)“學(xué)得進”,再讓學(xué)生把自己的預(yù)習(xí)成果“講出來”、“教別人”時他們就會更有自信,才能講得更好。可以嘗試著讓中等生及學(xué)困生多參與,老師多加以表揚,更有利于調(diào)動他們的學(xué)習(xí)積極性和主動性。可以改變以往課堂教學(xué)中教師“滿堂灌”,學(xué)生被動學(xué),教學(xué)氣氛沉悶等問題。
二、“學(xué)講模式”在教學(xué)中容易發(fā)現(xiàn)學(xué)生存在的問題,實行針對性教學(xué)
講授法容易使學(xué)生產(chǎn)生“假知”,導(dǎo)致知識與能力的脫節(jié),從而出現(xiàn)上課聽得懂而題目做不出,考試考不好現(xiàn)象。之所以出現(xiàn)這種情況,是因為在課堂上學(xué)生只是機械地“復(fù)制”老師對問題的思考,而缺乏自己的獨立思考,教師對知識講得越多,學(xué)生思考的時間就越少,即使有自己的思維參與,也是被教師架空起來。因為要跟教師同步進行,也就把學(xué)生在獨立思考中可能暴露出來的問題隱藏了,結(jié)果好像什么都知道,遇到問題又不知所措。這樣機械地獲得知識,不僅知識本身似懂非懂,更談不上舉一反三、知識拓展應(yīng)用,能力不能真正得到提高。知識運用能力不強,只能照老師的思路“亦步亦趨”地學(xué)習(xí)和做題,就會在練習(xí)中出現(xiàn)這樣或那樣的問題。利用“學(xué)講模式”就是讓學(xué)生在“講出來”的過程中發(fā)現(xiàn)問題,讓其他同學(xué)及時予以糾正。從而實現(xiàn)當(dāng)堂發(fā)現(xiàn)問題解決問題,不打時間差,進而提高問題解決的效率。
條件進一步加以強化,并通過變式加以鞏固。
三、“學(xué)講模式”有利于培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維、獨立性思維和創(chuàng)造性思維
長時間使用講授法授課容易使學(xué)生產(chǎn)生對老師依賴和期待心理,從而抑制學(xué)生的獨立性、主動性和創(chuàng)造性。講授法主要以教師的中心,教師在平時的備課主要是備知識,這節(jié)課該“怎么講?”、“怎么引入?”才能使學(xué)生更容易接受和掌握是大多數(shù)老師考慮的問題。而缺少“備學(xué)生”的環(huán)節(jié),根本不考慮問題學(xué)生會怎么理解,即便考慮也只是教師強加給學(xué)生的“被思考”。這樣在平時的教學(xué)中很難捕捉到學(xué)生的思維閃光點,并及時加以強化。長此以往必將使學(xué)生養(yǎng)成被動接受,懶于思考的習(xí)慣。
教師在利用講授法進行教學(xué)時是按照自己的本科內(nèi)容和順序進行教學(xué),往往是忽略學(xué)生的思維方法。在講解題目時也是按照老師的方法進行講解,很少關(guān)注學(xué)生的解法。這樣他們的思維方法得不到肯定和重視,長此以往對他們的創(chuàng)造性是極大的抹殺。
以后利用基本不等式求最小值。兩種方法各有妙處,教師對他們的解法大加贊賞,有利于促進他們發(fā)展發(fā)散性思維和創(chuàng)造性思維。在不等式題目講解時,學(xué)生的思維比較活躍,就會出現(xiàn)很多好的解題方法。如果我們采用講授法,就不一定能叫到這兩位學(xué)生板演,他們就失去一次“表演”的機會,其他同學(xué)也就失去一次學(xué)習(xí)的機會。通過獨立思考得到的解法學(xué)生會很認同,印象自然就很深刻,對其他同學(xué)也樹立了榜樣。據(jù)此,“學(xué)講模式”充分調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,在課前預(yù)習(xí)發(fā)現(xiàn)問題,通過課堂上小組討論解決問題,進而實現(xiàn)“學(xué)得進”、“講得出”“教別人”的主要學(xué)習(xí)方式,用團結(jié)、互助、快樂學(xué)習(xí)的方式調(diào)動學(xué)生主動學(xué)習(xí)的積極性。
四、結(jié)語
美國教育心理學(xué)家杜威主張以“學(xué)生為中心”,“在做中學(xué)”,“學(xué)講模式”倡導(dǎo)的就是為學(xué)生為中心,教師的任務(wù)是為學(xué)生提供適當(dāng)?shù)沫h(huán)境,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機和主動性,從而使學(xué)生的創(chuàng)造力得到充分發(fā)揮。通過實施“學(xué)講模式”就可以在學(xué)生“講出來”和小組討論的環(huán)節(jié)及時發(fā)現(xiàn)存在的問題并加以解決,因為學(xué)生不同在學(xué)習(xí)中出現(xiàn)的問題各不相同,所以不能一味地憑借經(jīng)驗把以往學(xué)生存在的“問題”強加給現(xiàn)在的學(xué)生。這與杜威的“學(xué)生中心”“做中學(xué)”教育思想相違背。“學(xué)講模式”有利于調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,提高課堂學(xué)習(xí)效率,必將引起一場教學(xué)方式的重大“革命”。