空間的“填充式”設計探析

李丹+解基程

摘 要：文章通過分析“填充式”空間的形成，總結出“填充式”空間的設計方法，闡述了在現實情況下應用“填充式”設計方法的合理性。在此基礎上，提出了可以把“填充式”空間設計運用在城市空間設計中的一些具體措施，同時探索其他有利于空間發展的設計思路。

關鍵詞：填充式； 空間； 設計

檢 索：www.artdesign.org.cn

中圖分類號：TU2 文獻標志碼： A 文章編號：1008-2832（2014）07-0054-03

Analysis of “Filling-Style” Space Design

LI？Dan，？XIE？Ji-cheng

（Institute？of？Art？and？Fashion，？Tianjin？Polytechnic？University，？Tianjin，？300387）

Abstract ：Through analyzing the formation of “filling-style” space， it summarized the method of “filling-style” space design. It explained the rationality of this method in actual situation. On the basis of this， it put forward some concrete measures in city space design by using “filling-style” space design， and we should explore other design ideas to prompt the development of space as well.

Key words ：filling-style； space； design

Internet ：www.artdesign.org.cn

空間是構成環境的基礎因素之一，它本身具有三維特征，這一特點給空間設計的多元化發展方向提供了更多可能。現在，空間逐漸衍化成一種接近于資源的概念，其受關注程度隨之提升，空間設計的方法也不斷推陳出新，而“填充式”空間設計正是眾多方法中的一種。

一、“填充式”空間

（一）798藝術區

北京798藝術區所在地，最開始是6個廠區的地塊，后來工廠產業遷出，開始出租空置廠房。至此為止，這里的空間職能定位為工廠。后來，工廠的空間職能發生了轉變：很多藝術家租下這里，對原來的工廠空間稍作處理后開始藝術創作——工廠變成了藝術基地。經過十幾年的發展，現在的798藝術區已經成為我國最具活力的藝術創意產業園區，里面有不少畫廊、設計工作室以及創意店鋪。798就這樣實現了空間職能的轉變。

798是激活廢棄空間最具說服力的實例之一。把藝術基地“填充”到閑置工廠里，為藝術創作提供了場所，又利用了廢棄的舊工廠，還帶來了新興的文化創意產業的蓬勃發展，使北京798藝術區成為代表中國當代藝術和文化的核心社區。一個幾乎是靠偶然機遇產生的798，革新了以往對空間創造的固定思維模式。798藝術區所在地成功的空間轉型說明了“填充式”空間的活力，它甚至比再造的空間更有意義和發展前途。

（二）橋上書屋

福建省平和縣崎嶺鄉下石村的橋上書屋，是李曉東教授帶領他的學生為下石村設計的希望小學。建筑如其名，希望小學正是在橋上，有兩間教室、一個小閱覽室，教室兩側作為村民表演活動的舞臺。這座橋的兩側各有一座土樓，原本住在土樓里的居民搬出來一段時間后，土樓周圍的公共空間就變成無人問津的廢棄空間，時間一長就長滿了雜草。不過，現在的橋上書屋白天書聲瑯瑯，傍晚則變成村民娛樂、表演活動的公共場所。這個小型建筑讓這里從荒地成為下石村的焦點空間。

與798藝術區形成的偶然性不同，建筑師“填充再利用”的空間設計理念從構思開始就讓橋上書屋的出現成為了必然結果。一個全新的空間形式“填充”到荒蕪廢地，變成了地標性的空間場所，橋上書屋不僅從空間功能和形式上獲得了認可，它秀氣的建筑外觀還成為下石村的旅游資源。

（三）空間的“填充式”設計

通過798和橋上書屋對空間設計改造的例子，可以這樣理解空間的“填充式”設計：在原有空間的基礎上，創造出一個或多個具有新功能的空間，通過重新組織廢棄空間來提高空間的使用效率，最終達到激活衰敗空間的目的。大概由于“創造”二字束縛了思維，對于空間創造的常規化的理解大多是重建，而“填充”作為一種設計思路，是一個不同于以往的思維路徑，雖然沒有使用大量的建筑材料去建造一個全新空間，但事實上得到的也是一個新的空間。要從更廣泛的意義去理解這里的“新”，它可能具有新的功能、新的使用人群、新的社會意義……

二、“填充式”空間設計的現實意義

（一）空間現狀的需要

就空間現狀來看，一些地區的空間資源比較充裕，比如人口較少的小城鎮、農村等；還有一些地區的空間已趨于飽和，比如大型城市、城市中的住宅空間等。另外，加速的城市化進程將導致農村人口持續大規模涌進城市，城市空間會更擁擠，而農村空間會更空曠。由此可見，未來的空間資源將會呈現更加不平衡的狀態。

空間充裕的地方，會有很多未被利用的閑置資源，要把這樣優勢挖掘出來，對這類區塊進行“填充式”設計，把恰當的功能“填充”到未開發的空間，使空間豐富化、合理化。如果空間資源緊張，“填充式”設計就更有必要。大城市發展需要更多空間，但不能依靠無止境擴大城市規模而侵占其他用地空間的方式，要想辦法“填充”縫隙，提高空間的使用密度，才能使空間緊缺問題得到緩解。

（二）符合可持續設計的需求endprint

在可持續發展戰略的背景下，設計領域發展的大趨勢是可持續設計。可持續設計倡導自然化、節約、減量、再循環和再利用等觀念。要求設計要提升責任感，充分認識到設計結果對自然環境以及社會環境可能產生的影響，在設計過程中要充分考慮資源數量和環境質量等因素，讓設計促進可持續發展，而不能成為其負擔。

“填充式”設計所產生的空間，從多個角度迎合了可持續設計的需求。首先，“填充式”空間設計的主要方法是重新組織廢棄空間，這樣一來空間被循環使用。其次，空間的“填充式”設計可以利用已有空間結構，在其基礎上添加設計，減少建造材料的用量，間接節約了材料生產所消耗的能源。另外，假設按照傳統思路創造空間，廢棄空間必然遭遇推平銷毀的結局，而對廢物銷毀又可能造成環境污染；同時，由于銷毀廢棄空間相當于間接銷毀能源，會造成更多能源損失。可見，“填充式”空間設計在節約能源、再循環再利用等方面體現了可持續設計的主旨。

三、“填充式”空間設計的啟示及在城市空間設計上的運用

合理運用空間的“填充式”設計能給城市空間帶來活力。城市空間是城市居民活動的重要場所，高質量的城市公共空間、宜居的環境也符合人性化設計的理念，它不僅可以提升城市居民的生活質量，同時對人的身心健康發展起著積極的作用。

（一）點亮灰空間，充分發揮效能

空間的“填充式”設計強調組織廢棄空間進行再設計。在城市空間中，可以把“廢棄空間”當成一種概念進行發散，可以是廢棄不用的空間，還可以是被忽略的邊角空間、狹小空間或還不具有功能的閑置空間。這些城市中的“灰空間”在城市空間系統中囤積了大量的盈余能力，通過“填充式”的空間設計，讓“灰空間”充分發揮作用，從而實現空間效率最大化的目標。

“填充式”空間的這種運用重點在于如何設計“灰空間”。被發現的“灰空間”要依據它的面積、周邊環境及其他特點進行“填充”設計，確定它的功能定位，并且保證空間設計的合理性。

圖1是在北京國際設計周大柵欄地區的一處展點。這里本是通向兩個胡同的分岔口，兩個胡同被一排建筑分開，兩條胡同所在直線的焦點與建筑外墻恰巧構成一處近似三角形狀的空間，也就是地面鋪滿石子的區域。按照正常的步行習慣，人們會從主胡同沿直線走入小胡同，不會特意走到建筑外墻跟前再轉彎，這里的三角形空間變成暫時缺少功能的“灰空間”。于是，綠色的裝置被“填充”到這里，充滿生氣的綠色在灰色建筑外墻的襯托下顯得格外跳躍，為了與裝置的靈活形態產生呼應，將這一空間地面的材質換成了石子。并且吸引了不少小朋友到這里玩耍。這個區域是利用“填充式”設計的方法對“灰空間”進行再設計，而使其重新發揮積極作用的實例。經過設計后的空間不僅有較好的藝術觀賞效果，還為孩子們提供了游戲的空間，發揮了雙重積極效能。

（二）挖掘城市中的可利用空間

空間的“填充式”設計提高空間的利用效率的主要方法是對已有空間進行“填充”。從“填充式”設計著眼于“已有空間”受到啟發，充分挖掘城市中的空間盲點進行“填充”，對提高空間的利用效率將會是一次突破。

地鐵減少了交通占用城市地面層的面積，緩解了城市空間的緊張。而它最大的意義在于：在城市空間的垂直方向上探索出了新的利用可能。多數大城市迫于空間緊張，已經出現“立體化城市”的現象。例如，哈西客站東廣場地下一層主要用于送客、臨時停車；地下二層為出站層，地下三層則是地鐵站。這種“填充式”的空間實際發揮出的效用遠大于廣場地面面積所能夠發揮的功能。為探索發展，有一些研究人員提出了“城市屋頂”的概念：把原有的地景搬到屋頂層，并且可以考慮在屋頂發展農業，而地面層的空間全部供給工作生活的需要。這樣同時增加了城市綠地空間和工作生活空間。

這是空間的“填充式”設計在城市空間設計中的另一種運用。其重點在于如何發現城市的空間盲點，怎樣挖掘城市空間的最大潛力。這種應用實際上是對設計思維能力提升的要求。思維具有一定的慣性，固定模式的思維經常不利于在設計上實現突破，所以要有思維創新的意識。設計思維越靈活、越開放、越敏銳，對發現城市空間盲點就越有利。對空間進行“填充”這種新思路的產生，為思維創新的突破提供了一個方向：由建造空間轉向“填充”空間，是突破了常態化的思維規律，打破了創造空間的思維定式，結果得到了新的設計思路。因此，掙脫傳統空間設計方法的束縛，對完善城市空間設計有積極意義。

（三）提高城市空間的共享程度

“填充式”空間設計用“填充”空間的方法達到了高效利用空間的目的，提高空間利用率同樣是城市空間設計要解決的問題。“填充”空間的具體方法包括很多種，比如循環使用空間、開辟荒廢空間等。而在城市設計中，可以把提高有限空間的共享程度作為方向，探索具體措施。

這一方向的重點在于提高城市共享程度的途徑。可以增加城市中公共空間的數量，還可以讓更多人參與到同一現有公共空間的使用，提高單位公共空間的使用人數。增加公共空間數量就需要大量空間，這與多數城市空間資源匱乏的現狀矛盾，因此主要還是通過另一種方法解決實際問題。

要吸引更多人到某一空間，那么首先這個空間要迎合人們的需求。比如，在購物中心、商業步行街，人們需要短時休息；在社區單元集中的地方，人們需要散步、交談、鍛煉。確定人們的需求后，要有針對性地設計能滿足這些需求的空間場所：設置適當數量的座椅滿足人們休息的需要；采用平整的鋪裝材質鋪設較大面積的開闊地面滿足人們散步、鍛煉身體的需要。另外，要有足夠的空間感召力。所謂“感召力”，就是能讓公眾自愿融入空間的一種力量，主動參與可以看做是情感的自然流露，人們喜歡這個地方，覺得來到這個空間是一種放松和享受，他們會自動來到這個空間。歐洲一些廣場有很高的共享程度。例如，西班牙廣場有很多街頭藝人，表演者與廣場上的人們互動，廣場獨有的臺階使空間在垂直方向上產生變化，與周圍的建筑風格結合起來，整個空間都充滿活力。改建之前的美國波士頓市政大廳廣場與之對比，則顯得十分冷清。雖然設計上不乏細節和精彩之處，但諾大的廣場只偶爾出現零星幾人。廣場面積過大、大面積使用硬質鋪裝，讓廣場缺少親和力，人們在心理上與廣場就產生了距離，自然達不到理想的共享效果。設計時使用藝術性手法、重視安排綠地空間等都會使空間產生“感召力”，如對空間的平面布局做一些圖形構成的變化，或在空間中安排高度互相聯系的構筑物，都會拉近人們與空間的距離。總之，任何使空間具有“感召力”的方法都可以提高城市空間的共享程度。

四、結語

“填充式”空間設計作為一種設計方法，在處理空間環境時已被運用于實際。“填充”打破了慣常的思維模式，空間的塑造可以在現有的基礎之上“做加法”，對現有空間重組、修飾之后得到新空間。在空間資源普遍緊張的狀況下，“填充”空間的優勢更得以體現，同時還能夠適應可持續設計的要求。此外，運用“填充”空間的方法處理城市空間環境，除了可以提升空間的利用效率，還可以改善公共空間的環境。因此，在設計實踐中要合理運用空間的“填充式”設計，并且要嘗試探索出新的設計思路，拓展空間設計的可能性，使之可以有利于解決空間問題、優化空間現狀。

參考文獻：

[1] 杜異.環境·藝術·設計——環境藝術設計系統的基本理念[J].裝飾，2005（11）.

[2] 鄭曙旸.生態文明與藝術設計[J].裝飾，2005（11）.

[3] 陳銘.從城市空間看現代城市設計[J].中國高新技術企業，2008（10）.

[4] 約翰·O·西蒙茲.景觀設計學——場地規劃與設計手冊[M].北京：中國建筑工業出版社，2008.

[5] 鄭曙.城市公共空間藝術的環境定位[J].北京規劃建設，2004（6）.

[6] 凱文·林奇.城市意象[M].北京：華夏出版社，2011.endprint