○劉興軍
(酒泉第六中學,甘肅 酒泉 735000)
語文作為一門基礎性、工具性學科,對培養學生的創新思維能力起著重要的作用。如何利用語文課堂教學這個主渠道培養學生的創新思維能力呢?
逆向思維能激發學生的興趣,啟發學生思考,變被動接受為主動探究,可以開闊學生視野,激勵學生大膽創新。如何進行逆向思維訓練呢?
例如在教《從百草園到三味書屋》一文時,提問“最嚴厲的‘三味書屋’有值得歌頌的嗎?”大多數學生表示不值得。理由是“三味書屋”是封建教育制度的象征,不值得歌頌,應該批判。這時,我就讓學生閱讀從“第二次行禮時”到“博學的人”這段文字并思考:這段話是褒還是貶。有的學生馬上醒悟這段是贊揚先生的。于是我又因勢利導:“先生是封建制度的宣傳者,但是他在執教中有值得贊揚的一面,例如‘有戒尺不常用’,就表現了他的進步與開明,可以贊揚。”學生恍然大悟,紛紛舉手,要求發言。如此一來,將學生的注意力導向于分析事物兩重性的逆向思維訓練,有利于形成創新思維能力。
例如講完《皇帝的新裝》時,我要求學生就皇帝在大臣們簇擁下游行之后的情況,寫一篇續文,并要求學生把皇帝寫成更加殘酷的人物形象或者表現皇帝有所悔悟。結果有一部分學生寫出皇帝由于此次所受欺騙及羞辱,回宮后,痛定思痛,勵精圖治,變成了一個令人敬重的皇帝。這是逆向思維的一大成效,有利于學生創造意識的培養和開拓精神的發揮。
語文教學中通過提出問題,可以誘發學生的學習動機,啟發學生思考。學生的創新能力,就是由遇到要解決的問題引發的,提出問題不是單向的,不僅教師要有目的性提出問題,讓學生思考,而且教師提問如果能夠讓學生產生思維上的矛盾,往往會使學生得到超常發揮。例如講《變色龍》一文教師提問:“血淋淋的指頭”的細節描寫是否多余。有的學生認為,其描寫是赫留金被狗咬傷的見證,也是要求狗主人賠償的有力證據,并不多余。有的則認為這樣的描寫會成為赫留金冒犯名狗的充分罪證,這是不該寫的。學生在這種矛盾的爭論中,思維大大激活,教師在此基礎上給他們以肯定和贊許,激發更多學生進行創新思維活動。如此提問,有利于學生創新思維的激發,并且有深度,有靈活感,活躍了課堂氣氛。同時,更應鼓勵學生走進文本,深入思考,自主質疑,大膽發問。對學生提出的問題,教師不能包辦,甚至代替解答,應引導學生自主探究,尋找解決問題的辦法,給學生營造創新的條件、機遇和氛圍,從而激發他們的創新思維能力。
知識是思維賴以活動的基礎,各種知識之間必然存在某種聯系。培養學生的創新思維能力,就應讓學生去探索知識的內在聯系,將學科知識從教材中延伸出去,或將其他知識切入進來,使教材內容與課外知識有機嫁接,架設起由已知通向未知的橋梁。這就要求教師注意知識的遷移,即注重學生對知識的靈活、綜合運用。例如在學習張志和的《漁歌子》這首詞以后,將蘇軾根據《漁歌子》改寫成的《浣溪沙》一詞的內容打亂順序:A、自庇一身青箬笠,B、西塞山前白鷺飛,C、相隨到處綠蓑衣,D、桃花流水鱖魚肥,E、斜風細雨不須歸,F、散花洲外片帆微。要求學生理清蘇詞的順序。蘇詞是對張詞的改寫,用的詞牌名是“浣溪沙”,共六句,其中有三句與張詞相同,有兩句與張詞相近,對照張詞,這五句的順序基本上可以排列出來。但還剩一句,無法安插,這就要從內容和形式兩個方面來揣摩。從內容上看,這句寫的是背景,應在前面交待,可以斷定屬上闋;再從形式上看,學生學過用“浣溪沙”詞牌填的詞,應知道“浣溪沙”上闋是三個七字句,這句放在上闋是沒有問題的。那么,該放在什么位置呢?從意義上來看,作者的視覺是由上而下的,景物順序應是山、鷺、洲、帆、水、魚;另外,這句與“西塞山前白鷺飛”對偶,可以確定,它應該放在第二句的位置。通過遷移,學生就清楚地了解了蘇詞的順序,從而實現遷移的目的,培養了學生的創新思維能力。
同時,在實現遷移教學時,不僅要注意學科知識的融會貫通,也要重視不同學科知識的相互滲透,引導學生運用已學的其他學科知識,理解語文學科的知識,并通過知識的遷移解決新問題,獲得新的體驗。
只有比較,才有鑒別。比較的過程是事物間同中辨異、異中求同的過程,也是知識系統化、結構化的過程。在比較分辨時,或溫故知新,新舊知識相互滲透,融會貫通;或舉一反三,觸類旁通,不斷拓寬知識領域,激發學生探究新知識的欲望,擴展思維空間,把語文教材中一個個知識點連接起來,逐步構建合乎邏輯的知識體系,促使學生創新思維能力順利發展。在語文教學中通過比較分析,訓練創新思維能力,有兩種途徑:一是多采用一些比較閱讀訓練,讓學生在對照當中,從內容到形式比較。或從寫作意圖上比較,或從思想主旨上比較,或從寫作手法上比較,或從語言風格上比較……二是在試題中,要盡量考查學生的比較鑒別能力。特別是客觀性試題中的辨別題,所列干擾支一定要“似是而非”,讓學生通過比較鑒別,透過其表象,發現其實質。通過同中辨異,異中求同,進行多側面、多角度的比較分析,將發散思維與聚合思維巧妙結合起來。這樣,有助于培養學生的創新思維能力。
教材是依據課程標準編寫的,每一段教材之間都有一定的聯系,教師在講解過程中,由于時間有限只能分節授課,不可能一次講完。每講一段課文,讓學生對知識內容進行整理,使之條理化、系統化。整理知識的過程,可以不斷提高學生的創新思維能力。教師在讓學生整理知識,培養創新思維能力時,應注意下列問題:
1.要求學生整理的知識,一定要有恰當的數量,最好以一個單元為標準,不宜過多或過少。因為太多,學生整理困難,會產生厭倦;過少,則達不到培養創新思維能力的目的。
2.學生整理知識要以質量為主,鼓勵創新,允許出差錯,教師不能因其有差錯就橫加指責,如果這樣,創新便永遠不會出現。教師一定要注意給予適當評價,對其缺點要曉之以理,細心糾正,對其創新要及時鼓勵。只有這樣,才能對學生起到激勵作用,激活其思維,開發其深藏的創造力。
3.中學生,教師可以嘗試,授課之前,讓學生整理知識,邊整理邊思索,教師再找機會讓學生進行交流,通過交流培養學生的發散思維和聚合思維能力,從而提高創新思維能力。
習題訓練是一切學科都不可缺少的重要環節,只有通過問題的訓練,才可以使所學知識得以鞏固和強化,語文學科同樣如此。只有采取一題多變和多題歸一的方式,對知識進行深化并提高分析能力和解答技巧,才能提高思維的靈活性、變通性和創新性。一題多變是培養學生發散思維的有效方法。在一個知識點的基礎上,改變問法、改變材料或改變因果關系,使之變為更多的有價值的有新意的問題,可以使更多的知識得到應用,從而獲得一題多解的效果,使學生的創新思維能力隨問題的不斷變換得以提高。在許多問題當中,進行分類分析,抓住問題的共同特征,掌握解答相同問題的規律,達到解答一題弄通一片的效果,從而總結出解決問題的獨特方法。這樣通過變化題型,能夠使學生的創新思維能力得到訓練與提高。
在語文教學中,營造創新氛圍,創設創新情境,激發創新興趣,多措并舉,不斷訓練,引導學生養成創新的思維習慣,是提高學生的創新能力、培養創新型人才的有效途徑。