強化管理干預對慢性心力衰竭患者負性情緒、心功能及生活質量的影響
李鳳蘭
(內蒙古醫科大學附屬醫院, 內蒙古 呼和浩特, 010050)
關鍵詞:強化管理干預; 慢性心力衰竭; 負性情緒; 心功能; 生活質量
慢性心力衰竭(CHF)是由患者慢性心肌病損、心室長期壓力、容量負荷多導致的慢性心排出量降低、靜脈淤血及動脈供血不足[1]。CHF患者臨床表現為呼吸困難、失眠、疲勞等癥狀,患者心理與生理上的壓力容易產生抑郁、焦躁、煩悶等負性情緒,嚴重影響臨床治療效果[2]。對CHF患者行強化管理干預可緩解緊張、焦慮、悲觀等不良情緒,增強藥物治療依從性[3-4]。同時,規范用藥、定期隨訪均能改善患者心功能、生活質量,進而促進患者康復。本組研究對CHF患者行強化管理干預,有效提高了患者心功能,改善了生活質量,現報告如下。
1資料與方法
選取2012年3月—2014年4月本院收治的150例慢性心力衰竭患者,將其隨機分為觀察組與對照組。其中男92例,女58例;年齡為57~81歲,平均(68.5±6.3)歲,病程1~7年,平均病程(4.2±1.5)年。心功能NYHA分級:Ⅱ級62例, Ⅲ~Ⅳ級88例。基礎心臟病:91例高血壓性心臟病,51例冠心病,8例擴張性心肌病。經超聲心動圖檢測射血分數均低于45%。排除標準:具有精神病史、伴有腦、肝、膽原發性疾病患者。2組患者一般資料差異無統計學差異(P>0.05)。
規范化治療方案:給予患者洋地黃制劑、利尿劑、血管擴張劑,后加用ACEI/ARB制劑、β受體阻滯劑。其中ACEI/ARB制劑與β受體阻滯劑需逐漸增加到靶劑量或患者最大耐受量。
護理方法: 觀察組加大力度對CHF患者實施相關疾病教育,內容包括飲食指導、自我管理、監測早期癥狀等,并向患者介紹CHF藥物與機械治療方式,且予以強化管理干預,包括:①定期到CHF門診,向規定醫生行隨訪;②規范用藥,逐漸增加到規范用藥的靶劑量或患者最大耐受量;③隨診醫生均經同意培訓,保障治療達標,去水化或“干體質量”,心功能明顯改善,經NYHA分級為Ⅰ~Ⅱ級,血壓<110/80 mmHg,心率降至55~65次/min,或ACEI/ARB制劑與β受體阻滯劑達到藥物靶劑量或患者最大耐受量。對照組給予常規管理干預,其內容包括:①告知患者規范化治療方案,定期隨訪;②出院后由患者選擇治療醫院與醫生;③由醫師判定治療達標程度;④告知患者需將每次治療結果報告給治療中心,或每3個月進行電話隨訪進行資料收集。
心衰門診:心衰門診(HF)是疾病管理的重要組成部分,患者可在HF門診經專病醫師診治,HF門診提供患者藥物治療調整、患者及其家屬咨詢等服務。
①評價心功能指標:患者步行6 min后的距離。經心臟彩超對左室射血分數、左室舒張末徑進行監測。②采用明尼蘇達心力衰竭生活質量表測定干預前與干預后2組患者生活質量,量表包括心理情緒、疾病癥狀以及社會關系等項目。隨后要求患者填寫調查表,得分越低則功能損害程度越小,生活質量越高。③采用焦慮自評量表(SAS)與抑郁自評量表(SDS)評價干預前與干預后2組患者的負性情緒,得分越高表明焦慮、抑郁情緒越嚴重。

2結果
管理干預后,2組患者6 min步行距離、左室射血分數、左室舒張末徑較干預前顯著改善,差異具有統計學意義(P<0.05);觀察組干預后6 min步行距離、左室射血分數、左室舒張末徑均優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。

±s)
與干預前比較,*P<0.05; 與同期對照組比較,#P<0.05。
管理干預后,2組社會關系、心理情緒、疾病癥狀及總分均較干預前顯著改善,差異具有統計學意義(P<0.05);觀察組干預后社會關系、心理情緒、癥狀疾病與總分與同期對照組比較,差異具有統計學意義(P<0.05),見表2。

±s) 分
與干預前比較,*P<0.05;與同期對照組比較,#P<0.05。
2組患者干預后SAS評分與SDS評分均顯著降低,差異具有統計學意義(P<0.05);觀察組干預后SAS評分與SDS評分低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表3。


分
與干預前比較,*P<0.05; 與同期干預后比較,#P<0.05。
3討論
以往臨床一直認為心衰僅限于晚期失代償階段,研究表明,心力衰竭(HF)發生與發展分為急性過程和慢性過程[5]。急性過程包括急性心肌梗死等,慢性過程包括陳舊性心肌梗死、擴張型心肌病、高血壓等。心衰發病基礎為心肌重塑,心肌損傷后,初期可能不會有顯著血液動力異常表現,此時神經內分泌系統發生改變、細胞因子激活。長期、慢性激活誘導則促進心肌重塑,增強心肌細胞凋亡與間質增生,促進心肌組織學和解剖學特征變化,進而導致心臟功能受到損害[6-7]。此過程是可認識、預防、控制、逆轉的。臨床治療慢性心力衰竭(CHF)的基本治療藥物已從傳統應用強心劑、利尿劑、擴血管藥物等藥物到ACEI類抑制劑、β受體阻滯劑等可阻斷神經內分泌系統藥物。聯合應用利尿劑、強心劑,可在CHF患者長期修復治療過程中,緩解心肌重塑,進而控制心衰患者死亡率與住院率[8]。HF是可預防、控制、逆轉的。HF患者實施及時管理能夠及時控制疾病發展,因此要做到早認知、早診斷、早預防。要全面認識HF發展不同階段,并予以積極治療,進而延緩病情發展,改善預后。針對高危人群和心衰患者開展心衰門診管理,可在院外實施長期追蹤觀察,分析其危險因素、分層體系、治療方案,以促進心血管防治的宣教,降低患者病死率[9]。
對住院HF患者行多學科綜合管理,可延長其生存期,提高其生活質量,縮短住院時間進而優化成本效益。遠程監控與全因病死率下降密切相關,有效電話與遠程監控可有效提高患者生活質量。對監測管理模式主要包括:HF教育、HF門診、電話隨訪以及遠程監測與管理。上述管理模式均能促進患者自我管理,增強其自我依從性,進而增強患者預后效果。
本組研究顯示,管理干預后2組患者運動耐量、心功能顯著改善,且觀察組改善更為明顯。這與段紅艷等[10]研究結果相似,給予HF患者優化藥物可促進患者心臟恢復正常,且治療后患者心功能顯著改善。管理干預后,2組患者社會關系、心理情緒、癥狀評分以及總分顯著改善,且觀察組改善明顯,這表明強化管理干預可改善患者生活質量,提高患者生活舒適度。干預后,2組患者SAS評分與SDS評分均較干預前顯著降低,且觀察組低于對照組,體現出強化管理干預可顯著改善患者負面情緒。
參考文獻
[1]薛禮, 茶春喜, 羅仁.對慢性心力衰竭患者監測和管理的臨床應用[J]. 心血管病學進展, 2012,33(3):414.
[2]劉銘雅, 李云婧, 朱偉, 等. 強化門診隨訪對心力衰竭患者預后及依從性的影響[J]. 中華心血管病雜志, 2010, 38(7): 588.
[3]戴暉, 閆海春. 醫院到家庭護理模式對慢性心力衰竭患者用藥依從性及再住院率的影響 [J].中華現代護理雜志, 2013, 19(30): 3747.
[4]范惠華, 史浩穎, 金煒, 等. 三級醫院心力衰竭門診管理方案對患者預后的影響[J]. 中華心血管病雜志, 2010, 38(7): 592.
[5]楊震, 馮玲, 高瑾, 等. 門診專病管理對慢性心力衰竭患者預后的影響[J].河北聯合大學學報: 醫學版, 2013, 15(4): 472.
[6]錢海蘭, 王君俏, 沈王琴, 等.居家慢性心力衰竭患者家庭照顧者的生存質量及其影響因素 [J].解放軍護理雜志, 2012, 29(21): 4.
[7]楊苓, 方杰.慢性心力衰竭患者負性情緒及應對方式調查與護理干預[J]. 中華現代護理雜志, 2011, 17(21): 2534.
[8]周瑜利, 劉亞平, 劉藝華. 舒適護理干預在老年慢性心力衰竭護理中的觀察與體會[J]. 吉林醫學, 2014, 35(12): 2664.
[9]仇靜波, 汪小華, 李偉, 等. 自我管理干預對慢性心力衰竭患者預后影響的 meta 分析 [J].中華護理雜志, 2012, 47(10): 916.
[10]段紅艷, 吳學思, 韓智紅, 等. 遵循指南優化藥物治療明顯改善心力衰竭患者預后[J]. 中華心血管病雜志, 2011, 39(1): 26.
專科護理
收稿日期:2014-10-24
中圖分類號:R 473.5
文獻標志碼:A
文章編號:1672-2353(2015)06-108-02
DOI:10.7619/jcmp.201506034