張波 隗金水 李孟寧 尚丹陽(.廣州體育學(xué)院 廣東廣州 50500;.南京師范大學(xué) 江蘇南京 0097)
2012-2013CBA聯(lián)賽國內(nèi)優(yōu)秀前鋒與外援前鋒技術(shù)比較分析①
張波1隗金水1李孟寧1尚丹陽2
(1.廣州體育學(xué)院廣東廣州510500;2.南京師范大學(xué)江蘇南京210097)
摘 要:運用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法和數(shù)理統(tǒng)計法對2012—2013CBA聯(lián)賽國內(nèi)優(yōu)秀前鋒與外援前鋒技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行了比較分析。結(jié)果顯示:在進(jìn)攻能力方面國內(nèi)優(yōu)秀前鋒不如外援,主要表現(xiàn)在投籃出手次數(shù)少命中率低,最終導(dǎo)致得分低于外援前鋒。在防守技術(shù)上與對方也存在較大差距,主要表現(xiàn)在搶蓋帽能力和籃板能力都低于對方。旨在找出國內(nèi)球員同外援之間的差距,為進(jìn)一步提高我國籃球運動水平提供借鑒。
關(guān)鍵詞:CBA優(yōu)秀前鋒外援前鋒技術(shù)分析
CBA聯(lián)賽經(jīng)過十多年的發(fā)展,其整體水平有了明顯的提高,同時外援為CBA聯(lián)賽到來了新活力。2012-2013賽季得分榜前十名有五名隊員是前鋒隊員,外援前鋒的加盟使俱樂部戰(zhàn)績有較大提升。對2012-2013CBA聯(lián)賽國內(nèi)優(yōu)秀前鋒與外援優(yōu)秀前鋒的主要技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對比分析,找出二者之間的優(yōu)勢和不足,為中國前鋒隊員的訓(xùn)練提供一定的指導(dǎo),從而對提高我國籃球運動員水平提供有益的借鑒。
1.1研究對象
中國前鋒選取的是朱芳雨等場均得分在12分以上,出場數(shù)達(dá)到26場以上且平均上場時間在29分鐘以上的12人,外援前鋒選取的是查爾斯等13人。
1.2研究方法
1.2.1文獻(xiàn)資料法
通過查閱CBA有關(guān)資料和訪問CBA官方網(wǎng)站、新浪CBA網(wǎng),收集了2012-2013賽季的比賽技術(shù)統(tǒng)計資料。為該研究提供了數(shù)據(jù)支撐和理論依據(jù)。
1.2.2錄像觀察法
觀看2012—2013賽季CBA的比賽錄像,觀察比賽中反映研究對象的各項技術(shù)指標(biāo)。
1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法
表1 國內(nèi)前鋒與外援前鋒的基本情況比較
表2 國內(nèi)前鋒與外援前鋒主要進(jìn)攻技術(shù)數(shù)據(jù)比較表
對2012—2013賽季CBA中國優(yōu)秀前鋒與外援前鋒的各項技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計,并用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析和處理。
2.1研究對象基本情況
表1數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)前鋒和外援前鋒的身高差別不大(P>0.05)。而年齡和體重均具有顯著性差異(P<0.05),中國球員平均年齡偏小。在一定程度上說明國內(nèi)前鋒缺乏比賽經(jīng)驗。另一方面,說明CBA各隊重視年輕隊員的培養(yǎng)。體重大小決定身體對抗能力的強弱,體重小是造成在對抗中處于劣勢的重要原因之一。體重方面,中國球員平均體重要小于外援,造成中國前鋒對抗能力不如外援前鋒。
2.2進(jìn)攻技術(shù)比較分析
得分能力是衡量前鋒隊員在場上作用的一項重要指標(biāo),而二分球、三分球和罰球的出手?jǐn)?shù)和命中率,可以看出前鋒球員在場上的得分能力。
從表2可以看出,外援的場均得分能力與國內(nèi)前鋒相比具有非常顯著性差異(P<0.01),國內(nèi)前鋒場均得分15.00分,外援前鋒場均得分25.92分。表明CBA外援前鋒的得分能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國內(nèi)前鋒。
其中2分球方面,命中率無顯著性差異(P>0.05),而試投籃次數(shù)和投中次數(shù)都具有非常顯著性差異(P<0.01),說明雖然兩者的命中率差不多,但國內(nèi)前鋒出手次數(shù)偏少,命中次數(shù)也偏少,這將直接影響著隊員的最后得分。
罰球次數(shù)和罰中次數(shù)都具有非常顯著性差異(P<0.01),而罰球命中率無顯著性差異(P>0.05),且外援前鋒的罰球次數(shù)是國內(nèi)前鋒的一倍還多。說明,國內(nèi)前鋒造犯規(guī)能力弱,突破及內(nèi)線攻擊力不強。
從表2可以看出,國內(nèi)前鋒場均扣籃0.20個,外援場均扣籃1.06個,外援場均扣籃數(shù)是國內(nèi)球員的5倍,兩者具有非常顯著性差異(P<0.01)。通過觀看錄像發(fā)現(xiàn),外援在比賽中表現(xiàn)欲望也要比中國球員強。
優(yōu)秀的前鋒隊員需具有很強傳球能力和助攻意識。表2顯示助攻方面國內(nèi)前鋒和外援前鋒無顯著性差異(P>0.05)。說明,中國前鋒有一定的傳球能力和外援前鋒差別不大。但是通過錄像發(fā)現(xiàn),中國前鋒多采用原地傳球助攻。而外援前鋒經(jīng)常通過背身單打和突
表3 國內(nèi)前鋒與外援前鋒主要防守技術(shù)數(shù)據(jù)比較表
分吸引對手的包夾,再把球分出去,為隊友創(chuàng)造得分機(jī)會。
在一場雙方水平相當(dāng)?shù)谋荣愔校恢磺蜿牭氖д`將直接影響比賽最后的勝負(fù)。表2數(shù)據(jù)可以看出,國內(nèi)前鋒失誤次數(shù)較少(P<0.01)。通過比賽可以看出,外援前鋒通常是球隊的進(jìn)攻核心,遭遇包夾防守的次數(shù)多,客觀上增加了失誤的比例。
2.3防守技術(shù)比較分析
進(jìn)攻籃板不僅可以增加籃下二次得分機(jī)會,而且還可以增強隊員的信心。防守籃板不僅能為本方發(fā)動快攻創(chuàng)造機(jī)會,而且還給對方造成心理壓力。在爭搶籃板球時,球員的身高將會占據(jù)很大的優(yōu)勢。通過表1可以看出,兩者身高差不多。但是在前場籃板和后場籃板上兩者都有顯著性差異(P<0.05),而且外援明顯優(yōu)于國內(nèi)前鋒。從比賽視頻中可以發(fā)現(xiàn),國內(nèi)前鋒在搶籃板球時有以下幾個問題:搶位不積極、搶到籃板后易被偷掉、搶到后場籃板球后很少發(fā)動快攻。
蓋帽是衡量球員防守能力的重要技術(shù)指標(biāo),既能降低對手投籃命中率,又可以打擊對方投籃隊員的自信心。從表3可以看出,外援蓋帽能力明顯優(yōu)于國內(nèi)前鋒(P<0.01)。
3.1結(jié)論
3.1.1基本情況方面
國內(nèi)優(yōu)秀前鋒在身高上與外援前鋒差不多。在體重方面,外援前鋒明顯比國內(nèi)前鋒重,在一定程度上會導(dǎo)致國內(nèi)前鋒的身體對抗不如外援前鋒。年齡方面,中國球員平均年齡偏小。在一定程度上說明國內(nèi)前鋒缺乏比賽經(jīng)驗。
3.1.2進(jìn)攻技術(shù)方面
中國前鋒的得分能力比外援前鋒要弱,并且達(dá)到了非常顯著性差異。其中二分球的出手次數(shù)、罰球的出手?jǐn)?shù)是影響中國前鋒得分的主要因素。通過觀看錄像,發(fā)現(xiàn)外援前鋒出場時間明顯長于國內(nèi)前鋒,這表明中國大部分前鋒并不是球隊的攻擊核心。在控制失誤方面,中國前鋒要好于外援前鋒。
3.1.3防守技術(shù)方面
在犯規(guī)次數(shù)和搶斷方面中國優(yōu)秀前鋒和外援前鋒均無顯著性差異。前場籃板、后場籃板和蓋帽數(shù)據(jù)上外援前鋒高于國內(nèi)前鋒,均達(dá)到顯著性差異。除了身體素質(zhì)方面的原因,防守積極性也不高。
3.2建議
(1)重視身體素質(zhì)的重要性。身高方面國內(nèi)前鋒和外援前鋒差別不大,主要是提高力量、速度、耐力等方面的素質(zhì)。
(2)不能過度依賴外援前鋒,合理安排上場隊員。過度依賴外援前鋒會導(dǎo)致國內(nèi)優(yōu)秀前鋒缺乏鍛煉,不利于CBA聯(lián)賽隊伍的健康發(fā)展。
(3)進(jìn)一步提高自身技術(shù)水平,提高強對抗條件下技術(shù)運用的穩(wěn)定性,增強國內(nèi)運動員面對比賽的自信心。
(4)通過思想教育使隊員端正比賽態(tài)度,通過各種激勵措施提高隊員的比賽積極性,正確對待每場比賽。
參考文獻(xiàn)
[1]劉玉華,盧春曉.試論籃球比賽中的助攻傳球[J].山西師大體育學(xué)院學(xué)報,2006,21(4):98-100.
[2]趙志明.CBA職業(yè)聯(lián)賽國內(nèi)優(yōu)秀中鋒與外援中鋒技術(shù)運用能力對比分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2007,30(5):712-714.
[3]郭洪寶,戴熊.籃球?qū)W練問答[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2003.
作者簡介:①張波(1988,11—),男,漢,河南息縣人,碩士,研究方向:籃球教學(xué)理論與方法。
中圖分類號:G841
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:2095-2813(2015)02(a)-0014-02