米索前列醇聯合哌替啶及異丙嗪用于生育前無痛人工流產效果

楊玲，李國華，劉召萍

(青島經濟技術開發區第一人民醫院婦產科，山東 青島 266555)

?

米索前列醇聯合哌替啶及異丙嗪用于生育前無痛人工流產效果

楊玲，李國華，劉召萍

(青島經濟技術開發區第一人民醫院婦產科，山東 青島 266555)

目的 探討米索前列醇并哌替啶、異丙嗪用于無痛人工流產的臨床效果。方法 選擇2008年12月—2011年12月行人工流產終止妊娠者1 940例，分為實驗組及3個對照組，實驗組800例，術前2 h口服米索前列醇600 μg，術前經靜脈緩慢注射哌替啶75 mg，異丙嗪25 mg；對照1組680例，術前經靜脈緩慢注射哌替啶75 mg，異丙嗪25 mg；對照2組260例，術前2 h口服米索前列醇600 μg；對照3組200例,術前及術中不應用任何藥物，常規行人工流產手術。比較各組病人疼痛程度、失血量、人工流產綜合征發生率、宮頸擴張及手術時間等情況。結果 實驗組鎮痛效果、人工流產綜合征的發生率、手術時間及陰道出血量與各對照組相比差異有顯著性(χ2=936.061、59.886，F=1 247.409、38.656，P<0.01)。結論 米索前列醇并哌替啶、異丙嗪在人工流產術中鎮痛效果肯定，此方法應用方便,安全有效，經濟實用，值得在基層醫院推廣應用。

哌替啶；異丙嗪；米索前列醇；流產,人工；治療結果

人工流產術是指妊娠14周以內，因各種因素采用人工終止妊娠的手術,是避孕失敗后的補救方法[1]。生育前婦女因其宮頸緊縮,行人工流產術時增加了擴宮之痛，且手術時間較長，給受術者心理和生理帶來較大的痛苦。目前常用的靜脈注射丙泊酚手術可使病人無痛苦，但因其價格昂貴，對呼吸循環有抑制作用，必須在麻醉師監護下才能手術，使其在基層醫院難以普遍推廣。鑒于基層醫院的實際情況，我院將哌替啶和異丙嗪并米索前列醇應用于生育前婦女人工流產，取得了滿意的臨床效果。現將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

2008年12月—2011年12月，我院擬行人工流產終止妊娠者1 940例，符合以下條件：年齡17～30歲，停經40～65 d，均無生育史，尿HCG陽性，B超提示宮內妊娠，均無青光眼、哮喘、高血壓、癲癇及過敏史。將病人分為實驗組及3個對照組，實驗組800例,年齡17～30歲，平均年齡23.5歲，孕5.7～9.0周，孕1～4次；對照1組600例，年齡為20～29歲，平均年齡23歲，孕6.0～8.6周，孕1～5次；對照2組260例，年齡為18～31歲，平均年齡22.5歲，孕6.0～9.0周，孕1～3次；對照3組200例，年齡為18～30歲，平均年齡23歲，孕6.0～8.0周，孕1～4次。實驗組與對照各組年齡、孕周、孕次比較，差異無顯著性。

1.2研究方法

所有病人術前常規行婦科檢查，術前血常規、出凝血時間、心電圖檢查均無異常，無手術禁忌證。實驗組術前2 h口服米索前列醇600 μg，術前將哌替啶75 mg、異丙嗪25 mg用生理鹽水稀釋至20 mL，緩慢靜脈注射，約10～15 min后病人處于睡眠或嗜睡狀態開始手術操作。對照1組：術前經靜脈緩慢注射哌替啶75 mg加異丙嗪25 mg，方法同實驗組。對照2組：術前2 h口服米索前列醇600 μg，再常規行人工流產術。對照3組：術前及術中不應用任何藥物，常規行人工流產手術。4組病人由同一組婦產科醫師及相同手術器械完成操作。對各組病人術中疼痛程度、宮頸擴張程度、人工流產綜合征發生率、失血量、手術時間及藥物不良反應等情況進行觀察比較。

1.3效果評價

1.3.1疼痛程度判斷標準 疼痛程度判斷采用文獻的標準[2]。

1.3.2宮頸擴張情況判斷標準 按金屬擴張器進入宮頸內口有無阻力判定宮頸擴張的程度。宮頸內口僅能通過4.0～4.5號金屬擴棒為宮頸口緊縮，定為無效；5.0～5.5號金屬擴棒通過宮頸內口無阻力為宮頸口較松弛，定為有效；6.0～6.5號金屬擴張器通過宮頸內口無阻力為宮頸口松弛，定為顯效。

2 結 果

2.1各組術中鎮痛效果比較

實驗組與各對照組疼痛程度比較，差異有顯著性驗(χ2=936.061，P<0.01)。見表1。

表1 各組鎮痛效果比較(例)

2.2各組宮頸擴張效果比較

實驗組與各對照組宮頸口擴張程度比較，差異有顯著性(χ2=1 182.622，P<0.01)。見表2。

2.3各組人工流產綜合征發生率、手術時間及陰道出血量比較

實驗組人工流產綜合征的發生率、手術時間及陰道出血量與各對照組相比較，差異有顯著性(χ2=

59.886，F=1 247.409、38.656，P<0.01)。見表3。

表2 各組宮頸擴張效果比較(例)

組別n人工流產綜合征(例(χ/%)出血量(V/mL)手術時間(t/s)對照1組6809(1.38)18.61±6.34162.05±10.11對照2組26018(6.92)18.65±5.84167.99±10.69對照3組20019(9.50)19.78±6.00192.95±17.40實驗組80010(1.25)15.65±7.03141.72±10.96

3 討 論

人工流產術中的疼痛是由于擴張和牽拉宮頸及吸宮時刺激子宮壁所引起。生育前婦女因其宮頸緊縮,手術中需先擴張宮頸口，這不僅增加了疼痛程度，且增加了手術時間，傳統的人工流產術術前需擴張宮頸，這是決定手術成敗最關鍵的步驟[3]，特別是對于生育前婦女，擴張宮頸的疼痛也是最難以忍受的，因此，如何使宮頸易于擴張也是術中減輕疼痛的關鍵問題。

本研究中應用的哌替啶是臨床常用的人工合成的強效鎮痛藥，起效快，持續時間2～4 h，在鎮痛的同時有明顯的鎮靜作用，可消除病人由疼痛引起的緊張、焦慮、煩躁不安等情緒反應，但其抑制呼吸的作用較弱。異丙嗪具有明顯的中樞鎮靜作用，又能增強哌替啶的藥理作用[4]，同時具有鎮吐作用，靜脈注射3～5 min起效，持續4～6 h。哌替啶及異丙嗪合劑主要作用于中樞神經系統，鎮痛效果明顯，惡心、嘔吐等不良反應少[5]。米索前列醇是前列腺素的類似藥，能促使宮頸結締組織釋放多種蛋白酶，使膠原纖維降解[6]，纖維組織軟化，增加子宮平滑肌張力，從而成熟、軟化、擴張宮頸，減輕了術中未產婦因宮頸口緊縮而擴宮的疼痛。

本研究結果顯示，靜脈注射哌替啶及異丙嗪后，可明顯減輕病人術中疼痛、提高宮頸擴張效果，并能有效降低人工流產綜合征的發生。因藥物的鎮痛、鎮靜作用，使大多數病人在術中減少了身體的扭曲、躁動，不干擾手術者的操作，能有效縮短手術時間。術中應用米索前列醇后，宮頸軟化，有效擴張，減輕了術中病人因宮口緊縮而擴宮的疼痛，免除了擴宮之痛和牽拉反射，降低了人工流產綜合征的發生，減少了術中擴宮的步驟，亦能減少手術時間。實驗組出血量減少考慮與手術時間縮短有關，同時考慮與米索前列醇收縮子宮的作用有關[7]。

雖然哌替啶對呼吸的抑制作用較弱，但仍有一定的抑制作用, 其程度與劑量有關,極量是每天150～200 mg。因此，在臨床應用過程中，應嚴格把握哌替啶的用量,哌替啶與異丙嗪合劑的常用劑量是哌替啶50 mg、異丙嗪25 mg。我院在最初的研究中亦采用此劑量，但在臨床觀察中，此劑量鎮痛效果有限，為加強鎮痛效果，我們在反復的臨床實踐中，將哌替啶劑量逐漸加量至75 mg，此劑量在臨床中未發現有呼吸抑制者。但術前仍需詳細詢問病史和查體,流產室備吸氧面罩、氣管插管及急救藥物等。密切觀察鎮痛效果和有無不良反應,以確保病人安全。應用哌替啶后少數病人會出現惡心、嘔吐和眩暈。術后應盡量讓受術者平臥休息，1～2 h 睡醒后多能緩解，一般無需特殊處理。

綜上所述,米索前列醇聯合哌替啶和異丙嗪應用于人工流產術,不僅鎮痛有效, 而且能縮短手術時間,并能減少術中出血量。且應用安全方便,價格低廉，在減輕了病人痛苦的同時，亦減輕了病人的經濟負擔，值得在基層醫院推廣。

[1] 樂杰,謝幸,豐有吉. 婦產科學[M]. 6版. 北京:人民衛生出版社, 2004:398.

[1] MELZACK R. The McGill pain questionnaire: major properties and scoring methods[J]. Pain, 1975,1(3):277-299.

[3] 周菊賢,崔佳錦,劉曉璦. 米索前列醇用于負壓吸宮術前宮頸準備療效評價[J]. 實用婦產科雜志, 2010,26(10):778-781.

[4] 楊寶峰. 藥理學[M]. 6版. 北京:人民衛生出版社, 2004:173-179.

[5] 王偉鵬,李立環. 臨床麻醉學[M]. 4版. 北京:人民衛生出版社, 2004:379-395.

[6] 李榮麗,孫桐梅. 早孕吸宮前陰道內置米索前列醇擴張宮頸的臨床觀察[J]. 中國計劃生育學雜志, 1996,4(3):166-167.

[7] 莊蕊,趙淑萍,吳紅婧,等. 米索前列醇對初孕婦人工流產術前宮頸擴張的作用[J]. 齊魯醫學雜志, 2004,19(4):311-312.

(本文編輯 厲建強)

MISOPROSTOL IN COMBINATION WITH MEPERIDINE AND PROMETHAZIE FOR PAINLESS ARTIFICIAL ABORTION

YANGLing,LIGuohua,LIUZhaoping

(Department of Gynecology and Obstetrics, The First People’s Hospital of Qingdao Economic & Technological Development Area, Qingdao 266555, China)

ObjectiveTo assess the efficacy of Misoprostol combined with Demerol and Promethazine in painless artificial abortion.MethodsThis study consisted of 1 940 women who underwent an artificial abortion for termination of pregnancy (from December 2008 to December 2011) who were divided into an experimental group and three control groups. The 800 patients in experimental group were given oral Misoprostol 600 μg, and Ⅳ Demerol 75 mg plus Promethazine 25 mg were offered 2 h before the procedures. For 680 cases in control group 1, Ⅳ Demerol 75 mg plus Promethazine 25 mg were given before the operation; For 260 cases in control group 2, oral Misoprostol 600 μg was given 2 hours before operation; for 200 cases in control group 3, no me-dications were offered before and at the operation. A comparison was conducted among the each group in terms of the following items: the degree of pain, blood loss, the incidence of abortion syndrome, the time of cervical dilation and operation time.ResultsThe differences among the experimental group and each control group were significant with regard to analgesic effect, the incidence of abortion syndrome, operation time and vaginal bleeding (χ2=936.061,59.886;F=1 247.409,38.656;P<0.01).ConclusionThe analgesic effect is certain by using combination of Demerol, Promethazine and Misoprostol for artificial abortion, which is convenient, safe, economic and practical, and worth promotion and application in primary hospitals.

meperidine; promethazine; misoprostol; abortion, induced; treatment outcome

2014-02-23;

2014-09-03

楊玲(1979-)，女，碩士，主治醫師。

李國華(1968-)，女，副主任醫師。

R169.42

A

1008-0341(2015)01-0080-03