復方頭孢泊肟酯納米乳的研制及其藥效與安全性研究

劉 岳，李夢云，鄭 寅，高 嫻，歐陽五慶，楊鳴琦

(西北農林科技大學 動物醫學院，楊凌 712100)

復方頭孢泊肟酯納米乳的研制及其藥效與安全性研究

劉 岳，李夢云，鄭 寅，高 嫻，歐陽五慶*，楊鳴琦*

(西北農林科技大學 動物醫學院，楊凌 712100)

為研究頭孢泊肟酯與牛至油在納米水平的聯合藥效，首次制備復方頭孢泊肟酯納米乳并進行體外抑菌試驗及急性毒性研究。在傳統納米乳制備方法篩選初步處方基礎上，采用多指標正交試驗法確定最優處方。以L9(34)正交表設計試驗，以抑菌圈直徑和納米乳穩定常數Ke為考察指標，選擇頭孢泊肟酯和牛至油質量分數比(A)、納米乳水相pH(B)、乳化溫度(C)作為考察因素；體外抑菌試驗采用微量肉湯稀釋法；急性毒性試驗采用最大耐受劑量法并進行了組織病理學檢查。結果顯示：針對致病性大腸桿菌、沙門菌最優處方為頭孢泊肟酯0.33%、牛至油2.67%、1，2-丙二醇1.13%、EL-40 22.51%、蒸餾水73.36%，納米乳pH值為6.17；與原料藥相比，受試藥物的最低抑菌濃度和最低殺菌濃度差異顯著(P<0.05)；小鼠經口急性毒性最大耐受劑量大于1 800 mg·kg-1，為低毒級藥物，無腎、腸毒性，但可引起肝輕微病理損傷。結果表明，牛至油在納米水平提高了致病性大腸桿菌、沙門菌、奇異變形桿菌、巴氏桿菌、痢疾桿菌、金黃色葡萄球菌、無乳鏈球菌對頭孢泊肟酯敏感性。

頭孢泊肟酯；牛至油；納米乳

頭孢泊肟酯(cefpodoxime proxetil，CFP)作為口服，廣譜，第三代頭孢菌素類抗生素被廣泛應用于治療上呼吸道及尿路感染。130 mg頭孢泊肟酯片劑口服(相當于100 mg頭孢泊肟)在人體內的絕對生物利用度僅為50%。糞便中頭孢泊肟酯僅為口服劑量的0.5%，這表明CFP作為酯類前體藥物在腸腔發生了水解。研究表明CFP被腸壁酯酶水解為親脂性差的活性代謝產物頭孢泊肟，后者無法穿過生物膜，不利于腸道吸收，這被認為是CFP生物利用度較低主要原因之一；另外，頭孢泊肟酯在水中極微溶解(400 μg·mL-1)，這嚴重影響了腸腔對藥物的吸收[1-2]。

P.D.Preshita等[3]指出納米技術為口服給藥領域帶來革命性變化，尤其對水溶性差和酶穩定性弱的口服藥物效果顯著。為有效阻止腸壁酯酶水解CFP并增加CFP在水中的溶解度，本試驗綜合納米乳和頭孢泊肟酯優勢，采用傳統納米乳制備方法篩選出初步處方，采用多指標正交試驗法設計試驗得到抑菌效果好且穩定性高的最優納米乳處方，通過比較發現牛至油(Origanum oil，OR)顯著降低了CFP對多種革蘭陽性菌(G+)和革蘭陰性菌(G-)的最低抑菌濃度(minimum inhibitory concentration，MIC)和最低殺菌濃度(minimal bactericidal concentration，MBC)，故本研究擬將CFP和OR制備成復方納米乳，以提高其抗菌效果。

1 材料與方法

1.1 儀器

BS214S電子天平，德國Satorius公司生產；JEM-1230型電子透射顯微鏡，日本JEOL公司生產；UV2450型紫外-可見分光光度計，島津國際貿易(上海)有限公司生產。 Zetasizer Nano ZS型激光粒度分析儀，英國馬爾文儀器有限公司生產。

1.2 主要試劑和藥品

頭孢泊肟酯原料藥，湖北恒碩化工有限公司，純度99%；牛至油原料藥，武漢遠成共創科技有限公司，質量分數98%；吐溫-80(Tween-80)，天津市登封化學試劑廠，化學純，批號：20121008；聚氧乙烯蓖麻油-40(EL-40)，批號：12120416；聚氧乙烯氫化蓖麻油-40(RH-40)，上海昌為醫藥輔料技術有限公司，化學純，批號：210033；1，2-丙二醇(批號：3101885)，天津科密歐化學試劑開發中心，分析純。

1.3 菌種

致病性大腸桿菌、沙門菌、奇異變形桿菌、巴氏桿菌、痢疾桿菌、金黃色葡萄球菌、無乳鏈球菌，由西北農林科技大學動物醫學院微生物實驗室提供。

1.4 CFP-OR-NE處方初步篩選及確定

油相：預試驗參照參考文獻[4]方法確定CFP在OR中的溶解度；表面活性劑：參考文獻[5]篩選最優表面活性劑；增溶劑質量分數的確定：為進一步提高納米乳對頭孢泊肟酯的載藥量，根據頭孢泊肟酯的性質，選用1，2-丙二醇作為增溶劑，考察在體系中不同質量分數的1，2-丙二醇(1%、5%、10%)對納米乳形成的影響。

根據上述篩選結果，將配方量的OR、1，2-丙二醇充分混合后，加入配方量的CFP，不斷攪拌，待CFP完全溶解后，加入配方量的最佳表面活性劑，混合均勻后，逐滴加入配方量蒸餾水，直至體系經相變后最終稀薄且流動性如水一樣時即篩選出CFP-OR-NE初步處方。

1.5 多指標正交試驗篩選CFP-OR-NE最優處方

由預試驗及參考文獻[1，6]可知影響納米乳抑菌效果和穩定性的因素有CFP與OR質量分數比(A)、水相pH(B)、乳化溫度(C)，因素水平見表1。依據表1制備9個樣品，編為試驗號1～9，以9個納米乳分別對雞大腸桿菌和賽鴿仙臺沙門菌抑菌圈直徑、各納米乳穩定常數Ke為評價指標；參照文獻[7]，采用活菌平板計數法對菌液濃度進行計數。各所配菌液用生理鹽水稀釋為105cfu·mL-1備用。

1.5.1 抑菌圈直徑測量 取100 μL稀釋好的菌液(105cfu·mL-1)在普通平板上均勻涂布后，在平板上均勻打3個孔，每次取200 μL納米乳打入孔內，置于4 ℃冰箱待藥液擴散24 h，次日取出平板置于37 ℃下培養24 h用直尺量取抑菌圈直徑，每個樣品重復3次。藥物對照為3%頭孢克肟(cefixime，CFM)，后者與CFP同為第三代口服頭孢菌素類，劑量及步驟同上。

表1 因素水平

Table1 Orthogonal factors and levels

水平Levels因素FactorsCFP∶OR(A)水相pH(B)pHofaqueousphase乳化溫度/℃(C)Emulsionizingtemperature11∶11.22521∶43.03031∶86.835

1.5.2 納米乳穩定常數的測定 乳劑物理穩定性常數計算公式如下：Ke=|A0-A|/A×100%。取2 mL納米乳，4 000 r·min-1離心10 min，取最下層液體100 μL，試驗號1～3稀釋至含CFP/OR 20 μg·mL-1，試驗號4～9稀釋至含OR 30 μg·mL-1，以水為空白在納米乳最大吸收波長處測定吸收度A；同法不經離心直接測定A0值。重復3次。

1.6 MIC和MBC測定

根據1.5篩選出的最優處方制備CFP-OR-NE，用蒸餾水稀釋至含CFP 512 μg·mL-1備用；參考文獻[8]方法用60%無水乙醇溶解并稀釋CFP、OR及藥物對照頭孢克肟至512 μg·mL-1備用。采用二倍稀釋法：在96微孔板第1孔加200 μL培養基作陰性對照，第2孔至第12孔依次加100 μL培養基后，在第2孔加100 μL藥液反復吹打混勻后移取100 μL至第3孔依次倍比稀釋至第11孔，從第11孔取出100 μL藥液棄去，第12孔再加100 μL菌液作陽性對照。各藥液各菌種重復3次；將所有完全清晰無細菌生長孔培養液分別接種普通營養瓊脂平板，37 ℃培養24 h，菌落數不超過5個的最后一個平板對應的96孔板藥液濃度為該藥的MBC。

1.7 CFP-OR-NE質量評價

將CFP-OR-NE于4 000 r·min-1離心30 min，觀察是否有渾濁、分層及藥物析出等現象；將CFP-OR-NE分別于-20 ℃、4 ℃、室溫和60 ℃下保存，于1、3、6個月后取樣觀察是否存在上述現象；納米乳類型鑒別參照文獻[7]方法；光穩定性、形態觀察、粒徑分析及Zeta電位測定試驗參照文獻[9]；長期試驗，將CFP-OR-NE在(25±2) ℃相對濕度為60%±5%條件下放置12個月，于0、3、6、9、12個月觀察和取樣，觀察性狀并監測CFP和OR含量，分別建立兩者含量—時間回歸方程，計算藥物有效期。

1.8 安全性評價

1.8.1 預試驗 實驗動物為健康小鼠，設10、100、1 000 mg·kg-13個劑量組，各以2只健康小鼠預試，雌雄各半。根據24 h內死亡情況，估計LD50的可能范圍，確定正式試驗的劑量組。

1.8.2 最大耐受劑量法(MTD試驗) 健康小鼠20只，雌雄各半，觀察3～5 d后，給予各小鼠最大灌胃容量0.4 mL·20 g-1，1日3次，連續觀察14 d。

1.8.3 組織病理學檢查 14 d后迅速解剖1.8.2給藥小鼠，取其肝、腎、腸等組織塊，10%中性福爾馬林溶液(3.7%～4%中性甲醛)固定，4 ℃保存，常規制石蠟切片，HE染色。

1.9 納米乳測定方法的建立

1.9.1 試驗原理及測定波長的確定 參照文獻[10]以雙波長紫外分光光度法為基本原理，采用等吸收點法確定CFP的測定波長和參比波長；參照文獻[11]以三波長紫外分光光度法為基本原理，以計算法確定OR測定組合波長。

1.9.2 供試液的制備 準確稱取CFP原料藥50 mg，加入1 mL乙腈，再用0.1 mol·L-1稀鹽酸稀釋至100 mL，得到500 μg·mL-1CFP儲備液；準確稱取1 g OR，加入100 mL無水乙醇溶解即制得500 μg·mL-1OR儲備液；制備CFP、OR空白輔料供試液。

1.9.3 方法專屬性試驗 CFP原料藥供試液用0.1 mol·L-1稀鹽酸稀釋至含CFP 20 μg·mL-1，CFP-OR-NE供試液用蒸餾水稀釋至含CFP 20 μg·mL-1，CFP空白輔料稀釋倍數同CFP-OR-NE即750倍；OR原料藥、CFP-OR-NE分別用無水乙醇和蒸餾水稀釋至含OR 20 μg·mL-1，OR空白輔料稀釋倍數同CFP-OR-NE即750倍。采用紫外分光光度法在200～400 nm波長范圍進行掃描，比較分析各紫外掃描圖譜。

1.9.4 標準曲線的繪制 將CFP儲備液用0.1 mol·L-1稀鹽酸稀釋成梯度濃度，用UV2450紫外-可見分光光度計在263和289.8 nm波長處測定其吸光度，將兩波長下吸光度差值(△A)作為縱坐標，濃度(C)為橫坐標繪制標準曲線，計算回歸方程；同法在261.6 、273.2 、284.4 nm波長處測定梯度稀釋的OR儲備液吸光度，獲得回歸方程。

1.9.5 回收率試驗 用蒸餾水分別稀釋試驗號1～9至含CFP濃度為20、30、40 μg·mL-1，OR濃度為30、40、50 μg·mL-1并測量吸收值，每個樣品重復測量3次，根據標準曲線方程，計算得出平均回收率及相對標準偏差(RSD)。

1.9.6 進樣重復性試驗與精密度試驗 用蒸餾水分別稀釋試驗號1～9至含CFP質量濃度為20 μg·mL-1，OR質量濃度為40 μg·mL-1，重復6次，計算平均質量濃度和平均回收率及RSD；分別制備含CFP為2.5、7.5、12.5 μg·mL-1的CFP-OR-NE及含OR為30、40、50 μg·mL-1的CFP-OR-NE，在1、5、10、15、20、24 h進行日內精密度試驗。選擇一個固定時間每天測定，連續測定5 d進行日間精密度試驗。

1.10 數據處理

1.5中評價指標數據用PASW Statistics 18 軟件進行極差分析，確定影響各指標主次因素，確定CFP-OR-NE最優處方；1.5數據用PASW Statistics 18 軟件進行單因素方差分析。

2 結 果

2.1 CFP-OR-NE處方篩選

2.1.1 油相確定 試驗表明CFP在OR中溶解度達到500 mg·mL-1。

2.1.2 表面活性劑的確定 表面活性劑初選時Tween-80不能成乳，故在EL-40、RH-40、EL-40/RH-40質量比1∶1混合表面活性劑三者中選擇。由圖1可知，3種表面活性劑形成的納米乳區的大小順序：EL-40>RH-40>EL-40/RH-40(圖1)。故選擇EL-40作為CFP-OR-NE的表面活性劑。

2.1.3 增溶劑質量分數的確定 當1，2-丙二醇為10%時，不能形成納米乳，當1，2-丙二醇為5%時，形成的納米乳不穩定，因此選擇增溶劑質量分數為1%，經進一步精確試驗確定1，2-丙二醇質量分數為1.13%。

圖1 表面活性劑對納米乳形成的影響Fig.1 Effect of surfactant agents on nanoemulsion region

2.1.4 初步處方的確定 CFP-OR-NE初步處方各組分質量分數：CP 1.5%、牛至油1.5%、EL-40 22.51%、1，2-丙二醇1.13%、蒸餾水73.36%。按上述配方結合1.4方法制備初步CFP-OR-NE。

2.2 確定CFP-OR-NE最優處方

試驗方案及試驗結果見表2。篩選抑制大腸桿菌最優處方：對于因素A，其對大腸桿菌抑菌圈直徑影響大小排第1位，取A1；其對Ke影響大小也排第1位，取A3，因此A可取A1或A3，但取A3時納米乳穩定性比取A1提高82.86%，而抑菌圈直徑僅縮小50.01%，故A取A3，B對抑菌圈直徑影響大小排第2位，在Ke中排第3位，故以抑菌圈直徑為主B取B2，同理C取C2；篩選抑制沙門菌最優處方分析方法同上，確定A取A3，B取B2，C取C2，故抑制兩種細菌優組合同為A3B2C2，據此制備CFP-OR-NE。

2.3 MIC和MBC測定

CFP-OR-NE體外抑菌試驗結果見表3。

2.4 質量評價

各溫度下保存的CFP-OR-NE在1、3、6月均為澄清透明且無分層現象；離心試驗和光照試驗CFP-OR-NE穩定，無分層、絮凝、轉型、破乳、酸敗等現象；染色結果顯示CFP-OR-NE為O/W型；經透射電鏡觀察CFP-OR-NE乳滴呈圓球形，分布均勻，見圖2；粒徑分析結果表明，CFP-OR-NE平均粒徑為18.94 nm，多分散系數(PDI)為0.258，見圖3；在環境溫度25 ℃條件下，Zeta電位為-9.96±6.35 mv(pH為6.39)。

表2 試驗方案及試驗結果

Table 2 The test scheme and test results

試驗號Testnumber因素Factors評價指標(x-±s)Evaluationindex(x-±s)A(CFP∶OR)B(水相pH)B(pHofaqueousphase)C(乳化溫度/℃)C(Emulsifytemperature)D(空列)D(Nullcolumn)抑菌圈直徑/mmInhibitoryzonediameter致病性大腸桿菌EnteropathogenicE.coli沙門菌Salmonella穩定常數Ke11 (1∶1)1 (1.2)1 (25)139.67±2.8932.33±0.5815.32±0.5621 (1∶1)2 (3.0)2 (30)238.67±0.5828.33±0.589.20±0.4831 (1∶1)3 (6.8)3 (35)339.67±2.0831.00±1.0036.20±2.3642 (1∶4)1 (1.2)2 (30)331.00±1.0025.00±1.006.17±0.9052 (1∶4)2 (3.0)3 (35)129.67±1.5321.67±1.533.05±0.6962 (1∶4)3 (6.8)1 (25)229.33±0.5827.67±0.582.12±0.6273 (1∶8)1 (1.2)3 (35)225.67±0.5817.33±0.581.48±0.2783 (1∶8)2 (3.0)1 (25)328.67±0.5824.33±0.586.79±0.4893 (1∶8)3 (6.8)2 (30)126.00±1.0021.33±1.162.14±0.27致病性大腸桿菌抑菌圈直徑InhibitoryzonediameterofenteropathogenicE.coli沙門菌抑菌圈直徑InhibitoryzonediameterofSalmonella穩定常數KeK1118.0196.3495.0091.6674.6684.3360.7222.9724.23K290.0097.0195.6774.3474.3374.6611.3419.0417.51K378.6795.0095.0162.9980.0070.0010.4140.4640.73k139.3432.1131.6730.5524.8928.1120.247.668.08k230.0032.3431.8924.7824.7824.893.786.355.84k326.2231.6731.6721.0026.6723.333.4713.4913.58R13.120.670.229.551.894.7816.777.147.74因素主次水平PrimaryandsecondarylevelfactorsA>B>CA>C>BA>C>B優水平OptimumlevelsA1B2C2A1B3C1A3B2C2優組合OptimumcombinationA1B2C2A1B3C1A3B2C2

試驗號1～9 CFP和OR質量分數之和均為納米乳體系的3%；藥物對照2：3%頭孢克肟，對致病性大腸桿菌抑菌圈直徑(27.33±2.52)mm，對沙門菌抑菌圈直徑(27.67±1.16)mm

The sum of CFP and OR in test No.1-9 all account for 3% of system of nanoemulsion；Inhibitory zone diameters of 3% of cefixime as positive control of drug are 27.33±2.52 mm for enteropathogenicE.coliand 27.67±1.16 mm forSalmonella，respectively

長期試驗結果(表4)，各時間點納米乳均為澄清透明淡黃色液體。CFP含量—時間回歸方程為y=-0.428x+100.04(R2=0.989)，CFP的時間有效期為23.45個月；OR含量—時間回歸方程為y=-0.467x+100.05(R2=0.982)，OR的時間有效期為21.52個月；故CFP-OR-NE的有效期為21個月。

圖2 透射電鏡下CFP-OR-NE的形態(50 000×)Fig.2 Shape of CFP-OR-NE under the transmission electron microscope(50 000×)

2.5 安全性評價

2.5.1 急性毒性試驗 預試驗結果：各試驗組小鼠24 h內均未死亡，CFP-OR-NE的LD50不可測，因此對CFP-OR-NE采取MTD試驗；MTD試驗結果：連續觀察7～14 d，灌胃后2 d小鼠出現不同程度精神萎靡，食欲不振等現象，灌胃后3 d均恢復正常，小鼠未出現死亡，CFP-OR-NE對小鼠經口急性毒性最大耐受劑量大于1 800 mg·kg-1。

圖3 CFP-OR-NE粒徑分布Fig.3 Droplet size distribution of CFP-OR-NE

2.5.2 組織病理學檢查 與對照組相比，給予小鼠最大耐受劑量CFP-OR-NE時，試驗組腎及小腸組織結構無明顯變化(圖4d和圖4f)，可初步認為CFP-OR-NE沒有腎毒性及腸毒性；試驗組肝，輕微出血，少許細胞變性壞死，分界不清(圖4e)，但未引起小鼠死亡。

a.對照組腎；b.對照組肝；c.對照組小腸；d.試驗組腎，腎小管上皮細胞排列整齊，管腔清晰可見；e.試驗組肝，輕微出血，少許細胞變性壞死，分界不清；f.試驗組小腸，上皮細胞排列整齊，結構完整，小腸腺發達a.The kidney of control group；b.The liver of control group；c.The small intestine of control group；d.The epithelial cells of renal tubule arrange neatly and the cavity of renal tubule show visibility in the kidney of test group；e.A small amount of liver cells show minor bleeding，degeneration，necrosis，and unclear boundaries in test group；f.The small intestine epithelial cells arrange neatly，showing structural integrity and developed intestinal glands圖4 56日齡小鼠腎、肝和小腸(HE，400×)Fig.4 The kidney，liver and small intestine of mouses at 56 days of age(HE，400×)

2.6 方法專屬性試驗

由圖5、6可見，CFP和空白乳的最大吸收峰分別為263和234.8 nm，空白乳在CFP最大吸收峰處有一定的吸收。用UV2450 選點檢測功能確定空白乳等吸收點波長為289.8 nm。選擇263 nm為CFP檢測波長，289.8 nm為參比波長。確定OR測定組合波長為261.6、273.2、284.4 nm。

2.7 標準曲線的繪制

CFP和OR分別在各自含量測定線性范圍線性良好(表5)。

2.8 回收率試驗

平均回收率符合70%～110%[12]的要求(表6)，證明運用多波長紫外分光光度法建立CFP-OR-NE有效成分含量分析方法準確度高，適用于該藥質量控制。

2.9 進樣重復性試驗與精密度試驗

各試驗號CFP及OR測定的RSD均小于0.6%，進樣重復性良好，見表7。CFP-OR-NE中CFP和OR測定的日內、日間精密度RSD均小于5%，日內日間精密度良好，見表8。

1.CFP原料藥；2.CFP-OR-NE；3.CFP空白輔料1.CFP drug;2.CFP-OR-NE;3.Blank excipients of CFP圖5 CFP相關紫外吸收圖譜Fig.5 The UV absorbance spectrum on CFP

1.OR原料藥；2.CFP-OR-NE；3.OR空白輔料1.OR drug;2.CFP-OR-NE;3.Blank excipients of OR圖6 OR相關紫外吸收圖譜Fig.6 The UV absorbance spectrum on OR

表5 CFP和OR含量測定線性方程

Table 5 Linear equations of measurement of CFP and OR concentrations

藥物Drug線性方程Linearequation相關系數(r2)Correlationcoefficient線性范圍/(μg·mL-1)LinearrangeCFPA=0.01041C+0.002730.999221～100ORA=0.00746C+0.000470.999701～100

%

%

組別Group質量濃度/(μg·mL-1)Concentration日內精密度Intra-dayprecision日間精密度Inter-dayprecisionx-±sRSDx-±sRSD2.52.37±0.020.972.37±0.031.39CFP7.57.52±0.070.967.47±0.121.6112.512.88±0.060.4712.78±0.161.253030.64±0.180.5929.59±1.254.22OR4040.83±0.210.5139.39±1.624.115050.65±0.340.6749.76±1.412.83

3 討 論

試驗選擇的水相pH、CFP載藥量、乳化溫度三個因素對CFP-OR-NE穩定性影響存在內在聯系，推測三者均通過調整表面活性劑有效濃度影響納米乳穩定性。A.A.Date等[1]報道的CFP自乳化釋藥系統在pH1.2緩沖液中最為穩定，本試驗分別用pH3.0和pH1.2水相制備納米乳，發現前者穩定性高于后者。說明CFP在中強酸度水相酸性條件下所形成的納米乳理化性質最為穩定，CFP-OR-NE的最終pH為6.17，符合口服乳劑相關要求；本試驗表明CFP載藥量越高，納米乳越不穩定，試驗結果與A.A.Date等[1]報道一致，分析原因為部分CFP定位在油相與表面活性劑界面干擾了OR與表面活性劑的充分作用，降低了表面活性劑有效濃度。值得注意的是水相pH和CFP載藥量對納米乳穩定性影響可能并不是孤立的，由于CFP在酸性條件下溶解度增加，水相pH為3.0時位于混合界面的CFP可能向水相移動，相對增加了表面活性劑的有效濃度，使納米乳趨于更加穩定；試驗表明最適乳化溫度為30 ℃，25 ℃溫度偏低，界面張力降低效果有限，而35 ℃溫度偏高部分EL-40聚氧乙烯鏈與水之間的氫鍵可能發生斷裂，降低了表面活性劑有效濃度，納米乳穩定性亦不高。

研究表明某些表面活性劑如Tween-20膠束溶液具有阻止腸壁酯酶水解CFP作用，機制為CFP進入Tween-20膠團核心，且聚山梨醇酯類表面活性劑本身對腸壁酯酶有抑制作用[2，15]。本試驗制備的CFP-OR-NE從膠束增溶理論分析可認為是EL-40膠束溶液增溶之后形成的，即CFP溶解在OR中作為油相增溶于EL-40膠束溶液，推測EL-40和OR的雙重保護可有效阻止腸壁酯酶將CFP水解為親脂性差的CPD，有效促進腸腔對CFP的吸收。

本試驗發現各受試菌對CFP-OR-NE的敏感性與對CFP和OR的敏感性相比相差顯著(P<0.05)，推測EL-40和OR的表面活性和脂溶性增加了CFP對細菌細胞膜的滲透作用，從而極大地降低了各受試菌對CFP的MIC及MBC。CFP-OR-NE的抗菌譜廣泛，且CFP質量分數僅為0.33%，將OR與CFP聯合應用極大地減少了CFP用量，對于減少各受試細菌臨床耐藥菌株的產生具有重要意義。ORI為天然植物抗生素具有單藥不產生耐藥性、與目前使用的抗生素和合成抗菌藥無交叉耐藥性等優點[13-14]。本試驗為CFP與OR在臨床上的聯合應用奠定了一定的基礎。測定了CFP-OR-NE對常見致病性細菌的MIC和MBC，為CFP-OR-NE的藥效學研究提供了基礎數據。

組織病理學檢查給予小鼠最大給藥劑量未見腎、腸毒性，雖可引起肝輕微病理損傷，但未致小鼠死亡。本試驗制備的CFP-OR-NE對小鼠的經口急性毒性最大耐受劑量大于1 800 mg·kg-1，CFP-OR-NE為低毒級藥物[16-18]，肝輕微出血可能為脫頸致死小鼠未放血引起，少許肝細胞變性的原因可能為藥物的首過效應。本試驗首次運用多波長紫外分光光度法，針對自制CFP-OR-NE中CFP和OR的含量測定建立了分析方法，CFP和OR平均回收率均在70%～110%的一般要求范圍內[12]，通過此法對CFP-OR-NE進行質量監測得出有效期為21個月，結合質量評價其他試驗結果說明CFP-OR-NE穩定性高。

4 結 論

首次制備出CFP-OR-NE，且質量評價符合規定要求；體外抑菌試驗表明OR顯著降低CFP對各受試菌的MIC及MBC；MTD試驗表明CFP-OR-NE為低毒藥物，組織病理學檢查無腎、腸毒性；采用多波長紫外分光光度法成功建立了納米乳中有效成分含量分析方法，實現了CFP-OR-NE的質量監測，計算出其有效期為21個月。

[1] DATE A A，NAGARSENKER M S.Design and evaluation of self-nanoemulsifying drug delivery systems(SNEDDS) for cefpodoxime proxetil[J].IntJPharm，2007，329(1-2)：166-172.

[2] SYLVIE C M，BROSSARD D，DECROX M O.Cefpodoxime-proxetil protection from intestinal lumen hydrolysis by oil-in-water submicron emulsions[J].IntJPharm，1998，165：97-106.

[3] PRESHITA P D，ABHIJIT A D，VANDANA B P.Overcoming poor oral bioavailability using nanoparticle formulations-opportunities and limitations[J].DrugDiscovTodayTechnol，2012，9(2)：e71-e174.

[4] 吳敬超.乙酰甲喹納米乳的制備及藥效研究[D].楊凌：西北農林科技大學，2012. WU J C.Studies on preparation and efficacy of mequindox nanoemulsion[D].Yangling：Northwest A&F University，2012.(in Chinese)

[5] 曹發昊，歐陽五慶，王艷萍.人參皂苷納米乳的制備及其免疫佐劑效應研究[J].中國中藥雜志，2010，35(4)：439-443. CAO F H，OUYANG W Q，WANG Y P.Preparation of O /W ginseng saponins-based nanoemulsion and its amplified immune response[J].ChinaJournalofChineseMateriaMedica，2010，35(4)：439-443.(in Chinese)

[6] 胡功政.獸醫藥劑學[M].北京：中國農業出版社，2008：62. HU G Z.Veterinary pharmacy[M].Beijing：China Agriculture Press，2008：62.(in Chinese)

[7] 劉安剛，李引乾，孫 嬌，等.氟苯尼考納米乳的制備及品質評價[J].西北農業學報，2011，20(5)：44-49. LIU A G，LI Y Q，SUN J，et al.Preparation and quality evaluation on florfenicol nanoemulsion[J].ActaAgriculturaeBoreali-occidentalisSinica，2011，20(5)：44-49.(in Chinese)

[8] 吳敬超，歐陽五慶，芮 弦，等.肉桂醛微乳的制備及其抑菌活性研究[J].中草藥，2012，43(7)：1310-1313. WU J C，OUYANG W Q，RUI X，et al.Studies on cinnamaldehyde microemulsion preparation and its antibacterial activity[J].ChineseTraditionalandHerbalDrugs，2012，43(7)：1310-1313.(in Chinese)

[9] 何 欣，趙興華，歐陽五慶.雷公藤多苷納米乳的制備及其理化性質評價[J].中國醫院藥學雜志，2011，31(14)：1152-1155. HE X，ZHAO X H，OUYANG W Q.Preparation and physicochemical characteristics of theTripterygiumwilfordiipolyglycoside nanoemulsion[J].ChineseJournalofHospitalPharmacy，2011，31(14)：1152-1155.(in Chinese)

[10] VASILVEV B K，TEREZ E，TEREZ G，et al.Determination of total ozone content from solar radiance measurements at the Terscol Station[J].PhysChemEarthPtB，2000，25(5-6)：435-438.

[11] 過乃蓉，羅慶堯，陳震華，等.三波長分光光度法的原理和應用[J].分析化學，1983，11(6)：408-413. GUO N R，LUO Q Y，CHEN Z H，et al.The principle and application of three wavelength spectrophotometry[J].ChineseJournalofAnalyticalChemistry，1983，11(6)：408-413.(in Chinese)

[12] 劉文英.藥物分析[M].北京：人民衛生出版社，2007：98-99. LIU W Y.Pharmaceutical analysis[M].Beijing：People's Medical Publishing House，2007：98-99.(in Chinese)

[13] HASAN B，OSMAN S，GULCAN O，et al.Antibacterial activity and composition of essential oils from Origanum，ThymbraandSaturejaspecies with commercial importance in Turkey[J].FoodControl，2004，15：169-172.

[14] BUSATTA C，VIDAL R S，POPIOLSKI A S.Application of Origanum majorana L.essential oil as an antimicrobial agent in sausage[J].FoodMicrobiol，2008，25(1)：207-211.

[15] CRAUSTE M S，DECROIX M，FARINOTTI R，et al.Cefpodoxime-proxetil hydrolysis and food effects in the intestinal lumen before absorption：invitrocomparison of rabbit and human material[J].IntJPharm，1997，157(2)：153-161.

[16] 徐厚恩，張 銑.衛生毒理學基礎[M].北京：中醫古籍出版社，1989：51-52. XU H E，ZHANG X.Health toxicology foundation[M].Beijing：Publishing House of Ancient Chinese Medical Books，1989：51-52.(in Chinese)

[17] GB 15193.3-2003.急性毒性試驗[S].北京：中國標準出版社，2003. GB 15193.3-2003.Acute toxicity test[S].Beijing：China Standards Press，2003.(in Chinese)

[18] 周立國.藥物毒理學[M].2版.北京：中國醫藥科技出版社，2009：133. ZHOU L G.Drug toxicology[M].2nd edition.Beijing：Chinese Pharmaceutical Science and Technology Publishing House，2009：133.(in Chinese)

(編輯 白永平)

Preparation，Efficacy and Safety Evaluation of Compound Nanoemulsion of Cefpodoxime Proxetil

LIU Yue，LI Meng-yun，ZHENG Yin，GAO Xian，OUYANG Wu-qing*，YANG Ming-qi*

(CollegeofVeterinaryMedicine，NorthwestA&FUniversity，Yangling712100，China)

To study the efficacy of combined application of cefpodoxime proxetil and Origanum oil in nanoscale level，compound nanoemulsion of cefpodoxime proxetil was innovatively prepared.Furthermore，antibacterial activity tests in vitro and acute toxicity tests were conducted.Preliminary prescription was sieved on the base of traditional method of preparation of nanoemulsion.Then the multi-index orthogonal experiment was proceeded with L9(34) orthogonal test table，regarding bacteriostatic circle diameter and nanoemulsion stability constantKeas examining index.Three elements，ratio of the mass fraction of cefpodoxime proxetil and Origanum oil，pH of aqueous phase and emulsifying temperature are selected as factors.Antibacterial activity testsinvitroand acute toxicity tests were done through trace broth dilution method and maximal tolerance dose test.Then histopathological examination was measured.The optimal prescription is composed of 0.33% of cefpodoxime proxetil，2.67% of Origanum oil，1.13% of 1，2-propylene glycol，22.51% of EL-40，73.36% of distilled water for enteropathogenicE.coliandSalmonellaand pH value of nanoemulsion is 6.17.Compared with the active pharmaceutical ingredients，both of the minimum inhibitory concentrations and minimum bactericidal concentrations of test drug were significantly different(P<0.05)；the maximum tolerated dose of the oral acute toxicity of mice is higher than 1 800 mg·kg-1，showing low toxicity.Histopathological examinations show no toxicity of kidney and small intestine，but can do pathological damage to the liver.When in the presence of Origanum oil，enteropathogenicE.coli，Salmonella，Proteusmirabilis，Pasteurella，Shigelladysenteriae，Staphylococcus，Streptococcusagalactiaeare more sensitive to CFP-OR-NE than cefpodoxime proxetil.

cefpodoxime proxetil；Origanum oil；nanoemulsion

10.11843/j.issn.0366-6964.2015.06.020

2014-09-09

農業科技成果轉化資金項目(2013GB2G000475)

劉 岳(1989-)，男，黑龍江齊齊哈爾人，碩士生，主要從事動物病理學研究，E-mail：aizaidangxia@yeah.net

*通信作者：歐陽五慶，E-mail：oywq506@sina.com；楊鳴琦，E-mail：xbndymq@163.com

S859.5

A

0366-6964(2015)06-1026-11