陳鈦榮(福建省龍巖市永定區(qū)中醫(yī)院 福建 龍巖 364100)
淺議神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的護(hù)理效果分析
陳鈦榮
(福建省龍巖市永定區(qū)中醫(yī)院福建龍巖364100)
摘要目的:探討神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的護(hù)理效果。方法:抽取我院2013年6月至2014年8月在我院神經(jīng)內(nèi)科接診的86例危重癥患者,并對(duì)其進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理干預(yù),并設(shè)為觀察組,將觀察組的護(hù)理效果與早期我院神經(jīng)內(nèi)科接診的接受常規(guī)護(hù)理的85例神經(jīng)內(nèi)科患者相比較,其為對(duì)照組。結(jié)果:接受腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理干預(yù)的觀察組患者護(hù)理滿(mǎn)意度為93. 02%,對(duì)照組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度為81. 17%,兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P<0. 05)。結(jié)論:對(duì)神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理干預(yù),患者的護(hù)理滿(mǎn)意度得到有效提高,值得臨床推廣和使用。
關(guān)鍵詞神經(jīng)內(nèi)科;危重癥;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng);護(hù)理效果
調(diào)查顯示近年來(lái)神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者越來(lái)越多,為了提高神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者的生活質(zhì)量,需要對(duì)其進(jìn)行臨床護(hù)理干預(yù)[1],其中腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理起著重要作用,本組試驗(yàn)對(duì)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理進(jìn)行研究,研究報(bào)告總結(jié)如下。
1. 1臨床資料
抽取我院2013年6月至2014年8月在我院神經(jīng)內(nèi)科接診的86例危重癥患者,并對(duì)其進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理干預(yù),設(shè)為觀察組,回顧性分析早期我院神經(jīng)內(nèi)科接診的接受常規(guī)護(hù)理的85例神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者的臨床資料,其為對(duì)照組。對(duì)照組中,男性43例,女性42例,年齡在37-76歲之間,平均年齡為( 52. 91±1. 73)歲。觀察組中,男性45例,女性41例,年齡在36-74歲之間,平均年齡為( 53. 84±1. 75)歲。兩組患者基本資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P>0. 05)。
1. 2方法
1. 2. 1對(duì)照組護(hù)理方法
85例患者接受常規(guī)臨床護(hù)理,對(duì)患者的生命體征進(jìn)行觀察,若出現(xiàn)異常現(xiàn)象需要對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性的護(hù)理,同時(shí)與患者保持良好的溝通,為患者講解疾病的相關(guān)知識(shí),提高患者對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)[2]。
1. 2. 2觀察組護(hù)理方法
86例患者在接受常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,對(duì)其進(jìn)行科學(xué)的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理。在了解患者生命體征的基礎(chǔ)上,制定個(gè)性化、科學(xué)化的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)策略[3]。( 1)輸液護(hù)理。要注意營(yíng)養(yǎng)輸液的速度,營(yíng)養(yǎng)濃度要從低到高,每日更換輸液營(yíng)養(yǎng)液管道。( 2)導(dǎo)管護(hù)理。定時(shí)關(guān)注導(dǎo)管的暢通情況,在喂養(yǎng)管結(jié)束后,需要使用生理鹽水對(duì)管道沖洗,切忌堵塞管道。( 3)并發(fā)癥護(hù)理。要確保患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的順利完成,避免各種并發(fā)癥,如代謝性并發(fā)癥、感染性并發(fā)癥等等。
1. 3觀察指標(biāo)
1. 3. 1對(duì)患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分
在對(duì)患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分時(shí),主要采用生活質(zhì)量評(píng)定量表( QOL)[4],滿(mǎn)分為100分,在包括三個(gè)層次低(<70分)、中( 70-80)、高(>80),分?jǐn)?shù)越高表明患者生活質(zhì)量越高。
1. 3. 2對(duì)患者護(hù)理滿(mǎn)意度進(jìn)行調(diào)查
患者的滿(mǎn)意度通過(guò)發(fā)放我院自制護(hù)理滿(mǎn)意度調(diào)查問(wèn)卷獲得,護(hù)理滿(mǎn)意度調(diào)查問(wèn)卷的總分為100分,評(píng)分大于90分,表示非常滿(mǎn)意,評(píng)分在60 -89分之間,表示滿(mǎn)意,評(píng)分低于59分之間為不滿(mǎn)意。滿(mǎn)意度=非常滿(mǎn)意( %) +滿(mǎn)意( %)。
1. 4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次研究中,選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS15. 0完成本組試驗(yàn)神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者臨床數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,選擇卡方( X2)檢驗(yàn)以率( n/%)形式表示計(jì)數(shù)資料,選用( t)檢驗(yàn)(±s),以P<0. 05為存在明顯差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2. 1兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分情況的對(duì)比
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示護(hù)理前,兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分無(wú)明顯差異( P>0. 05),護(hù)理后觀察組患者的生活質(zhì)量( 86. 1±6. 1)較高,與對(duì)照組( 73. 6 ±6. 5)比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P<0. 05),兩組患者生活質(zhì)量情況可見(jiàn)表1。
表1 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分情況的對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) 護(hù)理前 護(hù)理后觀察組86 55. 7±4. 5 86. 1±6. 1對(duì)照組85 54. 8±4. 4 73. 6±6. 5
2. 2兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意對(duì)比
經(jīng)統(tǒng)計(jì)滿(mǎn)意度調(diào)查問(wèn)卷得出兩組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度比較存在明顯的差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( X2=6. 224,P<0. 05),具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
通常神經(jīng)內(nèi)科重癥患者會(huì)表現(xiàn)出吞咽困難、意識(shí)障礙等臨床癥狀,給患者進(jìn)食等正常生活帶來(lái)嚴(yán)重的影響,甚至可使患者發(fā)生營(yíng)養(yǎng)代謝障礙,患者免疫力大大降低,患者的生活質(zhì)量受到嚴(yán)重影響。在本組試驗(yàn)中,通過(guò)給予86例神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者腸內(nèi)護(hù)理干預(yù),在了解患者自身情況的基礎(chǔ)上,制定個(gè)性的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理對(duì)策,需要仔細(xì)對(duì)電解質(zhì)平衡和液體的具體情況進(jìn)行檢查,同時(shí)關(guān)注患者的血壓、脈搏等各項(xiàng)生命體征。通過(guò)對(duì)兩組患者進(jìn)行不同的護(hù)理干預(yù),結(jié)果觀察組患者的生活質(zhì)量和護(hù)理滿(mǎn)意度顯著提高,且并發(fā)癥的發(fā)生率較低。綜上所述,腸內(nèi)護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科危重癥臨床治療過(guò)程中的應(yīng)用價(jià)值較高。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭冬香,盧婉嫻,謝佩卿,等.降低神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)誤吸的方法探討[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2014,22( 03) :203-205.
[2]郭會(huì)麗.神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的護(hù)理效果分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2014,31( 02) :144-145.
[3]劉慶梅.早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,25( 19) :52-53.
[4]張?jiān)伱罚瑥埩x,羅月彬,等.腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)在神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者中的應(yīng)用及護(hù)理體會(huì)[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2013,21( 07) :95-100.
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473. 74
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【文章編號(hào)】1009-6019( 2015) 12-0263-02