王鷺
摘 要:隨著中國老齡化速度的加快,中國老齡人口數(shù)量迅速增加且占總人口的比例也不斷攀升。從當前的人口結構來看不得不考慮這樣一個重要的問題:老年人的養(yǎng)老問題,尤其是經濟欠發(fā)達地區(qū)的農村空巢老人的養(yǎng)老問題。
關鍵詞:農村;空巢老人;養(yǎng)老;經濟欠發(fā)達地區(qū)
中圖分類號:F320 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2015)01-0025-02
引言
根據(jù)2010年中國第六次人口普查的資料和數(shù)據(jù),中國60歲及以上人口占全國總人口的13.26%,比2000年上升2.93個百分點,其中65歲以上老人占8.87%,比2000年上升1.91個百分點。而張翼根據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù)推算,中國的老年空巢家庭達到31.77%,其中“獨居空巢家庭”占16.4%,“夫妻空巢家庭”為15.37%。因為當前大量的農民工涌向城市,農村的老齡化程度已高于城市,城市“有一個65歲以上老人的家庭戶”為10.86%,城鎮(zhèn)是13.28%,而農村則高達18.01%;“有兩個65歲以上老人”的家庭戶中,農村依然高于城市和城鎮(zhèn)。這意味著在當前發(fā)展趨勢下,農村空巢老人還會繼續(xù)上升。
一、概念的界定及分類
空巢老人這一概念起源于家庭生命周期理論。該理論以核心家庭為基礎,認為家庭大致經歷了以下六個階段:家庭產生階段、家庭擴展階段、繼續(xù)撫育階段、家庭收縮階段、空巢階段、家庭消亡階段。空巢老人的概念應該是指正在經歷空巢階段和家庭消亡階段的老人。
一些學者對農村空巢老人作了具體的界定:與子女分居在不同村落的且年齡超過65歲以上的獨居老人(李鋒清,2009)。這一概念也包括那些沒有子女但年齡滿65周歲以上的老人。與農村空巢老人這一概念相近的一個概念是:“農村留守老人”。它是指因子女求學、工作或其他原因外出,導致老年人留守農村。相比之下可以看出農村空巢老人這一概念涵蓋了留守老人概念。
穆光宗將空巢老人按照家庭類別分成以下幾類:一種是純空巢家庭,包括單身空巢家庭和配偶空巢家庭,另一種是類空巢家庭,包括雖然子女不在身邊但其他親屬在身邊的空巢家庭。類空巢家庭當前的一種比較普遍形式是空巢老人和自己的孫輩生活在一起。也有根據(jù)年齡把空巢老人分為年老空巢家庭和年輕空巢家庭。姚引妹(2006)從老人意愿出發(fā),把農村空巢老人分為被迫型空巢老人、自愿性空巢老人、無奈型空巢老人。需要注意的是被迫型空巢老人是指那些沒有子女或有子女但子女不愿與老人住在一起的類型,而無奈型空巢老人則指子女迫于生計外出打工,只能把老人留在家里的情況。在欠發(fā)達地區(qū),更多的空巢家庭是屬于無奈型的,因為當前他們面臨的最大問題來自于經濟上。當然,由于文化觀念的變化,自愿型空巢老人這一比例也在不斷上升。
二、當前農村空巢老人的現(xiàn)狀
(一)農村空巢老人產生原因的探析
農村空巢老人不僅僅是個人選擇的結果,這和我們當前的社會環(huán)境和文化傳統(tǒng)也是息息相關的。聶志平、溫忠文(2012)從宏觀、中觀、微觀三個層面分析了空巢老人出現(xiàn)的原因。宏觀上主要是社會發(fā)展、工業(yè)化、現(xiàn)代化等原因;中觀層面上涉及相關社區(qū)服務及農村養(yǎng)老的文化環(huán)境的變化;而微觀上是從空巢老人們自身原因來探析的。陳建蘭(2009)則根據(jù)蘇州農村的實證研究把農村空巢老人出現(xiàn)的原因分為宏觀和微觀兩個維度。她認為農村空巢老人的產生是現(xiàn)代化的產物,另一方面從老人自身角度來看,農村空巢老人的出現(xiàn)可能出于自愿或是被迫選擇的結果。其他相關的研究也大致類似,只不過有些研究在這些層面上更加具體化地考慮了當前中國的現(xiàn)實情況,如戶籍政策、計劃生育政策和民工潮現(xiàn)象等對農村空巢老人的影響。在這一系列原因的影響下,農村空巢老人出現(xiàn)并增多,這也足以引起大家的重視。
(二)農村空巢老人在養(yǎng)老方面面臨的問題
因為農村空巢老人不像城市空巢老人那樣有退休金、養(yǎng)老保險,尤其是在當前農村各項社會保障制度還不夠完善的情況下,農村空巢老人的養(yǎng)老問題日益嚴重。當前中國農村的養(yǎng)老方式還是以家庭養(yǎng)老為主,許多研究從探析農村空巢老人的日常生活狀況入手來發(fā)現(xiàn)他們當前在養(yǎng)老方面存在的問題,大致包括以下三個方面。
1.經濟方面。對于經濟欠發(fā)達地區(qū)大多數(shù)農村空巢老人來說,其子女多是在外地務工,那么他們能否從子女外出務工中有所收益呢?相關研究表明外出務工的子女對父母經濟支持有限。一方面其子女外出務工大多從事的是低收入的工作,去除日常生活的開銷外,他們沒有更多的經濟收入來支援自己的父母。另一方面他們認為父母日常開銷比較小且還有勞動能力便不會提供經濟上的支援。根據(jù)于占杰(2005)的實證研究,只要農村空巢老人還有勞動能力就會繼續(xù)從事農業(yè)生產。子女外出務工時老人還要負責耕種其子女的地,甚至子女的工作、結婚、買房都是依靠父母的經濟支持,這樣反而加重了空巢老人的生活負擔。
另外,當前許多農村空巢老人還承擔著代際撫育的功能,相當多的空巢老人還要替外出務工的子女撫育孫輩。即便是老人自己不愿意撫育孫輩,但最終也只能無奈接受,因為他們依然把養(yǎng)老問題寄托在自己兒女身上。照看孫輩已經不是出于老人的自愿選擇,更多的已經是一種必須要履行的義務。
2.生活照料。一般情況下,只要身體健康,農村空巢老人是不需要子女或親屬照料。在這方面,夫妻空巢老人家庭比獨居的空巢老人狀況好一些,因為可以得到配偶的照顧。于占杰(2005)認為對于患慢性病的老人,只要病情不加重,無論老人還是子女都對此“見怪不怪”。對于長期臥病在床的老人來說,他們缺少基本的日常陪護和生活照料。而且在這種情況下,子女之間還往往容易滋生矛盾,產生糾紛。從各方面來看,當前農村空巢老人的生活照料處于嚴重缺失狀態(tài)。
3.精神慰藉。農村空巢老人中普遍存在著孤獨寂寞的問題。王致誠(2004)認為當前空巢老人很容易出現(xiàn)“空巢綜合癥”,即在子女離家之后,空巢老人們無法很快適應,進而出現(xiàn)煩躁不安、消沉抑郁的情緒,嚴重的甚至會產生自殺的念頭。其實在現(xiàn)實社會中農村空巢老人自殺的現(xiàn)象也屢見不鮮。杜鵬、丁志宏等(2004)的實證研究也證明了子女外出務工后與空巢老人的聯(lián)系減少,使得老人的孤獨感增強。
三、解決農村空巢老人養(yǎng)老問題的建議
解決農村空巢老人的養(yǎng)老問題是我們應對當前農村老齡化的一項重要任務。當前農村養(yǎng)老模式受到人口老齡化加速、家庭小型化、土地保障功能弱化等諸多因素的影響,同時伴隨著城市化、工業(yè)化等外生性因素的沖擊,中國傳統(tǒng)養(yǎng)老模式的可持續(xù)性受到威脅,因此許多學者從不同角度提出了不同的建議措施。
首先,最重要的是要推進農村的社會養(yǎng)老保險制度和農村合作醫(yī)療制度的不斷完善。以農村合作醫(yī)療為例,根據(jù)以往的經驗,如何長期維持農村空巢老人的參保意愿一直是一個難題。由于傳統(tǒng)觀念和生存環(huán)境的影響,他們更在乎眼前的利益。雖然當前中國已經實現(xiàn)了農村養(yǎng)老保險制度的全覆蓋,但是由于待遇低等原因,這一制度在實際操作中仍然困難重重且實際發(fā)揮的效用也不大。因此,在完善這些制度建設的同時更應該破解制度運行中的難題。
其次,農村社區(qū)也可在農村空巢老人的養(yǎng)老問題上發(fā)揮重要作用。袁金霞(2009)認為在農村社區(qū)中,可以動員鄰里之間進行互助養(yǎng)老,實現(xiàn)養(yǎng)老資源的優(yōu)化配置。農村社區(qū)主要為空巢老人提供生活照料和精神慰藉,這是養(yǎng)老的重要內容。社區(qū)可以組織社會活動以加強空巢老人之間的交流與互動,消除他們的內心的孤獨和落寞感。
再次,家庭的作用不可忽視。雖然家庭養(yǎng)老模式正在向以社會養(yǎng)老的方式轉變,但是由于觀念的轉變和制度的健全還需要相當長的一段時間,故家庭養(yǎng)老在中國經濟欠發(fā)達的廣大農村地區(qū)仍將發(fā)揮主導作用。而家庭養(yǎng)老模式很大程度上依賴的是傳統(tǒng)孝文化的支撐,因此需要加強對農村空巢老人子女的道德素質教育。
最后,一些學者從另外的角度出發(fā),認為農村空巢老人的出現(xiàn)很大一部分原因是由于經濟條件的限制。因此可以通過發(fā)展地區(qū)經濟來緩解這一問題。田恒奇(2011)認為對經濟欠發(fā)達地區(qū)進行合理的產業(yè)結構調整可在一定程度上實現(xiàn)勞動力就近轉移,縮小空巢老人與子女的距離。在這方面,也有學者認為應該鼓勵打工青年回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),一方面促進農村經濟的發(fā)展,另一方面也可吸納農村剩余勞動力,從而減少農村空巢了老人的數(shù)量。
小結及思考
通過對文獻的梳理,我們也洞悉了空巢老人在養(yǎng)老方面問題,作為弱勢群體,農村的空巢老人問題已經得到重視,但是在未來的養(yǎng)老保障問題上還有很長的路要走。政府和相關學者也在不斷探索解決這一問題的新模式。因為各個地方的具體情況不一樣,所以不能搞一刀切,更應該結合老人自身的意愿和當?shù)氐奈幕⒚袼罪L情來制定和實施合適的方針政策。
參考文獻:
[1] 劉美萍.社區(qū)養(yǎng)老:農村空巢老人養(yǎng)老的主導模式[J].行政與法,2010,(1).
[2] 聶志平,溫忠文.農村空巢老人研究綜述[J].江西農業(yè)大學學報(社會科學版),2012,(4).
[3] 陳建蘭.經濟發(fā)達地區(qū)農村空巢老人養(yǎng)老問題實證研究——以蘇州為例[J].中國農村觀察,2009,(4).
[4] 杜鵬,丁志宏,李全棉,桂江豐.農村子女外出務工對留守老人的影響[J].人口研究,2004,(6).
[5] 秦亮.農村留守老人養(yǎng)老問題的國內研究綜述[J].現(xiàn)代交際,2010,(10).
[6] 李成福.從全國第六次人口普查看中國養(yǎng)老形式[J].人口與計劃生育,2011,(7).
[7] 姚引妹.經濟較發(fā)達地區(qū)農村空巢老人的養(yǎng)老問題——以浙江農村為例[J].人口研究,2006,(6).
[8] 田啟恒.經濟欠發(fā)達達地區(qū)農村“空巢老人”養(yǎng)老意愿與服務體系研究——以重慶農村為例[J].安徽農業(yè)科學,2011,(36).
[9] 于占杰.農村空巢老人家庭養(yǎng)老保障實現(xiàn)途徑研究——以杞縣蘇木村為例的實證研究[D].北京:中國農業(yè)大學,2005.
[10] 賀聰志,葉敬忠.農村留守老人研究綜述[J].中國農業(yè)大學學報(社會科學版),2009,(6).
[11] 張翼.中國老年人口的家庭居住、將抗與照料安排——第六次人口普查數(shù)據(jù)分析[J].江蘇社會科學,2013,(1).
[責任編輯 吳高君]