初中化學實驗改進與創(chuàng)新現(xiàn)狀的調(diào)查研究*本文為蘇州市教育科學“十二五”規(guī)劃2013年度立項課題——《基于生本理念的初中化學實驗改進與創(chuàng)新的研究》成果，課題編號：130704434。

錢勤（蘇州市吳江區(qū)同里中學　江蘇　蘇州　215217）

初中化學實驗改進與創(chuàng)新現(xiàn)狀的調(diào)查研究*本文為蘇州市教育科學“十二五”規(guī)劃2013年度立項課題——《基于生本理念的初中化學實驗改進與創(chuàng)新的研究》成果，課題編號：130704434。

錢勤
（蘇州市吳江區(qū)同里中學江蘇蘇州215217）

摘要：以問卷調(diào)查的形式對初中學校的部分化學教師和初三學生進行了“初中化學實驗改進與創(chuàng)新現(xiàn)狀”的調(diào)查。結(jié)果表明，初中化學實驗改進與創(chuàng)新現(xiàn)狀不容樂觀，師生普遍對實驗改進與創(chuàng)新不夠關注。文章對實驗改進與創(chuàng)新沒有較好推行的影響因素進行了分析、探討，并提出了建議。

關鍵詞：初中；化學實驗；改進；創(chuàng)新；調(diào)查

中圖分類號：

文章編號：1008-0546（2015）05-0062-03G632．41

文獻標識碼：B

一、調(diào)查背景

2011年版義務教育化學課程標準的基本理念之一是：“讓學生有更多的機會主動地體驗科學探究的過程，在知識的形成、相互聯(lián)系和應用過程中養(yǎng)成科學的態(tài)度，學習科學方法，在‘做科學’的探究實踐中培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力。”為順應這一基本理念的需求，培養(yǎng)創(chuàng)新人才，有必要“以生為本”進行初中化學實驗改進與創(chuàng)新。因此，了解初中化學實驗改進與創(chuàng)新現(xiàn)狀，從中找出問題所在，為更有效地從學生角度去開發(fā)改進與創(chuàng)新實驗提出有效意見或建議，具有重要意義。

二、調(diào)查對象與方法

1．調(diào)查對象

本次調(diào)查的對象是江蘇省蘇州市吳江區(qū)27所初中學校的部分化學教師和初三學生。

2．調(diào)查方法

本次調(diào)查主要為問卷調(diào)查法。通過搜集國內(nèi)大量有關實驗教學現(xiàn)狀調(diào)查的問卷，并進行改編設計，最終形成問卷兩份。統(tǒng)一時間、地點發(fā)放教師問卷共39份，回收問卷39份，其中有效問卷37份，有效率達94．9%；發(fā)放學生問卷176份，回收問卷176份，有效問卷168份，有效率達95．5%。

三、調(diào)查結(jié)果與分析

1．教師問卷

（1）實驗開出率

目前演示實驗開出率較為理想，開出率達到90%以上的老師有78．4%。學生分組實驗開出率則沒有演示實驗理想，除了2011版課程標準規(guī)定的8項基礎實驗外，學生很少有機會進實驗室。說明還是有很多老師不夠重視學生的主體地位，拘泥于常態(tài)課，演示實驗多，分組實驗少。而改進與創(chuàng)新實驗的開出率則更加低，對于他人成功改進或創(chuàng)新的實驗方案，也僅僅是偶爾會在自己的課堂上應用，超過30%的老師幾乎從不應用，而總是應用的老師為0%，說明老師在實驗教學中簡單操作多，精心設計少。

（2）實驗改進與創(chuàng)新的態(tài)度

大部分老師的態(tài)度是好的，有91．9%的老師認為實驗改進與創(chuàng)新對學習起促進作用，很值得，說明很多老師內(nèi)心都是認可的。但是真正到了教學中，對學生在這方面的要求卻口頭鼓勵多，實際行動少。

（3）實驗改進與創(chuàng)新的來源

從上表可以看出看，大部分老師關注期刊、專著等關于實驗研究類的文章較少，而注重實驗教學反思較多，認為從學生身上也可以發(fā)現(xiàn)很多有價值的問題，所以他們認為實驗改進與創(chuàng)新的靈感應當是來源于教學中產(chǎn)生的問題，來源于學生。

（4）實驗改進與創(chuàng)新的能力

教師在實驗改進與創(chuàng)新的能力上還是較為欠缺的，因此常在設計實驗中出現(xiàn)各種各樣的問題和困難。雖然很多老師態(tài)度較好，但在教學中很少補充教材以外的創(chuàng)新實驗，一學年中，自己設計的實驗方案也非常少，有一半以上的教師設計的方案為0個。

2．學生問卷

（1）對實驗的認識情況

從調(diào)查結(jié)果來看，71．4%的學生在分組實驗中自己親自動手做實驗，在遇到新問題、新發(fā)現(xiàn)時大部分

學生會提出來和老師、同學交流討論，說明在實驗中參與度都比較高，喜歡并樂意做實驗。很多學生認為實驗可以提高自己的操作能力，對實驗進行改進與創(chuàng)新對學習起促進作用，很值得。說明學生和教師一樣，十分認可實驗的教學功能。可以看出，學生的意愿是希望老師多做實驗，多給他們動手的機會。

（2）實驗改進與創(chuàng)新的意識

有57．7%的學生喜歡的實驗方式是課堂分組實驗，全班同學在同一時間同一地點完成預設實驗，而在課外自己安排時間完成實驗、獨立完成預設實驗、設計實驗方面卻比率較小。在實驗結(jié)果誤差很大甚至失敗時，有44%的學生不會認真分析原因后重做實驗，38．1%的學生少數(shù)時候會這樣做，而更愿意與同伴共同分析。可見學生的實驗改進與創(chuàng)新意識薄弱，依賴性強，不太愿意獨立思考。

（3）實驗改進與創(chuàng)新的能力

58．9%的學生認為在做學生實驗時基本不做改進，只按教材給出的實驗步驟做，26．2%的學生只做裝置簡單、操作方便的實驗。70．8%的學生設計的實驗為0個，只有31．5%學生表示能對教材上的實驗進行改進，25．6%的學生不能改進，39．3%的學生沒有想過，而表示不愿意的學生僅3．6%。這更加說明了學生在實驗上的意愿是強烈的，但由于各方面的因素，致使學生不敢、不能去嘗試創(chuàng)新，失去信心。

四、調(diào)查結(jié)果的啟示

經(jīng)初步調(diào)研，發(fā)現(xiàn)筆者工作地區(qū)初中化學實驗改進與創(chuàng)新現(xiàn)狀并不樂觀，關注度普遍不高。雖然教師和學生都比較認可實驗的功能，但在各種因素影響下，實驗改進與創(chuàng)新并沒有被廣泛推行，僅僅集中于極少數(shù)教師和學生，這將使教師和學生難以更深層次地體驗到實驗中更多的價值。經(jīng)調(diào)研分析，致使實驗改進與創(chuàng)新沒有很好推行的影響因素主要有以下幾個方面。

1．初中化學實驗改進與創(chuàng)新的影響因素

（1）教學時間的限制

初三學生除了七門文化課和體育需要參加中考外，還有藝術、美術、校本課程等多門學科要學習，每個班每周僅有四節(jié)化學課，每節(jié)課只有45分鐘時間（部分學校只有40分鐘）。教師除了上課外，還要備課、批改作業(yè)、開展教研活動、外出聽課、參加各種業(yè)務培訓等。因此無論是教師還是學生，都認為很少有時間甚至根本沒有時間去進行實驗研究。

（2）應試教育的壓力

應試教育是脫離社會發(fā)展需要，違背人的發(fā)展規(guī)律，以應付升學考試為目的的教育思想和教育行為，是教育工作所存在弊端的集中表現(xiàn)。應試教育雖然加強了人們在知識上的認知，推動著國民素質(zhì)的提高，但同時也泯滅了部分學生的創(chuàng)新理念，一味的應試教育，不利于學生個性的發(fā)展，忽視了學生個人能力的培養(yǎng)。雖然從20世紀80年代開始，我國就有一些教育工作者提出素質(zhì)教育，在這三十多年時間里，政府和教育部門一再強調(diào)推行素質(zhì)教育，可另一方面，對學校的考核評價卻始終把中考升學率、優(yōu)秀率、合格率等作為最重要的指標。長期以來素質(zhì)教育在中國并沒有取得很好的成效，教師、學生、家長仍然把考試成績看得非常重要，學生仍然擺脫不了作業(yè)量大、學習壓力大的困擾。即便有的老師想要完全按照素質(zhì)教育的要求來進行實驗教學，但在應試教育的壓力下，擔心這樣做會影響到教學質(zhì)量，引起家長和學生不滿，不敢大膽嘗試。

（3）評價標準的單一

目前，對實驗能力的評價主要以紙筆測試和初中實驗操作考查兩種方式。紙筆測試雖然能考查學生知識掌握情況，但這種評價大多關注學習結(jié)果，有很大的局限性。而初中實驗操作考查，往往存在學生走過場、教師走形式的現(xiàn)象，沒有嚴格的管理和實施制度，效果欠佳。這些評價方式很難對學生的實驗能力做出恰當?shù)脑u價，不但沒有尊重學生的個性差異，也激發(fā)不了學生自主學習的積極性。在這樣的評價標準影響下，難免大部分老師和學生會僅注重知識的獲取。

（4）理論研究的缺失

在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，很多教師不太會關注實驗研究類的論著、論文等，即使文獻中有很多優(yōu)秀的改進與創(chuàng)新實驗，也很難被廣泛推廣使用，因此教師很少了解實驗改進與創(chuàng)新的趨勢，也無法走在實驗改進與創(chuàng)新的前沿。理論研究的缺失是一種思想缺失，不去悉心探求他人在實驗研究方面的思想、理念，會阻礙自我思想的創(chuàng)新。

（5）實驗條件的不足

筆者工作地區(qū)大部分學校屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校，實驗條件的不足成了一個司空見慣的問題。很多學校只有一個化學實驗室，缺少專業(yè)的化學實驗員，儀器、藥品不夠等，諸多問題限制了實驗教學的開展。大多數(shù)學校只能滿足基本的教師演示實驗，學生很少有機會進實驗室進行分組實驗，更別說向?qū)W生開放實驗室。教師對實驗教學力不從心，甚至沒有積極性。實驗教學中缺少學生的作用，便難以挖掘?qū)嶒灲虒W中的問題。

2．初中化學實驗改進與創(chuàng)新的教學建議

（1）把握時間與效益的關系

教學時間的限制是不可改變的事實，如何在有限的時間內(nèi)，開發(fā)更多實驗資源，這就要處理好時間和效益的關系。一方面，實驗研究并非一蹴而就，需要日積月累，厚積薄發(fā)。一個成功的實驗改進與創(chuàng)新，可能經(jīng)歷了一段長久的實踐與測試。教師在日常教學中要及時地、經(jīng)常地積累，記錄和反思實驗教學中產(chǎn)生的問題，尋找解決的方法。另一方面，學生的實驗能力的提高也必須經(jīng)歷一個培養(yǎng)的過程，教師通過精心設計實驗教學影響學生，就能從更高效益上開啟學生的創(chuàng)新思維。

（2）尋求應試教育與素質(zhì)教育的平衡

如同應試教育與素質(zhì)教育是兩個并非絕對對立的概念一樣，成績與實驗研究也并非是絕對沖突的，如果我們能找到它們之間的平衡點，可能還會相得益彰。在教學中適時、適地、適材、適度地引導學生對實驗進行改進與創(chuàng)新，不僅可以幫助學生理解知識點，而且有助于學生感悟科學方法，提升科學素養(yǎng)。當然開展實驗改進與創(chuàng)新，教師需明確為什么做，做什么，怎么做，使之體現(xiàn)應有的價值，為實驗教學服務。

（3）調(diào)整教學評價的導向

化學實驗活動本身是一個復雜的活動，其中包含學生很多活動表現(xiàn)。對學生的評價，不僅要對學生知識技能的掌握情況進行評價，更重要的是通過觀察、分析，評價學生在實驗中的科學探究能力、創(chuàng)新能力、運用實驗方法解決實際問題的能力等方面的發(fā)展情況。新課程強調(diào)評價方法要多樣化，評價的方式要靈活化，評價的形式要多級化。2011年版義務教育化學課程標準中就提出了紙筆測試、活動表現(xiàn)評價、建立學習檔案等多種評價方式，并以實例為制定具體的評價標準提供了示范。

合理的評價可以調(diào)整原來實驗教學評價的錯誤導向性，使教師和學生都能體驗到實驗是“做科學”的探究實踐過程，而不再是知識的簡單獲取過程。

（4）加強理論與實踐的融合

很多教師認為要成功改進一個實驗，甚或創(chuàng)新一個實驗，是一件多么難的事，常會抱怨上課設計不出亮點。其實教師可以通過很多途徑來提升自己的實驗研究能力，比如學校圖書館里訂閱的期刊雜志、互聯(lián)網(wǎng)、科普節(jié)目等，這些都是很好的資源。如果教師平時多關注這方面的研究成果，一方面，通過積累一些好的案例，在需要用時就可以直接拿出來。另一方面，將理論學習與研究養(yǎng)成一種習慣，在這過程中一些新的想法可能就會悄然萌生。此外教師還可以將自己在實踐中產(chǎn)生的經(jīng)驗、觀點總結(jié)成文，供其他教師參考與評價。改進或創(chuàng)新一個實驗，需要做個有心人，理論研究是必不可少的，借助理論來啟示、指導自己的實踐，再將實踐成果上升為理論，使理論與實踐會通融合。

（5）靈活開展實驗教學

新課程標準的“教學建議”中指出：應根據(jù)學校實際情況合理地選擇實驗形式，有條件的學校盡可能多地為學生提供動手做實驗的機會；條件有限的學校，可采取教師演示實驗或利用替代品進行實驗，鼓勵開展微型實驗、家庭小實驗等。新課程標準的“課程資源開發(fā)與利用建議”中還指出：對于條件較好的學校，應逐步做到讓每個做實驗的學生都有一套實驗儀器和一套防護用具，應在課余時間向?qū)W生開放實驗室，鼓勵學生在教師的指導下自主開展實驗探究活動。可見，教師要根據(jù)學校的實際情況，靈活開展實驗教學，盡量讓學生親自動手實驗，彌補實驗條件的不足，這是基于生本理念進行實驗改進與創(chuàng)新的必要保障。

參考文獻

［1］陳建宏．應試教育：中國教育發(fā)展的瓶頸［J］．考試周刊，2012，（20）：176

［2］呂艷秋．淺談評價方法的單一性［J］．青年文學家，2013，（13）：92

［3］中華人民共和國教育部．義務教育化學課程標準（2011年版）［S］．北京：北京師范大學出版社，2012：35，58

doi：10.3969／j．issn．1008－0546．2015．05．021