□文/胡彩云(河北省樂亭縣城區(qū)工業(yè)聚集區(qū)管理委員會河北·樂亭)
失地農(nóng)民社會保障研究
□文/胡彩云
(河北省樂亭縣城區(qū)工業(yè)聚集區(qū)管理委員會河北·樂亭)
[提要]我國歷來是農(nóng)業(yè)大國,近代以來隨著工業(yè)化進程的加速發(fā)展,必然伴隨著農(nóng)村用地被工業(yè)化用地取代的現(xiàn)實,然而土地用途的轉(zhuǎn)變必然伴隨著失地農(nóng)民數(shù)量的增多。由于社會保障的缺失,失地農(nóng)民的生活面臨諸多困境。本文分析失地農(nóng)民生存現(xiàn)狀和社會保障中存在的問題,對完善失地農(nóng)民社會保障措施提出相應(yīng)建議。
失地農(nóng)民;社會保障;現(xiàn)狀;問題;建議
收錄日期:2015年9月1日
改革開放以來,隨著我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程的加速發(fā)展,大量農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)業(yè)用地的現(xiàn)象是在所難免的。20世紀90年代以來,全國每年至少增加300萬失地農(nóng)民,目前累計的失地農(nóng)民可能已達四五千萬之多,已成為非常龐大的社會群體。盡管在一些經(jīng)濟發(fā)展較快的地區(qū),失地農(nóng)民得到的補償較高,但調(diào)查顯示,46%的失地農(nóng)民的生活水平較之前下降,部分失地農(nóng)民成為“種田無地、就業(yè)無崗、保障無份、創(chuàng)業(yè)無錢”的群體,由此引發(fā)了諸多社會矛盾。
改革開放初期,為追求工業(yè)化進程的高速發(fā)展,我國政府存在嚴重的重工輕農(nóng)思想,導(dǎo)致了改革開放以來我國農(nóng)民的社會保障建設(shè)嚴重滯后于城市。在土地被征用后,由于農(nóng)民往往處于信息、權(quán)利嚴重不對等的弱勢地位,得到的補償收益偏低、配套安置措施不到位、醫(yī)療保障制度不規(guī)范等現(xiàn)象普遍存在,使失地農(nóng)民在介于農(nóng)民與城市居民的中間地帶面臨諸多問題。
(一)失地農(nóng)民的生活模式轉(zhuǎn)變。據(jù)國家統(tǒng)計局的調(diào)查結(jié)果顯示,約46%的失地農(nóng)戶的人均純收入較之前有了顯著下降,甚至有些會陷入貧困的境地。在收入銳減的同時,生活成本卻在顯著增加。失地前,家庭生活消費包括糧、油、菜等幾乎全部自給自足,失地后的生活進入城鎮(zhèn)化模式,生活支出會出現(xiàn)成倍增長。勞動和社會保障部的調(diào)查顯示,與失地前相比,大部分農(nóng)民的人均支出普遍增長了30%以上。相當(dāng)多的失地農(nóng)民的身份轉(zhuǎn)變?yōu)槎际行仑毭瘢疑矸莸奶厥庑詫?dǎo)致他們不被城鎮(zhèn)低保制度接納。
(二)失地農(nóng)民再就業(yè)困難。由于在征用土地時往往采取一次性補償措施,農(nóng)民在接受經(jīng)濟補償后就必須自尋出路,否則就會坐吃山空。但是由于農(nóng)民長期從事體力勞動,文化素質(zhì)和專業(yè)技能較低,缺乏再就業(yè)的職業(yè)特長,而再培訓(xùn)的成本相對較高且難度大,往往不受企業(yè)青睞。另外,由于關(guān)系網(wǎng)單一,大多數(shù)農(nóng)民很難找到新的就業(yè)機會,只能在競爭中處于劣勢,依舊從事簡單重復(fù)的體力勞動,獲取微薄的工資報酬。
(三)社會保障覆蓋面窄且水平低。社會保障體系的基本內(nèi)容中包括養(yǎng)老、醫(yī)療、就業(yè)、教育服務(wù)等,是失地農(nóng)民應(yīng)當(dāng)獲得的基礎(chǔ)性權(quán)益。但是現(xiàn)實生活中的社會保障體系遠遠不能滿足失地農(nóng)民的生存和發(fā)展需求。調(diào)查顯示,在失地農(nóng)民群體中,僅有2.5%參加了失業(yè)保險,16.9%參加了養(yǎng)老保險,甚至有30.1%的人尚未加入已推廣實施多年的新型醫(yī)療合作制度。從總體上看,失地農(nóng)民的社會保障覆蓋面窄,保障水平低。
(一)城鄉(xiāng)社會保障的二元體制。我國的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)歷來存在城鄉(xiāng)兩種截然不同的模式,相應(yīng)的社會保障體制也截然不同,形成了特色鮮明的二元社會保障結(jié)構(gòu)。我國城市化進程的加快促使城市社會保障水平不斷提高、保障體系逐步健全并基本實現(xiàn)全覆蓋。但是農(nóng)村的社會保障體系的發(fā)展狀況卻截然不同,大多數(shù)農(nóng)村的社會保障制度還處于空缺狀態(tài),即使在試點地區(qū),保障范圍和水平也非常低。而失地農(nóng)民面臨的處境更為尷尬,他們既失去了土地的保障,又無法享受城市的社會保障,逐漸成為一個邊緣群體,成為社會保障的空白地帶。
(二)現(xiàn)行征地制度問題。根據(jù)《土地管理法》規(guī)定,對于被征占的農(nóng)用土地,如果僅僅按原有的農(nóng)業(yè)用途來補償,不僅不合乎法律法規(guī),而且與市場機制相背離。農(nóng)業(yè)用途的價值遠遠低于未來市場價值,而農(nóng)民被排除在農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)型后的巨大潛在利潤分配體系之外,有失社會主義公平性和正義性。此外,農(nóng)用土地征地過程中涉及的利益相關(guān)部門較多,程序復(fù)雜繁瑣,涉及補償金額較大,往往存在管理制度不明確、效率低下等問題,有些地區(qū)失地農(nóng)民甚至不能及時或者足額收到征地補償。
(三)失地農(nóng)民社會保障資金缺乏。近年來,城鎮(zhèn)化水平加快、人口老齡化問題凸顯,我國的城鎮(zhèn)社保資金面臨嚴重壓力,把失地農(nóng)民納入城鎮(zhèn)社保體系更加困難重重。經(jīng)濟發(fā)展水平不同的地區(qū)對失地農(nóng)民的社會保障標準也不一樣,但是各地都面臨著社保資金短缺問題。
(一)宏觀政策方面。從國家宏觀方面來說,應(yīng)從土地政策入手,對土地產(chǎn)權(quán)制度、土地承包制度、土地征用和補償制度等進行優(yōu)化,保障失地農(nóng)民的權(quán)益。
第一,應(yīng)完善土地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。農(nóng)民對現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)用地僅僅享有使用權(quán)和有限處置權(quán),而沒有所有權(quán)、分配權(quán)等權(quán)益,要保障農(nóng)民土地權(quán)的主體地位,需要對農(nóng)業(yè)用地的產(chǎn)權(quán)界線進行明確,對產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)進行完善。
第二,應(yīng)完善土地承包經(jīng)營制度。土地承包經(jīng)營權(quán)本身就是一種用益無權(quán),應(yīng)發(fā)揮物權(quán)的作用,將其權(quán)利劃歸農(nóng)民所有,保障農(nóng)民的基本利益。為保證土地流轉(zhuǎn)的規(guī)范化和自由化,還應(yīng)強化法律層面上的土地承包經(jīng)營權(quán),對其流轉(zhuǎn)方式進行細化,減少相關(guān)土地糾紛問題。為抵制非公共目的的征地,應(yīng)當(dāng)完善征地制度(尤其是補償機制),完善農(nóng)民戶籍制度,一旦出現(xiàn)失地農(nóng)民,政府應(yīng)當(dāng)及時提供給其社會保障權(quán)益、職業(yè)能力培訓(xùn),確保其不至貧困。
第三,應(yīng)當(dāng)優(yōu)化土地征用手續(xù)和程序。以公開透明的方式對征地手續(xù)和程序進行完善,積極聽取人民大眾的意見,保障農(nóng)民的利益;完善土地聽證會制度,確保農(nóng)民對征地程序的知情權(quán),強化農(nóng)民的申訴權(quán);制定出適用于征地工作的征地補償和安置方案,并借助司法仲裁以及調(diào)解協(xié)商功能,確保征地的有效開展。
第四,逐步消除城鄉(xiāng)差距,構(gòu)建一體化的社會保障體系。轉(zhuǎn)變現(xiàn)有的二元制的城鄉(xiāng)社會保障體制現(xiàn)狀,建立健全農(nóng)村社會保障體系,擴大社保的覆蓋范圍,保障農(nóng)民在失去土地和身份轉(zhuǎn)變后的醫(yī)療、養(yǎng)老等基本權(quán)益。
(二)微觀農(nóng)民方面。從微觀方面來說,應(yīng)當(dāng)提升農(nóng)民自身文化素質(zhì)和職業(yè)技能,為失地后生活的可持續(xù)發(fā)展提供更多的可能性。
第一,改變管理模式,促使農(nóng)民實現(xiàn)身份的轉(zhuǎn)換。將原來粗放型的村民自治組織轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦蜕鐓^(qū)管理模式,采取措施使失地農(nóng)民盡快擺脫身份模糊的現(xiàn)象,實現(xiàn)身份轉(zhuǎn)換。
第二,幫助失地農(nóng)民尋求廣泛的就業(yè)渠道。要提升失地農(nóng)民生活的安全感,就需要從提升他們的就業(yè)能力入手,幫助他們拓寬未來就業(yè)渠道,通過自身的職業(yè)技能提升生活質(zhì)量,解決生活的后顧之憂。政府應(yīng)當(dāng)在經(jīng)濟發(fā)展過程中為失地農(nóng)民創(chuàng)造更多的就業(yè)機會,減少本地人口向大城市流入,推行農(nóng)村互助性經(jīng)濟組織,優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),建立并引導(dǎo)城市中的第三產(chǎn)業(yè)向農(nóng)村擴散。
第三,增強農(nóng)民的職業(yè)技能培訓(xùn)。這需要相關(guān)政府的大力支持,結(jié)合當(dāng)?shù)厥袌鰧θ瞬诺膶嶋H需求,開展就業(yè)能力培訓(xùn),實現(xiàn)失地農(nóng)民的就業(yè)理念轉(zhuǎn)變,主動適應(yīng)就業(yè)市場的需求,由簡單的體力勞動者轉(zhuǎn)變?yōu)榫邆湟欢殬I(yè)特長的職場新人。
第四,使農(nóng)民成為土地增值過程中的受益者。土地被征用并被投入工業(yè)用途后,應(yīng)根據(jù)其具體用途和收益程度,給予農(nóng)民一定的利潤分成或年終分紅,使失地農(nóng)民變?yōu)橐酝恋厝牍傻墓蓶|,獲得一定的收入補償。
對于失去土地的農(nóng)民來說,他們失去了長期賴以生存的土地,既有別于農(nóng)民又不同于城市居民,成為一個身份與職業(yè)脫離的特殊群體。我們一定要體諒失地農(nóng)民的難處,制定相對完善的社會保障制度,從而解決失地農(nóng)民的生活問題,保證失地農(nóng)民的利益。
主要參考文獻:
[1]王慧博.城市化進程中失地農(nóng)民市民化調(diào)查狀況比較分析[J].寧夏社會科學(xué),2010.4.
[2]張懷雷,陳妮.為失地農(nóng)民建立社會保障體系的緊迫性[N].中國社會科學(xué)報,2010.12.
[3]邱伶俐.我國城鎮(zhèn)化進程中失地農(nóng)民的社會保障問題研究[D].湖南大學(xué),2014.
[4]趙蘇.城市化背景下我國失地農(nóng)民社會保障問題研究———以成都市為例[D].西南財經(jīng)大學(xué),2010.
F323.89
A