論民國時(shí)期寧夏報(bào)紙業(yè)發(fā)展滯后的原因

崔幼玲

(寧夏大學(xué)人文學(xué)院，寧夏 銀川 750021)

?

論民國時(shí)期寧夏報(bào)紙業(yè)發(fā)展滯后的原因

崔幼玲

(寧夏大學(xué)人文學(xué)院，寧夏 銀川 750021)

民國時(shí)期，報(bào)紙作為新聞消息的主要載體，在全國大部分省份發(fā)展迅速，西北的陜、甘地區(qū)也獲得了較快的發(fā)展。但是，受地域、政治、經(jīng)濟(jì)等因素的影響，寧夏地區(qū)的報(bào)紙業(yè)發(fā)展緩慢，這有著其錯(cuò)綜復(fù)雜的原因。

民國時(shí)期；寧夏；報(bào)紙

1926年，馮玉祥率領(lǐng)國民革命軍進(jìn)駐寧夏，任命共產(chǎn)黨人劉伯堅(jiān)為該軍政治部主任。并命其主持創(chuàng)辦了寧夏第一份報(bào)紙-《中山日?qǐng)?bào)》。[1](83)寧夏報(bào)紙業(yè)的發(fā)展由此開始，此后，又有《寧夏醒報(bào)》、《寧夏民國日?qǐng)?bào)》、《掃蕩簡報(bào)》、《賀蘭日?qǐng)?bào)》、《輿論》、《每日新聞電訊》等多種報(bào)刊陸續(xù)創(chuàng)刊，在一定程度上促進(jìn)了寧夏文化事業(yè)的迅速發(fā)展。但縱覽民國時(shí)期寧夏地區(qū)的報(bào)紙，不論編輯水平，還是發(fā)行情況都處在一個(gè)較低的水平。其總體水平的滯后，并沒有取得實(shí)質(zhì)性的變化。下文，筆者就將其發(fā)展滯后的原因做一探析，以求教于方家。

一、 動(dòng)蕩的政局與嚴(yán)格的政治管控

(一)政局動(dòng)蕩給報(bào)紙業(yè)的生存與維持構(gòu)成了巨大的阻力。民國時(shí)期寧夏省的主政者不斷更換，致使很多剛剛起步的報(bào)紙，無疾而終。同時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁發(fā)生，使報(bào)紙業(yè)的印刷、造紙?jiān)O(shè)備等遭到極大破壞。1926年，馮玉祥率軍進(jìn)駐寧夏，委任劉伯堅(jiān)主持創(chuàng)辦了寧夏第一份報(bào)紙——《中山日?qǐng)?bào)》，該報(bào)出版僅幾個(gè)月，便隨著國民革命軍的撤離而告終。1929年寧夏建省，門致中任省主席，其上任后便著手籌辦活字印刷廠，出版報(bào)紙。同年4月，馬仲英攻占銀川，大肆搶掠，印刷設(shè)備遭到極大破壞。5月，國民軍吉鴻昌部對(duì)擊退了馬仲英部隊(duì)，收復(fù)了銀川。吉鴻昌繼任寧夏省主席，出版《寧夏醒報(bào)》，該報(bào)只出版幾個(gè)月，因吉鴻昌的調(diào)任，報(bào)紙停刊。1933年，馬鴻逵繼任寧夏省主席，1934年，國民黨寧夏省黨部創(chuàng)辦《寧夏國民日?qǐng)?bào)》。1934年，爆發(fā)了著名的四馬抗孫戰(zhàn)爭(zhēng)，使得銀川城滿目瘡痍，交通阻塞，報(bào)紙來源枯竭，印刷設(shè)備破壞。1938年，日本飛機(jī)轟炸銀川時(shí)，《寧夏民國日?qǐng)?bào)》遷往郊區(qū)舊滿城。1940年2月，日寇占領(lǐng)包頭，進(jìn)兵黃羊木頭時(shí)，印刷局(此時(shí)，印刷廠由偽軍需處管轄，名為印刷局，代印報(bào)紙)遷往中寧縣，報(bào)紙停刊一月余。[2](91)民國時(shí)期動(dòng)蕩的時(shí)局導(dǎo)致寧夏報(bào)紙業(yè)輾轉(zhuǎn)流離，步履維艱。

(二)嚴(yán)格的政治管控對(duì)報(bào)紙的生存與發(fā)展產(chǎn)生了極大的阻礙。民國時(shí)期，國民黨中央對(duì)全國報(bào)紙業(yè)管控嚴(yán)格，如抗戰(zhàn)時(shí)期，特頒布戰(zhàn)時(shí)新聞違檢懲罰辦法，凡有下列情形之一者屬于違檢：1.各報(bào)社、通訊社稿件未經(jīng)檢查先行出版發(fā)行者；2.各報(bào)社、通訊社稿件不遵照刪改刊登者；3.各報(bào)社、通訊社對(duì)緩登稿件不待軍事委員會(huì)戰(zhàn)時(shí)新聞檢查局或新聞檢查處通知，即行披露或?qū)γ獾侵寮孕信墩撸?.各報(bào)社對(duì)刪免稿件之地位不設(shè)法補(bǔ)足于稿件文字內(nèi)，故留空白或另作標(biāo)記以致猜疑者。[3](204)一旦視為違檢就要受到警告、嚴(yán)重警告、沒收?qǐng)?bào)紙通訊稿件或其底稿、勒令更換編輯人員、定期停刊、永久停刊等不同程度的懲罰。[3](203)所以，呈現(xiàn)在寧夏國民面前的報(bào)紙是經(jīng)過軍事委員會(huì)戰(zhàn)時(shí)新聞檢查局或新聞檢查處檢查及刪改過的新聞才能發(fā)表。各報(bào)社為了生存，報(bào)道失實(shí)的新聞在所難免。此外，國民黨中央還明目張膽地列出戰(zhàn)時(shí)新聞禁載標(biāo)準(zhǔn)，包括戰(zhàn)時(shí)新聞禁載標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則、軍事禁載事項(xiàng)、黨政禁載事項(xiàng)、外交禁載事項(xiàng)、財(cái)政經(jīng)濟(jì)禁載事項(xiàng)、交通運(yùn)輸禁載事項(xiàng)、社會(huì)禁載事項(xiàng)。[3](205)軍事的某些內(nèi)容要禁載，外交的某些內(nèi)容要禁載，財(cái)政交通的某些內(nèi)容要禁載，社會(huì)的各個(gè)方面內(nèi)容都完全受到禁載限制，報(bào)紙作為大眾輿論工具所發(fā)揮的輿論監(jiān)督作用幾近消失，使得新聞報(bào)紙的發(fā)行量及報(bào)紙壽命大大受到影響。同時(shí)，國民黨中央還在寧夏設(shè)立中央通訊社寧夏分社，嚴(yán)格監(jiān)視檢查寧夏的新聞報(bào)紙，束縛了寧夏報(bào)紙業(yè)的發(fā)展。

(三)寧夏當(dāng)局政府的政治管控。民國時(shí)期，當(dāng)局政府對(duì)報(bào)紙政治管控更為嚴(yán)格，其主要體現(xiàn)在以下幾方面：

1.當(dāng)局政府對(duì)報(bào)道內(nèi)容的限制與檢查。1927年秋末冬初，馮玉祥在寧夏進(jìn)行清黨反共活動(dòng)，禁止一切宣傳共產(chǎn)主義的印刷品和口號(hào)。[4](331)而在馬鴻逵統(tǒng)治寧夏時(shí)期，報(bào)紙檢查與管制更為嚴(yán)格，編輯記者一般都提心吊膽的工作，如果筆下不小心有涉及政治社會(huì)等不利于馬鴻逵統(tǒng)治的言論，就有被抓去坐牢的危險(xiǎn)。如《寧夏民國日?qǐng)?bào)》駐吳忠記者袁生芳，報(bào)道了關(guān)于青銅峽車馬店暗殺旅客的消息，就被關(guān)進(jìn)軍法處；編輯余春林揭露了地政局長女兒的丑事之后，也被抓去坐牢；編輯董時(shí)俊因參與以上兩件事，株連治罪；張榮綬任《寧夏國民日?qǐng)?bào)》社長期間，報(bào)紙略有不合馬家口味，就會(huì)受到傳訊、監(jiān)禁；[5](195)當(dāng)?shù)爻霭娴膱?bào)刊，一旦發(fā)現(xiàn)“錯(cuò)訛”，也要“開天窗”(即挖掉)。[1](84)寧夏報(bào)紙業(yè)言論出版自由完全被馬鴻逵父子所剝奪，報(bào)紙作為言論自由載體的本質(zhì)已經(jīng)蕩然無存。

2.當(dāng)局政府對(duì)報(bào)社內(nèi)部組織、人員的監(jiān)視與控制。《寧夏民國日?qǐng)?bào)》報(bào)社內(nèi)設(shè)有國民黨區(qū)分部、三青團(tuán)區(qū)分隊(duì)、記者公會(huì)等負(fù)責(zé)甄別人員的身份，從上海來的編輯李國青，由于發(fā)表一首散文詩，被說成“激進(jìn)分子”、“共嫌”，被捕后病死獄中。[2](92)。抗戰(zhàn)時(shí)期，東北、平津、上海等地來寧的愛國文化人士石補(bǔ)天、張?zhí)铡⒔≌妗⑿鞈浶牡榷紦?dān)任過《寧夏民國日?qǐng)?bào)》的副刊編輯，但先后都被迫離寧，連他們的藏書魯迅著作、郭沫若詩集等都被搜走，強(qiáng)加給他們“可疑分子”的罪名。[1](84)1948年7月，馬鴻逵委派秘書主任張慎微任《寧夏民國日?qǐng)?bào)》社社長，張慎微擔(dān)任僅幾個(gè)月便被免職，后又委派羅雪樵任社長，上任僅二十天便因發(fā)稿件觸犯了馬鴻逵的兒子馬敦靜而被撤職查辦，校對(duì)也被砸上腳鐐?cè)氇z。[2](92)

3.官府壟斷報(bào)紙政策的推行。從馮玉祥時(shí)期的宣傳“三民主義”、“反帝反封建斗爭(zhēng)”的《中山日?qǐng)?bào)》到為反動(dòng)軍隊(duì)打氣壯膽，欺騙部下的《每日新聞電訊》諸多種報(bào)刊悉為官府創(chuàng)辦，為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)。而在寧夏當(dāng)?shù)亓餍衅渌M(jìn)步報(bào)刊，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，就被扣留。官辦壟斷報(bào)紙政策使報(bào)紙行業(yè)內(nèi)部難以形成活力競(jìng)相迸發(fā)、信息源泉充分涌流的局面，故當(dāng)時(shí)的報(bào)紙完全寄生在官府身上，難以做到自給自足，以報(bào)養(yǎng)報(bào)。

二、復(fù)雜的報(bào)社內(nèi)部問題

民國時(shí)期，政局動(dòng)蕩及政治管控給報(bào)紙行業(yè)的生存構(gòu)成了阻力，而報(bào)社內(nèi)部的重重問題則又給其發(fā)展滯后增加了另一層阻力。

(一)報(bào)社經(jīng)費(fèi)不足。民國時(shí)期的寧夏報(bào)紙悉為官辦，政府撥款是報(bào)社經(jīng)費(fèi)的最主要來源。但寧夏當(dāng)政者都極為吝嗇，雖集權(quán)、財(cái)于一身，但給報(bào)社的經(jīng)費(fèi)少撥甚至不撥，就連馬鴻逵創(chuàng)辦宣傳馬氏主寧德政、為馬氏歌功頌德的《賀蘭日?qǐng)?bào)》也是根據(jù)經(jīng)費(fèi)多少來印發(fā)報(bào)刊。1942年《賀蘭日?qǐng)?bào)》每月預(yù)算支付津貼為一千八百元，到了1943年的時(shí)候，由于通貨膨脹加劇一千八百元就抵不上一百八十元了，中間雖經(jīng)過多次交涉，財(cái)政廳也不愿意因貨幣貶值而調(diào)整預(yù)算；同時(shí)，馬鴻逵揚(yáng)言報(bào)社要以報(bào)養(yǎng)報(bào)，不愿給報(bào)社撥發(fā)經(jīng)費(fèi)。[5](139)甚至為了彌補(bǔ)經(jīng)費(fèi)不足，1943年7月《賀蘭日?qǐng)?bào)》社長童躍華試圖利用他人財(cái)力給報(bào)社輸些血液，將一個(gè)金積縣發(fā)了包稅財(cái)且專長于囤積、倒把的王熙鳳調(diào)任報(bào)社擔(dān)任經(jīng)理部主任。[5](137)童躍華沒有從報(bào)紙的根本問題入手，而采取這種僥幸的拯救方法根本不能維持《賀蘭日?qǐng)?bào)》搖搖欲墜的殘局。為了給員工發(fā)薪，不得不把國民黨中央宣傳部撥給的進(jìn)口白紙賣掉,馬鴻逵知道后暴跳如雷，傳去社長張榮綬，直言不諱的斥責(zé)道：“向來是我吃肉，你們喝湯，這次我連湯也沒喝上！”從此克扣勒索報(bào)社的津貼。[5](196)員工薪水無法支取，電訊人員的補(bǔ)助開不出去，同時(shí)，必不可少的紙張無錢購買，印刷費(fèi)一拖再拖，唯一的機(jī)關(guān)報(bào)僅存一年零九個(gè)月，就不得不關(guān)門大吉。

(二)報(bào)社設(shè)備陳舊落后、嚴(yán)重不足。1929年寧夏建省，門致中才從南京購來手搖腳踏式對(duì)開印刷機(jī)一部(非動(dòng)力設(shè)備，且是半機(jī)械的)及各種型號(hào)的鉛字(都是老宋體)。1929年《寧夏國民日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊，“當(dāng)時(shí)印刷器材，為省府自蘭州購來者，全部均陳舊不堪，……無鑄字機(jī)，鉛字也隨著使用越來越殘缺。”[7](40)1930年，馬鴻賓主政寧夏，于天津購?fù)滓话傥迨咛?功率小承載負(fù)載小，信號(hào)差)固定電臺(tái)一座，波長為3816米，在寧夏各電臺(tái)中無大于此者。[8](321)從此，寧夏才有存留于省內(nèi)的固定電臺(tái)，用以收發(fā)消息。1934年，軍閥孫殿英與馬鴻逵爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，印刷等設(shè)備有的遭到破壞，有的日趨陳舊，又無鑄字機(jī)，鉛字不能更新。另外，寧夏省一直無發(fā)電機(jī)，直到1934年，馬鴻逵才把清朝頤和園里使用過的像化石一樣陳舊的發(fā)電機(jī)“請(qǐng)”到寧夏，但該發(fā)電機(jī)三天兩頭出故障且發(fā)電量少，[6](55)報(bào)社仍主要靠人力操作，靠蠟燭照明。《寧夏國民日?qǐng)?bào)》、《賀蘭日?qǐng)?bào)》都是只有電臺(tái)一部，沒有印刷機(jī)，出錢由寧夏財(cái)政廳印刷廠一臺(tái)手搖印刷機(jī)承印。且收發(fā)報(bào)機(jī)嚴(yán)重不足，據(jù)資料顯示，只有《掃蕩簡報(bào)》自配有收發(fā)報(bào)機(jī)。1943年，中央發(fā)交寧夏民國日?qǐng)?bào)社等機(jī)關(guān)之交流無線電收音機(jī)共五十部，分到寧夏民國日?qǐng)?bào)社的只占少數(shù)。1945年底，國民黨政府從重慶派丁繼昶、馮守仁、吳旺圣等攜帶美制收發(fā)報(bào)機(jī)來寧，成立了中央通訊社寧夏分社，其每天收錄的新聞電稿，供給當(dāng)?shù)貓?bào)紙刊用。[1](85)至此，寧夏各報(bào)紙才有了穩(wěn)定的新聞稿件來源。

(三)報(bào)社人員不足。從寧夏創(chuàng)立第一份報(bào)紙開始，直到解放前，人員問題一直困擾著報(bào)社的發(fā)展。《中山日?qǐng)?bào)》本來就缺少編采人員，而馮玉祥在1927年行清黨反共活動(dòng)中將編采人員中的共產(chǎn)黨員馬云堃、劉貫一、郭伯瑞等集體“禮送”出境。《賀蘭日?qǐng)?bào)》醞釀出版的時(shí)候，從社長到廚務(wù)、雜役以及社內(nèi)兩個(gè)部的人員配備十分齊全，可是時(shí)隔不久便鳥獸散了。其中編輯余春林從創(chuàng)刊伊始，就跑到省黨部任職，沒過半年，總編輯張子寬也辭去報(bào)紙編輯職務(wù)，編輯寇鵬南到重慶受訓(xùn)一去不返。報(bào)社曾聘請(qǐng)的編輯、外勤工作的邵曉天、肖玉璠、吳乃越、李國青等都是“三日京兆”，不久就各某出路去了，1944年報(bào)社只剩下社長童躍華、編輯陳質(zhì)文、編輯兼外勤記者孫振三人。[5](137)抗戰(zhàn)時(shí)期，由于寧夏當(dāng)?shù)貙I(yè)新聞采編人員嚴(yán)重缺乏，偽“中宣部”不得不派遣京、津、滬的新聞工作者石補(bǔ)天，張?zhí)铡⒔≌妗⑿鞈浶摹⒗顕嗟认群髞韺幹г秾幭拿駠請(qǐng)?bào)》，其最穩(wěn)定時(shí)期人員也不過二十人。[2](92)

三、粗劣單調(diào)的報(bào)紙問題

報(bào)紙質(zhì)量差，報(bào)紙內(nèi)容單一失實(shí)、發(fā)行量少，是造成報(bào)紙發(fā)展滯后的內(nèi)部原因。

(一)報(bào)紙質(zhì)量差。民國時(shí)期寧夏報(bào)紙的報(bào)道內(nèi)容滯后失實(shí)、紙張不足、印刷技術(shù)落后等問題是造成報(bào)紙質(zhì)量問題的根源。由于寧夏地處西北內(nèi)陸，通訊十分落后，僅在1913年架設(shè)了一條寧夏城經(jīng)磴口、五原至包頭的直達(dá)電報(bào)線路，除此之外，再無任何建樹，且該電報(bào)線很不穩(wěn)定，時(shí)斷時(shí)續(xù)。人稱“寧夏城，真是怪，電報(bào)沒有平信快”。[6](39)1942年，寧夏才有二等電報(bào)局一所，支局六所。至抗戰(zhàn)勝利前后，寧夏省之電報(bào)局除省垣外，僅有中衛(wèi)、中寧、吳忠堡、石嘴子、磴口五所，足見寧夏通訊的落后。通訊的落后不可避免地造成新聞消息的落后，這就直接會(huì)使新聞報(bào)紙的時(shí)效性大打折扣，同時(shí)，報(bào)紙的質(zhì)量也直接受到影響。此外，寧夏省的造紙業(yè)也是相當(dāng)落后。由于寧夏紙業(yè)制造技術(shù)落伍不知改進(jìn)，品質(zhì)粗劣，不適合印刷之用。故在抗戰(zhàn)前，寧夏省所用之紙張均靠天津等地的機(jī)器制紙，嗣后抗戰(zhàn)軍興，來源遂告斷絕。“本省自抗戰(zhàn)后，以交通阻塞，外省紙張輸入不易，為適應(yīng)需要起見與二十七年十月一日，由審核處于省垣創(chuàng)立造紙廠一處，專制新聞紙。”[9](153)隨后，省當(dāng)局籌辦寧夏造紙所，但紙張仍供不應(yīng)求。《寧夏民國日?qǐng)?bào)》印刷多用土紙，紙質(zhì)粗糙色黃，且鉛字油墨質(zhì)差，雙面印刷，模糊不清，字跡難辨，有一個(gè)時(shí)期甚至用的是薄脆色暗的本工紙。[5](194)紙張的嚴(yán)重不足給已經(jīng)不堪重負(fù)的報(bào)紙業(yè)再次套上了一個(gè)重重的枷鎖，報(bào)紙生存問題更為嚴(yán)峻。同時(shí)，寧夏印刷業(yè)起步晚、設(shè)備落后，且缺乏專業(yè)技術(shù)人員的操作維護(hù)。民國初年，寧夏只有幾家小型石印、油印、木刻之類的手工作坊。1926年創(chuàng)辦的《中山日?qǐng)?bào)》只是一種石印報(bào)紙，到了1929年才有了第一個(gè)使用鉛字的半機(jī)械印刷局，但鉛印技術(shù)仍無普及。1939年創(chuàng)刊的《掃蕩簡報(bào)》甚至采用的還是油印技術(shù)，而1945年誕生的《固原日?qǐng)?bào)》卻還停留在石印的層面。

(二)報(bào)紙內(nèi)容單一失實(shí)，發(fā)行量少。民國時(shí)期，寧夏報(bào)紙內(nèi)容不僅滯后，而且單一，大部分是政論文章、新聞電訊或者是為統(tǒng)治階級(jí)歌功頌德的泛文，且受到政府控制，很多報(bào)道扭曲事實(shí)，故發(fā)行不暢。《中山日?qǐng)?bào)》主要宣傳馬列主義與孫中山的革命思想，普通民眾根本難以理解并接受。《輿論》以宣傳孔學(xué)開始，后逐漸變成“戡亂”、“反共”的喉舌，只出版了十幾期。《掃蕩簡報(bào)》主要登載國民黨中央通訊社的戰(zhàn)地新聞及廣播口語消息，并采錄報(bào)道地方軍政動(dòng)態(tài)。訂閱者無幾，每期發(fā)行四五百份。[1](85)《固原日?qǐng)?bào)》刊登的大部分稿件都是中央社電，而且常以國際新聞做頭條，本縣消息很少，一般只有一兩條本報(bào)訊和署名文章。[10](46)《寧夏國民日?qǐng)?bào)》絕大部分版面均登載國民黨中央通訊社的電訊稿，缺乏地方特點(diǎn)。雖有地方新聞，也多屬一般消息和為馬鴻逵歌功頌德的泛文，以及官方布告，每日發(fā)行量約一千份，最多時(shí)也不過一千四五百份，絕大部分發(fā)到黨政軍機(jī)關(guān)團(tuán)體，個(gè)人訂閱很少。[1](84)《賀蘭日?qǐng)?bào)》主要報(bào)道并宣傳馬鴻逵主寧德政的文章，訂戶也很少，雖令警察局向銀川各商戶強(qiáng)行推銷，發(fā)行量不過兩千份[1](85)。《每日新聞電訊》主要刊登為馬家反動(dòng)軍隊(duì)打氣壯膽，欺騙部下，為其反動(dòng)統(tǒng)治拼命的虛假之文章，發(fā)行僅七、八百份。這使得寧夏報(bào)紙業(yè)經(jīng)濟(jì)來源有限，沒有穩(wěn)定收益，以報(bào)養(yǎng)報(bào)純無法實(shí)現(xiàn)。

四、其他原因

民國時(shí)期，寧夏報(bào)紙滯后還有其他方面的原因，如文化教育落后、無閱報(bào)風(fēng)氣、生活水平低下等方面。

文化教育落后，無閱報(bào)風(fēng)氣。首先，寧夏省地處偏僻，文化教育落后。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1940年寧夏省所有國內(nèi)專門以上的學(xué)校畢業(yè)生僅三十四人，肄業(yè)者四十七人，中等學(xué)校僅有四所，學(xué)生共六百一十九人，普通小學(xué)、短期小學(xué)共四百八十二所學(xué)生共三萬九千四百二十四人，小學(xué)教師合格代用者共八百一十一人，失學(xué)兒童六萬九千七百七十一人，占學(xué)齡兒童的百分之七十一以上。失學(xué)民眾四十八萬三千余人，占全省民眾的百分之九十五以上。[8](383)百分之九十五的人不識(shí)字，閱報(bào)無從談起。其次，外來知識(shí)分子少，缺乏開啟閱報(bào)風(fēng)氣的領(lǐng)導(dǎo)者或者帶頭人。截止1941年，寧省僅有國外留學(xué)生四名。至1933年至1940年，所選派的國內(nèi)留學(xué)生總數(shù)不過八十余名。[8](385)其三，寧夏也沒有正規(guī)的閱報(bào)機(jī)構(gòu)。省閱報(bào)所成立很晚，1935年，寧夏省政府始設(shè)置寧夏第一所民眾閱報(bào)所，而早在戊戌變法時(shí)期北京、上海大閱報(bào)機(jī)構(gòu)均已設(shè)立，與二者相比寧夏晚了四十年。此外，“市民沉溺于芙蓉膏者，幾占十六”“滿城煙鬼，不論男女，一榻橫陳，大有南面王之態(tài)。衣服襤褸，蓬首垢面”“渠口村百家不足，煙燈一百三十四盞”。[6](98)寧夏市民多嗜煙，民智不開，大部分民眾根本不知現(xiàn)代報(bào)紙為何物。

生活水平低下，普通市民無力購買。民國時(shí)期，寧夏省兵連禍結(jié)、鏖戰(zhàn)不斷，人民流離失所，生命朝不保夕。再加上有時(shí)地震頻發(fā)、瘟疫肆虐，“死亡盈萬”。此外，馬家敲骨吸髓的黑暗統(tǒng)治政策雪上加霜，民眾的基本生活難以維持。據(jù)《寧夏省考查記》統(tǒng)計(jì)，1933年寧夏省每人每月的生活費(fèi)最低需用十一元五角，包括食物五元、被服一元五角、房租一元五角、柴炭五角，其它雜費(fèi)三元。而民眾收入慎微。按寧夏省一畝產(chǎn)麥六斗(正常年景收成)計(jì)算，計(jì)可得款十三元八角。而一畝田要負(fù)擔(dān)清鄉(xiāng)費(fèi)三元五角，田賦三元，草捐一角，壩料二角五分，駝捐四角，義務(wù)捐一角七分五厘，學(xué)捐三角五分，其它一元五角，總計(jì)九元二角七分五厘的捐稅，僅剩下四元五角二分五厘。正常年景每畝地一年的收入還不夠每人一月的最低需用生活費(fèi)，倘若遇上災(zāi)年就更不用說了。到了1934年，寧夏省物價(jià)迅速上漲，大米上漲1.2倍，青菜上漲近2倍，肉上漲2.5倍，至于煤炭則漲價(jià)十余倍，百姓的收入?yún)s沒有因物價(jià)上漲而增加。1936年糧價(jià)飛漲至二三倍，每月收入四五十元的小職員和下級(jí)軍官仍為騰貴的物價(jià)所困頓，普通月得十元的小兵連單吃飯都不夠了，一般人生活，更不堪設(shè)想。[6](68)(69)報(bào)紙這個(gè)有點(diǎn)精神層面的東西對(duì)于饑餓凍餒的寧夏民眾來說真是一種奢侈品了，故絕大多數(shù)普通民眾“無福消受”，這無形中也給寧夏報(bào)紙的滯后又增加了一層阻力。

由于上述種種原因，民國時(shí)期寧夏報(bào)紙業(yè)的發(fā)展步履蹣跚，總體水平十分落后，不僅滯后于北京、上海等大城市，就較甘肅、陜西等鄰省也有一定差距。報(bào)紙作為傳播新聞、啟發(fā)民智的重要媒介，對(duì)文化事業(yè)的發(fā)展有著極其重要的作用。寧夏報(bào)紙業(yè)的落后，就造成了文學(xué)藝術(shù)凋零的局面，以及與其相關(guān)的造紙業(yè)、印刷業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)之間的惡性循環(huán)。但是，作為現(xiàn)代大眾自由言論的輿論載體-報(bào)紙，畢竟在寧夏這片長期以來貧窮、落后的土地上出現(xiàn)了，在近代科學(xué)文化知識(shí)和先進(jìn)思想在寧夏的傳播中起到了促進(jìn)的作用，為寧夏本土文學(xué)的創(chuàng)作提供了平臺(tái)，奠定了寧夏報(bào)紙業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。

[1] 中國人民政治協(xié)商會(huì)議寧夏回族自治區(qū)委員會(huì)文史資料研究研究委員會(huì)編.寧夏文史資料11期[M].內(nèi)部參考，1982.

[2] 顧頁.《當(dāng)代中國的新聞事業(yè)》寧夏報(bào)業(yè)資料匯編[M].銀川：寧夏日?qǐng)?bào)印刷廠，1989.

[3] 程其恒.戰(zhàn)時(shí)中國報(bào)業(yè)第三種[M].桂林:銘真出版社，1944.

[4] 鐘侃，陳明猷，吳忠禮.寧夏史話[M].銀川:寧夏人民出版社，1988.

[5] 文史資料辦公室.銀川文史資料第一輯[M].銀川:政協(xié)委員會(huì)，1983.

[6] 高樹榆. 昔日寧夏漫談[M].銀川:寧夏人民出版社，1979.

[7] 程旭蘭 .寧夏民國日?qǐng)?bào)創(chuàng)刊時(shí)間考[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)，1994(4).

[8] 胡平生.民國時(shí)期的寧夏省[M].臺(tái)北:臺(tái)灣學(xué)生書局，1988.

[9] 寧夏少數(shù)民族古籍整理出版規(guī)劃小組辦公室.十年來寧夏省政述要·建設(shè)篇[M].銀川：寧夏人民出版社，1942.

2015-01-15

崔幼玲(1989年-)，女，碩士研究生。研究方向：中國近代史。