體育政治“融合”下體育發展的路徑

通遼職業學院 李 婧

一、歷史追溯

真正意義上對體育和政治關系的研究可以追溯到二十世紀五十年代。那時的研究還處于萌芽階段，沒有專業的體育政治學者，部分與之相關的心理學、政治學、社會學學者，分別在不同的領域通過不同的視角，對體育與政治進行分析，并提出了關于兩者關系的不同觀點：

1.聯系密切觀點。這種觀點認為體育與政治有密切關系，兩者相互依存。例如，前蘇聯專家凱里舍夫在1954年提出的“體育的發展是和社會的發展并進的，并且在階級社會里永遠有階級性”的觀點；我國學者在1963年提出的“體育是文化教育的一部分，是和各個社會的經濟基礎相適應的不可分割的一部分”。

2.無聯系觀點。這種觀點認為體育與政治在不同的領域，兩者獨立發展，毫無關聯。同時期，在西方資本主義社會，一些體育社會實踐者、學者及資本家、政治家，堅稱體育和政治是無關的，叫囂“當你跨過體育的門檻時，就把政治棄在門外”“體育是個人為了增強體魄，提高自身身體素質的活動，是私人的；而政治則是國家機器為了國家利益從事活動，是政治家們的游戲，是公共的”。

3.互為影響觀點。隨著時間的推移，原本堅持體育與政治毫無關系的西方學者們開始動搖，他們不再鼓吹“體育與政治是相互獨立的”，轉而宣揚“體育是政治的一部分，而體育政治則是體育的組成部分”。到了1986年，美國體育社會學家洛伊和凱尼思明確提出 “體育運動與政治的關系是系統互動關系，即體育運動與政治這兩個系統之間相互影響，相互作用”。

二、融合途徑

體育與政治的融合已是大勢所趨,世界政治、經濟一體化進程的加快也迅速推動了體育政治的發展,如何正確面對并適應這一形式是我們需要切實面對的。

1.用辯證法看待體育與政治融合帶來的影響。辯證法告訴我們，“要一分為二的看問題”，既要看到事物“好”的一面，也要看到事物“壞”的一面。體育與政治的融合既有有利的一面也有不利的一面，但權衡利弊之后可以看出利大于：①國家體育事業的強大可以助力其政治地位的提高。近代中國被稱為“東亞病夫”，任由列強欺辱，其中一個重要的原因就是近代中國國民體質差，體育事業落后。新中國成立后，黨中央意識到發展體育事業的重要性，開始加大對體育事業的人力和物力支持，我國的體育事業得以快速發展，人民身體素質大幅提高，中國運動健兒在世界各大比賽中摘金奪銀，這都在很大程度上提高了新中國的國際聲譽和地位，使中國的政治地位穩步提升；②國家體育事業的發展能夠帶動經濟的發展。眾所周知，舉辦體育賽事需要必備的基礎設施，而基礎設施的修建能夠帶動相關產業的發展從而促進經濟的發展。再者，體育賽事也能夠帶動當地旅游、餐飲、文化等產業的經濟，為國家增加收入，提高居民的生活水平。這正是世界各國競相要求舉辦國際賽事的原因。

2.建立健全國際通行的體育標準。 隨著體育事業的發展，各國對競技體育的重視程度不斷提高，為了能在體育賽事中取得更好地成績，一些國家可以說是無所不用其極。他們違背體育競技的公平、公正原則，采用賄賂裁判、服用違禁藥品等卑劣手段取得好成績，給國際體育事業帶來了極其消極的影響。正因為如此，盡快建立健全一整套的國際通行的體育標準，規范所有體育事業參與者的行為已經迫在眉睫。所有參加體育賽事的人員都必須嚴格遵守各項規定，確保賽事的公平、公正。

3.建立科學的體育決策體系。政治參與體育事業的主要形式即制定、發布各項體育政策?？梢哉f，體育政策就是國家體育政治的真實反映。西方國家體育政策的制定和實施體現了其政治的資本性、擴張性，適應了資本主義國家體育事業的發展需要，帶動體育經濟的發展。經過困難時期的探索，中國正由體育大國向體育強國轉變，大力發展體育事業也是發展社會主義文化事業的題中之義。這就需要黨中央、中央政府根據時代的需要制定出適合我國體育事業發展的決策，并且要嚴格貫徹落實。體育決策的制定是一個系統的、動態的、復雜的過程，要求決策制定者具有較高的政治素質和政治敏感，能夠統籌社會政治、經濟、文化等各方面的需求。這樣制定出來的決策才是科學的、可行的，才能對體育事業的發展起到推動作用。

4.打造體育事業的創新合作機制。政治經濟一體化是當今世界發展的主題，“地球村”是這一發展趨勢的形象概括。在世界聯系日益密切的大環境下，體育事業的發展也不可避免的呈現出國際化、全球化的特征。這就要求我們要順應這一潮流，實施包容、合作、創新的體育事業發展機制，加強與世界各國體育界的溝通與合作，學習國外體育事業發展、管理的先進經驗，在世界政治經濟一體化進程中占領先機，立于不敗之地。體育事業的發展還應加強體育與其他相關學科及機構的合作。借助交叉學科的研究，推動體育事業的發展，加強同學校、科研機構、文化機構等單位的合作，引入創新機制，優化資源配置，實現資源共享，打造鼓勵創新、支持創新、包容失敗的良好社會氛圍。為體育事業的創新提供強有力的后盾。

5.體育人才的培養由競技性轉向大眾性。在特殊時期，由于政治原因的需要，國家體育人才的培養只重視競技性人才的培養。這種培養模式適應了當時的政治需要，在短時間內起到了預期的作用，因而得到了很好的延續。但是，當代社會的發展要求體育事業由專業型向大眾型轉變，體育人才的培養也應該又競技型逐漸轉向大眾型。大眾體育人才的充足是大眾體育發展的前提，也是國家體育事業發展的基礎。