王青炸 上海鐵路局企業(yè)管理和法律事務(wù)處
合資鐵路經(jīng)營(yíng)管理存在問題分析及改進(jìn)建議
王青炸 上海鐵路局企業(yè)管理和法律事務(wù)處
合資鐵路自產(chǎn)生以來,歷經(jīng)探索起步、快速發(fā)展、逐步規(guī)范階段,合資鐵路對(duì)促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,解決鐵路新線建設(shè)資金嚴(yán)重不足發(fā)揮了積極的作用。為全面適應(yīng)新形勢(shì)下合資鐵路的發(fā)展,對(duì)合資鐵路經(jīng)營(yíng)管理存在的問題及對(duì)策進(jìn)行探討。
合資鐵路;存在問題;對(duì)策措施
長(zhǎng)期以來,我國(guó)鐵路主要由國(guó)家負(fù)責(zé)投資、建設(shè)和管理。合資鐵路的出現(xiàn),改變了長(zhǎng)期以來我國(guó)鐵路建設(shè)投資主體單一的局面,調(diào)動(dòng)了地方建設(shè)鐵路的積極性,拓寬了投融資渠道,對(duì)加快鐵路路網(wǎng)建設(shè)起到了重要作用,特別是最近幾年大規(guī)模鐵路客運(yùn)專線的建設(shè),更是使合資鐵路經(jīng)歷了量變、質(zhì)變的兩個(gè)發(fā)展時(shí)期,合資鐵路已成為鐵路建設(shè)的主流模式和路網(wǎng)的重要組成部分。
但是,隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展及鐵路管理體制改革的全面深化,而合資鐵路卻僅維持在傳統(tǒng)的中央、地方合作模式,在經(jīng)營(yíng)管理上也沒有持續(xù)的創(chuàng)新和突破,遠(yuǎn)未形成多元化的投資和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),上述問題若未能有效解決,勢(shì)必影響到合資公司進(jìn)一步發(fā)展。
20世紀(jì)80年代,在地方政府為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,原鐵道部為解決新線建設(shè)資金嚴(yán)重不足的共同意愿下,雙方就合資建設(shè)鐵路開始了積極的探索,隨著國(guó)家積極出臺(tái)鼓勵(lì)鐵路建設(shè)投資多元化的政策,合資鐵路如雨后春筍般迅速發(fā)展,并逐步成為全國(guó)路網(wǎng)的重要組成部分。以上海鐵路局為例,截止2014年底,上海鐵路局管內(nèi)已有28家合資鐵路公司,已運(yùn)營(yíng)的19家合資鐵路,公司營(yíng)業(yè)里程為3 850.4 km,總資產(chǎn)2 897.71億元,項(xiàng)目資本金1 797.28億元。合資鐵路無論是營(yíng)業(yè)里程還是資產(chǎn)總額均已超過國(guó)鐵,在肯定發(fā)展成績(jī)的同時(shí),我們更要清醒地看到存在的問題。
(1)經(jīng)營(yíng)情況兩級(jí)分化。合資鐵路公司的經(jīng)營(yíng)凸顯兩級(jí)分化特點(diǎn),效益好的合資公司經(jīng)營(yíng)一年比一年好,而效益差的公司經(jīng)營(yíng)看不到好轉(zhuǎn)的希望。對(duì)那些路網(wǎng)干線及客流量較大的城際鐵路合資公司,由于坐擁天時(shí)地利,往往擁有大量客流,能較快實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流平衡甚至盈利目標(biāo),以我局的滬寧城際公司為例,公司運(yùn)營(yíng)第一年就實(shí)現(xiàn)了盈利。而部分老線合資鐵路由于運(yùn)量增長(zhǎng)緩慢,部分新線鐵路由于運(yùn)量培育需要時(shí)間,則出現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)困難、虧損嚴(yán)重的問題,比如我局的新長(zhǎng)、阜六、宿淮等公司,現(xiàn)金流已難以正常維系,甚至需要依靠股東方的調(diào)劑資金來維系公司的運(yùn)營(yíng),同時(shí)由于虧損合資公司拖欠路局的委托運(yùn)輸管理費(fèi),也給路局的經(jīng)營(yíng)帶來極大壓力。
(2)路地股東矛盾分歧顯現(xiàn)。由于目前合資鐵路公司普遍采用委托運(yùn)輸管理模式,雖然合資鐵路公司從法律角度是鐵路運(yùn)輸?shù)氖袌?chǎng)主體,但由于合資公司實(shí)際不直接從事運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng),因此地方股東對(duì)合資公司的資產(chǎn)管理尤其關(guān)注。比如合資公司投資形成的動(dòng)車所、走行線等資產(chǎn),公司承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用,卻難以落實(shí)資產(chǎn)收益,地方股東反應(yīng)強(qiáng)烈,另外包括合資公司的商業(yè)開發(fā)、廣告租賃、委托運(yùn)輸管理費(fèi)構(gòu)成等,也是地方股東屢次反映的問題,矛盾的積累導(dǎo)致地方股東與鐵路方的關(guān)系緊張,甚至出現(xiàn)地方股東在合資公司年度股東會(huì)、董事會(huì)上對(duì)議案決議投反對(duì)票的情況。
(3)公司內(nèi)部管理不規(guī)范。雖然大多數(shù)合資鐵路公司已經(jīng)建立起了現(xiàn)代企業(yè)制度的框架。但還不能完全按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求運(yùn)作,管理不規(guī)范、規(guī)章制度不健全,市場(chǎng)化程度不夠。在獨(dú)立經(jīng)營(yíng)遇到困境時(shí),合資公司習(xí)慣于寄希望股東方會(huì)出手幫扶,特別是認(rèn)為國(guó)鐵股東不會(huì)坐視不管。同時(shí)由于合資公司多數(shù)的董事長(zhǎng)及董事會(huì)成員是兼職的,對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理不能及時(shí)監(jiān)控,一些重大決策受制于經(jīng)營(yíng)層,決策程序不規(guī)范,往往先行事,后決策,形不成有效的監(jiān)督。
(4)體量規(guī)模小而分散。由于合資公司發(fā)展的歷史原因,部分公司運(yùn)營(yíng)里程短,經(jīng)營(yíng)規(guī)模小,存在著數(shù)量多、規(guī)模懸殊大、分布范圍廣等特點(diǎn)。以上海鐵路局為例,部分合資公司成立的初衷就是為了籌融資需要,因此往往屬于孤立的線路,兩端都需要和國(guó)鐵或者合資鐵路公司接軌。這種情況造成合資公司的管理單位分散、管理人員增加、運(yùn)輸清算復(fù)雜、資產(chǎn)交叉等問題,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,也不利于合資公司的生存發(fā)展。
(1)明晰資產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系。多年來,合資鐵路未能吸引投資的重要原因之一就是合資鐵路的財(cái)產(chǎn)權(quán),特別是其使用權(quán)、
收益權(quán)和處置權(quán)的行使無法得到切實(shí)的保障。因此,在合資鐵路的資產(chǎn)處置和資產(chǎn)使用過程中,必須尊重相關(guān)利益人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,明確誰是出資者,誰是財(cái)產(chǎn)的主人,使各類經(jīng)濟(jì)成分的合法財(cái)產(chǎn)受到法律的保護(hù),使投資主體對(duì)其全部財(cái)產(chǎn)依法享有占有權(quán)、處置權(quán)、支配權(quán)和收益權(quán)。這樣才能真正實(shí)現(xiàn)“誰投資、誰所有,誰受益、誰承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”,真正建立起對(duì)投資主體的投資風(fēng)險(xiǎn)的約束機(jī)制。
2014年初,我局就根據(jù)總公司的統(tǒng)一部署,對(duì)25家控股合資鐵路公司根據(jù)各企業(yè)實(shí)際分別召開股東(大)會(huì),對(duì)參加清產(chǎn)核資和資產(chǎn)評(píng)估工作進(jìn)行審議,并形成股東會(huì)決議,為全面摸清合資公司資產(chǎn)數(shù)量、質(zhì)量和狀態(tài),理順資產(chǎn)管理和經(jīng)營(yíng)中存在的問題奠定基礎(chǔ);2014年6月以來,為做好京滬高速鐵路股份有限公司與我局相互劃轉(zhuǎn)資產(chǎn)移交工作,我局先后指導(dǎo)合武、滬寧、寧安、寧杭等合資公司召開股東會(huì),就資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)相關(guān)事項(xiàng)形成決議,從而明晰、理順了合資公司之間及合資公司與國(guó)鐵的資產(chǎn)邊界。下一步,我們將積極做好總公司及地方股東的溝通協(xié)調(diào),重要關(guān)注合資公司投資的樞紐資產(chǎn)收益、商業(yè)開發(fā)分成等問題的解決。
(2)爭(zhēng)取合資鐵路的公益性補(bǔ)貼。公益性建設(shè)項(xiàng)目指的是社會(huì)效益、環(huán)境效益明顯,經(jīng)濟(jì)效益較差的項(xiàng)目,比如我局修建完成的金山鐵路,就具有公益屬性,因此在項(xiàng)目可研批復(fù)階段,就明確了地方政府給予補(bǔ)貼。另外,比如阜六、宿淮等虧損嚴(yán)重的合資鐵路項(xiàng)目,本身是為了消除地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)差異,促進(jìn)社會(huì)共同發(fā)展而修建的,也具有一定的公益屬性,這類鐵路主要以實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益為主,投資很難收回。
2013年以來,為維護(hù)上海金山公司的正常運(yùn)營(yíng),我們與上海市就金山鐵路公交化運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼方面與上海市達(dá)成一致,獲得地方股東的支持與理解,使金山公司每年可以獲得1.7億元的市政補(bǔ)貼。由于鐵路作為基礎(chǔ)設(shè)施具有投資回報(bào)率低,投資回收期長(zhǎng)的基本屬性和特征,尤其是為發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)而修建,建成通車后承擔(dān)了一部分公益性運(yùn)輸任務(wù),今年以來,我們?cè)谂c地方政府洽談的時(shí)候,提出按照設(shè)計(jì)的客貨運(yùn)量來測(cè)算合資公司的運(yùn)營(yíng)收入,不足部分由地方政府用財(cái)政補(bǔ)貼的方式給予補(bǔ)助的要求,將爭(zhēng)取給予落實(shí)。
(3)強(qiáng)化與地方政府等地方股東合作。建立與政府的依存和關(guān)聯(lián)關(guān)系,充分發(fā)揮投資各方的優(yōu)勢(shì),尊重保障投資各方的合法權(quán)益,堅(jiān)持平等協(xié)商、合作共贏的基本原則。發(fā)揮投資各方的優(yōu)勢(shì)就是要在發(fā)揮國(guó)鐵專業(yè)管理、技術(shù)人才和運(yùn)輸組織等方面優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,充分調(diào)動(dòng)地方政府在鐵路項(xiàng)目土地預(yù)審、環(huán)境評(píng)價(jià)、征地拆遷、稅費(fèi)優(yōu)惠等方面的優(yōu)勢(shì),為合資鐵路發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。保障投資各方的合法權(quán)益就是要堅(jiān)持在法律法規(guī)框架內(nèi)履行股東各方職責(zé),大股東的權(quán)利和義務(wù),都必須通過公司法人治理結(jié)構(gòu),按法定程序來體現(xiàn)。
一直以來,我們充分利用好股東會(huì)、董事會(huì)定期會(huì)議的平臺(tái)作用,在每年3月份,要求公司及時(shí)上報(bào)“三會(huì)”議案材料,并在會(huì)議召開之前,指導(dǎo)合資公司做好與地方股東的充分溝通對(duì)接,與股東同時(shí)共同研究解決合資鐵路發(fā)展中遇到的各種困難,努力搭建合資鐵路健康發(fā)展的良好工作平臺(tái)。本著"平等協(xié)商、相互尊重、共謀發(fā)展、互利共贏"的原則,加大與地方股東合作交流力度,構(gòu)建與地方股東相互信任的新關(guān)系。
(4)促進(jìn)合資鐵路投資主體的多元化。國(guó)務(wù)院33號(hào)文進(jìn)一步表明了國(guó)家對(duì)鐵路建設(shè)的支持態(tài)度,同時(shí)也明確了“統(tǒng)籌規(guī)劃、多元投資、市場(chǎng)運(yùn)作、政策配套”的基本思路,指明了鐵路長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展必須要積極鼓勵(lì)社會(huì)資本投資建設(shè)鐵路,吸引社會(huì)法人投入鐵路,構(gòu)建合資鐵路的投資主體多元化。只有逐漸改變目前合資鐵路主要由兩級(jí)政府投資的模式,去掉合資鐵路濃厚的政府色彩,才能真正建立合資鐵路現(xiàn)代化產(chǎn)權(quán)制度,實(shí)現(xiàn)投資多元化的需要。
根據(jù)總公司的統(tǒng)一部署,2014年起,鐵路建設(shè)基金和車購(gòu)稅投資計(jì)劃及今后的出資缺口均為鐵路發(fā)展基金公司出資,據(jù)此我局已指導(dǎo)九景衢、蘇北等公司將基金公司作為新股東納入合資公司且修改了公司章程,實(shí)現(xiàn)了鐵路發(fā)展基金入股合資鐵路。但真正意義上的吸引社會(huì)法人的投入、實(shí)現(xiàn)資金來源的多渠道化,我們還有很多較大的差距,但也是我們要努力的方向。
(5)優(yōu)化合資鐵路公司的整體布局。合資鐵路的重組不是企業(yè)的簡(jiǎn)單疊加,推進(jìn)合資鐵路公司布局調(diào)整的著眼點(diǎn)應(yīng)當(dāng):有利于壯大合資鐵路公司的綜合實(shí)力,實(shí)現(xiàn)人力、設(shè)備、技術(shù)等資源的優(yōu)化配置和共享,增強(qiáng)公司的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力;有利于充分發(fā)揮路網(wǎng)資源優(yōu)勢(shì),有效減少關(guān)聯(lián)交易和管理成本,提高運(yùn)輸整體效率;有利于充分發(fā)揮現(xiàn)代企業(yè)制度優(yōu)勢(shì),營(yíng)造適應(yīng)市場(chǎng)需求的運(yùn)行機(jī)制出發(fā)。
2014年以來,我們先后指導(dǎo)衢常、九景衢公司,海洋、新長(zhǎng)公司履行重組整合程序,較好的整合了區(qū)域合資鐵路的公司的資源,目前,正有序推進(jìn)杭州樞紐與杭甬、滬昆浙江公司重組。我們也將繼續(xù)按照下述三種思路有序推進(jìn)合資鐵路公司重組,一是組建大干線公司,二是組建區(qū)域性公司,三是上述兩類的綜合,即在大干線公司的基礎(chǔ)上整合部分支線鐵路。同時(shí),我們也將事先多征求其他股東對(duì)整合方案的意見,汲取地方股東對(duì)整合方案的靈感且減少實(shí)施過程中的摩擦。
隨著合資鐵路的發(fā)展,合資公司的體量越來越大,構(gòu)成也越來越復(fù)雜。合資鐵路如何在新形勢(shì)下找準(zhǔn)定位、改革創(chuàng)新,破解發(fā)展過程中面臨的問題,需要我們進(jìn)一步解放思想,更新理念,以改革創(chuàng)新的勇氣和只會(huì)攻堅(jiān)克難,維護(hù)好合資公司的核心利益,加強(qiáng)合資公司的經(jīng)營(yíng)管理,才能走出一條發(fā)展的新路。
責(zé)任編輯:萬寶安
來稿日期:2015-02-06