中國家具產業的發展潛力研究——產業自生競爭力視角

陳朋裕

（西北大學 經濟管理學院，陜西 西安 710069）

隨著工業技術的不斷進步，我國的家具生產加工水平與加工質量都得到很大提升，我國已成為世界范圍內的家具生產與出口大國，涉及的生產領域也愈來愈廣。與此同時，國內城鎮化進程的加快建設也必將促進住宅建設，進而帶動家具行業的進一步發展，再加上我國眾多的人口，家具生產企業面臨著廣闊的發展前景。[1]但機遇總是與風險并存，目前我國家具產業在發展中還存在一定的問題，產業競爭力還不強，這就需要我們加強家具產業發展研究，為中國家具產業的健康發展提供理論支撐。

一、產業自生競爭力的內涵與理論基礎

（一）產業自生競爭力的內涵

產業自生競爭力是指在開放型市場經濟當中，一個產業擁有的自我發展及成長能力，在一個特定區域的分工格局內，該能力可決定產業所擁有的競爭力。[2]產業自生競爭力的獲取主要來自兩個方面：一是市場競爭下，經正常管理，產業所擁有的自我發展與成長的能力，該能力表現為市場能接受的正常經濟利潤；二是產業發展中，把政府對產業的干預獨立出去，主要強調產業自我發展的能力，該能力主要包含產業需求要素選擇與組織能力，能讓產業獲取最高利潤。

產業自生競爭力主要由企業自身能力轉化而來，產業是否能夠獲取自生競爭力，主要取決于相對要素稟賦所帶來的比較優勢。產業的自生競爭力也要從競爭優勢與比較優勢兩方面來看，其中，競爭優勢會涉及各國之間的同產業關系，需要對國家之間的產業代替或者產業沖突間的因果關系進行論證；而比較優勢則涉及各國不同產業間的關聯，需要對國家之間的產業互補及分工合理性進行論證。產業的自生競爭力通常是在比較優勢的基礎上，以競爭優勢來表現，一個產業擁有比較優勢的話，可使競爭優勢具有足夠的動力及內在支撐因素，進而讓競爭優勢更強，提升產業的自生競爭力，因此，競爭優勢與比較優勢是互相依存的，在相互結合與依存中，可有效獲取產業的自生競爭力。

（二）產業自生競爭力的理論基礎

產業的自生競爭力的概念始自企業競爭力及戰略問題，并在傳統的比較優勢與競爭優勢理論基礎上發展而來。[3]波特在傳統的比較優勢理論中提出了全新概念的競爭優勢，對產業的市場細分、規模經濟、產品及基礎差異等進行了反映，波特認為：與比較優勢相比，競爭優勢更為優越。近些年來，林毅夫教授提出了自生能力理論，試圖對企業的競爭優勢進行解釋，指出自生能力是指企業在自由開放的競爭市場及正常經營管理范圍內，獲取企業利潤的能力。在競爭優勢理論提出之前，斯密最先提出絕對優勢理論，該理論指出，在同樣產品的生產過程中，各國勞動生產率之間的絕對差異致使各國的生產優勢并不相同，雖然該理論率先開拓了貿易理論與國際分工的研究，但沒有解釋清楚“如果一個國家的任何產品均無絕對優勢，那么該國是否能夠參與國際貿易及分工”這一問題。比較優勢理論對區域之間的產業競爭情況進行了描述，其指出了競爭力源于各個產業的相對優勢這一事實，但對于生產成本及競爭力間的因果關系，該理論并沒有進行清晰界定。

此外，比較優勢的理論模型極為抽象化，因而在考慮規模報酬、技術等外部約束后，使得競爭力來源更為模糊。可見，與比較優勢理論相比，波特所提出的競爭優勢理論取得了一定突破，也為產業的自生競爭力理論提供了基礎。可以說，競爭優勢理論突破了比較優勢理論的局限之處，為開展產業自生競爭力研究提供了系統、可借鑒的理論基礎。

（三）產業自生競爭力的構成要素及指標體系

產業的自生競爭力主要包含產業的組織效率、技術創新力及資源配置能力等構成要素，其中，產業的組織效率包含產業鏈分工及合作的優化程度、生產企業規模及數目的合理程度等。組織效率作為產業自生競爭力的基礎，對產業自生競爭力具有重要影響，其影響因素為規模經濟效應與競爭性組織結構，規模經濟效應能促進產業的資源優化，而競爭性市場結構及組織結構為提高產業自生競爭力提供了關鍵性因素。產業技術的創新力不僅能提升產業的技術水平，還能提升其自生競爭力，調整并優化產業結構，進一步促進產品、市場、組織與管理等方面的進步，并且能促進有關的產業技術升級，構建產業技術相關的創新體系，使產業技術得到持續發展。資源配置能力也是產業自生競爭力的基礎之一，是指在時空中，按照一定規則將資源動態組合于一起，主要表現在資源整合及資源定位兩方面。構建產業自生競爭力指標體系需要考慮以下因素：企業的盈利能力、市場影響力、高級要素及產業集聚等，該指標體系與國內外其他文獻所提及的指標體系相比存在很多相同之處，但分類基礎與方式均不同，這是將競爭優勢與比較優勢理論進行結合的緣故。該指標體系引進了競爭優勢的理論要素，但考慮到產業集聚方面的要素研究才剛剛起步，因此難免存在一些不足之處。

二、中國家具產業的發展現狀

（一）積極方面

1.家具生產、消費、出口大國。中國是世界上的家具生產大國，在2011年，我國的家具生產廠家就已經達到3萬多家，總產值為1 600多億元，與2010年相比，年增長率為15%。另外，據國家統計局調查，在2013年，我國具有規模的家具行業企業有4 500多家，占據輕工業比例的4.7%左右，尤其是企業中的木質、金屬及其他家具生產制造位于輕工業前列，家具生產企業多分布于廣東、山東、浙江及福建等地區，可以說，我國已成為國際家具生產大國。[4-5]

同時，我國也是一個家具消費、出口大國。就家具消費而言，當前我國家具市場的銷售主要以家居商城的銷售模式為主，其中規模為5 000 m2～10 000 m2的商城有 2 500 多家，10 000 m2～20 000 m2的商家有900多家，而20 000 m2以上的商家有700多家。

就家具出口而言，2005年我國的家具出口總額已高達100多億美元，占據國際家具貿易總量的1/7左右，出口至160多個國家，而隨著我國家具生產質量的提高，以及世界家具產業的不斷轉移，我國家具市場的競爭力正變得越來越強，我國已成為名副其實的家具出口大國。

2.主要產區已經或正在形成。中國家具的主要產區已經或正在形成，其中最大的產區是廣東的珠江三角地區，該地區也是整個亞太地區的最大家具出口區。[6]珠江三角洲地區有近萬家家具企業，多分布于廣東、深圳及東莞等產地，產值占據全國的35%左右，其出口量為全國總出口的1/2左右，為中國的家具生產行業創造了輝煌業績。在2011年的家具產業發展調查中，廣東的家具企業已經發展到8 000多家，從業人員超過了130萬人，銷售額占據全國1/3左右。除了珠江三角洲以外，我國長江三角區及環渤海區域的家具生產企業也初具規模，尤其是浙江、上海及山東等地區，擁有大批實力雄厚的民營、國有及外資企業，除了這些產區之外，福建及黑龍江等省份也已建成家具出口基地。[7]

3.初步實現全球家具資源的整合利用。隨著我國市場經濟的全球化發展，我國家具企業所面臨的資源及消費市場更為廣闊，其在帶來了發展機遇的同時，也面臨著巨大的挑戰。在這種情況下，需要對全球的家具資源進行整合利用，對全球的原材料、科技、產品、人力及管理辦法等進行經濟有效的利用，這也是行業發展的必然趨勢。我國加入WTO組織后，積極加強了人才及技術設備方面的引進，對于木材等資源的進口可實現零關稅，其中，裝飾材料及人造板進口正是全球資源綜合利用的典型體現。

（二）存在問題

1.品牌建設滯后。在家具市場上，我國中低檔家具的品種較為繁多，并出現了供大于求的現象，但高檔家具市場還遠遠不能滿足其需求，主要表現在高檔家具的生產能力不足，技術水平、加工手段及原材料供應均無法滿足高檔家具的生產條件，而這也導致了我國家具的自主品牌較少，名牌家具企業更少。[8]如廣東作為全國最大的家具生產地區，其產品技術水平與我國家具行業的平均技術水平相當，非常具有代表性。據調查，在廣東8 000多家家具企業當中，具有專業水平的設計師人員不到800，平均每10家家具企業能獲得一名家具設計師，而且這些設計師多數處于簡單的模仿階段，能夠做到自主創新的非常少。

2.國際市場林產品準入門檻提高。隨著國際家具市場競爭的加劇，以及消費者環保意識的增強，很多國家對林產品的準入門檻進行了提高，如歐盟《原產國標簽法》規定，進口至歐盟的木制品需要進行FSC身份認證，木材要追溯至采伐的源頭，對原材料的環保性能給予了嚴格的要求。印尼等國家也相應出臺了一些政策，確保木材出口來源的合法性，這些國際市場準入規則，對我國大量中小家具企業來說是一個很大的門檻，這些企業不得不找尋具有資質的原料供應商，或實施原產地認證，這使得中國家具產業的出口成本及經營風險都有所增加。

3.其它發展中國家的廉價競爭。隨著我國制造業中原材料、能源、土地及勞動力價格的提高，我國低成本的競爭優勢逐漸喪失，使得以生產高端品牌與出口家具等為主的家具企業轉移到海外及內地，到處尋找綜合成本低的家具生產基地，由我國沿海地區向中部及西部地區轉移，但隨著東部及沿海地區“用工荒”及“招工難”等狀況的出現，使得中西部地區的勞動力價格隨之水漲船高，進而出現了由國內向其它發展中國家轉移的現象。如當前越南的工人工資每月約為100美元，即人民幣600元左右，而廣東地區一個最普通的工人工資也要2 000元左右，內地如河南省的最低工資也要每月1 080元左右，與越南的勞動力成本相比，其劣勢非常明顯。此外，東南亞國家的森林資源豐富，原材料價格也較低，這種情況下，國際及國內的家具企業不斷遷至其它的發展中國家，打亂了我國家具企業由東部及沿海地區轉移至中西部地區的步伐。

4.行業管理盲點亟需解決。當前大部分檢測部門采取的是18584檢測標準，該檢測方式僅能檢測出單位體積內甲醛的釋放量，與家具大小并無關系，不能真實地反映出家具自身在房中所釋放的甲醛量。雖然有些家具的甲醛釋放量在檢測時符合標準，但當做成較大的衣柜時，就不一定達標了。如2007年天美家具就出現了這方面的質疑，在國家檢測中，顯示為達標，但同個樣板在地方檢測卻為不合格，這對我國的質檢標準提出了更高的要求。除此之外，當前社會上也存在對行業管理潛規則的質疑聲，這些問題的出現與行業管理的有關產業鏈及各類問題有關，需要進一步對行業的生存及生態環境進行改善，以推動行業管理的健康發展。

三、產業自生競爭力對家具產業發展的作用

（一）創造家具產業的發展基礎與發展環境

為了改善我國家具產業所面臨的問題，可從產業自生競爭力角度，適應其客觀要求，并重視家具產業發展中自生競爭力的作用，以減排節能為主，樹立低碳綠色發展的理念，完善約束激勵機制，建立環境友好及資源節約的消費模式與生產方式，從而增加家具產業的可持續發展力。[9]同時，優化家具產業的發展環境，創造有利的產業政策，促使家具產業的組織結構及資源配置得以優化，以提高家具企業的自生競爭力。

（二）衡量家具產業生產、發展及獲取利潤的能力

家具企業的自生競爭力由各類競爭優勢能否合理地匹配在家具產業中所決定，家具企業要想獲取最大限度的利潤，必須做到管理過程的合理有效。[10]產業自生競爭力主要反映于需求狀況、生產要素、競爭結構等各個環節，同時，產業自生競爭力決定了企業在特定分工格局中的競爭力。通過對家具企業的組織、管理及生產能力標準進行檢驗，并從源頭加強綠色設計及制造，可有效實現傳統家具產品綠色化，進而實現自生競爭力下家具企業市場應有的利潤份額。

（三）評價家具產業是否具備國際競爭能力

對于家具產業來說，具備國際競爭力與否，主要取決于家具產品是否做到低成本、高信譽、廣銷路及強服務意識等。家具企業的獲利能力是其成長與生存的關鍵，并影響產業的自生競爭力，要增強產業自生競爭力，需要找出競爭力的立足點，不斷改善自身，獲取競爭地位，此外，還要努力提升家具產業的生產力與創新力。

四、從家具產業集群的角度看家具產業自生競爭力的提高

在經濟全球化趨勢下，家具產業要獲得發展，是不能孤立存在的，其產業集群也不能封閉運行。我國家具產業要提升自生競爭力，需要以價值鏈為方向，提升產業的產品附加值，讓家具產業從低端邁向高端，這需要對家具產業的制造模式進行升級，對服務及技術進行創新。我國家具企業多為粗放經營式管理，勞動生產率較低，家具產業要進行集群升級并非放棄家具制造環節，而是在原基礎上，有效實現家具制造的升級，使其具有國際競爭能力，實現家具產業的規模經營。具體策略如下：對生產方式及流程進行改造，提升產業的生產率，降低家具產業的物流、信息及融資成本，讓家具產業集群能體現出靈敏、集約及高效化；從制造環節向高附加的品牌、服務及營銷等環節發展，加強產業服務的創新，培育家具市場，建設自主的家具品牌，這就需要樹立家具品牌意識，積極拓展中東及東盟等家具產業的國際市場，完善家具銷售渠道，做大我國的家具市場；加強技術創新，加大家具研發力度及設計投入，并由政府做好知識產權方面的保護工作，營造家具公平競爭氣氛，有效拓展家具產業生存與發展的空間，從而提升中國家具的產業自生競爭力，發揮家具企業的巨大發展潛力，提升我國家具產業的國際競爭能力。

五、結語

隨著國民經濟的持續性發展，城鎮化進程的加快，人民生活水平的提高，國際市場的旺盛需求以及國際家具產業不斷向中國轉移，中國的家具產業獲得了巨大的發展機遇，但也面臨著較大挑戰，中國家具產業要提升競爭力，可從自生競爭力角度，提升家具產品的附加值，加強技術創新，培育家具品牌，實現規模經營，突出集群特征，有效提升中國的家具產業競爭能力。

[1]林偉明，戴永務，余建輝.木制家具產業國際競爭力影響因素的實證研究[J].東南學術，2014（6）.

[2]沈偉利，周豐濱.產業自生競爭力理論評估體系研究[J].學習與探索，2012（8）.

[3]沈偉利，徐建中.產業自生競爭力理論探析[J].北方論叢，2011（6）.

[4]張一萍.2012年我國家具行業運行情況[J].木材工業，2013（2）.

[5]張一萍.2013年廣東家具總產值領跑全國[J].木材工業，2014（3）.

[6]袁定喜，聶影，楊紅強.我國家具出口競爭力提升的制約因素分析[J].林業經濟，2010（7）.

[7]王兆君，張占貞.芬蘭、意大利林業產業集群演進對山東省林業產業集群成長的啟示[J].經濟問題探索，2013（3）.

[8]陳忠.中國木質家具產業貿易流量與貿易潛力分析——基于面板數據的引力模型研究[J].林業經濟，2014（5）.

[9]王璟，吳智慧.基于可持續發展的我國家具產業綠色認證機制探析[J].林業科技開發，2013（4）.

[10]程寶棟，刁鋼.家具產業技術、對外貿易及利潤的動態關系分析[J].統計與決策，2014（1）.