外商直接投資對四川省經(jīng)濟增長的效應(yīng)研究——基于1998—2013年的數(shù)據(jù)

徐曉燕

（復(fù)旦大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，上海 200433）

一、問題的提出

理論上講，外商直接投資（Foreign Direct Investment，簡稱為FDI）至少可以從兩個方面促進區(qū)域經(jīng)濟的增長：第一是資本的增進效應(yīng)；第二是技術(shù)外溢效應(yīng)。對于外商的直接投資是否對四川省的經(jīng)濟增長有明顯的關(guān)系，很多專家學(xué)者進行了大量細(xì)致的研究：曹秋菊（2011）構(gòu)建了FDI與四川省GDP之間的模型，認(rèn)為四川省經(jīng)濟增長與外商直接投資存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。孫根緊（2010）研究認(rèn)為，出口促進了經(jīng)濟增長，而出口和經(jīng)濟增長又促進了外商直接投資，但外商直接投資對四川經(jīng)濟增長的影響效果不明顯。王漫淳（2011）認(rèn)為，短期內(nèi)，F(xiàn)DI對四川省經(jīng)濟增長有一定的拉動作用，但長期作用不明顯。王偉（2012）則認(rèn)為，F(xiàn)DI的增加對四川經(jīng)濟增長呈現(xiàn)出顯著的變化趨勢。文獻(xiàn)綜述表明，大部分專家認(rèn)為FDI對促進四川經(jīng)濟增長具有正向作用，但也有少部分學(xué)者認(rèn)為外商的直接投資對某一地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展并沒有明顯的作用。

那么在四川省內(nèi)外商的直接投資對經(jīng)濟增長到底起到正向還是負(fù)面作用？所起的作用有多大？它的短期效應(yīng)和長期效應(yīng)是否一致？這是本研究所要解決的主要問題。

筆者在前期梳理數(shù)據(jù)時發(fā)現(xiàn)，四川省外商直接投資主要進入的是第二、第三產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)的FDI歷年來平均僅占到其總量的3%左右，而第一產(chǎn)業(yè)在四川省 GDP的比重平均為 20%（1998—2013），但是很多學(xué)者在分析外商直接投資與GDP的關(guān)系時，這個GDP包含了第一、二和三產(chǎn)業(yè)的總值。為了更加細(xì)致地分析這兩者關(guān)系，本研究在GDP中剔除了第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，只保留第二和第三產(chǎn)業(yè)的地區(qū)生產(chǎn)總值；相應(yīng)地，F(xiàn)DI也去除了對農(nóng)林牧漁的部分。也就是說，本文是基于第二、三產(chǎn)業(yè)的樣本數(shù)據(jù)來對FDI與經(jīng)濟增長的均衡關(guān)系進行實證研究。

二、樣本數(shù)據(jù)的選取

眾所周知，重慶市1997年從四川省分離出去而成為直轄市，為了使我們的研究更加準(zhǔn)確和更具有現(xiàn)實的政策指導(dǎo)性，本研究選取了1998—2013年四川省的樣本數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)全部要針對四川省第二、三產(chǎn)業(yè)，包括外商實際投資額（簡稱為FDI，并按照歷年匯率轉(zhuǎn)化成人民幣，單位為萬元）、國內(nèi)投資額（簡稱為DF，單位為萬元）、GDP（單位為萬元）和就業(yè)人數(shù)（簡稱為L，單位為萬人）。數(shù)據(jù)均來源于歷年四川省統(tǒng)計年鑒、四川省統(tǒng)計公報和中國統(tǒng)計年鑒。圖1和圖2分別為四川省1998—2013年FDI和GDP增長圖，從圖中可以直觀看出這兩者在此期間呈較為明顯的線性相關(guān)趨勢。

三、數(shù)據(jù)處理與檢驗

對于所選取的數(shù)據(jù)，為了消除異方差，也為了最大限度避免數(shù)據(jù)變化引起的劇烈波動，我們對各變量數(shù)據(jù)分別取自然對數(shù)，記為lnGDP、lnFDI、lnDF和lnL。為消除時間序列數(shù)據(jù)組之間可能存在的偽回歸嫌疑，需要進行單位根檢驗，當(dāng)時間序列數(shù)據(jù)組是同階且平穩(wěn)時，表明它們之間存在協(xié)整關(guān)系，才能進行后續(xù)的回歸分析。所以，本研究采用EVIEWS6.0對以上變量進行了ADF檢驗，檢驗結(jié)果如表1所示。

從表 1 可知，lnGDP、lnFDI、lnDF、lnL 以及 它們的一階差分在10%的顯著水平下沒有通過平穩(wěn)性檢驗，是非平穩(wěn)序列。但二階差分都僅在1%的顯著水平下通過檢驗，說明這四組的二階差分是非常平穩(wěn)的，可以進行后續(xù)協(xié)整對比分析。

四、研究方法綜述

本文主要選取四川省內(nèi)1998—2013年之間的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其將主要運用于研究FDI對四川省經(jīng)濟增長的短期效應(yīng)，并且在模型的原來基礎(chǔ)之上添加一定的變量來算的長期效應(yīng)。在研究的過程中主要采用的索洛經(jīng)濟增長模型，模型如下：

為了研究FDI對經(jīng)濟的增長效應(yīng)，將FDI作為獨立變量引入方程（1），建立模型如下：

將所得到的數(shù)據(jù)取對數(shù)以后并不會改變傳統(tǒng)的序列，并且逐漸趨于平穩(wěn)，所以在方程兩端取自然對數(shù)，方程變?yōu)椋?/p>

各變量含義如下：GDP（萬元）為第二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值之和；A代表綜合技術(shù)的進步因子，而c1、c2、c3代表的是相應(yīng)的彈性系數(shù)，μ代表的是隨機擾動選項；FDI（萬元）代表的是第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)實際外商直接投資額；DF（萬元）代表的是第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)的固定資產(chǎn)投資；L（萬人）代表的是第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)中從業(yè)人員的人數(shù)之和。

五、外商直接投資對四川省經(jīng)濟增長的效應(yīng)探析

（一）短期的效應(yīng)分析

在尋找四川省統(tǒng)計年鑒之后收集相應(yīng)的數(shù)據(jù)，并且將數(shù)據(jù)按照方程變量進行處理以后，有效應(yīng)用Eview6.0軟件進行最小二乘法（OLS）得到方程如下：

在T檢驗通過以后，并且在調(diào)整之后的決定系數(shù)R2=0.994 4，非常趨近于1，擬合度有很大的相似，這就可以說明99.44%的lnGDP變化是三個自變量來影響的。F統(tǒng)計量為888.883，伴隨概率僅為0.000 0，回歸方程中高度非常顯著。且D-W=1.784，接近于2，表明相鄰殘差之間幾乎沒有聯(lián)系，序列存在自相關(guān)的可能性極小；殘差序列的ADF檢驗值為-3.693 7，而1%置信水平臨界值為-2.792 2，殘差序列平穩(wěn)，進一步說明變量之間協(xié)整關(guān)系有效，可以用來說明問題。

在回歸方程中可以得到：第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)固定資產(chǎn)在投資與產(chǎn)出方面的彈性達(dá)到0.644，這個數(shù)據(jù)表明四川省內(nèi)的經(jīng)濟增長主要是依靠國內(nèi)的投資來推動；但是這個研究中l(wèi)nFDI的偏回歸系數(shù)為0.217 7，這就說明在其余條件不改變的情況下，四川省的外商直接投資每增加1%時，第二、三產(chǎn)業(yè)的GDP將增加0.117%，說明四川省外商直接投資對經(jīng)濟增長的短期效應(yīng)較弱，F(xiàn)DI對經(jīng)濟增長產(chǎn)生的影響不甚明顯。

（二）長期效應(yīng)分析

通過以上的統(tǒng)計分析，可以得到FDI對四川省的某一區(qū)域經(jīng)濟增長作用較小，但是并不能說明FDI對四川省的經(jīng)濟增長沒有效果。一般而言，外商直接投資所帶來的資本、技術(shù)、管理和知識的累積效應(yīng)會有時間的滯后性，它們的外溢效應(yīng)需要經(jīng)過一段時間才能發(fā)揮積極的作用，所以當(dāng)期的經(jīng)濟增長可能受到前幾期外資投入的影響。同時，為了減少分布滯后模型中滯后項的個數(shù)，消除多重共線性，本文利用適應(yīng)性預(yù)期模型，建立方程如下：

方程中GDPt-1是上一期第二、三產(chǎn)業(yè)的GDP；α是FDI對于四川省GDP造成的短期彈性；α/1-φ是FDI對于四川省GDP造成的長期彈性，那么在FDI發(fā)生變動時就會由于相應(yīng)的效應(yīng)而對GDP產(chǎn)生長期的效應(yīng)。

對四川省相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行整理后，應(yīng)用Eviews6.0進行回歸分析得方程如下：

回歸結(jié)果顯示，t檢驗值、F檢驗值及調(diào)整后R2都顯著。對D-W檢驗顯示方程并沒有自相關(guān)。根據(jù)回歸方程顯示，外商的直接投資對四川省GDP短期的效應(yīng)較小只有0.16，由此可以得到FDI對于四川省的經(jīng)濟增長并沒有明顯的作用；通過深層次計算可以知道FDI對四川省經(jīng)濟增長的效應(yīng)應(yīng)該為 0.16÷（1-0.665）=0.477。也就是說，從長期而言，外商直接投資每變化1%，第二、三產(chǎn)業(yè)的GDP將會變動0.447%，與短期效應(yīng)相比較，長期效應(yīng)是短期效應(yīng)的4倍多；這一結(jié)果說明外資的長期效應(yīng)對的四川省經(jīng)濟增長具有積極而顯著的正向促進作用。

六、結(jié)論與建議

“十五”期間四川省加大了對外商投資的重視和政策扶持力度，從2007年開始，實際利用外資額逐年大幅增加，引進的外資在一定程度上緩解了企業(yè)發(fā)展資金短缺問題，增加了區(qū)域資本積累。實證數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，四川省外商直接投資與經(jīng)濟增長具有長期均衡關(guān)系，這種均衡關(guān)系表現(xiàn)為短期效應(yīng)弱（偏相關(guān)系數(shù)為0.117），長期效應(yīng)較為顯著（長期彈性為0.477）。但是促進作用于社會各界的理想期望有較大的差距，因此在引進外商直接投資的過程中四川省應(yīng)該實現(xiàn)以下目標(biāo)：

第一，持續(xù)加強對外商直接投資的引進力度。四川省的各級政府部門應(yīng)簡化審批手續(xù)、加大對基礎(chǔ)設(shè)施的投入，全面改善投資的軟硬環(huán)境，用足用好西部大開發(fā)的國家政策，積極承接國外新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，拓寬外商直接投資渠道，對已入駐的外資企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，增加外商投資額在總投資中的比重，提高其對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)。

第二，提高外商直接投資的質(zhì)量。四川省作為西部欠發(fā)達(dá)省份，在發(fā)展過程中資金短缺是現(xiàn)實的問題，但是吸引外資必須要經(jīng)過嚴(yán)格、科學(xué)的篩選和論證，應(yīng)在增加FDI數(shù)量的同時，著力于提高引進質(zhì)量。要少引進、不引進高污染、高耗能和技術(shù)落后的項目，多引進那些具備先進知識、技術(shù)和管理經(jīng)驗的外商投資項目，促使外商直接投資在增強短期效應(yīng)的基礎(chǔ)上，更大發(fā)揮外溢效應(yīng)，從而對區(qū)域經(jīng)濟增長產(chǎn)生長期而實質(zhì)的影響。

[1]唐俊波.FDI對中國經(jīng)濟增長影響的實證研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2013（2）：21-25.

[2]曹秋菊，雷蕾.四川省FDI與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J].統(tǒng)計觀察 2010（12），96-98.

[3]王偉.外商直接投資對四川省經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的實證分析[J].經(jīng)營管理者，2012（1）：22.

[4]孫根緊.FDI、對外貿(mào)易與四川經(jīng)濟增長[J].經(jīng)營管理者，2010（1）：213-214.

[5]張曉桐.計量經(jīng)濟學(xué)軟件Eviews使用指南[M].天津：南開大學(xué)出版社，2004.

[6]王漫淳.四川省FDI及對貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響[J].中國商貿(mào)2011（12）：224-225.