








【摘要】青年教師基本功競賽中一道關于“分數”判斷題的答題情況引發了廣泛思考:形式上的不平均分,為什么會對分數概念的形成產生影響?通過科學選取三至六年級部分學生為樣本,采用書面測試和訪談的形式,探究學生對于“平均分”理解上的偏差,并分析產生這種偏差的原因,其中學材的影響是關鍵因素,進而提出防止和糾正這種偏差的策略措施,概念教學需要完善概念意象,才能促進學生掌握概念本質。
【關鍵詞】概念教學;分數;學材;概念意象
【中圖分類號】G623.5 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-6009(2015)41-0036-03
【作者簡介】張所濱,江蘇省泰州市教育局教研室(江蘇泰州,225300),高級教師,江蘇省數學特級教師。
一、緣起
一次青年教師基本功競賽中,有這樣一道判斷題:下圖因為不是平均分,所以陰影部分不能用 表示。( ")
部分參加測試的教師打“√”,理由是圖形沒有平均分,陰影部分不能用分數表示。教師對分數概念的本質尚且存在模糊認識,那么學生的認識情況又如何呢?
帶著這樣的疑問,筆者用同樣的題目,對隨機選擇的一所學校三至六年級各兩個班學生進行了測試,測試結果如下:
從表中數據可以看出,三、四年級學生的正確率較低,五、六年級學生的正確率均超過了50%。
二、追問
這一現象引起了筆者的思考,為什么三、四年級與五、六年級測試的結果差異較大?其核心影響因子是什么?
在訪談時,五、六年級答對的學生陳述了三種理由,第一種,用等分法(如圖1);第二類,用割補法(如圖2);第三類,拼接法(如圖3)。……