唐靖霞老師執(zhí)教《小兒垂釣》獲江蘇省“杏壇杯”賽課特等獎,可喜可賀。透視唐老師的這堂課,我認(rèn)為有兩點值得語文老師借鑒。
一、回到文本,用慧眼讀懂文本
詩人胡令能的《小兒垂釣》通俗易懂,朗朗上口,流傳極廣。但就是這么一首看似人人皆懂的詩歌,有許多老師卻在理解上產(chǎn)生了歧義,誤讀了本義。這里核心問題是對“招手”的解讀,是招手讓人靠近,還是搖手不理睬路人。“招手”派認(rèn)為,字面意即招手,招手表示小孩為了不驚動水下的魚兒,招手表示小孩很有禮貌,很有教養(yǎng)。以上理解看似理由充分,合情合理,但深入理解發(fā)現(xiàn)有悖詩意,有背情理,不符合人物的特點。
從詩意上看,“路人借問遙招手,怕得魚驚不應(yīng)人”寫得明明白白是“不應(yīng)人”,小家伙聽到路人高聲向自己問路,急得連忙擺手,生怕講話聲驚動了鉤下的魚兒,因而沒有答應(yīng)路人的問路。“怕得魚驚”是原因,“遙招手”是動作姿態(tài),“不應(yīng)人”是結(jié)果。
從情理上分析,小家伙正釣魚入神,有可能魚兒正在咬鉤,釣魚的浮子正在水中一下一上地沉浮。在這垂釣的關(guān)鍵時刻,突然“殺出了程咬金”要大聲問路,小家伙的整個心思全在魚兒身上,哪里顧得上回答路人,情急之下連忙擺手,示意路人不要大聲喧嘩。一個初學(xué)垂釣、專注垂釣、入神垂釣的率直稚子的形象躍然紙上。
再從詩人胡令能的角度分析,古人講“情動而辭發(fā)”,要寫一個人,一件事,一定是這個人這件事打動了他,觸發(fā)了他的情思,撥動了他的心弦。這首詩中小兒的外形吸引了他,你看他“蓬頭稚子”,毫無修飾,一派天真,充滿鄉(xiāng)野孩童的自然之趣。小兒垂釣的姿態(tài)吸引了他,你看他“側(cè)坐莓苔”,小家伙初學(xué)垂釣,不正兒八經(jīng)地恭坐池邊,卻神氣活現(xiàn)地“側(cè)坐莓苔”,一副調(diào)皮神氣的鄉(xiāng)村頑童形象呼之欲出。最讓詩人心動的是他聽到路人問話,率真著急地“遙招手”的神情動作,那神情,那動作,那著急的心理,那質(zhì)樸率性的童趣深深打動了詩人,感染了詩人。試想,如果孩子招手讓路人靠近然后指明道路,那小孩豈不變成了成熟的小老頭,還有什么趣味可言?還有什么童趣可寫?
我之所以用比較多的筆墨對這首詩做深入的分析,是想告訴廣大教師,要想上好課,首先必須在文本解讀上下功夫。唐老師這堂課之所以能得到評委的青睞,主要是因為她已引導(dǎo)學(xué)生真正讀懂詩句,走進(jìn)了詩人的內(nèi)心世界。
二、回到文體,用慧眼教好文體
文體教學(xué),我們講了多少年了,但真正依據(jù)文體特點來教學(xué)卻并非易事。《小兒垂釣》是一首古詩,詩歌的特點是什么呢?首先,“詩言志”“詩緣情”。這是首描寫兒童的詩,從字面上看是寫了小兒垂釣,拒絕回答問路的情景,但詩中人物內(nèi)在的情感,詩人此時此境的情趣、情調(diào)卻值得讀者玩味。其次,詩語言凝練,聲律和諧,朗朗上口。語言凝練,為讀者留下了廣闊的想象空間;聲律和諧,朗朗上口,為朗讀、吟誦提供可資教學(xué)的憑借。再次,詩歌是用形象說話,讀詩也要用形象思維。教師要引導(dǎo)學(xué)生邊吟誦邊想象,在頭腦中浮現(xiàn)“蓬頭稚子”“側(cè)坐莓苔”“遙招手”的可愛、可笑、質(zhì)樸的鄉(xiāng)野孩童形象。
唐老師的課緊扣文體特點,在以下兩方面做得頗有特色:
其一是吟誦。唐老師把吟誦帶入古詩教學(xué),為教學(xué)增加了些許亮色。吟誦最大的好處是讓學(xué)生明白古詩的平仄韻律,在平長仄短、韻腳加長的悠悠誦讀中,古詩句的韻味、韻律、韻致得到淋漓盡致的展現(xiàn)。尤其值得稱道的是唐老師的示范吟誦,字正腔圓,聲音飽滿,非常具有感染力。
其二是爭辯。關(guān)于教學(xué)難點“遙招手”的理解,值得稱道的是唐老師并沒有用自己的理解代替學(xué)生的理解,而是充分尊重學(xué)生,啟發(fā)學(xué)生。通過爭辯,學(xué)生明白了“招手”的真正意思,柳暗花明,豁然開朗。
借我一雙慧眼吧,讓我們真正讀懂文本的意蘊,看清文體的特征,掌握教學(xué)藝術(shù)的真諦。
(作者系南京市北京東路小學(xué)校長,江蘇省語文特級教師)