

【摘要】有效的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)是學(xué)生自我建構(gòu)的過(guò)程,在這一過(guò)程中,學(xué)生掌握知識(shí)、學(xué)會(huì)思考、積累數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)和數(shù)學(xué)思想方法,形成數(shù)學(xué)素養(yǎng),發(fā)展數(shù)學(xué)思維。針對(duì)教學(xué)實(shí)踐中依然存在的淺層次和低效率學(xué)習(xí)現(xiàn)象,只有開(kāi)展深度學(xué)習(xí),最終才能實(shí)現(xiàn)有效的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。
【關(guān)鍵詞】深度學(xué)習(xí);求真;求新;求聯(lián)
【中圖分類(lèi)號(hào)】G623.5 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1005-6009(2015)33-0038-02
【作者簡(jiǎn)介】帥莉,南京市力學(xué)小學(xué)(江蘇南京,210000),一級(jí)教師,南京市數(shù)學(xué)學(xué)科帶頭人,南京市優(yōu)秀青年教師,江蘇省優(yōu)秀教育工作者。
深度學(xué)習(xí)是一種有意義的學(xué)習(xí)方式,是在理解的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)者能夠批判地學(xué)習(xí)新思想和分析事實(shí),并將它們?nèi)谌朐械恼J(rèn)知結(jié)構(gòu)中,進(jìn)而提升學(xué)習(xí)層次,強(qiáng)化學(xué)習(xí)能力,去適應(yīng)新情境、探究新問(wèn)題、生成新能力的綜合學(xué)習(xí)。目前,在教學(xué)中,還存在著諸如形式化、程式化、碎片化等淺層學(xué)習(xí)的問(wèn)題和現(xiàn)象。事實(shí)上,要想使得學(xué)生取得數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的最佳效果,只有在課堂中通過(guò)深度學(xué)習(xí),才能不斷建構(gòu)自身的數(shù)學(xué)體系,同時(shí)體會(huì)思考的樂(lè)趣。
一、“求真”——深度學(xué)習(xí)的保鮮劑
學(xué)習(xí)情境的真實(shí)展現(xiàn)和學(xué)習(xí)過(guò)程的真實(shí)展開(kāi),是學(xué)生自我建構(gòu)知識(shí)結(jié)構(gòu)的必備條件,只有真正經(jīng)歷用已有數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)不斷解決新問(wèn)題的過(guò)程,學(xué)生的深度學(xué)習(xí)才有可能發(fā)生。
1.開(kāi)展真研究。
利用學(xué)生已知經(jīng)驗(yàn),組織學(xué)生研究是學(xué)生自主學(xué)習(xí)的良好方式,但在課堂上往往受時(shí)空的限制,有時(shí)很難有效地完成,要么蜻蜓點(diǎn)水,要么變成個(gè)別同學(xué)的研究,最終演變成了假研究。例如:在學(xué)習(xí)蘇教版六下《認(rèn)識(shí)圓柱》時(shí),常常請(qǐng)學(xué)生用帶來(lái)的圓柱體物體觀察交流,總結(jié)特征。從課堂教學(xué)來(lái)看,有一部分學(xué)生并沒(méi)有參與到研究中來(lái)。如果讓每個(gè)學(xué)生都動(dòng)起來(lái),在動(dòng)手做的過(guò)程中引發(fā)思考、啟迪思維,真正感受圓柱的特征,課堂交流討論就會(huì)更有質(zhì)量,對(duì)圓柱的認(rèn)識(shí)就會(huì)更深刻。
2.落實(shí)真經(jīng)歷。
學(xué)習(xí)中的真經(jīng)歷一定是遵循認(rèn)知規(guī)律的,學(xué)生體驗(yàn)數(shù)學(xué)知識(shí)形成與發(fā)展的過(guò)程,親歷“重蹈人類(lèi)思維發(fā)展中的那些關(guān)鍵性步子”,學(xué)生才會(huì)進(jìn)行深度學(xué)習(xí)。
例如:在學(xué)習(xí)蘇教版五上《小數(shù)的意義》時(shí),一個(gè)學(xué)生解釋“一張桌子的寬是0.5米”時(shí)說(shuō):“0.5米就是分米。”為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題?回顧這位教師的板書(shū),不難尋找到問(wèn)題的根源。
板書(shū):
一位小數(shù) 兩位小數(shù) 三位小數(shù)
0.1= 0.01= 0.001=
0.3= 0.04= 0.005=
盡管教師在教學(xué)時(shí)依托情境,但板書(shū)時(shí)卻屏蔽單位,從而導(dǎo)致學(xué)生認(rèn)知的脫節(jié)。如果在例題教學(xué)中根據(jù)學(xué)生的回答,把帶有單位名稱(chēng)的算式摘錄在黑板上,比如0.1米=米,0.04厘米=厘米,組織學(xué)生讀一讀,充分感悟小數(shù)與分?jǐn)?shù)聯(lián)系,發(fā)現(xiàn)單位相同,然后再把黑板上的單位擦掉,那將會(huì)事半功倍。
二、“求新”——深度學(xué)習(xí)的催化劑
數(shù)學(xué)課堂應(yīng)是學(xué)生期待的課堂,每天都有新鮮事、新發(fā)現(xiàn)、新收獲,教師需要把枯燥的數(shù)學(xué)知識(shí)變得有活力,為學(xué)生帶來(lái)不一樣的數(shù)學(xué)課堂,催化學(xué)習(xí)的深度展開(kāi)。
1.任務(wù)驅(qū)動(dòng)思考。
在實(shí)際教學(xué)中,教師可以根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況,把教材適當(dāng)加工,設(shè)計(jì)一些學(xué)生能夠“跳一跳”解決的問(wèn)題,他們就會(huì)有新鮮感,自然愿意展開(kāi)學(xué)習(xí)。
例如:在教學(xué)蘇教版一下《兩位數(shù)加一位數(shù)(進(jìn)位加)》時(shí),考慮到本學(xué)期在學(xué)習(xí)不進(jìn)位加時(shí),教材的編排都是從現(xiàn)實(shí)生活情境中提出問(wèn)題,在解決問(wèn)題中學(xué)習(xí)計(jì)算的模式,因而在教學(xué)這一課內(nèi)容時(shí),筆者嘗試改變學(xué)習(xí)情境,直接利用開(kāi)放題開(kāi)展教學(xué)。
教師提出這樣的問(wèn)題:“照樣子,自己編一道26+□的加法算式。編完自己說(shuō)一說(shuō)先算什么,再算什么。”學(xué)生編出了不進(jìn)位加和進(jìn)位加,針對(duì)學(xué)生的差異,筆者展開(kāi)分層教學(xué),比如通過(guò)“26+2”復(fù)習(xí)不進(jìn)位加的口算方法,而通過(guò)“26+4”和“26+7”分別完成教材中的例題教學(xué)任務(wù)。利用學(xué)生自我生成的素材,既能調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,又能滿(mǎn)足學(xué)生學(xué)習(xí)的成就感。
2.實(shí)踐建構(gòu)新知。
數(shù)學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性是一把雙刃劍,它既能砍去那些不合邏輯的錯(cuò)誤東西,保持?jǐn)?shù)學(xué)的純潔性,但如果教學(xué)中處理不好,它也會(huì)砍去數(shù)學(xué)中生動(dòng)活潑的思想。在建構(gòu)新知的過(guò)程中,要多實(shí)踐多體驗(yàn),去找回?cái)?shù)學(xué)的活力。
例如:在教學(xué)蘇教版二上《認(rèn)識(shí)厘米》一課時(shí),為了讓學(xué)生清晰建立厘米的概念,筆者借助1厘米小棒,同座合作把各自1厘米的小棒連起來(lái),認(rèn)識(shí)2厘米。而認(rèn)識(shí)5厘米,則先估計(jì),后用1厘米的小棒去量,邊量邊用短豎線做記號(hào),在不知不覺(jué)中創(chuàng)造出了一把簡(jiǎn)易的尺子。學(xué)生在多樣的活動(dòng)中,不僅經(jīng)歷了尺子的演變和制作過(guò)程,感受到數(shù)學(xué)文化,更體會(huì)到了數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的神奇和意趣。
三、“求聯(lián)”——深度學(xué)習(xí)的活性劑
數(shù)學(xué)教學(xué)除了要有一個(gè)橫向的透視,也要有縱向的穿透,尋求數(shù)學(xué)的源與流。在教學(xué)中力求呈現(xiàn)數(shù)學(xué)動(dòng)態(tài)統(tǒng)一、相互關(guān)聯(lián)、鮮活生動(dòng)的形象,而不是片斷局部的、彼此分割的知識(shí)條塊和記憶庫(kù)。
1.整合建立聯(lián)系。
教材為課堂教學(xué)提供了豐富的素材,圍繞教學(xué)目標(biāo),尋找它們的內(nèi)在聯(lián)系,并使之有機(jī)整合,建立合理有序的知識(shí)結(jié)構(gòu),在這樣的深度學(xué)習(xí)中,學(xué)生的思維得以發(fā)展。
例如:在教學(xué)蘇教版三上兩位數(shù)乘一位數(shù)筆算“12×3”時(shí),教材上呈現(xiàn)了擺小棒、口算和列豎式三種方法。面對(duì)這些素材,教師應(yīng)根據(jù)它們各自的特點(diǎn),建立起它們內(nèi)在的聯(lián)系。
(1)小棒、口算應(yīng)為筆算服務(wù)。結(jié)合擺小棒,讓學(xué)生觀察發(fā)現(xiàn)“單根”有3個(gè)2,2×3=6,“整捆”有3個(gè)十,10×3=30,合起來(lái)是36。借助小棒為筆算的算理理解做好準(zhǔn)備。
(2)比較兩種算法。學(xué)生之前已經(jīng)學(xué)習(xí)了一位數(shù)乘一位數(shù)的筆算,這里的豎式可以放手讓學(xué)生嘗試。教學(xué)時(shí)可以根據(jù)列出的豎式,結(jié)合擺小棒和口算的方法,讓學(xué)生講講算理,結(jié)合講算理的過(guò)程,展示豎式計(jì)算的完整過(guò)程,清晰計(jì)算每一步的意義。
(3)梳理小棒、口算、筆算三者之間的關(guān)系。計(jì)算12×3,我們可以擺小棒算,可以口算,也可以筆算,那么它們?cè)谟?jì)算上有什么共同之處?知識(shí)的梳理可以減輕學(xué)生的思維負(fù)擔(dān),同時(shí)也滲透給學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的思考方式。
2.溝通構(gòu)建整體。
單元之間的承續(xù),以及單元中每個(gè)知識(shí)點(diǎn)的銜接,都需要我們?cè)趥湔n和教學(xué)中多思考,教給孩子“打包”知識(shí)點(diǎn)的方法,他們能在學(xué)習(xí)知識(shí)的過(guò)程中掌握學(xué)習(xí)的方法。比如在學(xué)習(xí)平面圖形和立體圖形面積和體積時(shí)都是不斷轉(zhuǎn)化成已經(jīng)學(xué)過(guò)圖形的面積或體積來(lái)學(xué)習(xí)新知,教師在教學(xué)中應(yīng)該有瞻前顧后的意識(shí),這些知識(shí)點(diǎn)雖分散在不同的單元和年級(jí),但是教學(xué)時(shí)要有板塊意識(shí)、整體意識(shí),讓學(xué)生能有效建構(gòu)數(shù)學(xué)知識(shí)體系,在學(xué)習(xí)的過(guò)程中掌握思考的方法。
深度學(xué)習(xí)是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)提出的一種較高要求,作為教師只有深度鉆研、深度反思,才能促成學(xué)生努力學(xué)習(xí)、學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)、享受學(xué)習(xí),最終達(dá)到深度學(xué)習(xí)的最佳狀態(tài),讓學(xué)生真正在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中樂(lè)此不疲。