黃忠榮,熊大芾,邱志澤
(珠海市第二人民醫院急診外科,廣東 珠海 519020)
聯合腸系膜上靜脈切除的胰十二指腸切除術治療胰腺癌34例臨床分析
黃忠榮,熊大芾,邱志澤
(珠海市第二人民醫院急診外科,廣東 珠海 519020)
目的 探討聯合腸系膜上靜脈切除的胰十二指腸切除術治療胰腺癌的臨床療效。方法選取68例胰腺癌侵犯腸系膜上靜脈(SMV/PV)患者,隨機分為對照組和觀察組,每組34例。對照組患者采用十二指腸切除術治療,觀察組患者采用聯合腸系膜上靜脈切除的十二指腸切除術治療。比較兩組患者的病理組織檢查及圍手術期死亡情況,以及患者術后隨訪的生存率。結果對照組患者胰腺癌切除率為29.41%,明顯低于觀察組的79.41%,差異有統計學意義(P<0.05);對照組切除端的癌細胞浸潤率為17.65%,術后并發癥發生率為35.29%,均明顯高于觀察組的0及11.75%,差異均有統計學意義(P<0.05);觀察組患者隨訪二年生存率為85.29%,明顯高于對照組的52.94%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論聯合腸系膜上靜脈切除的胰十二指腸切除術治療胰腺癌,能夠提高胰腺癌切除率,降低并發癥發生率,延長生存期,效果顯著,值得臨床推廣。
胰腺癌;腸系膜上靜脈;胰十二指腸切除術;手術切除
手術切除是治療胰腺癌最好的手段,一般發現胰腺癌時都已到達晚期,腫瘤已經浸潤到腸系膜上靜脈或者門靜脈[1],有報道指出聯合腸系膜上靜脈切除的胰十二指腸切除術可獲得更好的治療效果[2]。本研究通過對68例腫瘤侵犯腸系膜上靜脈的患者進行聯合腸系膜上靜脈切除的胰十二指腸切除術治療,獲得良好治療效果,結果報道如下:
1.1 一般資料 選取2008年2月至2011年2月我院收治的胰腺癌侵犯腸系膜上靜脈(SMV/PV)患者68例,按照患者入院時間先后順序分為對照組及觀察組,每組34例。對照組中男性19例,女性15例,年齡27.6~75.4歲,平均(55.2±6.8)歲;觀察組中男性18例,女性16例,年齡28.2~76.1歲,平均(55.5±4.9)歲。兩組患者全身健康狀況良好,且肝腎功能正常,患者在經過B超、CT以及MRI檢查,未發現肝臟轉移腹水,且肝總動脈、腸系膜上動脈、腹腔動脈等均無廣泛侵犯。通過對患者腸系膜上靜脈和門靜脈檢查,判斷出其與腫瘤血管之間的關系。兩組患者的年齡、性別、健康狀況、病情等一般資料比較差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 手術方法 觀察組:應用Kocher切口探測法測定腫瘤的大小,腫瘤浸潤的范圍,探查肝臟盆腔,是否有遠處轉移,腫瘤是否累及肝總動脈及腸系膜上動脈。再采用Kocher切口法,切開腹膜之后,使胰頭游離、十二指腸,使其直達到腹部主動脈,辨認清楚肝門靜脈和腸系膜上靜脈,與肝總動脈和腸系膜上動脈,確定腫瘤是否可以切除[5]。切除膽囊,清楚肝十二指腸淋巴結。使膽管、肝動脈、門靜脈骨骼化。從胰腺的下緣切開腹膜之后,再沿著橫結腸系膜根部以及結腸中動脈處尋找腸系膜上動脈和靜脈。如果受侵血管范圍不足血管1/3時充分顯露血管,切除胰腺、十二指腸、空腸和血管壁。如果血管的受侵犯范圍超過血管周徑的1/3,但是長度不會超過4 cm時,游離血管,在受侵血管的遠近端地方分別進行阻斷,停止血流。切開血管、十二指腸、空腸部分,然后用5-0的縫線方法,縫合。重建方法采用Whipple術式完成胃-膽管-空腸-胰之間吻合[4-5]。對照組常規行胰十二指腸切除術。
1.3 術后處理 圍手術期采用抗生素以預防感染,再使用20%的甘露醇和地塞米松連續2~3 d,使腸道瘀血減輕,使用丹參和右旋糖酐抵御瘀血。
1.4 觀察指標 比較兩組患者手術后病理組織檢查情況、患者圍手術期生存情況、術后并發癥發生率、術后隨訪患者生存率。
1.5 統計學方法 應用SPSS18.0統計軟件進行數據分析,計數資料采用χ2檢驗,組間比較采用t檢驗,以P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 兩組患者術后病理組織檢查及圍手術期死亡情況比較 觀察組手術切斷癌細胞浸潤率明顯低于對照組,胰腺癌切除率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),圍手術期死亡率比較差異無統計學意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組患者病理組織檢查及圍手術期死亡情況[例(%)]
2.2 兩組患者術后并發癥比較 對照組術后發生延遲性排空、頑固性腹水各3例,腹腔內出血、胰漏各2例,切口裂開、膽漏各1例,并發癥發生率為35.29%;觀察組患者中僅有1例患者出現胃延遲性排空、1例患者出現頑固性腹水、2例患者出現切口裂開,并發癥發生率為11.75%。兩組患者術后并發癥發生率差異有統計學意義(χ2=5.231,P<0.05)。
2.3 兩組患者生存率比較 兩年后,對照組存活18例,占52.94%,觀察組存活29例,占85.29%,差異有統計學意義(χ2=8.336,P<0.05)。
胰腺癌一旦發現,大多已為中到晚期,臨床研究表明,中到晚期的胰腺癌患者,約有30%的患者有腫瘤細胞侵犯到腸系膜上靜脈或者門靜脈[6]。在這種情況下僅采用十二指腸切除法其切除率不到25%,對胰腺癌的治愈率非常低。因此,采取一種更為徹底的胰腺癌手術切除法治療胰腺癌迫在眉睫。
胰腺癌細胞侵犯腸系膜上靜脈是治療胰腺癌的禁忌,一旦發現則證明傳統十二指腸切除法已經無法根除[7]。通過不少醫師及相關學術研究院討論結果發現,如果患者無其他手術禁忌,聯合腸系膜上靜脈切除治療胰腺癌患者,擴大切除范圍治療胰腺癌,對防止胰頭癌的擴散有較好臨床效果。雖腸系膜上靜脈切除之后,會導致該部分切除,但仍可以直接吻合,及時切除達到8 cm左右[8]。其中吻合的關鍵在于腸系膜血管周圍的結締組織清除徹底,腸系膜根部要稍微松懈,然后將小腸向其頭部靠攏,從而可以牽引腸系膜的根部,使其上移,使腸系膜上靜脈和肝門靜脈靠攏貼合[9]。在切除腸系膜上靜脈時需要在脾靜脈處做好結扎工作,使其與肝門動脈在側端進行吻合。有研究表明,做好結扎切斷脾靜脈還可以少引發并發癥的發生,脾的血液可以通過靜脈回流,因而并發癥少[10]。在切除以及重建時盡量在0.5 h之內完成,以確定門靜脈的阻斷時間不超過45 min。本研究通過對臨床診斷證明已經上侵腸系膜上靜脈的胰腺癌患者,僅通過十二指腸切除法和十二指腸切除聯合腸系膜上靜脈作比較。通過不同手術方式,發現聯合切除組患者其胰腺癌切除率顯著高于僅通過十二指腸切除的患者(P<0.05);并且聯合切除組患者其切口端癌細胞浸潤率顯著小于單用切除十二指腸者,其基本在切口端無癌細胞浸潤,在切除的血管中以及血管內壁均無癌細胞浸潤(P<0.05);僅用十二指腸切除的患者,在圍手術期有3例患者發生死亡;聯合手術需重建門靜脈和腸系膜上靜脈,結扎脾靜脈,能夠提高暢通率,降低并發癥發生率。對兩組手術患者術后并發癥發生率比較顯示,聯合切除能夠顯著降低患者的并發癥發生率(P<0.05),且聯合切除術更易根治患者的胰腺癌疾病,延長生存期,提高患者生存率。
綜上所述,胰十二指腸切除聯合腸系膜上靜脈治療胰腺癌,能夠提高胰腺癌切除率,降低并發癥發生率,延長生存期,效果顯著,值得臨床推廣。
[1]季超超,王 巍,劉興國,等.原發性十二指腸腫瘤手術療效分析[J/CD].中華臨床醫師雜志(電子版),2013,7(9):77-78.
[2]黨學義,賈 凱,張春雷,等.胰十二指腸切除聯合腸系膜上靜脈/門靜脈切除治療胰頭癌11例報告[J].腫瘤研究與臨床,2008,14 (1):33-34.
[3]董 鵬,盧春燕,閔鵬秋,等.腸系膜原發性腫瘤和囊性病變的CT表現[J].臨床放射學雜志,2011,30(4):534-536.
[4]黃鶴光,劉多謀,周武漢,等.聯合血管切除的胰十二指腸切除術[J/CD].中華普外科手術學雜志(電子版),2013,7(3):190-193.
[5]弓 毅,張雷達,丁 鈞,等.聯合血管切除重建的胰十二指腸切除術治療胰腺癌的臨床意義[J].中華消化外科雜志,2013,12(6): 455-459.
[6]薛安靜,周 平,王濟東,等.胰腺癌放療對胃、十二指腸黏膜損傷的胃鏡觀察31例[J].世界華人消化雜志,2013,21(21):2023-2030.
[7]邱應和,劉 辰,羅祥基,等.門靜脈切除重建聯合胰十二指腸切除術在胰腺癌治療中的應用[J].中國普通外科雜志,2009,18(3): 264-266.
[8]陳 霖,楊錦林,楊 麗,等.胰腺癌延時診斷一例[J].華西醫學, 2010,25(11):1972-1974.
[9]李 強,李慧鍇,馬維東,等.胰腺癌累及腸系膜上動脈外科手術切除的應用價值探討[J].中國腫瘤臨床,2009,26(34):1424-1425, 1429.
[10]遆振宇,岳樹強,楊雁靈,等.聯合門靜脈/腸系膜上靜脈切除的胰頭癌根治術[J].中國現代手術學雜志,2008,12(4):247-250.
Clinical efficacy of superior mesenteric vein resection combined with pancreaticoduodenectomy in the treatment of 34 cases of pancreatic cancer.
HUANG Zhong-rong,XIONG Da-fei,QIU Zhi-ze.
Department of Emergency Surgery,the Second People's Hospital of Zhuhai,Zhuhai 519020,Guangdong,CHINA
ObjectiveTo investigate the clinical efficacy of superior mesenteric vein resection combined with pancreaticoduodenectomy in the treatment of pancreatic cancer.MethodsSixty-eight patients of pancreatic cancer invading superior mesenteric vein/portal vein(SMV/PV)were randomly divided into control group and observation group,with 34 patients in each group.The control group was treated with resection of the duodenum,while the observation group was treated with superior mesenteric vein resection combined with pancreaticoduodenectomy.The two groups were compared in pathological examination results,perioperative death,and survival rate.ResultsThe resection rate of pancreatic cancer in the control group(29.41%)was significantly lower than that in the observation group(79.41%),P<0.05.In the control group,the tumor cell invasion rate of the removal end was 17.65%and the incidence of postoperative complications was 35.29%,which were significantly higher than those in the observation group (0 and 11.75%),P<0.05.During the follow-up of two years,the survival rate of the control group was 52.94%,significantly lower than 85.29%in the observation group(P<0.05).ConclusionIn the treatment of pancreatic cancer,superior mesenteric vein resection combined with pancreaticoduodenectomy can significantly increase the resection rate of pancreatic cancer,reduce the incidence of complications,and prolong survival rate,which is worthy of promotion.
Pancreatic cancer;Superior mesenteric vein;Pancreaticoduodenectomy;Surgical resection
R735.9
A
1003—6350(2015)13—1913—03
10.3969/j.issn.1003-6350.2015.13.0689
2015-01-28)
廣東省2014年科技局計劃項目(編號:B2014064)
黃忠榮。E-mail:huangzr376@126.com