細(xì)石核打制及剝制細(xì)石葉實(shí)驗(yàn)報(bào)告

任海云

一、實(shí)驗(yàn)?zāi)繕?biāo)與設(shè)計(jì)

1.實(shí)驗(yàn)緣起及目標(biāo)

20世紀(jì)80年代我國(guó)舊石器考古學(xué)研究開(kāi)始涉及細(xì)石核的形態(tài)分析，蓋培采用動(dòng)態(tài)類型學(xué)的方法對(duì)虎頭梁細(xì)石核進(jìn)行觀察和分析[1]。動(dòng)態(tài)類型學(xué)的原身是法國(guó)史前考古學(xué)家最早于20世紀(jì)60年代提出來(lái)的“操作鏈”，隨后二十年間在歐美史前考古學(xué)界頗為“走紅”。操作鏈?zhǔn)菍⑹非皶r(shí)期的石器生產(chǎn)置于一條完整的技術(shù)鏈條之中，每個(gè)階段都有其表現(xiàn)產(chǎn)品。不僅如此，在整個(gè)過(guò)程中，還蘊(yùn)含了古人類的一套思維活動(dòng)。操作鏈一反以往按照靜態(tài)的類型學(xué)方法觀察標(biāo)本的操作手段，以動(dòng)態(tài)的形式來(lái)分析石器的生產(chǎn)，這樣做確實(shí)為史前石質(zhì)標(biāo)本的研究注入了新的活力，而且盡可能地去探討人類的思維—由物及人。因此，作為操作鏈的動(dòng)態(tài)類型學(xué)迅速在史前考古學(xué)界擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。

經(jīng)過(guò)二十多年的野外工作，柿子灘遺址已經(jīng)從1個(gè)地點(diǎn)擴(kuò)展為30多個(gè)地點(diǎn)，其中經(jīng)過(guò)野外發(fā)掘的有S1、S9、S12、S14、S29、S5等，積累起來(lái)大量的考古資料。除了29和5地點(diǎn)外，其余均有簡(jiǎn)報(bào)發(fā)表，而與之的研究尚是一大空缺。細(xì)石核是細(xì)石器文化遺存里最能體現(xiàn)技術(shù)水平的代表性器物。柿子灘遺址群出土了數(shù)量較多的細(xì)石核，其中對(duì)楔形細(xì)石核的動(dòng)態(tài)類型學(xué)研究有助于探討我國(guó)細(xì)石器文化的發(fā)生。

細(xì)石核是怎樣預(yù)制的？壓制細(xì)石葉的過(guò)程中對(duì)臺(tái)面是否有調(diào)整？或者并未調(diào)整就放棄了細(xì)石核，這個(gè)時(shí)候的細(xì)石核形態(tài)又是什么樣的？細(xì)石核最終被廢棄時(shí)的形態(tài)是什么？如何識(shí)別每個(gè)流程中的細(xì)石核？有沒(méi)有可供參照的標(biāo)準(zhǔn)器？針對(duì)這些疑問(wèn)，筆者設(shè)想并設(shè)計(jì)了細(xì)石核工藝流程實(shí)驗(yàn)。希望通過(guò)實(shí)驗(yàn)，能達(dá)到兩大目標(biāo)：一，能產(chǎn)生一批實(shí)驗(yàn)標(biāo)本，即處于毛坯階段的楔形細(xì)石核，到剝制細(xì)石葉的細(xì)石核，再到調(diào)整臺(tái)面繼續(xù)剝片的細(xì)石核，直到最后被廢棄的細(xì)石核，將每個(gè)階段的細(xì)石核形態(tài)與遺址出土標(biāo)本進(jìn)行對(duì)照，辨識(shí)遺址中楔形細(xì)石核的生命階段。二，建立實(shí)驗(yàn)標(biāo)本數(shù)據(jù)庫(kù)，這些標(biāo)本能成為后續(xù)研究其他遺址細(xì)石核的參照物。

2.實(shí)驗(yàn)過(guò)程、實(shí)驗(yàn)記錄的記錄與數(shù)據(jù)庫(kù)的建立

本次實(shí)驗(yàn)所用原料來(lái)自壺口瀑布上游方向約1公里處的黃河灘（見(jiàn)圖1、圖2），石料巖性主要是石英巖和燧石。由于現(xiàn)代人類在城市建設(shè)中出于美化環(huán)境的需求，黃河灘上黑色燧石已經(jīng)極少，本次實(shí)驗(yàn)采集到的石料大多數(shù)是紅褐色或粉色的燧石料。這類石料相對(duì)于黑色燧石而言，硬度和韌度都要稍遜一籌。

根據(jù)實(shí)驗(yàn)的設(shè)想，設(shè)計(jì)了一套實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄表。包括石料來(lái)源及其巖性，預(yù)制石核所用工具及方法，實(shí)驗(yàn)者手勢(shì)，實(shí)驗(yàn)過(guò)程中的突發(fā)狀況，實(shí)驗(yàn)最后的產(chǎn)品和石核的最終形態(tài)等等（見(jiàn)圖3～圖5）。

為了更好地建立實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，不僅有實(shí)驗(yàn)過(guò)程記錄表，同時(shí)用拍照、攝像等方式記錄整個(gè)過(guò)程，針對(duì)實(shí)驗(yàn)最終的產(chǎn)品則采用舊石器研究中專用的測(cè)量表格來(lái)記錄。

二、總結(jié)與討論

1.實(shí)驗(yàn)效果

實(shí)驗(yàn)中選取了30件石料進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，經(jīng)過(guò)剝片的石核為20件，其中石英巖石料2件，其余均為燧石。預(yù)制成功的細(xì)石核有3件。預(yù)制細(xì)石核時(shí)，采用了石錘直接打擊的方法。先選取平坦的自然面或石片片疤面為臺(tái)面，對(duì)臺(tái)面周邊進(jìn)行修整，并修整與臺(tái)面相對(duì)的楔狀緣。細(xì)石核的預(yù)制成功率并不高。分析其可能有兩大原因：第一，石料狀況不佳。石料長(zhǎng)期在河水中浸泡，過(guò)于酥脆，一經(jīng)打擊就碎裂，當(dāng)一個(gè)石核剛具備了楔形石核的形態(tài)，在對(duì)其修整時(shí)，就會(huì)破碎，致使該石核廢棄。第二，實(shí)驗(yàn)者本身并不擅長(zhǎng)石器生產(chǎn)。實(shí)際打片過(guò)程中，實(shí)驗(yàn)者是第一次操作，熟練度、技術(shù)水平都不能達(dá)到舊石器時(shí)代晚期人類的狀況。本次實(shí)驗(yàn)中，操作者都是先確定臺(tái)面，然后修整楔狀緣，這種順序與柿子灘遺址和下川遺址的楔形細(xì)石核預(yù)制順序一致。

在剝制細(xì)石葉時(shí)，采用了直接壓制法和間接打擊法。直接壓制法是操作者用肘部力量作用在尖木棒上，從細(xì)石核上剝制細(xì)石葉。間接打擊法是將細(xì)石核至于石砧上，操作者一手執(zhí)錘一手握尖木棒或骨棒，剝制細(xì)石葉。實(shí)驗(yàn)證實(shí)，這兩種方法都能有效地剝制細(xì)石葉。事實(shí)上，如果操作者更熟練、肘部力量更足的話，直接壓制法剝制細(xì)石葉更快捷有效。

細(xì)石核壓制細(xì)石葉后，臺(tái)面不斷向后退，而且不適于繼續(xù)剝片，這時(shí)需要調(diào)整臺(tái)面與工作面的角度，小于90°時(shí)最適合壓制。但是，鑒于石料較充分，本實(shí)驗(yàn)在剝片過(guò)程中對(duì)臺(tái)面的調(diào)整較少。一旦不能剝片，即停止使用此細(xì)石核。

2.討論

總體來(lái)看，本次實(shí)驗(yàn)并未完全達(dá)到設(shè)計(jì)初期的目標(biāo)，這也是選此課題初期最顧慮和擔(dān)心的問(wèn)題。石料不理想，操作者的技術(shù)熟練度，實(shí)驗(yàn)過(guò)程中遇到的其他突發(fā)問(wèn)題，都是影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的重要因素。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，我領(lǐng)悟到一個(gè)事實(shí)：無(wú)論這個(gè)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)得多么全面，甚至考慮到了各種可能出現(xiàn)的因素，但仍然滲透進(jìn)了較多現(xiàn)代人的想法或經(jīng)驗(yàn)性的思維習(xí)慣，因此無(wú)法與石器時(shí)代晚期人類生產(chǎn)石器的情況進(jìn)行完全地對(duì)照。這樣一來(lái)，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的可參照性就受到了較大的影響。事實(shí)上，在對(duì)柿子灘遺址群的楔形細(xì)石核研究過(guò)程中，并未將每個(gè)階段的細(xì)石核與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行過(guò)多的對(duì)照，而是進(jìn)行了一個(gè)綜合性整理分類與研究。

但也不能說(shuō)這次實(shí)驗(yàn)是無(wú)效的或者無(wú)意義的。在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中還是收獲了一些認(rèn)識(shí)。首先，石料的狀況會(huì)對(duì)細(xì)石核的預(yù)制產(chǎn)生一定影響。石料過(guò)脆過(guò)酥，會(huì)影響石核預(yù)制的成功率。其次，直接壓制法在生產(chǎn)細(xì)石葉時(shí)是較為得心應(yīng)手的方法。再次，實(shí)驗(yàn)中以木棒作為中介物來(lái)壓制或間接剝制細(xì)石葉，而沒(méi)有用到鹿角，因此當(dāng)部分燧石硬度較大時(shí)，木棒尖很容易磨損，剝制細(xì)石葉就較為困難。最后，這個(gè)認(rèn)識(shí)是在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的過(guò)程及整理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中逐步加深的，又在閱讀一些文獻(xiàn)中更加得以強(qiáng)化的。不僅細(xì)石核有一套完整的生產(chǎn)細(xì)石葉鏈，所有的石核根據(jù)核身上的片疤都可以按照操作鏈的思想來(lái)分析其生產(chǎn)石片的過(guò)程。

三、部分實(shí)驗(yàn)標(biāo)本的描述

LJHC001 紅褐色燧石似楔形石核。這件標(biāo)本是由一塊帶石皮的燧石打制而成。選取較平坦的自然礫石為臺(tái)面，將其周邊用石錘直接打片，并修整與臺(tái)面相對(duì)的楔狀緣，采用錘擊法交互打擊。這件石核預(yù)制好后，沒(méi)有剝制石葉，為毛坯。在預(yù)制此石核的實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，產(chǎn)生了大量的石片和碎屑、斷塊等，進(jìn)入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的有石片12片、斷塊或斷片6片、碎屑150余件。石核長(zhǎng)5.91厘米，寬2.96厘米，高5.05厘米，重131.61克（見(jiàn)圖6）。

LJHC002灰褐色燧石似楔形石核。這件標(biāo)本是由一塊帶石皮的燧石修整而成。直接將較平坦的一個(gè)自然面作為臺(tái)面，而與臺(tái)面相對(duì)的另一邊呈弧狀，可作為楔狀緣。沿著臺(tái)面對(duì)核身進(jìn)行打片修整，尤其在較為鼓突的一面用錘擊法修整出工作面，以備下一步剝片。這件石核預(yù)制好后，沒(méi)有剝制石葉，為毛坯。在預(yù)制此石核的實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，產(chǎn)生了大量的石片和碎屑、斷塊等，進(jìn)入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的有石片10件、碎屑80余件。石核長(zhǎng)7.63厘米，寬4.65厘米，高6.21厘米，重284.14克。

LJHC004灰褐色燧石單臺(tái)面石核。長(zhǎng)4.41厘米，寬3.86厘米，高1.26厘米，重37.27克。從這件標(biāo)本上打下一個(gè)厚石片，直接可作為楔形細(xì)石核剝制細(xì)石葉，以其破裂面為臺(tái)面，工作面幾乎全部為自然面，未進(jìn)一步修整，楔狀緣也直接利用自然背脊。長(zhǎng)2.51厘米，寬1.46厘米，高1.48厘米，重7.21克。

LJHC005灰褐色燧石似楔形細(xì)石核。這件石核的原型為礫石。用錘擊法不斷打片，最后形成此石核。臺(tái)面為片疤臺(tái)面，呈D形，楔狀緣稍加修整。未剝制細(xì)石葉。預(yù)制這件石核產(chǎn)生斷片4片、斷塊1快、碎屑大量。長(zhǎng)3.56厘米，寬1.68厘米，高2.05厘米，重16.12克。

LJHC006灰褐色燧石盤狀石核。這件石核的原型為礫石。原計(jì)劃是要修整成楔形細(xì)石核，但在打制的過(guò)程中，選擇一個(gè)較為平坦的自然面作為臺(tái)面進(jìn)行打片時(shí)，石錘按照向心的方式打片，最后形成了盤狀石核。長(zhǎng)4.81厘米，寬3.59厘米，高4.01厘米，重76.85克。在形成盤狀石核的過(guò)程中，打下石片10片，碎屑50件。

參考文獻(xiàn)：

[1]蓋培.陽(yáng)原石核的動(dòng)態(tài)類型學(xué)研究及其工藝思想分析[J].人類學(xué)學(xué)報(bào)，1984，3（3）.

（本研究得到山西省文物局“文物保護(hù)科學(xué)與技術(shù)”課題資助，項(xiàng)目編號(hào)2012-kg-30。）